Ditemukan 1102 data
17 — 0
Tambi tertanggal 30Juli1965 ,disahkan juga oleh Camat Medan Timur W. Aritonang tertanggal15 Agustus 1965 atas nama. Alm. Madmusri;. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah untuk ditetapkan sebagai Ahliwaris dari Almh. Xxxx danAlm. Xxxx oleh Pengadilan Agama Medan yaitu;6.1. Pemohon I; Xxxx (Adik Kandung Almh. Xxxx);6.2. Pemohon Il; Xxxx (Adik Kandung Almh. Xxxx);6.3. Pemohon Ill; Xxxx ((Adik Kandung Almh. xxx);6.4. Pemohon IV; Xxxx ((Adik Kandung Almh.
Tambi tertanggal 30 Juli 1965,disahkan oleh Camat Medan Timur W. Aritonang tertanggal 15 Agustus1965 atas nama. Alm. Madmusri;4.
37 — 12
orang tua calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 22, Penetapan No. 0245/Pdt.P/2020/PA.Tbh.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan,dengan register Nomor 0245/Pdt.P/2020/PA.Tbh tanggal 19 Oktober 2020,telah mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon menikah dengan PATIMAH Binti TAMBI
yangmelangsungkan Pernikahan pada hari Minggu 22 April 2001 M ataubertepatan 28 Muharam 1422 H pukul 10.00 , berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 093/24/IV/2001 dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pelangiran pada Tanggal 15Oktober 2020.2.Bahwa sampai dengan sekarang hubungan pernikahan Pemohon / ATANCIK Bin TAPA dengan PATIMAH Binti TAMBI masih rukun dan harmonisdan selama dalam pernikaha tersebut Pemohon dengan PATIMAH BintiTAMBI telah dikaruniai 2(dua) orang anak
menyetujui keinginan anak saya dan calonsuaminya untuk menikah;Bahwa hubungan anak saya dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat, sering bertemu dan sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri sehingga anak saya sudah hamil 6 (enam) bulan;Bahwa saya sebagai orang tua sanggup memberikan bimbingan danarahan kepada anak saya dan calon istrinya agar dapat menjalanikehidupan berumah tangga dengan baik;Halaman 5 dari 22, Penetapan No. 0245/Pdt.P/2020/PA.Tbh.Bahwa istri Pemohon bernama Patimah binti Tambi
Bahwa calon suami anak saya tersebut sudah bekerja sebagaiPetani yang berpenghasilan ratarata setiap bulan kurang lebih sebesar2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa anak Pemohon bernama Dila Wati binti Atan Cik (calon istri)telah memberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon dan ibu sayabernama Patimah binti Tambi; Bahwa benar saya akan menikah dengan seorang lakilaki pilinansaya yang bernama Riko Saputra bin Azhari alias Azahari
hukumPengadilan Agama Tembilahan yang dari segi kewenangan relatif memilikikewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Atan Cik) dan alat bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPatimah) membuktikan identitas Pemohon dan identitas istri Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah)membuktikan Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanyang bernama Patimah binti Tambi
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKA PRIADI BIN BAKRUR) terhadap Penggugat (SUMARNI YUNUS TAMBI BINTI YUNUS);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas riburupiah);
PUTUSANNomor 6672/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUMARNI YUNUS TAMBI BINTI YUNUS, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Sekolah SDN Bondan PNS, tempatkediaman di Blok Fiblok RT.006 RW. 002 Desa CibeberKecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanEKA
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKA PRIADI BIN BAKRUR)terhadap Penggugat (GSUMARNI YUNUS TAMBI BINTI YUNUS);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 411.000,00 ( empat ratus sebelas riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
8 — 0
TARYEM BINTI WANGID, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Resia RT.002 RW. 001 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Sepupu dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan
SUPARDIBIN SAPAR, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Blok Resia RT.001 RW. 002 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan
11 — 5
NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di BlokReisa RT.002 RW. 001 Desa Tambi Lor Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya
NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di BlokReisa RT.002 RW. 001 Desa Tambi Lor Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran
33 — 3
Margosari RT.0O2 RW.001, Desa Menjer, Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon, karena saksi sebagai saudara sepupuPemohon; Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah sejak tahun 2012; Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama Anak i dan Anak Ii; Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Rejosari Desa Tambi
mengaku berselingkuh; Yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon,dimana Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di DusunMargosari; Selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahrukun kembali dalam rumah tangga dan tidak saling mempedulikan; Pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon untuk rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil; Tri Sutrisno bin Tolip, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukangojek, tempat tinggal di Dusun Rejosari RT.0O3 RW.001, Desa Tambi
Jawa Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon, karena saksi sebagai tetangga Termohon; Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah sejak tahun 2012; Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama Anak i dan Anak Ii; Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Rejosari Desa Tambi Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo; Sepengetahuan saksi
8 — 0
SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok resia RT.04 RW. 01 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIFTAH, SH.,Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum MIFTAH, SH. & REKANberkantor di JI. MT.
O1 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIFTAH, SH.,Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum MIFTAH, SH. & REKANberkantor di JI. MT.
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romi Agus Saputra bin Tambi) dan Pemohon II (Yolanda Idrus binti Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2018 di Jalan Tarandam No 17, Kelurahan Sawahan, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I (Romi Agus Saputra bin Tambi) dan Pemohon II (Yolanda Idrus binti Idrus) untuk mencatatkan perkawinan ke Kantor urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;
4.
UGUL RIWUT
Tergugat:
1.PemerintahRI Cq.Menteri Dalam Negeri, Cq.Gubernur Kalimantan Tengah, Cq.Bupati Gunung Mas, Cq.Kepala Desa Rabauh
2.GUNTUR BIN DEMAR
87 — 28
SATU Sebelah utara : Sungai Tambi/ Tanah NegaraAdalah milik Alm. Riwut Metar/ Ugul Riwut Penggugat ;> Menyatakan tindakan/ perbuatan Para Tergugat I, Tergugat II dan TergugatII yang telah merampas/ mengambil/ mencaplok sebagian tanah Alm.
SATU Sebelah utara : Sungai Tambi/ Tanah NegaraKepada Penggugat secara baik dan sempurna ;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.541.000, (Tiga Juta Lima Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Bahwa kemudian Penggugat melalui kKuasa hukumnya telah mengajukanPermohonan Eksekusi terhadap Putusan Pengadilan Negeri Palangka RayaNomor : 65/Pdt.G/2011/PN.PL.R tanggal 29 Maret 2012, dan telah dilakukanAanmaning oleh Pengadilan Negeri Palangka
SATU Sebelah utara : Sungai Tambi/ Tanah NegaraAdalah hak milik Penggugat (UGUL RIWUT) ;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN KknMenyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat atau tidaksah surat hibah tanah yang dibuat atau diberikan Tergugat II (GUNTUR BINDEMAR) ;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill (ParaTergugat) yang membuka serta membuat badan Jalan Desa dengan ukuranlebar + 6 Meter, panjang + 490 Meter, untuk Desa Rabuh dengan merusakdan menggusur
18 — 6
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nazrul ZA bin Tambi Zulkarnain) dengan Pemohon II (Rosmaida binti Baharuddin) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara; 4.
SALINAN PENETAPANNomor 033/Pdt.P/2013/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Nazrul ZA bin Tambi Zulkarnain, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Awila, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rosmaida binti
bahwa : yang berhak mengajukan permohonan itsbat nikah ialah suami atauister, anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingan denganperkawinan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yaitu fotokopi kartu keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Utaratanggal 02 Mei 2012, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai akta otentik sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 285 R.Bg yangmenerangkan Pemohon (Nazrul ZA bin Tambi
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nazrul ZA bin Tambi Zulkarnain)dengan Pemohon II (Rosmaida binti Baharuddin) yang dilangsungkan padatanggal 05 Februari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMolawe, Kabupaten Konawe Utara;Hal 9 dari 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 033/Pdt.P/2013/PA Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MolaweKabupaten Konawe Utara;4.
41 — 10
decharge), meskipun telah diberitahukan tentang haknyauntuk menghadapkan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganTerdakwa sudah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul 10.00Wib, Terdakwa bertemu dengan saudara ENGGA AL KEBO diKranggan Temanggung dan mengatakan agar Terdakwa datang pukul23.30 Wib ke Perkebunan Teh Tambi
DPO) pada Hari Jumattanggal 06 November 2015 sekira jam 23.30 WIB bertempat di TowerSmartfren di dsn Grenjeng Ds Candiyasan Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo, telah mengambil barang yaitu 5 (lima) buah accu atau bateraiMerk Sacred Sun dengan Nomor Seri : 6FTJ150B warna abuabu muda ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul10.00 Wib, Terdakwa bertemu dengan saudara ENGGA AL KEBO diKranggan Temanggung dan mengatakan agar Terdakwa datang pukul23.30 Wib ke Perkebunan Teh Tambi
tentang unsurmengambil yang pengertiannya sebagaimana telah disebutkan di muka,adalah mengambil sesuatu barang untuk dikuasai dan pengambilan itusudah dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindahtempat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul10.00 Wib, Terdakwa bertemu dengan saudara ENGGA AL KEBO diKranggan Temanggung dan mengatakan agar Terdakwa datang pukul 23.30Wib ke Perkebunan Teh Tambi
untuk mengangkut barang kemudian saudaraENGGA AL KEBO pergi dan pada malam harinya sekitar pukul 22.00 Wib,Terdakwa memasuki jalan perkebunan teh tambi dengan mengendarai mobilAA1801NY, Warna Hitam selanjutnya sekira jam 23.00 Wib Engga AliasKebo dan Sodik menuju ke lokasi Tower Smartfren di dsn Grenjeng DsCandiyasan Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, sesampainya di lokasiEngga alias Kebo dan Sodik masuk ke lokasi Tower dengan cara merusakkunci gembok pintu masuk lalu mengambil accu atau baterai
31 — 6
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV, warna abu-abu metalic, Nopol: AA-8655-CF, Noka: MHYG0N41V5J113416, Nosin: G1GA1D113541, beserta kunci kontak dan STNK asli atas nama Ahmad Mufakih alamat Tambi Rt 1/4 Kejajar Wonosobo, dikembalikan kepada saksi MURNIYATI Binti H.SOBARI;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
PENGGELAPAN sebagaimana diaturdalam pasal 372 KUHP dalam surat Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWIYAN ARYA WIJAYANTO Al.FAJAR Bin BUDI YUSUF berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara; dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti 1 (satu) unit mobil Suzuki APV, warna abuabu metalic, Nopol : AA8655CF,Noka: MHYGON41V5J113416, Nosim : G1GA1D113541, beserta kunci kontakdan STNK asli atas nama Ahmad Mufakih alamat Tambi
barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (saksi a decharge) bagi Terdakwa dalam perkara ini, meskipun haktersebut telah Majelis Hakim tawarkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV, warna abuabu metalic, Nopol :AA8655CF, Noka: MHYGON41V5J113416, Nosim : G1GA1D113541, beserta kuncikontak dan STNK asli atas nama Ahmad Mufakih alamat Tambi
MajelisHakim untuk mempertimbangkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwaakan diperhitungkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan dan memerintahkanpula agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa setelah terungkap faktafakta di persidangan barang buktiyang diajukan di persidangan tersebut yakni 1 (satu) unit mobil Suzuki APV, warnaabuabu metalic, Nopol: AA8655CF, Noka: MHYGO0ON41V5J113416, Nosin:G1GA1D113541, beserta kunci kontak dan STNK asli atas nama Ahmad Mufakihalamat Tambi
AL.FAJAR Bin BUDI YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV, warna abuabumetalic, Nopol: AA8655CF, Noka: MHYGON41V5J113416, Nosin:G1GA1D113541, beserta kunci kontak dan STNK asli atas nama Ahmad Mufakihalamat Tambi
16 — 1
AMSOR BIN KAERUDIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT. 012 RW.003 Desa Tambi Kecamatan SliyegHal. 3 dari 8 Hal.Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPaman;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan
KAMIM BIN SAYUTI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PamongDesa, tempat kediaman di RT. 006 RW.002 Desa Tambi KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaTetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon
10 — 7
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muharram bin Tambi) dengan Pemohon II (Eriani Lubis binti Gusnar Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2013 di Desa Huta Dolok, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya
NG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muharram bin Tambi, tempat / tanggal lahir Huta Dolok / 12 Januari 1994 ,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal diDesa Huta Dolok
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muharram bin Tambi) denganPemohon II (Eriani Lubis binti Gusnar Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal04 Juni 2013 di Desa Huta Dolok, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muharram bin Tambi)dengan Pemohon II (Eriani Lubis binti Gusnar Lubis) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Juni 2013 di Desa Huta Dolok, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
25 — 16
PUTUSAN.NOMOR:134/Pid/2013/PT/BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengasdili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai manatersebut dibawah ini dalam perkara para Terdakwa;Nama : IBRAHIM Bin BASYARAH;Tempat Lahir : Cot Asan;Umur/Tgl.Lahir : 40 Tahun/ 01 Juli 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tambi Desa Cot Asan Kecamatan NurussalamKabupaten Aceh Timur
tanggal 14 Agustus 2013 s/d tanggal 12 Oktober 2013 ;Telah membaca berkas perkara berserta salainan resami putusan Pengadilan negeriIdi tanggal 15 Juli 2013 No:30/Pid.B/2013/PN.Idi.dalam perkara Terdakwa ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengandakwaan sebagai berikut ;PERTAMAPRIMAIRBahwa ia terdakwa IBRAHIM BIN BASYARAH, pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober di tahun 2012 bertempat di Dusun Tambi
sebagaimanayang diuraikan dalam Kesimpulan dari Visum Et Revertum Nomor:445/1307/VER/PKM/2012 tertanggal 29 Oktober 2012 yang di tandatangani oleh dr.Riska Nadia Armis NRPTT: 01.1.0054276 yang dibuat atas sumpah jabatan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 340KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa IBRAHIM BIN BASYARAH, pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober di tahun 2012 bertempat di Dusun Tambi
kematian, sebagaimanayang diuraikan dalam Kesimpulan dari Visum Et Revertum Nomor:445/1307/VER/PKM/2012 tertanggal 29 Oktober 2012 yang di tandatangani oleh drRiska Nadia Armis NRPTT: 01.1.0054276 yang dibuat atas sumpah jabatan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 338KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IBRAHIM BIN BASYARAH, pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober di tahun 2012 bertempat di Dusun Tambi
22 — 5
SOLIHINAlias BANTAT di Perumahan Tambi Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu hingga kemudian mobil yang dikemudikan Sdr. AGUS PONCOAlias AGUS PARLAN meluncur ke wilayah Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dan setelah tiba di Perumahan Tambi lalu Sdr.HARTONO Alias MASTE dan Sdr.
SOLIHIN Alias BANTAT meninggalkan tempat tersebut menujuwilayah Tambi untuk menurunkan Sdr. HARTONO Alias MASTE dan Sdr.SOLIHIN Alias BANTAT, namun saat dalam perjalanan tepatnya ketikamelintas di depan Kantor Bank BRI Unit Sliyeg Desa Sliyeg Lor KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu terdakwa bersama Sdr. AGUS PONCO AliasAGUS PARLAN, Sdr. JOHN, Sdr. BEGENG, Sdr. HARTONO Alias MASTEdan Sdr.
AGUS PONCO Alias AGUS PARLAN yangmengemudikan mobil melanjutkan perjalanan menuju wilayah Tambi untukmenurunkan Sdr. HARTONO Alias MASTE dan Sdr. SOLIHIN AliasHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 324/Pid.B/2016/PN Idm.BANTAT, lalu terdakwa bersama saksi ARIF HARTOYO Alias ARIF, Sdr.AGUS PONCO Alias AGUS PARLAN, Sdr. JOHN dan Sdr.
BEGENG berangkatdengan mengendarai mobil Kijang Inova warna abuabu Nopol B1840FVEmenuju Indramayu tepatnya di wilayah Tambi untuk menjemput Sar.HARTONO Alias MASTE dan Sdr. SOLIHIN Alias BANTAT, kemudian padahari Sabtu tanggal 24 April 2016 sekira jam 00.30 Wib terdakwa dan temantemannya tiba di wilayah yang dimaksud lalu setelah bertemu dengan Sdr.HARTONO Alias MASTE dan Sdr. SOLIHIN Alias BANTAT yang mana saatitu Sdr.
177 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALING, bertempat tinggal di Paseru, Kelurahan Sompe,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;AMBO TUO bin LA GULIGA, bertempat tinggal di Bila Ugi, DesaSalotengnga, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;JUMARDIN bin PARESSA, dahulu bertempat tinggal di Paseru,Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia; NANGA (istri Almarhum LA TAMBI), bertempat tinggal diPaseru, Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo; NAWANG
( + 3,8 are): Sertifikat Hak Milik Nomor 323 Tahun 1991 atas nama Tambi (suami Nanga(Tergugat XXVII) atas tanah objek sengketa seluas + 690 m? ( + 6,9 are):Adalah melanggar hak Penggugat/anak ahli waris La Sangka bin Dullah;Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik yakni: Sertifikat Hak Milik Nomor 321 Tahun 1991 atas nama H. Passoppeng(Tergugat XVII) atas tanah objek sengketa seluas + 230 m? (+ 2,3 are);Halaman 9 dari 19 hal. Put.
( +3,8 are ); Sertifikat Hak Milik Nomor 323 Tahun 1991 atas nama Tambi (suami NangaTergugat XXVII) atas tanah objek sengketa seluas + 690 m? (+ 6,9 are );Adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat;31.
(3,8 are): Sertifikat Hak Milik Nomor 323 Tahun 1991 atas nama Tambi (suami Nanga(Tergugat XXVII) atas tanah objek sengketa seluas + 690 m? (6,9 are):Adalah melanggar hak Penggugat/anak ahli waris La Sangka bin Dullah;Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik yakni: Sertifikat Hak Milik Nomor 321 Tahun 1991 atas nama H. Passoppeng(Tergugat XVII) atas tanah objek sengketa seluas + 230 m?
(3,8are); Sertifikat Hak Milik Nomor 323 Tahun 1991 atas nama Tambi (suami NangaTergugat XXVII) atas tanah objek sengketa seluas + 690 m?
Terdakwa:
1.SUMARDI Bin HASIM
2.WAYAN WAGIRAN Als WAYAN Bin TAMBI Alm
3.AMIR SYARIPUDIN Bin ABDUL RONI Alm
20 — 11
1. Menyatakan Terdakwa 1 Sumardi Bin Hasim, Terdakwa 2 Wayan Wagiran als Wayan Bin Tambi Alm dan Terdakwa 3 Amir Syaripudin Bin Abdul Roni Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat untuk Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
Terdakwa:
1.SUMARDI Bin HASIM
2.WAYAN WAGIRAN Als WAYAN Bin TAMBI Alm
3.AMIR SYARIPUDIN Bin ABDUL RONI Alm
11 — 0
Tambi tertanggal 30 Juli 1965,disahkan juga oleh Camat Medan Timur W. Aritonang tertanggal 15 Agustus1965 atas nama Alm. Madmusri;7. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris init adalah untuk ditetapkan sebagai Ahli waris dari Almh.Marsiyem Binti Alm. Mat. Sohir Alias Alm. Ahmad Sohir oleh PengadilanAgama Medan, yaitu;7.1. XXX, Sebagai (Pemohon I);7.2. XXX Sebagai (Pemohon Il);7.3. XXX Sebagai (Pemohon Il);7.4. XXX Sebagai (Pemohon IV);7.5. XXX Sebagai (Pemohon V);8.
Tambi tertanggal30 Juli 1965, disahkan juga oleh Camat Medan Timur W. Aritonangtertanggal 15 Agustus 1965 atas nama Alm. Madmusri ;Halaman 4 dari 9 halamanPutusan No.150/Pdt.P/2019/PA.Mdn.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan Cq. Majelis Hakim agardapat menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Almh.
9 — 0
Penggugat bernomor3212124807880003 tanggal 22 April 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :CARDILAH BIN WARTIYAH, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Pulo RT.006 RW. 002 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut
retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SALEM BIN SARTAM, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pulo RT.006 RW. 002 Desa Tambi