BUTETTempart : Pekan Baru ;lahir 35 tahun/ 14 Oktober 1976 ;Umur/Tgl.lah : Perempuan ;ir : Indonesia ;Jenis : Jorong Sungai Tampang Kenagarian Tanjungkelamin Sani Kecamatan Tanjung Raya KabupatenKebangsaan : Agam ;Alamat Islam ;Ibu Rumah Tangga ;Agama : SPG;PekerjaanPendidikanTerhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan :Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu) MEIZALDIMUFTI, SH. Advokat/Pengacara berkantor di Jl.

MIS : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenaKaSUS jf ~c meen tenes Bahwa yang dihina oleh terdakwa = adalah ~ saksiSONI 5 = ses sens eens eee Sone Seer eames Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10November 2010 sekitar jam 16.30 wib bertempat di JorongSungai Tampang Kenagarian Tanjung Sani Kecamatan TanjungRaya Kabupaten Agam :Bahwa saat itu saksi sedang berada di teras' rumahBahwa kejadiannya berawal dari saksi melihat terdakwamengambil daun kunyit di pekarangan rumah saksi ;Bahwa

Mis ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10November 2010 sekitar jam 16.30 wib bertempat di JorongSungai Tampang Kenagarian Tanjung Sani Kecamatan TanjungRaya Kabupaten Agam Bahwa kejadiannya disebabkan oleh terdakwa mengambildaun kunyit di pekarangan rumah saksi korban Mis ; Bahwa seingat saksi, sebelumnya saksi korban Mismengatakan terdakwa pancilok Bahwa terdakwa emosi karena dikatakan pancilok olehsaksi korban Mis ; Bahwa karena emosi, terdakwa lalu mengatakangaladia, pantek, anjiang

Fransiskus Asisi Aek Nabara;e Bahwa suami Pemohon bernama MANGASI PANDIANGAN (ALM) telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2012 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 140/ /ST/SKM/2014 tertanggal 28 April 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan pekerjaan seharihari sampaisaat ini Perkawinan Pemohon belum didaftarkan di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat

Mangasi Pandiangan Nomor :140/ /ST/SKM/2014 tertanggal 28 April 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda buktiP.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Mangasi Pandiangan yang dikeluarkanpada tanggal 12 Mei 2014 No.:1210082706110035 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Mangasi Pandiangan Nomor : 140/ /ST/SKM/2014 tertanggal 28April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P4 makajelaslah bahwa Mangasi Pandiangan dengan Pemohon Rusmi Br Sinaga telahmempunyai anakanak bernama Regina Pandiangan, Tiomega Pandiangan danLamhot Pandiangan, sesuai dengan Kartu Keluarga atas nama MangasiPandiangan

PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2019/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Akok Bin Sariman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Cuku Pandan Rt.002 Rw. 001Desa Tampang Tua Kecamatan Pematang Sawa KabupatenTanggamus sebagai

Pemohon ;Ela Binti Juman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di CukuPandan Rt.002 Rw. 001 Desa Tampang Tua Kecamatan PematangSawa Kabupaten Tanggamus sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus denganNomor 0063/Pdt.P/2019/PA.

PUTUSANNomor 288/Pid.Sus/2015/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Sukri bin Mastamim;Tempat lahir : Tampang Baru(Muba Sumsel;Umur/tgl lahir : 37 tahun/ 15 Maret 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Kasturi Rt.01 Kel.Beliung Kec.Kota Baru KotaJambi; Rt.02 Dusun Desa Tampang

Baru Kec.BayungLincir Kab.Muba Prop.Sumatera SelatanAgama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Tampang Baru Kab.Muba PropinsiSumatera Selatan;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2015/PN.Jmbkayu warna coklat berikut 6 (enam) butir amunisinya tersebut sejak awaltahun 2014 dan diperolehnya dengan cara membeli dari orang yang bemamaIWAN (belum tertangkap) dengan harga Rp.5.000 000 (lima juta rupiah) disekira awal tahun 2014 di Desa Tampang Baru Kec. Bayung Lincir Kab.Muba Prop Sumatera Selatan, selanjutnya saksi RICKY FIRMANSYAH, saksiDODI TISNA AMNAYA, saksi M.

kepadaterdakwa perihal apa maksud dan tujuannya memiliki 1 (satu) pucuk senjataapi jenis Pistol Revolver S & W Airwright warna putih yang gagangnya terbuat dari kayuwarnacoklat berikut6 (enam) butir amunisinya tersebut dan terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) pucuk senjata api jenis Pistol RevolverS & W Airwright warna putin yang gagangnya terouat dari kayu warna coklatberikut 6 (enam) butir amunisinya tersebut dimiliki oleh terdakwa untuk jagadiri oleh karena terdakwa bekerja sebagai Kepala Desa Tampang

tersebut;Bahwa saksi bisa mengetahui jika satu pucuk senjata api jenis pistolrevolver S&W Airwright warna putih yang gagangnya terbuat dari kayuwara coklat yang mana 6 butir amunisinya tersebut milik terdakwa olehkarena sewaktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, danterdakwa menjelaskan bahwa 1 pucuk senjata api jenis pistol revolverS&W Airwright warna putih yang gagangnya terbuat dari kayu wara coklatyang mana 6 butir amunisinya adalah miliknya. dan profesi terdakwaadalah selaku kepala Desa Tampang

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2020/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan PegawalNegeri Sipil, Pendidikan Strata Il, tempat kediaman diJalan Imam Bonjol Gang Anas Nomor 20, Lingkungan 1,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Kenari belakang Kantor Lurah,Kelurahan Kantin, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan dan kemudian pindah rumah dan terakhir tinggalbersama di Jalan Imam Bonjol Gang Anas Nomor 20, Lingkungan 1,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan sebagaimana alamat Penggugat di atas;.

XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan 41, tempattinggal di Jalan Imam Bonjol, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHal. 4 dari 12 Hal. Put.

Imam Bonjol KelurahanAek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat dalah karena Tergugat seringberkata

PENETAPANNomor: 151/Pdt.G/2012/PA.Pspk.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :YANTI MILUANNA binti SAYUTI LUBIS, umur 41 tahun, agama Islam,Pendidikan D III, pekerjaan berjualan, bertempattinggal di Jalan Imam Bonjol No. 116, KelurahanAek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan

,Kota Padangsidimpuan, sebagai " Penggugat" ;MELAWANAHMAD RIDWAN HASIBUAN bin HASAN HASIBUAN, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol No. 116,Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuansebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 18 September 2012, yangdidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuandibawah Register Nomor: 151/Pdt.G

PENETAPANNomor 0050/ Pat.P/2014/ PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 65 tahun, agama Islam, pedidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tampang RT.02 RW.01 Desa Wilangan Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon:Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca

Bahwa pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon bernama :XXXXXXXX, umur 15 tahun, tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, Alamat Dusun Tampang RT.02 RW. 01 DesaWilangan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk;dengan calon suaminya :XXXXXXXX, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat Dusun Jegong RT.05 RW. 02 DesaWilangan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk

tanggal 03 April 2014yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan UrusanAgama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk telah dinazigelen danbermeterai cukup serta sesuai dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.7); Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksi dalam persidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing mengaku bernama: 1XXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Tampang

huruf a angka 3 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 menentukan bahwaPengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksudbidang perkawinan antara lain permohonan dispensasi kawin, karenanyaperkara a quo secara absolut harus dinyatakan kKewenangan PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 diketahui Pemohon bertempattinggal di Dusun Tampang

Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara kandung Penggugat;Bahwa saksi menerangkan Pengggugat dan Tergugat sebelumnyaadalah suami istri akan tetapi sudah bercerai Januari 2015;Bahwa Saksi menerangkan antara Penggugat dan Tergugat mempunyaianak 2 orang masing masing bernama Syafiq AlFatah Muda Harahap,lahir tanggal 29 Januari

Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Pengggugat dan Tergugat sebelumnyaadalah suami istri akan tetapi sudah bercerai Januari 2015; Bahwa Saksi menerangkan antara Penggugat dan Tergugat mempunyaianak 2 orang masing masing bernama Syafiq AlFatah Muda Harahap,lahir tanggal 29 Januari

mohonkan Penggugat untukditetapkan hak pemeliharaan kepadanya, adalah anak Penggugat dan Tergugatyang masih di bawah umur, oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti, dan relevan dengan pokok yangdiperkarakan sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang telah diajukanPenggugat, masingmasing bernama: Saksi I, xxxxxxxxxxxxx, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Agen Gas, tempat tinggal di Jln.Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang

Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai tetanggaPenggugat, dalam hal ini Majelis Hakim menilai bahwa kedua orang saksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut adalah orang yang tidak dilarang menjadisaksi dan telah disumpah, oleh sebab itu sesuai pasal 175 R.Bg secara formilkesaksian para saksi dapat diterima sebagai alat bukti, sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Hal 8 dari 12 Putusan Nomor. 10/Pdt.G/2015/PA.PspkMenimbang

Tempat lahir : Tampang. Umur/Tanggal lahir : 24/2 Januari 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Desa Tampang RI.02 Kecamatan LampihongKabupaten BalanganAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Misli Alias Imis Bin Bariji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2017 sampai dengan tanggal 2 Juni 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2017sampai dengan tanggal 2 Juli 2017.

Amuntai yang berwenang memeriksa danmengadilinya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa berangkat dari Desa Tampang

saudara Sufriani keluar rumah dan menceritakan adabarangnya yang hilang, kemudian saksi dan warga mengejar Terdakwadan berhasil menangkap Terdakwa; Bahwa saat Terdakwa ditangkap dan digeledah, ditemukan handphonedan uang milik saudara Sufriani;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017, Terdakwa berangkat darirumahnya di Desa Tampang

terjadi;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan unsur dengan maksudmaka hal tersebut relevan dengan kesengajaan sebagai maksud (oorgmerk)artinya bahwa terjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu adalah betulbetulsebagai perwujudan dari kesadaran dan pengetahuan dari pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa didapat fakta bahwa pada hari dantanggal tersebut di atas, Terdakwa berniat untuk pergi ke Kota Tanjung darirumahnya di Desa Tampang

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipad barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, TerdakwaTerdakwa berniat untuk pergi ke Kota Tanjung dari rumahnya di Desa Tampang,kemudian sampai di Terminal Paringin Kabupaten Balangan, Terdakwa berjalanke Komplek 25 dan melihat sebuah kios yang buka tetapi tidak ada penjaga

Saksisaksi, bernama : AGUSTINA TAMPANG dan YUNUS TITO.Menimbang, bahwa saksi AGUSTINA TAMPANG, dipersidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon sebagai suami isteri ; e Bahwa saksi sudah mengenal Para Pemohon sebelum mereka menikah ; e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon sejak + 2 tahun yang lalu yaitutahun 2009 ketika Para Pemohon datang ke rumah saksi dan menceritakan mengenairencana pernikahan mereka

Keluarga masingmasing Pemohon yangmenunjukkan bahwa Para Pemohon berdomisili atau bertempat tinggal tetap di Balikpapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Kawin Buku VIII No. 241Hal 45 tanggal 01 Desember 2009 dimana Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan diGereja Katholik Santo Fransiskus Assisi Saribudolok Kecamatan Silimakuta, KabupatenSimalungan, Sumatera Utara ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaitumasingmasing saksi AGUSTINA TAMPANG

lagi dikemudianhari;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa Selamat pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2015 sekira pukul14.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di JalanUmum Desa Seimambang Hilir Desa Sei Tampang

dunia.Bahwa perbuatan tersebut terdakwa Selemat lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :e Bahwa terdakwa Selamat pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2015 sekira pukul14.15 Wib sedang mengemudikan Speda Motor Honda Mega Pro BK 3174 VATdan terdakwa berboncengan dengan saksi Saripuddin Als Atan kemudian dalammengendarain speda motor tersebut terdakwa tidak menggunakan helm dansaksi juga tidak menggunakan helm selanjutnya terdakwa bersama saksimelintas Jalan Umum Desa Seimambang Hilir Desa Sei Tampang

ditandatangani oleh Dr M Ihsan Z Tala SpBS Dokter pada Ruah Sakit Santa Elisabeth ;e Akhirnya terdakwa Selamat ditangka polisi guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 310ayat 4 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;DanKedua :Bahwa terdakwa Selamat pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2015 sekira pukul14.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di JalanUmum Desa Seimambang Hilir Desa Sei Tampang

ringan.Bahwa perbuatan tersebut terdakwa Santoso lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :e Bahwa terdakwa Selamat pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2015 sekira pukul14.15 Wib sedang mengemudikan Speda Motor Honda Mega Pro BK 3174 VATdan terdakwa berboncengan dengan saksi Saripuddin Als Atan kemudian dalammengendarain speda motor tersebut terdakwa tidak menggunakan helm dansaksi juga tidak menggunakan helm selanjutnya terdakwa bersama saksimelintas Jalan Umum Desa Seimambang Hilir Desa Sei Tampang

, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksi,sehubungan dengan terjadinya tabrakan/kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Honda Mega Pro BK 3174 VAT yang dikemudikan teman saksi yaituterdakwa Selamat berboncengan dengan saksi kontra seorang pejalan kakianakanak ;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04Februari 2015 sekira pukul 14.15 wib, di Jalan Umum Dusun Sei MambangHilir Desa Sei Tampang

PadangLawas Utara, tempat kediaman di xxxxXxXXXXXXXXXX,Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pemborong, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, saksimerupakan ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama xxxxxxxxxxxsebagai anak kandung saksi dan juga kenal dengan TergugatHim. 5 dari 19 him., Put. No. 100/Pdt.G/2018/PA.

Pspk.yang bernama Xxxxxxxxxxxxx sebagai menantu saya;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2010 dirumah saya;Bahwa Pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda dengan 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Aek Tampang dan tidak pernah pindah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak duaorang dan sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa

XXXXXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan berjualan, tempat kediaman di Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, saksimerupakan ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama xxxxxxxxxxsebagai anak kandung saya dan juga kenal dengan Tergugatyang bernama xXxxxxxxXXXXXXxx Sebagal menantu saksi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat

dengan Tergugat menikah tahun 2010 dirumah saksi;Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda dengan 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Imam Bonjol,Kelurahan Aek Tampang dan tidak pernah pindah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak duaorang dan sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis,

NASUTION Bin SOLEHUDDIN, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunTanah Damar Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah abangkandung Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kena! karena adikipar saksi bernama Suardi;Halaman ke3 dari 12 halaman Putusan Nomor 516/Pdt.G/2015/PA.

RAP.Bahwa hubungan Penggugat dan Terqugat adalah pasangan suami istri yang pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan bulan,Nopember tahun 2012, Penggugat dan Tergugat telah dikarudial satuorang anak yang bernama Adrian, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggai di sorekselama lebih kurang 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sei Tampang sampaidengan berpisah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak bulan Februari2015, Tergugat pergi meninggaikan Penggugat dan pulang ke Sorek,sementara Penggugat masih tinggai di rumah orangtua Penggugat diDusun Tanah Damar Desa Sei Tampang;Bahwa Kedua belah pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahpernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, bahkan saksi jugasudah pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, waktu itusaksi beserta keluarga datang ke rumah Tergugat di Sorek untukmendamaikan

Nama RUDI ANTO Bin PANiO EFENDI, umur 40 tahun, agama Isiam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Tanah DamarDesa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kena!

UCOK LARUTempatlahir : PadangsidimpuanUmur /tgl lahir : 43 Tahun / 04 Januari 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol No. 266 Kelurahan Aek Tampang KecamatanAgamaPekerjaanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan.: Islam: WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e = Penyidik sejak tg 24032013 s/d tgl 12042013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 13042013 s/d tg 22052013 ;e Penuntut Umum sejak tg 20052013 s/d tg 08062013 ;e Hakim

Wib bertempat diJalan Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan, saksi bersama dengan PADLI ARISANDI,ARDIANSYAH SARAGIH dan DAPOT TUA SIMANJUNTAK (masingmasinganggota Polres Psp) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMADRIDWAN HASIBUAN ALS. UCOK LARU pada saat menggunakan narkotikagolongan I jenis shabushabu ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 2 (dua) bungkus plastik putihtransparan berisi narkotika gol.

Wib bertempat diJalan Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan, saksi bersama dengan RUDI HARTONO M,ARDIANSYAH SARAGIH dan DAPOT TUA SIMANJUNTAK (masingmasinganggota Polres Psp) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMADRIDWAN HASIBUAN ALS. UCOK LARU pada saat menggunakan narkotikagolongan I jenis shabushabu ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 2 (dua) bungkus plastik putihtransparan berisi narkotika gol.

Wib bertempat diJalan Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan terdakwa AHMAD RIDWAN HASIBUAN ALS. UCOKLARU telah tertangkap tangan pada saat menggunakan narkotika golongan I jenisshabushabu ;e Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan cara membeli dariIWAN (DPO) seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 2 (dua) bungkus plastik putihtransparan berisi narkotika gol.

PUTUSANNomor 0207/Pdt.G/2021/PA.Tgmayo asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NOPAL ANITA Binti HELWANI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal Dusun Tampang Induk Pekon TampangMuda Kecamatan Pematang Sawa KabupatenTanggamus, dalam hal ini

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2015 karena terjadi pertengkaran yang disebabkan dengan alasanbahwa TERGUGAT tidak ada rasa kasih sayang dan tidak peduli lagidengan PENGGUGAT sehingga PENGGUGAT pergi dan tinggal dirumahorang tuanya di Pekon Tampang Muda, sedangkan TERGUGAT tetaptinggal dirumah orangtuanya sebagaimana alamat tersebut di atas hinggasekarang;8.

karenaTergugat egois dan lebin mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga sehingga sama sekali tidak memperhatikanPenggugat, dan Tergugat sering marahmarah tidak jelas kepadaPenggugat, serta bersifat Cuek, tidak memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April 2015 ;Bahwa setelah pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Pengugat pergi dan tinggal dirumah orang tuanyadi Pekon Tampang

karenaTergugat egois dan lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga sehingga sama sekali tidak memperhatikanPenggugat, dan Tergugat sering marahmarah tidak jelas kepadaPenggugat, serta bersifat Cuek, tidak memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat; Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April 2015 ; Bahwa setelah pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Pengugat pergi dan tinggal dirumah orang tuanyadi Pekon Tampang

pembelaan secara lisan dari Terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa NONDIE Bin UHEK pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalambulan Maret 2016 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Panahan Kelurahan Tampang

Terdakwa seharihari danbukan pula benda pusaka atau benda kuno serta tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa NONDIE Bin UHEK pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalambulan Maret 2016 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Panahan Kelurahan Tampang

Saksi ENGKI Als EJIP Bin FANELSON, memberikan keterangan di bawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa peristiwa pengancaman dan membawa senjata tajam terjadipada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di Jalan Panahan, Kelurahan Tampang Tumbang AnjirKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas; Bahwa yang diancam oleh Terdakwa adalah saksi sendiri; Bahwa awalnya saksi menegur

Saksi PRAMIKO BRAMA SANTO Als NIKO Bin PARTAMAN, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa pengancaman dan membawa senjata tajam terjadipada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di Jalan Panahan Kelurahan Tampang Tumbang AnjirKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas.Bahwa yang diancam oleh Terdakwa yaitu saksi Engki Als Ejip;Bahwa saksi

Saksi ANDIKA EKA PUTRA Bin STEVANUS TRI GATOT S.B,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa pengancaman dan membawa senjata tajam tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam 22.00 WIB,bertempat di Jalan Panahan Kelurahan Tampang, Tumbang AnjirKecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas;Bahwa yang diancam oleh Terdakwa yaitu saksi Engki Als Ejip;Bahwa

yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa FARIADI Als YADI Bin MULYANI pada hari Kamistanggal 15 November 2018 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2018, bertempat di Jalan Letjen SoepraptoKomplek Pinang Indah Kelurahan Tampang

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Kurun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 13.30 WibSaksi SANDRA dan Saksi BRIPDA AGUS PALLETE (Selaku anggotaSatresnarkoba Polres Gunung Mas) mendapat informasi di Jalan LetjenSuprapto Komplek Pinang Indah Kelurahan Tampang

Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Kurun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 13.30 Wib SaksiSANDRA dan Saksi BRIPDA AGUS PALLETE (Selaku anggota SatresnarkobaPolres Gunung Mas) mendapat informasi di Jalan Letjen Suprapto KomplekPinang Indah Kelurahan Tampang

bukan merupakanpasien rehabilitasi ketergantungan narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKetiga,Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN KknBahwa ia terdakwa FARIADI Als YADI Bin MULYANI pada hari Kamistanggal 15 November 2018 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2018, bertempat di Jalan Letjen SoepraptoKomplek Pinang Indah Kelurahan Tampang

LIWAN, diambil janjinya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dimintali keterangan sebagai saksi sehubungan dalamperkara tindak pidana narkoba yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi merupakan anggota Polisi yang melakukan penangkapandan penggeledahan badan maupun tempat tinggal Terdakwa; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal15 November 2018 sekira jam 13.30 Wib di Jalan Letjen SoepraptoKomplek Pinang Indah Kelurahan Tampang Tumbang Anjir KecamatanKurun

Permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanah Laut berdasarkan Surat Dakwaantertanggal 10 Maret 2017, Nomor Reg.Perk: PDM28/Pelai/03.2017, yakni sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa SURI WIRAYANTO Alias TOTO Bin SOLIHIN danTerdakwa Il ACHMAD DANDARAWE Als AMAT JAKARTA Bin SYAMSUL(Alm), pada hari Kamis 26 Januari 2017 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaknyapada bulan Januari 2017, bertempat di kebun dekat rumah Saksi HADERANI BinASKANI di Desa Tampang

oleh Para Terdakwa;e Bahwa, Para Terdakwa tidak pernah mengatakan tujuannya menyewamobil Saksi untuk digunakan dalam melakukan kejahatan dan Saksijuga tidak pernah memberikan ijin kepada Para Terdakwa untukmenggunakan mobil milik Saksi untuk melakukan kejahatan; Putusan Perkara Pidana Nomor 82/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 8 dari 22SAKSIV : Ahmad Baihakie Bahwa, pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017, sekira pukul 09.00Wita, ketika Saksi keluar rumah dan akan berangkat ke Langgar NurulIman di Desa Tampang

akan digunakanke Banjarbaru untuk mencari gadai mobil, dan Terdakwa diajak karenaTerdakwa Suri Wirayanto tidak bisa mengemudikan mobil;e Bahwa, karena mobilgadai yang dicari tidak ada, kemudian Terdakwadan Terdakwa Suri Wirayanto pulang ke Pelaihari dan menginapdirumah istri muda Terdakwa Wirayanto di Jalan Telaga Daim,Kecamatan Pelaihari;e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017, Terdakwa SuriWirayanto melepas kursi mobil bagian tengah dan belakang, kemudianTerdakwa diajak kedaerah Desa Tampang

untuk mencari sapi;e Bahwa, sesampainya di Desa Tampang, Kecamatan Pelaihari,Terdakwa Suri Wirayanto menyuruh Terdakwa menghentikan mobil, dankemudian Terdakwa Suri Wirayanto turun dan langsung menuju ke arahkebun jagung, sedangkan Terdakwa disuruh menunggu dimobil sambilmenjaga situasi sekaligus menunggu instruksi selanjutnya dariTerdakwa Suri Wirayanto;e Bahwa, beberapa saat kemudian Terdakwa dihubungi oleh TerdakwaSuri Wirayanto dan meminta agar memundurkan mobilmendekatkan kearah kebun jagung

baik berupa keteranganSaksisaksi maupun keterangan Para Terdakwa dan dikaitkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan, yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 15.00Wita, Para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor sapi milik SaksiHaderani Bin Askani yang semula diikat di pohon dekat kebun jagungyang berjarak sekitar 30 (tiga puluh) meter dari rumah Saksi HaderaniBin Askani di Desa Tampang

FAHYUNANI HASIBUAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 pukul 11.00 WIBsaksi sedang berada di depan warung Jalan Witayu Kecamatan PayungSekaki didatangi oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2018/PN Pbr Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi untuk pergi ke Jalan KayuManis Kelurahan Tampang, Kecamatan Payung Sekaki dengan tujuan kewarung dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat BM 3831 AADwarna putih milik

juta limaratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 pukul 11.00 WIBTerdakwa mendatangi saksi korban Riski Fahyunani Hasibuan sedangberada di depan warung Jalan Witayu Kecamatan Payung Sekaki; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban untuk pergi keJalan Kayu Manis Kelurahan Tampang

Habibullah Alias Abi Bin Syafrizal mendatangi saksi korbanRiski Fahyunani Hasibuan sedang berada di depan warung Jalan WitayuKecamatan Payung Sekaki; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban untuk pergi keJalan Kayu Manis Kelurahan Tampang, Kecamatan Payung Sekaki dengantujuan ke warung dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat BM3831 AAD warna putih milik saksi korban; Bahwa kemudian saksi korban memboncengkan Terdakwa ke JalanKayu Manis; Bahwa setibanya di warung tesebut pada pukul 12.00

Habibullah Alias Abi Bin Syafrizal mendatangi saksi korbanRiski Fahyunani Hasibuan sedang berada di depan warung Jalan WitayuKecamatan Payung Sekaki, selanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban untukpergi ke Jalan Kayu Manis Kelurahan Tampang, Kecamatan Payung Sekakidengan tujuan ke warung dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat BM3831 AAD warna putin milik saksi korban.

putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara : nee nn nen nn nnn nen enn enn en nee n cence nese ne=NUR INSAH LUBIS BINTI ADLAN LUBIS, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan tani, tempat tinggal DesaBatumadinding, Kecamatan Batang Natal, Kabupaten MandailingNatal, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:KAYA SULAIMAN RITONGA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu di Jalan ImamBonjol No.2 B Gang Halim,Kelurahan Aek Tampang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Imam BonjolNo.2 B Gang Halim, Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan,Kota Padangsidimpuan selama sekitar 1 tahun dan antara Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri yang syah, dan telahmemperoleh keturunan orang anak lakilaki yang diberi nama Aril, umur 2tahun dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat rukun damai dalam rumah tangga lebihkurang

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak juga saudaraSesuSsUAN) Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan berdasarkan Syari at Islam, dansewaktu menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat adalah duda,dan sejak Penggugat dan Tergugat menikah tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahantersebut;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di KantorUrusan Agamasetempat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di jalan ImamBonjol Kelurahan Aek Tampang

Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (NUR INSAH LUBIS BintiADLAN LUBIS) dengan Tergugat (KAYA SULAIMAN RITONGA)yang dilaksanakan di Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, pada tanggal 5 Mei2005 ; 222 222 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (KAYA SULAIMANRITONGA ) atas diri Penggugat (NUR INSAH LUBIS Binti ADLANLUBIS) ;4.