Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 14-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 216/Pdt/2018/PT SMG
Drs. RUDDY TRI SANTOSO lawan HM. HIMAWAN SALIM HARDJO dkk
114139
  • XP 476938 U/pemasangan ACP Ruddy 250.00005/06/2006 BBK06002 No Cek XP 476939 P Himawanpengganti uang tunai ke Pak Nunu 3.000.00013/06/2006 BBK06003 No Cek XP 476940 P yosep u/ JokBWM & cat & perbaikan lainnya 10.000.00014/06/2006 BBK06005 No Cek XP 476941 P HimawanTransfer ke Harry Pugiyanto u/pengganti uang Pak Nunu1.500.00014/06/2006 BBK06006 No Cek XP 476941 P HimawanTransfer ke Tantri Bisono u/perpanjangan Senjata Gas2.500.00014/06/2006 BBK06007 No Cek XP 476941 P HimawanTransfer ke Ronald Tanujaya
    No Cek XP 476943 P HimawanTransfer ke Ferry Juan u/byr ijin Kanwil DKI 3.000.00027/06/2006 BBK06016 No Cek XP 476945 P HimawanTransfer ke Nunu u/pengganti uang tunai RTS 2.000.00027/06/2006 BBK06017 No Cek XP 476945 P HimawanTransfer ke Edy Harjanto U/Pengganti Jaminan (litmas RTS)4.250.00010/07/2006 BBK07003 No Cek XP 476948 pengganti uangtunai P ruddy 1.605.00010/07/2006 BBK07004 No Cek XP 476948 angsuran KPR10.000.00013/07/2006 BBK07005 No Cek XP 476949 P HimawanPengganti transfer ke Ronald Tanujaya
    Banking Pengisian danadi M banking P Ruddy 2.500.00024/09/07 BBK09020 NO.CEK Internet Banking pembayaran XLno 08179991689 an RTS 1.70700024/09/07 BBK09021 NO.CEK Internet Banking pembayaranfren no. 08881460555 an RTS bin agustus dan sept 07 439.99825/09/07 BBK09025 NO.CEK Internet Banking Biaya hidupRTS ditransfer banking an harry Pugiyanto 3.000.00026/09/07 BBK09028 NO.CEK Internet Banking pembayarankartu kredit visa an Ruddy TS 2.686.28828/09/07 BBK09030 NO.CEK BCA XQ 724495 Pembayaran keRonald Tanujaya
Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 131/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 14 Desember 2015 —
5228
  • I KETUT ARJANA sebagai : Pembanding / Turut Terbanding 4 M e l a w a n :BUDIMAN TANUJAYA sebagai : Terbanding danI WAYAN GEDE DARMA YUDA, SH. M.Kn.sebagai Turut Terbanding V BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kotamadya Denpasar sebagai Turut Terbanding VI
    Berdasarkan SuratKuasa tanggal 11 April 2015, Nomor : 01/SK/PDT/IV/2015, telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar, tanggal 13 April 2015, Reg.No. 571/Daf/2015 ; Melawan :BUDIMAN TANUJAYA, jenis kelamin lakilaki, Agama Katolik, pekerjaanwiraswasta , yang beralamat di Jalan Rambutan EB 32Kel. Langenharjo, Kec. Grogol, Kab.
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 153/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HERU YUSTIANTO, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : WILLY ABDY SETIADY Alias WILLY Bin ASMADI
2410
  • PID.SUS/2021/PT PTK Identifikasi Positif Kromatografi Lapiss MA PPOMN 14/N/01metamfetamin TipisIdentifikasi Positif Spektrofotometri MA PPOMN 14/N/01metamfetamin Kesimpulan: contoh di atas mengandung metamfetamin (termasukNarkotika Golongan menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika).Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Rumah Sakit Kasih Bunda Jayatentang Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor: 2022/SKBN/RSKBJ/X1/2020 tertanggal 14 November 2020 yang ditandatangani oleh dr.Hendera Tanujaya
Register : 08-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3067/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIPIN bin SUPARDI) terhadap Penggugat (METRIA TANUJAYA binti KUSMANI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-06-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 123/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 1 April 2014 — PT.PANAHMAS EKATAMA DISTRINDO VS SISWANTO Bin ANTONIUS SUTADI
6251
  • menjadikan gugatan kabur karena sita jaminan adalahsebagai upaya pemenuhan ganti rugi Tergugat kepada Penggugatjika gugatan dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat point 1, MajelisHakim berpendapat bahwa yang dapat bertindak sebagai kuasa/wakildari Penggugat / Tergugat di Pengadilan adalah kalau mengenai suatuperusahaan yang dapat bertindak sebagai kuasa di Pengadilan adalahDireksi/Pengurus atau karyawan yang di tunjuk oleh suatu BadanHukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Jimmy Tanujaya
Register : 14-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
RENDI FERNANDA Bin RAPA'I
337
  • HENDERA TANUJAYA TAN, Sp. Og direktur Rumah Sakit, terhadap hasil urineterdakwa RENDI FERNANDA Bin RAPA!
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 729/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Gunawan Priambodo
204141
  • Terdakwa tidak tahu dimana sertifikat tanah yang dikapling oleh PTBangsing Permai Properti tersebut yang awalnya diakui ada di NotarisKetut Neli Asin, SH tetapi menurut Notaris Ketut Neli Asih, SH sertifikattersebut sudah diambil oleh Arifin Susilo Adiasa ;Bahwa sekitar bulan Maret 2011, Terdakwa pernah diminta oleh KETUTSUDIKERTA untuk menjual tanah berlokasi di Desa Pecatu Kuta SelatanBadung, sertifikat atas nama Arifin Susilo Adiasa dan Terdakwamenawarkan tanah tersebut kepada Bapak Andreas Tanujaya
    dan karenaBapak Andreas Tanujaya tertarik untuk membelinya, sehingga dilakukantransaksi jual beli antara Andreas Tanujaya dengan Ida Ayu Ketut SriSumiatini, SH ( istri dari Ketut Sudikerta) bertempat di Notaris Ketut NelliAsih, SH, setelah transaksi jual beli atas tanah tersebut berjalan dan tidakada masalah;Bahwa Terdakwa disuruh oleh Ketut Sudikerta untuk mendirikan PT.Bangsing Permai Properti dan setelah PT.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 178/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 19 Januari 2016 — LILY SUHENDRA al LILY melawan GUNAWAN HASAN
439
  • Saksi JOHAN PURNAMA TANUJAYA :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan dari Tergugat ;e Bahwa saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan perkawinan hanya berteman e Bahwa saksi tahu kalau Tergugat telah kawin dengan (beristri) oranglain dan mempunyai anak dan bukan dengan Penggugat, nama istriHasan Gunawan bernama NIA yang sekarang berada di Gorontalo ;e Bahwa dalam nama tersebut Tergugat bernama ; HASANGUNAWAN bukan GUNAWAN HASAN , e Bahwa foto
Putus : 02-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 2 Mei 2012 — PERUSAHAAN PENGANGKUTAN LAMLO JAYA vs JAMALUDDIN ABDUL GHANIE PURBA
7834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOMOR 772 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PERUSAHAAN PENGANGKUTAN LAMLO JAYA, beralamat diJalan Letda Sujono Nomor 227, Kota Medan, Sumatera Utara, dalamhal ini diwakili oleh TWAN TANUJAYA, Pengusaha/PemilikPerusahaan Pengangkutan Lamlo Jaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada:1 JONI ASMONO, SH.;2 BLUHER SITORUS, SH.
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
EGGIE JUNIARTO Alias EGGI Bin EDI HARTONO
468
  • Hendra Tanujaya Tan,SpOG tanggal 19Desember 2018.
Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 2 Juni 2016 — CHAIRUL AMIN melawan WILLIAM GUNAWAN Dkk
11247
  • Bahwa Tergugat tetap mengijinkan Penggugat untuk tetaptinggal di obyek perkara a quo dengan catatan Penggugat membayar sewa kepadaTergugat;Bahwa atas kesepakatan tersebut ditindaklanjuti dengan dibuatkan Surat Kuasa dihadapan Notaris SYLVIA TANUJAYA, SH., Surabaya, yang dalam prosespembuatannya Penggugat telah mendapat persetujuan dari isterinya dan turuthadir yaitu Ny. ARIANI INDAH WATY (ARJANY INDAHWATY).
    Bahwa atas kesepakatan tersebut ditindaklanjuti dengan dibuatkan Surat Kuasa dihadapan SYLVIA TANUJAYA, SH. Notaris Surabaya, yang dalam prosespembuatannya Tergugat Rekonvensi telah mendapat persetujuan dari isterinyayang turut hadir yaitu Ny. ARIANI INDAH WATY (ARJANY INDAHWATY).
Putus : 21-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 82/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 21 April 2017 — NY. LIES HERAWATI HENDRO dkk melawan HANDOKO dkk
3717
  • HARYANTO TANUJAYA, Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. YosSudarso No. 441 Gombong, Kebumen, Jawa Tengah,sebagai TERLAWAN VII ; .
Register : 11-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 374/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Daryoko, SH
Terdakwa:
CHAIRUL IHWAN Als IHWAN Bin H. SYAHRI
727
  • Cahaya Bintang Putri melalui saksi IFAN TANUJAYA-HUSIN TANUJAYA.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Register : 12-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.B/2016/PN Bdg
Tanggal 9 Februari 2016 — ANDRI SEPTIADI
14012
  • Kharisma Tiara Abadi;Terdakwa membuat faktur fiktif seolaholah Toko Tanujaya Jalan Raya Cileungsi JonggolKM 8 Bogor, ada melakukan pemesanan/pembelian ban merk Good Year sesuai faktur No.14000001243 tanggal 9 Desember 2014 senilai Rp. 39.375.000,00 (tiga puluhsembilan juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), faktur No. 14000001277 tanggal 19Desember 2014 senilai Rp. 22.700.000,00 (dua puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah) danfaktur No. 14000001278 tanggal 19 Desember 2014 senilai Rp. 3.490.000,00
    Kharisma TiaraAbadi;Terdakwa membuat faktur fiktif seolaholah Toko Tanujaya Jalan RayaCileungsi Jonggol KM 8 Bogor, ada melakukan pemesanan/pembelianban merk Good Year sesuai faktur No. 14000001243 tanggal 9Desember 2014 senilai Rp. 39.375.000,00 (tiga puluh sembilan juta tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah), faktur No. 14000001277 tanggal 19Desember 2014 senilai Rp. 22.700.000,00 (dua puluh dua juta tujuhratus ribu rupiah) dan faktur;:N4. 14000001278 tanggal 19 Desember2014 senilai Rp. 3.490.000,00
Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Cokro Pujiono
6236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Linda Tanujaya keterangan saksi di bawah sumpah di muka persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;bahwa keterangan dalam BAP sudah benar ;bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa / tidak ada hubungankeluarga ;bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 3 Januari 2008sekira jam 18.00 Wib bertempat di Jalan Kapas Krampung No. 135Surabaya ;bahwa benar Terdakwa Cokro Pujiono pada saat ditangkap banyaksekali berupa bahan baku dan alatalat pembuatan serta bahansetengah jadi sampai bahan
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 563/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
HAMDI RONI Alias ANDIK
2010
  • Saksi, Irman Tanujaya alias Tanu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan sepedamotor milik saksi telah dipinjam Saksi Wira; Bahwa ciriciri sepeda motor saksi yang telah dipinjam oleh Saksi Wirayaitu : Honda Scoopy warna hitam DR 3190 CV tahun 2017 STNK an.RENI dengan nomor STNK : 18442653 Noka : MH1JM3116HK263895No.sin : JM31E1268654; Bahwa saksi baru mengetahui jika sepeda motornya telah dipergunakanuntuk melakukan pencurian
Register : 13-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 177/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 27 Januari 2015 — SODIKIN VS SETYO EDI MM,SH, DKK
7113
  • Perjanjian Pengikatan Jual Beli masing masing No. 01, 02,03,04 kesemuanya tertanggal 02 Mei 2011 ; b Putu Eka Wahyudi Natha ; Bahwa subyek hukum ini bertempat tinggal di Jalan Gunung Sangga Buana No. 29Denpasar Bali dimana pada saat pembuatan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Belimasing masing No. 01, 02,03, 04 kesemuanya tertanggal 02 Mei 2011 pada saatitu berada di Kabupaten Badung maka secara hukum patut dan cukup beralasanagar subyek hukum ini ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo ;c Hartono Tanujaya
    Ternyata darifundamentum petendi maupun petitumSurat Gugatan tidak ternyata adanyalandasan kepemilikan dari empatcondominium hotel atau disebut pulakondotel tersebut atau setidaktidaknya membuktikan adanyakepemilikan yang tercantum dalamSHGB atau dalam bentuk certificat of3 Eksepsi tentang kekurangan subyekhukum atau pihakpihak yang harus47digugat atau ditarik sebagai pihakdalam perkara perdata aquo, yaituNotaris Rihard Yerry Puryatma, SH,MKn., Putu Eka Wahyudi Natha,Hartono Tanujaya dan H.
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 144/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.NY DR SRI SUDARWATI
2.TN HERU SISWANTO
3.NY DRG TRI WARIYANTI
4.NY LILIS LISTYORINI,SKM
5.NY FEBRIANA WURJANINGRUM,SE,MT
6.NY NOVIANA,SE
Tergugat:
1.Tn Trisno Romo Santoso
2.Tn Octavianus Stevie Lianto
3.Tn Willy Hindranata
4.Notaris Sherly Dian Meirawati,SH
5.PT Bank Danamon Indonesia Tbk Kantor Cabang Surabaya
6.Tn Hendra Wijono,SH,M.Kn
7.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Turut Tergugat:
1.NY SISWARI
2.TN SUDARNOTO ST
3.NY SRI MULYA RINI,SE
8224
  • SoedarmadjiHarijono) ikut menandatangani Akta Perjanjian Perubahan Terhadap PerjanjianKredit No. 1, tanggal 01 Nopember 2016 dihadapan Notaris Hendra Wijono, S.H,M.Kn (Terlawan VI) (Vide Bukti T319) dimana Para Pelawan menggunakan AktaPersetujuan dan Kuasa No. 3 tanggal 20102016 dihadapan Allycia Tanujaya,Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Kabupaten Lamongan dandikuasakan kepada Turut Terlawan untuk menandatangani Perjanjian tersebut18.75yakni selaku ahli waris dari Alm.
    Soedarmadji Haryono(yang adalah Para Pelawan)sebagaimana ternyata dalam Akta Persetujuan dan Kuasa nomor 3 tanggal20102016 yang dibuat dihadapan Allycia Tanujaya, S.H., M.Kn., Notaris diKabupaten Lamongan (Turut Terlawan II dan III adalah Debitur dan Penjamin,sedangkan Terlawan dan ahli waris dari alm. Drs.
    SoedarmadjiHaryono (sebagaimana ternyata dalam Akta Persetujuan dan Kuasa nomor 3tanggal 20102016 yang dibuat dihadapan Allycia Tanujaya, S.H., M.Kn., Notarisdi Kabupaten Lamongan), untuk membuka hubungan kredit, menandatanganiperjanjian kredit, mengadakan perubahan, pembaharuan, perubahan limit kreditkepada Terlawan V, juga untuk memberikan jaminan hutang kepada Terlawan Vatas hutang yang telan ada maupun yang akan ada dikemudian hariatassertipikat Hak Milik nomor 854/ Kelurahan Kalisari tersebut
    ini ;Menimbang bahwa atas replik Pelawan tersebut Terlawan 1 s/d terlawan VIItelah mengajukan dupliknya pada tanggal 14 Juli 2020 sedangkan untuk Turut Terlawan1, Il dan Ill telah mengajukan dupliknya pada tanggal 28 Juli 2020 untuk ringkasnyadianggab telah masuk dalam putusan ini.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya maka Pelawan telahmengajukan bukti surat berupa:10.11.12.13.1415.161Fotocopy Salinan Akta Persetujuan dan Kuasa, No.3 tertanggal 20 Oktober 2016,dibuat Notaris Allycia Tanujaya
    Fotocopy Akta Persetujuan dan Kuasa No.3 Tanggal 20102016 dibuatdihadapan Allycia tanujaya, SH.,M.Kn Notaris di Kabupaten Lamongan, buktiT.63 ;A. Fotocopy Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.174 kelurahan Kenjeran KotaSurabaya, bukti T.64 ;5.
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 18/Pid.B/2017/PN .
Tanggal 8 Maret 2017 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
SETIADY WIBIKSONO
8772
  • Purnama selalu berjalan denganlancar; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi menderita kerugianterhadap 2 (dua) buah batu cincin Bacan Halmahera tersebut atau sejumlahRp 22.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut ada yang salah yaitu tentang hasilpenjualan 2 (dua) buah batu cincin Bacan Halmahera milik Saksi yangbenar adalah sejumlah Rp150.000.000,00 (Seratus lima puluh juta rupiah);Ivan Arief Tanujaya
Register : 25-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 183/Pdt.G/2021/PN Pbr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
1.Paulina Simatupang
2.Alexandra Tanusina
3.Silvia Cherli Tanjeni
4.Frisca Nova Tanjeni
5.Fedriksen Tanujaya
Tergugat:
1.Hajjah Mariani
2.Hajjah Tampun
3.Sinun
4.Ali Usman
5.Rahmat
6.Elly Yulidar
7.Nurlaili
8.Nasrul
9.Ali Umar
10.Zulfan
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
5734
  • Penggugat:
    1.Paulina Simatupang
    2.Alexandra Tanusina
    3.Silvia Cherli Tanjeni
    4.Frisca Nova Tanjeni
    5.Fedriksen Tanujaya
    Tergugat:
    1.Hajjah Mariani
    2.Hajjah Tampun
    3.Sinun
    4.Ali Usman
    5.Rahmat
    6.Elly Yulidar
    7.Nurlaili
    8.Nasrul
    9.Ali Umar
    10.Zulfan
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru