Ditemukan 802 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1636/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Nafkah iddah Rp.750.000,- ( tjuh ratus lima puluh ribu rupiah );---------------------3.3.Nafkah anak bernama ANAK I PEMOHON dan ANAK II PEMOHON hingga mereka dewasa setipa bulannya sebesart Rp.450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah );----------------------------------------------------------------------------------4.
Nafkah iddah Rp.750.000, ( tjuh ratus lima puluh ribu rupiah );133.3.Nafkah anak bernama ANAK I PEMOHON dan ANAK II PEMOHON hinggamereka dewasa setipa bulannya sebesart Rp.450.000, ( empat ratus lima puluhribu rupiah );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talaqg kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga; untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Register : 15-12-2021 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SERANG Nomor 162/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Srg Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat:
RATU INDRIANNI
Tergugat:
KOPERASI SUMBER REJEKI
105 — 32
RATU INDRIANNI
Tergugat:
KOPERASI SUMBER REJEKI
105 — 32
Rp101.539.023,60 (seratus satu juta lima ratus tiga puluh sembilan ribu dua puluh tiga koma enam puluh rupiah) tunai;
- Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menolak Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;
- Membebankan kepada Negarabiaya yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tjuh
DALAM REKONVENSI
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Register : 13-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 0
47 — 0
/p>
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tjuh
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0625/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
II (Herni Binti Diding ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh
Register : 17-07-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1230/Pdt.G/2023/PA.Btm Tanggal 4 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Wahyu Abadi, umur 11 (sebelas) tahun dan Muhammad Azka Alfatih bin Wahyu Abadi, umur 6 (enam) berada di bawah hadhanah Penggugat (Sarniati Saruddin binti Saruddin) dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, memberikan perhatian dan kasih sayang terhadap anak tersebut di atas;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tjuh
Register : 14-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 87/Pdt.P/2014/PA Plp. Tanggal 11 Nopember 2014 — - Pemohon
33 — 11
33 — 11
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut, baik menurutkentetuan hokum Islam maupun menurut ketentuan Peraturan Perundangndangan yang berlakau telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakpemohon yang masih dibawa umur 17 Tjuh belas ) tahun, sehingga PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Kota Palopo tidakbersedia untuk mencatat pendaftaran perkawinan anak Pemohon tersebut,berdasarakan surat Penolak Nomor : KK.21.25.01/ Pw.01/ 306/ X/ 2014bertanggal 14 Oktober 2014
Register : 05-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 920/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
(lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiahHal. 13 dari 13 Put. No. 0920/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
Register : 01-04-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 537/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon hanya mampumembayar nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danmutah seberat 3 gram eMAS;2n2 none nnn nnn none11Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon terhadap TergugatPemohon tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikUt; nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn enna nn ncnne@ Bahwa mengenai tuntutan Termohon terhadap Pemohon untukmembayar nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta rupiah) = 3 x Rp. 2.500.000, = Rp.7.500.000, (Tjuh
Register : 20-03-2013 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 734/Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 22 Desember 2011 — JHONI SAMIJAN Bin KATMO
17 — 1
17 — 1
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 75.000, Tjuh puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah bolpoint dan lembar rekapan togel dirampas untukdimusnahkan ;4.
Register : 03-12-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA.Tnk Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
di Kecamatan Teluk Betung Barat, KotaBandar Lampung;, selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 19 September 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang seakrang ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Pengggat selama 7 (tjuh
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2542/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Madinah Pulungan, SA.g Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tjuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2542/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 09-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 126-K / PM.II-09 / AD /X/ 2018 Tanggal 23 Oktober 2018 — Wahyu Triono, Kapten Inf
172 — 16
172 — 16
Resmini)berangkat ke Dinas Pertanian Provinsi Jawa Barat dengan membawa SPJ (SuratPertanggung Jawaban) yang sudah di tandatangani oleh para anggota TNI yang berjumlah362 (tiga ratus enam puluh dua) orang di 12 (dua belas) Koramil di jajaran Kodim0604/Karawang sesuai daftar nama yang ada di surat pertanggung jawaban (SPJ), untukmengurus pencarian dana Insentif/honor Pertanian dengan jumlah dana setiap bulansejumlah Rp. 107.770.000, (seratus tjuh juta tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya dibuatkantanda
Januari 2018, Kesatuan Terdakwa mengetahui tentang pemotongan danainsentif milik para Babinsa dan para Bamin di jajaran Kodim 0604/Karawang tersebut,sehingga Staf Intel Kodim 0604/Karawang menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwamengakui telah melakukan pemotongan yang terkumpul Rp. 22.830.000, (dua puluh dua jutadelapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dan oleh Terdakwa sebagian digunakan untukkepentingan Satuan serta sisa uang dana insentif sejumlah Rp. 11.457.500, (sebelas jutaempat ratus lima puluh tjuh
Resmini)berangkat ke Dinas Pertanian Provinsi Jawa Barat dengan membawa SPJ (SuratPertanggung Jawaban) yang sudah di tandatangani oleh para anggota TNI yang berjumlah362 (tiga ratus enam puluh dua) orang di 12 (dua belas) Koramil di jajaran Kodim0604/Karawang sesuai daftar nama yang ada di surat pertanggung jawaban (SPJ), untukmengurus pencarian dana Insentif/honor Pertanian dengan jumlah dana setiap bulansejumlah Rp. 107.770.000, (Seratus tjuh juta tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya dibuatkantanda
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
M binti Mamat) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181000, ,- (dua ratus tjuh
Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 326/Pid.B./2052/PN.Sda. Tanggal 30 Juni 2015 — KUSMAWAN
16 — 1
16 — 1
dari pemiliknya berusaha mengambil 1(satu) ekor burung kacer beserta sangkarnya dengan cara akan menurunkannyanamun sebelum diambil 1 (satu) ekor burung kacer beserta sangkarnyatersebut ,lalu perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi SUTRISNO yangsedang berada disebelah rumah tempat kejadian ,kemudian saksi SUTRISNOberteriak MALING sehingga terdakwa KUSMAAWAN berhasil ditangkap .Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban Abdul Malikmengalami kerugian sebesar Rp.750.000,00 (tjuh
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
., M.H.Panitera Pengganti,Sri Andriani, S.H, M.H.1Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon 1 x : Rp 60.000,00Biaya Panggilan Termohon 2 x : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2/71.000,00(dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor0188/Pdt.G/2017/PA.Bn
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 796.000,00 (tjuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh kami Dra. ElfinaFitriani sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sanusi, M.Sy dan Dra. Hj.
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Adl Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
JEMMY MASUANG
Tergugat:
1.SUGI, ST
2.ANDI AGUSNIA MALAKA
104 — 27
JEMMY MASUANG
Tergugat:
1.SUGI, ST
2.ANDI AGUSNIA MALAKA
104 — 27
JI.Brigjen M JoenoesKompleks Senapati Land Blok A No. 14 Kelurahan Bende Kecamatan KadiaKota Kendari, dan/atau keseluruhan cicilan sebanyak 47 bulan di kali Rp.5.300.000, atau senilai Rp. 249.100.000, (dua ratus empatpuluhsembilan juta seratus ribu rupiah) ditambah dengan denda keterlambatansebesar Rp. 175.297.500, (seratus tujuh puluh lima juta dua ratus sembilanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah), sehingga totalnya adalah Rp.424.397.500, (empat ratus dua puluh empat juta tiga ratus sembilanpuluh tjuh
Register : 09-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1343/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000,00 ( dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Rabu tanggal 21November 2018 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariH. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj. Asmawati, SH.MH. serta Drs.H.M.
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Bmsorangtua Penggugat di Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 5 (lima) tahun 7 (tjuh) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniaiseorang anak yang bernama SAP (uur 8 tahun);3.Bahwa sejak awal tahun 2014 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi kurang dimana Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat
Register : 11-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2028/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Yunus );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,00 ( seratus tjuh puluh enam ribu rupiah ) ;