dengan Usman bin Sakimin sudah lama menjalin hubunganasmara; Usman bin Sakimin telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan sendiri; Apabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan, dikhawatirkan akanmelakukan halhal yang dilarang dalam agama Islam dan menjadi aibkeluarga masingmasing dan dapat menimbulkan halhal yang tidakdiinginkan oleh keluarga masingmasing; Pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah mengajukan lamaranperkawinan dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana

Koperasi Pertenunan Toraja Melo dengan No.Rekening : 1520012440612;Foto copy kuisioner dalam rangka monitoring dan evaluasiperkembangan Pelaksanaan Bantuan Perkuatan KepadaKoperasi Asisten Deputi Urusana Industri, Kerajinan danPertambangan;Foto copy surat perjanjian Kerjasama Pelayanan Jasa Teknisantara Balai Besar Tekstil dengan Koperasi Pertenunan TorajaMelo Nomor : 04/PNP/SPK/BPKIMI/BBT/02/2013 tentangPembuatan Mesin ATM Dobby;1 (Satu) rangkap foto copy surat permohonanan pencairan danaprogram

Rekening : 1520012440612;Foto copy kuisioner dalam rangka monitoring dan evaluasiperkembangan Pelaksanaan Bantuan Perkuatan Kepada KoperasiAsisten Deputi Urusana Industri, Kerajinan dan Pertambangan;Foto copy surat perjanjian Kerjasama Pelayanan Jasa Teknis antaraBalai Besar Tekstil dengan Koperasi Pertenunan Toraja Melo Nomor :04/PNP/SPK/BPKIMI/BBT/02/2013 tentang Pembuatan Mesin ATMDobby;Hal. 31 dari 40 hal, Put.No.43/PID.SUS.TPK/2016/PT.Mks14.15.16.ne18.19.20.21.22.23.24.25:1 (satu) rangkap foto

Penetapan No.397/Padt.P/2020/PA.Mtp Bahwa kami sekeluarga sudah sepakat untuk segera menikahkan,namun ditolak oleh Kantor Urusana Agama Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar, karena calon menantu Pemohon umur baru 14 tahun6 bulan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

aktifitas yang umumnyadikerjakan oleh orang dewaSa; 2020222 2022222 Menimbang, bahwa Pemohon dan calon besan Pemohon telahmengutarakan kesanggupannya untuk membimbing secara moril dan akanmemberikan bantuan secara materiil untuk kesejahteraan rumah tangga anakPemohon (ANAK PEMOHON) dengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa inti daripenolakan kehendak kawin anak Pemohon tersebut oleh Kantor Urusana

Hal 11 dari 15 halaman, Penetapan Dispensasi Nikah)Menimbang, bahwa Pemohon dan calon besan Pemohon (ayah dari Calonsuami) telah mengutarakan kesanggupannya untuk membimbing secara moril danakan memberikan bantuan secara materiil untuk kesejahteraan rumah tangga anakPemohon (Anak pemohon) dengan Calon suami;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa inti daripenolakan kehendak kawin anak Pemohon tersebut oleh Kantor Urusana

Aguatan bin BambangNomor : 35/35/I/2002, tertanggal 9 April 2019, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusana Agama Kecamatan Ajengale, Kabupaten Bone,telah dicocokan sesuai dengan aslinya, ternyata cocok sebagai Bukti P4 ;5. Fotokopy Akte Kelahiran atas nama Muhammad Naufal AlIsyrafAgus Nomor 7308LT261120150125, tanggal 26 Nopember 2015, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependuddukan dan Catatan Cipil, telahbermaterai dan di cocokan sesuai dengan aslinya, ternyata cocok,sebagai bukti P5 ;6.

., tanggal 29 Juli2015 telah mengajukan gugatan cerai yang posita dan petitumnya sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusana Agama Kecamatan Bandar kabupaten Bener Meriahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 235/09/V/XV/2012 tanggal 08Januari 2013;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilaksanakan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi,Menimbang, bahwa semula Termohon dalam Konvensi

KutipanAkta Kelahiran Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 23 Oktober 2019 atas nama Xxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, terbukti bahwa Xxxxxxxx dan Xxxxxxxx anak dari ibU XxxxXXxXXXXxX;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 yaitu berupa Fotokopi Ktipan Aktanikah , ataS nama XxXxXxxxXxxx dan XXXXXXxXxXx dari KUA XxXxXxXxXxXxx, KabupatenTemanggung tanggal 14 Agustus 2020 , terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara secara resmi di Kantor Urusana

berikut: Demi Allah, saya bersumpah bahwa semuaHim. 12 dari 18 Penetapan Nomor 0023/Pat.P/2017/PA.Sgudalildalil yang termuat dalam surat permohonan saya ini adalah benar, tidaklain dari yang sebenarnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan seorang saksi dan pengucapansumpah pelengkap (suppletoir eed) oleh Pemohon tersebut mengenai fakta anakkandung Pemohon berhubungan badan layaknya suami istri, sehingga calon istrianak kandung Pemohon telah hamil 6 (enam) bulan, namun pernikahan ditolakoleh Kantor Urusana

Direktorat Urusana AgamaIslam dan Pembinaan Syariah untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan penggugat yangdihubungkan dengan alat bukti di persidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 30 November 2000 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaitidak harmonis karena tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa

Direktorat Urusana AgamaIslam dan Pembinaan Syariah mberikannya untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan penggugat yangdihubungkan dengan alat bukti di persidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 19 Juli 2012, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada tanggal 11 Maret 2016 tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan alasan untuk pergi melaut namun hingga saatint tergugat

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 November2015 di kantor Urusana Agama (KUA) Kecamatan Padang SelatanKota Padang Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Duplikat kutipanakta nikah No.: 330/05/X1/2015, tanggal 05 Januari 2018;2.

Sahara, tanggal 15 juni 2020,bermeterai cukup dan telah dicap pos, dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P8; Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan Syarat/penolakannikah/rujuk dari Kantor Urusana Agama Kecamatan Parittiga, KabupatenBangka Barat, bermeterai cukup dan telah dicap pos, dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P9; Fotokopi Surat Keterangan Konseling Catin dari PuskesmasSekar Biru, Kecamatan Parittiga, Kabupaten

, bahwa Pemohon dan isterinya serta ayah danibu calon isteri anak Pemohon telah mengutarakankesanggupannya untuk membimbing secara moril dan akanmemberikan bantuan secara materiil untuk kesejahteraanrumah tangga anak Pemohon XXXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXXXsehingga ada jaminan hidup untuk pertumbuhan keluarga; Menimbang, bahwa selanjutnya dengan berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa inti dari penolakan kehendak kawin anakPemohon tersebut oleh Kantor Urusana

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohonbernama Jamilatun Nasehah binti Tukijo untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Zainal Muttaqi bin Paino di Depan Pegawai PencatatPerkawinan Kantor urusana Agama Kecamatan Kemiri, XxxXxxxxXxXxxXXXXXXXXX3.

Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksudperikahannya dengan calon isterinya tersebut kepada PPNKantor Urusana Agama setempat akan tetapi oleh Kantor UrusanAgama tersebut ditolak dengan alasan anak para Pemohonbelum berusia 19 tahun dan calon istrinya juga belum berusia 19tahun;4. Bahwa anak para Pemohon berstatus jejaka dan calonistrinya berstatus perawan keduanya tidak ada hubungannasab/sedarah, sesuSuan maupun semenda atau tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobau untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusana Agama Kecamatan Sangkub, KabupatenBolaang Mongondow Utara dan Kantor Urusan Agama KecamatanSangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 811.000, (delapan ratus sebelas ribu rupiah );hal 16 dari 17 hal. Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsudah 2 tahun 6 bulan yang lalu dan Penggugat Pergi ke Malaysia,setelah Penggugat pulang dari Malaysia Penggugat tidak pulang kerumah Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah di damaikan olehKepala dusun namun tidak berhasil ;Saksi Il , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan urusana rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Rabakodo,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;

sebagaimanatubuh orang dewasa pada umumnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengutarakankesanggupannya untuk membimbing secara moril dan akan memberikan bantuan secaramateriil untuk kesejahteraan rumah tangga anak Pemohon ANAK dan CALON ISTRIANAK sehingga ada jaminan hidup untuk pertumbuhan keluarga; Menimbang, bahwa selanjutnya dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa inti dari penolakankehendak kawin anak Pemohon tersebut oleh Kantor Urusana