Ditemukan 1362 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Solehan Bin Ali Musin) terhadap Penggugat (Sulikah Binti Wartoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sulikah Binti Wartoyo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunLebung Sari Rt. 001 Rw. 002 Desa Lebung Sari KecamatanMerbau Mataram Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;melawanSolehan
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Terggugat (Solehan Bin Ali Musin)kepada Penggugat (Sulikah Binti Wartoyo);Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang beraku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil
    kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat pasalpasal dalam perundangundangan yang berlaku dandalildalil syara yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Lo.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solehan Bin Ali Musin)terhadap Penggugat (Sulikah Binti Wartoyo
Register : 17-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 84/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 11 Mei 2023 —
2.WARTOYO UTOMO,S.H,.
3.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
MIDI Bin NGATO (Alm)
316

  • 2.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    3.RUDI PURWANTO.S.H,.
    Terdakwa:
    MIDI Bin NGATO (Alm)
Register : 23-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 387/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
3.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
Moch. Sutikno Bin Iskandar Budi
1716
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.RUDI PURWANTO, SH.
    3.JEMMY SANDRA, SH.MH
    Terdakwa:
    Moch. Sutikno Bin Iskandar Budi
Register : 15-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 26/Pdt.P/2016/PN Mkd
Tanggal 2 Mei 2016 — AGATHA WEUKE ANDIN TRUSTANI
546
  • memperhatikan bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 April2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid pada tanggal 15 April2016, dibawah Register Perkara Nomor : 26/Pdt.P/2016/PN Mkd telah mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Mertoyudan tanggal 5 Februari 1985 dan diberinama WEUKE ANDIN TRUSTANI adalah anak ke2 Perempuan dari SuamiIstri WARTOYO
    tertulis Weuke Andin Trustani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotokopi Turunan dari Bukupermandian, Gereja Pacis Bedono, menerangkan bahwa pada tanggal 17 Maret 1985telah dipermandikan Agatha Weuke Andin Trustani;Menimbang, bahwa bukti P5, P6, P7, P8 dan P9 ternyata benar namaPemohon yang tercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar atau ljasah adalah tertulisAgatha Weuke Andin Trustani;Menimbang, bahwa bukti P10 berupa fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.162/1978 tanggal 18 Juli 1978 antara Wartoyo
Register : 27-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0824/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mutingah Binti Mad Suwadi) terhadap Penggugat (Khodir Bin Wartoyo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

    PUTUSANNomor 0824/Pdt.G/2017/PA.Pbg* ae ee J Pam, lope iatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara ;Khodir bin Wartoyo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSD, tempat tinggal di Rt.002Rw.005 Desa Karangsari,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 April 2017
    Menetapkan memberikan jin kepada Pemohon (Khodir Bin Wartoyo)untuk menjatuhkan thalak satu Rajl terhadap Termohon (Mutingah BintiMad Suwadi) didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Khodir bin Wartoyo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Mutingah binti Mad Suwadi) di depansidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 04-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1885/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sri Maryani binti Nasikun, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSerayu RT.21 No. 8 Kelurahan Tanah Merah, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanArdi Pratama bin Wartoyo
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, Majelis Hakim berpendapat telah cukupalasan bagi Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dan denganmemperhatikan pula pasal 149 ayat (1) RBg sudah sepatutnya GugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek; Oleh karenanya pula majelis hakimMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi Pratama bin Wartoyo),terhadap Penggugat (Sri Maryani binti Nasikun); Menimbang
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi Pratama bin Wartoyo),terhadap Penggugat (Sri Maryani binti Nasikun );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 389/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 16 Nopember 2022 —
2.WARTOYO UTOMO, SH.
3.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
ROKHIM Bin SARIP Alm
584

  • 2.WARTOYO UTOMO, SH.
    3.JEMMY SANDRA, SH.MH
    Terdakwa:
    ROKHIM Bin SARIP Alm
Register : 24-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 614/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 15 Juni 2023 — Pembanding/Terdakwa : ARIFAN Bin SUKARI(Alm) Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO.S.H,.
5013
  • Pembanding/Terdakwa : ARIFAN Bin SUKARI(Alm) Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO,S.H,.
    Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO.S.H,.
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 454/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.HADI SUCIPTO, SH., MH.
Terdakwa:
1.Hariono Bin Kasto
2.Sunariyah Binti Sunardi
200
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.HADI SUCIPTO, SH., MH.
    Terdakwa:
    1.Hariono Bin Kasto
    2.Sunariyah Binti Sunardi
Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT CENTRAL TEXINDO VS 1. IRWAN PERMANA, DK
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARTOYO, bertempat tinggal di Kampung Gunung LeutikRT.0O1 RW.15, Kelurahan Giriasih, Kecamatan Batujajar,Kabupaten Bandung Barat, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Robert H.
    Nomor 819 K/Padt.SusPHI/2018 27 B29118397 Empep28 B29068333 Hopi Hoeri29 B29118395 Sofian Sauri30 B29118402 Juli Susanto31 B28118241 Wartoyo dikualifkasikan mengundurkan diri terhitung tanggal 19 Oktober 2017;8.
    Wartoyo :8 bulan x Rp2.468.000 =Rp19.744.000,0031.
    2009 31 Desember 2017 8 tahun 2bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0024 Kiki Mulyadi 1 November 2008 31 Desember 2017 9 tahun 1 bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0025 Budiman 1 Mei 2009 31 Desember 2017 8 Tahun, 7 Bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0026 Deden 1 Oktober 2008 31 Desember 2017 9 Tahun, 2 Bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0027 Elan Sutarman 1 Desember 2012 31 Desember 2017 5 Tahun, 0 Bulan 1 bulanupah Rp2.466.289,0028 Irfan Setiabudi 1 Maret 2008 31 Desember 2017 9 Tahun, 9 Bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0029 Wartoyo
    Nomor 819 K/Pdt.SusPHI/2018 15 Herman Rp7.398.867,0016 Asep Saepul Rohman Rp7.398.867,0017 Wardoyo Rp7.398.867,0018 Edi Suryana Rp4.932.578,0019 Edi Kurnia Rp4.9325.78,0020 Juli Susanto Rp4.932.578,0021 Hopi Hoeri Rp4.932.578,0022 Empep Kamaludin Rp4.932.578,0023 Sopian Sauri Rp4.932.578,0024 Kiki Mulyadi Rp4.932.578,0025 Budiman Rp4.932.578,0026 Deden Rp4.932.578,0027 Elan Sutarman Rp2.466.289,0028 Irfan Setiabudi Rp4.932.578,0029 Wartoyo Rp7.398.867,0030 Irwan Permana Rp4.932.578,0031 Taufik Abdulah
Register : 07-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Lwk
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
107
  • PENETAPAN22/Pdt.P/2022/PA.LWk7 nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Sarwono bin Wartoyo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sumber Mulya,Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon ;Hamidah binti Mudiarjo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Sarwono bin Wartoyo,NIK 7201172809720001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 11 Februari 2013. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1, paraf dan tanggal;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. Hamidah binti Mudiarjo,NIK 7201175812780001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 13 Februari 2013.
    Asli surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal O07Februari 2022 yang ditandatangani oleh Sarwono bin Wartoyo dan Hamidahbinti Mudiarjo, serta Slamet Gustami bin Maruo, bermeterai cukup, telahdicap pos, dan diberi kode P.8 paraf dan tanggal;o.
    Penetapan No.22/Padt.P/2022/PA.LWk.Saksi 1 Sumisno Bin Wartoyo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa sumber Mulya, KecamatanSimpang Raya, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon dan anak para Pemohon bernama AriFatmayanti binti Sarwono;Bahwa saksi adalah Adik Pemohon ;Bahwa para Pemohon berencana menikahkan anaknya, namun pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0872/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wartoyo bin Sumedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amini binti Santibi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

    PUTUSANNomor : 872/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Wartoyo Bin Sumedi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.04 Rw.01, Desa Wlahar,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai:PemohonMELAWANAmini Binti Santibi, umur 59 tahun,
    Memberi ijin kepada Pemohon (Wartoyo Bin Sumedi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Amini Binti santibi ) di hadapan sidangPengadilan Agama Purbalingga ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 6 dari 9 Put. No. 872/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2017 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan yaitu antara Pemohon denganTermohon saling bersikap diam dan tidak bertegur sapa;Bahwa saksi melihat secara langsung ketika Pemohon dan Termohonsedang berselisih;Bahwa penyebab perselisihan antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon menjalin hubungan kasih dengan lakilaki lain yangbernama Wartoyo
    Isteri dari Wartoyo tersebut pernah berceritakepada saksi tentang perselingkuhan Termohon dengan Wartoyo;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahbulan Mei 2021, Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa telah ada usaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan bukti dipersidangan, meskipun Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepadaTermohon untuk mengajukan
Register : 23-04-2013 — Putus : 25-09-0203 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0580/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 25 September 0203 — Penggugat - Tergugat
91
  • Saksi Kedua : WARTOYO Bin YOSO HARJONO, Umur 59 tahun, agama Islam,Pekerjaan Bengkel Alamat di Sayangan, Desa sumyang, Kecamatan Jogonalan,kabupaten Klaten .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PamanPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan April 2007 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat kediaman disebabkan .Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang sudah berlangsung selama
    menceraikan Termohonmemiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi HERU SANTOSO bin SUHONO, umur 52 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Dagang, alamat di Perak kota baru Rt.09/03, KelurahanTegalyoso, kecamatan Klaten selatan, kabupaten Klaten dan WARTOYO
Register : 24-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 68/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 27 Februari 2023 —
Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO, SH.
212

  • Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO, SH.
Register : 10-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 169/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 2 Maret 2023 —
Terbanding/Penuntut Umum I : JEMMY SANDRA, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO, SH.
324

  • Terbanding/Penuntut Umum I : JEMMY SANDRA, SH.MH
    Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO, SH.
Register : 23-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 380/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
3.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
Kurniawan Yulianto Bin Aslan Hadi alm
510
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.RUDI PURWANTO, SH.
    3.JEMMY SANDRA, SH.MH
    Terdakwa:
    Kurniawan Yulianto Bin Aslan Hadi alm
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 9 Februari 2017 — Terdakwa : AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA, Penuntut Umum : DIAN PURNAMA, SH
846
  • dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul 17.00 Wib,pihak kepolisian Polres Wonosobo mendapat informasi dari masyarakat jikaakan adanya transaksi sabusabu di Pom Bensin Sidojoyo yang terletak diSodojoyo, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo;Bahwa kemudian saksi bersamasama team dari Polres Wonosbo melakukanpengejaran dan pengintaian di Pom Bensin Sidojoyo Kab.Wonosobo ;Bahwa sesampainya di Pom Bensin Sidojoyo Wonosobo, saksi Fitri dan saksiJoni Wartoyo
    kepolisian yang lain melakukan pengintaian.Para saat itu saksi melihat terdakwa berboncengan dengan rekannya yangmenggunakan helm pink dalam gerakgerik yang mencurigakan, kemudianterdakwa masuk ke toilet sedangkan rekannya yang bernama Fajar menunggudi luar;Bahwa kemudian saksi dan team mengikuti terdakwa masuk foilet, lalumelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paketsabusabu di dalam tas cangklong warna hitam yang dibawa terdakwa;Bahwa kemudian saksi dan saksi Joni Wartoyo
    beserta anggota kepolisianyang lain mendatangi saksi Fajar yang saat itu di dekat mushola dan terhadapsaksi Fajar ditemukan barang bukti 1 buah HP nokia warna putih dan HP lainyang digunakan sebagai alat komunikasi antara saksi Fajar dengan Sdr.HERI(DPO), dan ditemukan barang bukti sepeda motor Honda beat warna hitam NoPol AA 5574 RP untuk transportasi dan 1 buah helm warna pink;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di POM Sidojoyo saksi Fitri dan saksiJoni Wartoyo beserta anggota kepolisian yang
    kepolisian yang lain melakukan pengintaian.Para saat itu saksi melihat terdakwa berboncengan dengan rekannya yangmenggunakan helm pink dalam gerakgerik yang mencurigakan, kemudianterdakwa masuk ke toilet sedangkan rekannya yang bernama Fajar menunggudi luar;Bahwa kemudian saksi dan team mengikuti terdakwa masuk toilet, lalumelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paketsabusabu di dalam tas cangklong warna hitam yang dibawa terdakwa;Bahwa kemudian saksi dan saksi Joni Wartoyo
Register : 27-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 142/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Triyani binti Wartoyo,pada tanggal 07 Juli 2001, dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No: 286/33/VII/2001, tanggal 07Juli 2001;2.
    Bahwa nama Rasimun bin Kantika adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah nikah dengan Triyani binti Wartoyo, kemudian Rasimun binKantika diberi nama tua menjadi Haryanto bin Kantika, dan untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;3.
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2244/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
143
  • WARTOYO); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    WARTOYO, umur 33 tahun, agama lslam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.002 RW. 001, Desa Cipete, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ;melawanYANUAR ADI RUKMAWAN bin D.
    WARTOYO); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.