Ditemukan 4445 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indarto inarti intardi intarto intari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT LIEBRA PERMANA VS 1. ACANG,DKK
111 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunung Putri, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor;ADE ROOS INDARTI, bertempat tinggal di Griya BukitJaya Blok Y2 Nomor 10 RT 015/025 Desa TlajungUdik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor.SYAMSURI, bertempat tinggal di Padurenan RT008/011 Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;ASEP WAHYUDI, bertempat tinggal di Gunung PutriSelatan RT 001/004 Ds.
    Rp3,204,551 Rp396,876 Rp2,381,256116 Agus Suprihanto 000419 9/12/1994 Rp2,980,000 Rp3,204,551 Rp224,551 Rp1,347,306117 Sanah /000986 1/10/2011 Rp2,809,675 Rp3,204,551 Rp394,876 Rp2,369,256118 Agustina Hari S /000465 7/2/2010 Rp2,809,675 Rp3,204,551 Rp394,876 Rp2,369,256119 Yeni Rosita /001021 9/28/2012 Rp2,807,675 Rp3,204,551 Rp396,876 Rp2,381,256120 Acih /001033 12/10/2010 Rp2,809,675 Rp3,204,551 Rp394,876 Rp2,369,256121 Rohani /001156 2/12/2011 Rp2,809,675 Rp3,204,551 Rp394,876 Rp2,369,256122 Ade Roos Indarti
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 5
  • Putusan Nomor 0366/Pat.G/2018/PA.Mn.orang saksi masingmasing bernama Andri Nurdita OC bin Djumono HadiUtomo dan Nining Indarti binti Lamidi, kedua saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang saling berkesuaian idengan gugatanPemohon dan mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pisahranjang sejak sekitar 56 bulan yang lalu yang lalu, disamping itu saksisaksi Pemohon terlah berusaha merukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Mariyati
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Tas
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 49
  • Indarti Lina Puspadewi A.Md;3. Suardi;Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Tais untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukanuntuk itu guna memeriksa,mengadili,dan memutus gugatan ini. Dan selanjutnyaberkenan memutus dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON - TERMOHON
14 — 2
  • ., M.H.Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.aE &Panitera Pengganti,Agus Wantoro, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 220.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0437 /Pdt.G/2017 /PAWt.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 2
  • ., M.H.Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:iF SP NM PRPanitera Pengganti,Agus Wantoro, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 195.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0134/Pdt.G/201 7 /PAWt.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Izin Poligami
Register : 10-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON-TERMOHON
74 — 12
  • .: 1253291/JG/ (kendaraan merek Toyota, typeDyna 30 HT, jenis mobil barang/Light Truck, nomor registrasi AD 1317RD atas nama Tri Indarti) yang dikeluarkan pada tanggal 19122013oleh Kepolisian Daerah JawaTengah, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P21);Bahwa, Termohon tidak membantah alat bukti surat Pemohon;.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON - TERMOHON
68 — 3
  • ., M.H.Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:a Fey =Panitera Pengganti,Agus Wantoro, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 180.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00Hal. 14 dari 14 Pen. No. 229/Padt.P./2017/PA.Wt.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Ainurrofiq Z.A dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh Zainal Arifin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi beserta Kuasa Hukumnya.Ketua MajelistidUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 33 dari 34 halaman Putusan No 1166/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim Anggota Hakim Anggotatid. tid.Drs.
    Ainurrofig Z.A Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera Penggantittd.Zainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 475.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 566.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 halaman Putusan No 1166/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0363/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Ainurrofiq Z.Adan Nunung Indarti, S.H.I., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh Hery Kushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan padahari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelisttd.Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs.
    Ainurrofig Z.A Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera Penggantitid.Hery Kushendar, S.H.Halaman 29 dari 30 halaman Putusan No. 0363/Pdt.G/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 10.000.5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 halaman Putusan No. 0363/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 400/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah RP. 261.000, (Dua ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Djumadil Ula 1439 Hijriyah oleh kami Nunung Indarti, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.H.I. dan Hj.
    No. 0400/Pdt.G/2017/PA.Wt.Hakim Anggota,ttd.Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota,ttd.Ketua Majelis,ttd.Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Hj. Anis Nasim Mahiroh, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttd.Eka Kusumaningsih, S.HI.
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Drh
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • Nunung Indarti, S.HI., M.H.Sitti Mashitah Tualeka, S.H.Panitera Pengganti,Gani Wael, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ,00 Proses > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp ,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No. 34/Padt.P/2022/PA.Drh
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 558/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 4
  • ., MH.Hakim Anggota,FAHRUDIN AZIZ, SHI.Ketua Majelis,NUNUNG INDARTI, SHI.Panitera Pengganti,INDAH PALUPI UTAMININGTYAS, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0558 /Pdt.G/2015 /PA.Wt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107 K/Pdt/2012
Tanggal 2 Agustus 2013 — BUDAWAR ; ASRI Bin RAMLI
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adjis,Bsi yaitu Nurmala, Masnur, Muhammad Syarif Hidayat, Ratna Indarti dan NurAzimar sesuai dengan akta jual beli No. 579/B.A/2009 (Bukti P.1) denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Lintas Timur; PRIMER Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah kosong sekarangberbatasan dengan tanah Selamat Barus; Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Bahtiar AB sekarangberbatasan dengan tanah Selamat Barus; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sai;.
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Drh
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 9
  • Nunung Indarti, S.HI., M.H.Sitti Mashitah Tualeka, S.H.Panitera Pengganti,Gani Wael, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp ,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No. 33/Padt.P/2021/PA.Drh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — 1. WAHYU GINARYANTO, 2. NYONYA FRILLIANTIN DWI ENDARJO VS 1. PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk Kantor Pusat Jakarta, cq. PT BANK CENTRAL ASIA Tbk kantor Cabang Utama Madiun, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA, cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR, cq. KEPALA PERTANAHAN KOTA MADIUN
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan II, dalam gugatannya menguraikan pada butirI: tidak pernah mendapatkan salinan perjanjian kredit dan pada butir4: Tergugat berupaya menyembunyikan perjanjian yang dibuatbersama antara Penggugat dan Tergugat , sehingga Penggugat dan Il tidak mengetahui kKewajiban dan berapa bunga yang harusdibayar dan kapan kewajiban tersebut diselesaikan adalah dalil atauposita yang tidak jelas (Kabur), Karena perjanjian kredit yang dibuatantara Penggugat dengan Tergugat dibuat dihadapan Notaris diMadiun Sri Indarti
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 30-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PATI Nomor 92/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 23 Mei 2018 — Joko Purwanto Bin Subandi,DKK.
41 — 12
  • Menyatakan barang bukti berupa ;- Uang tunai sebesar Rp 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;- 1 unit KBM Truk Mistubishi No.Pol: AG -9762-KF a.n. pemilik ARIK INDARTI, alamat Dsn Darungan Rw.03/ Rwt.04, Desa Selorejo Kecamatan Selorejo Blt.Nomor rangka : MHMFE74P5DK094583.Nomor mesin: AD34TJ34699 warna kuning orange;Dikembalikan kepada saksi SUTRISNO BIN SUKARDI;- 40 (empat puluh) sobekan kertas warna putih dan 1 (set) kartu dominoDirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • No. 507/Pdt.G/2018/PA.Wt.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan Hakim Mediator Nunung Indarti, SHI., sebagaimana laporan mediatortanggal 05 September 2018 akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telan memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut:1. Adapun keterangan Penggugat nomor 1, 2, dan 3 benar;2.
    tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal130 HIR serta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah menempuhproses mediasi dengan Hakim Mediator Nunung Indarti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — CICIH SUNARSIH vs ARIFUDIN, Dk
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDARTI, keduanya bertempat tinggal di DusunCipulus RT.03/02 Desa Ciasih KecamatanNusaherang Kabupaten Kuningan,Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat dan Il/ParaTerbanding;dan:1. NURYANTO, bertempat tinggal di Dusun Kliwon RT.17/RW.05 DesaJambar Kecamatan Nusaherang Kabupaten Kuningan,2. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS), yangberkedudukan dan berkantor di Jalan Raya Cikadu KecamatanNusaherang Kabupaten Kuningan,3.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bemama Suyatno bin Mahad dan Sri Indarti binti Indu Arto;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebih dahulu dalam perkara ini, sehingga
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • ., M.H.Hakim Anggota,ttd.Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Agus Wantoro, S.H.Rincian Biaya Perkara:R1. Biaya Pendaftaran : 30.000,00p1 BPPAPP : R 50.000,00Hal. 13 dari 14 Put. No. 426/Pdt.G/2018/PA.Wt.Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral460.000,005.000,006.000,00 JumiahSo DMO DMO WO DTG551.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 426/Pdt.G/2018/PA.Wt.