Ditemukan 4433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indarto inarti intardi intarto intari
Penelusuran terkait : Sri indarti Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor i. Ii. pt. mitra realty;;
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Izin Poligami
Register : 10-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON-TERMOHON
69 — 12
  • .: 1253291/JG/ (kendaraan merek Toyota, typeDyna 30 HT, jenis mobil barang/Light Truck, nomor registrasi AD 1317RD atas nama Tri Indarti) yang dikeluarkan pada tanggal 19122013oleh Kepolisian Daerah JawaTengah, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P21);Bahwa, Termohon tidak membantah alat bukti surat Pemohon;.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Denny Indarti Kusuma Putri binti Soedono Indarto) sebagai wali dari anak yang bernama (bernama Ariella Canda Fausta Putri binti Memed Putu Setyawan, tanggal lahir 10 Januari 2006 (Umur 17 tahun 4 bulan));
    3. Menyatakan bahwa perwalian ini digunakan untuk:
    1. Pemindahan buku rekening Bank Central Asia dengan nomor rekening 0181961464 atas nama Memed Putu Setyawan;
    2. Pemindahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT LIEBRA PERMANA VS 1. ACANG,DKK
110 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunung Putri, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor;ADE ROOS INDARTI, bertempat tinggal di Griya BukitJaya Blok Y2 Nomor 10 RT 015/025 Desa TlajungUdik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor.SYAMSURI, bertempat tinggal di Padurenan RT008/011 Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;ASEP WAHYUDI, bertempat tinggal di Gunung PutriSelatan RT 001/004 Ds.
    Rp3,204,551 Rp396,876 Rp2,381,256116 Agus Suprihanto 000419 9/12/1994 Rp2,980,000 Rp3,204,551 Rp224,551 Rp1,347,306117 Sanah /000986 1/10/2011 Rp2,809,675 Rp3,204,551 Rp394,876 Rp2,369,256118 Agustina Hari S /000465 7/2/2010 Rp2,809,675 Rp3,204,551 Rp394,876 Rp2,369,256119 Yeni Rosita /001021 9/28/2012 Rp2,807,675 Rp3,204,551 Rp396,876 Rp2,381,256120 Acih /001033 12/10/2010 Rp2,809,675 Rp3,204,551 Rp394,876 Rp2,369,256121 Rohani /001156 2/12/2011 Rp2,809,675 Rp3,204,551 Rp394,876 Rp2,369,256122 Ade Roos Indarti
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 120/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 26 Juni 2012 — - WIWIK WINARSIH Als. DIYAH Binti MURDIMAN
- WIJAYA KUSUMA Bin SISWONO
31 — 10
  • dengan dokumendokumen; Bahwa Terdakwa II tidak tahu apakah WIWIK WINARSIH ( Terdakwa I ) tersebutmempunyai izin dari Pemerintah untuk memberangkatkan orang menjadi TKI ke LuarNegeri dan Terdakwa II juta tidak mengetahui apakah WIWIK WINARSIH mempunyai PTyang bergerak dalam bidang perekrutan TKI ; Bahwa sebelumnya Terdakwa II sudah pernah dihukum di LP Madiun selama 2 tahundalam perkara laka lantas ;Menimbang, bahwa di persidangan tertanggal 12 Juni 2012 juga dibacakanpermohonan yang diajukan oleh INDARTI
    mengalihkan penahanan para Terdakwa serta demi efektifnya pelaksanaan putusan ini,maka penahanan tersebut tetap dipertahankan hingga perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap ;31Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP, maka lamanyamasa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh karenabarang bukti kendaraan avansa tahun 2011 No.Pol S 822 WH adalah milik INDARTI
    Ribut Patmosaridikembalikan kepada saksi SUKARMIN Bin PARTO REJO ;1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza tahun 2011 S 822 WH, konci Kontak, STNKnyadikembalikan kepada pemiliknya yang sah (Indarti);1 (satu) lembar KK An. Djoemono dikembalikan kepada pemiliknya saksi DJOEMONOBin PAIREN ;Uang Rp 100.000,00 (seratus ribu Rupiah) Dirampas untuk Negara ;1 (satu) lembar KTP dan 1 (satu) buah Paspor An.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 365/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
  • aktif meskipun telahdiberi penjelasan secukupnya utntuk mendapatkan surat keterangan dariatasan sebagaimana Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 yangdirubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990, namun sampaidengan perkara ini diputus Surat tersebut tidak pernah ada bahkan Termohontidak pernah hadir lagi dan tidak memberikan tembusan surat dimaksud kepadaMajelis;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakserta telah dilakukan mediasi dengan mediator Hakim Nunung Indarti
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35.......... 1Tanggal 21022019, atas nama Indarti yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0671/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 152.
Pengadilan PA MASOHI Perdata Perceraian
Register : 13-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA MASOHI Nomor 23/Pdt.G/2011/PA Msh
Tanggal 27 Juni 2011 — Perdata - Hasanudin bin Hi. Muhammas Hasan namakule - Sunarti bin La Djamaludin
94 — 39
  • Kepala Bagian Organisasi dan Tata Laksana Setda MalukuTengah dengan nomor surat : 865/01/IZIN/2011 tanggal 25 April2011;Menimbang, bahwa di setiap tahapan persidangan PengadilanMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan pemohon dan termohon,demikian pula telah ditunjuk seorang Hakim Mediator bernamaNUNUNG INDARTI, S.HI. atas persetujuan para pihak dan telahmelakukan upaya perdamaian antara pemohon dan termohon agarkembali hidup rukun dan membina rumah tangganya dengan baik,akan tetapi tidak berhasil.Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — SOMAD VS PT. HANKEL KREASINDO
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 492 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:SOMAD, bertempat tinggal di Kampung Pasir Baros 02/03, DesaPasir Karag, Keroncong, Pandeglang, dalam hal ini memberi kuasakepada : Indarti, S.H., dan kawankawan, para Advokat, Pengacaradan Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum SerikatBuruh Sejarah Indonesia Tangerang,
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bemama Suyatno bin Mahad dan Sri Indarti binti Indu Arto;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebih dahulu dalam perkara ini, sehingga
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA Sukadana Nomor 690/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Herpendi Tri Saputra bin Kosiar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Febriyana Indarti binti M.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • No. 507/Pdt.G/2018/PA.Wt.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan Hakim Mediator Nunung Indarti, SHI., sebagaimana laporan mediatortanggal 05 September 2018 akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telan memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut:1. Adapun keterangan Penggugat nomor 1, 2, dan 3 benar;2.
    tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal130 HIR serta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah menempuhproses mediasi dengan Hakim Mediator Nunung Indarti
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA WATES Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 3
  • MARDHIYAH NUR sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat.Ketua MajelisKHAEROZI, SHI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IINUNUNG INDARTI, SHI.ANIS NASIM MAHIROH, SHI.Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 Put. No. 0032 /Pdt.G/2014/PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:Dra.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 1
  • No. 285/Pdt.G/201 7/PAWt.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan Hakim Mediator Nunung Indarti, S.H.L, M.H., sebagaimanalaporan mediator tanggal 25 Juli 2017, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Ainurrofiq, ZA Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim Anggota, Panitera Penggantitid tidNunung Indarti, S.H.I, M.H. Jamaliyah, S.Ag .Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 395.000,004. Redaksi Rp 10.000,005 Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.No.0821/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 07-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor No 122/PID.Sus/2015/PN Njk
Tanggal 5 Agustus 2015 — WIJIATI BINTI KAMIRAN
21 — 2
  • 2012 saksi dan terdakwa pernah ada masalah, saksipernah mengatakan kepada terdakwa bojomu tau cerito karo pak MED kuatbersetubuh 1000 kalie Terdakwa dan saksi sering bertengkar, serta terdakwa mengatakan kalau saksi banci,kemudian saksi memperlihatkan kemaluannya kepada terdakwa, hingga akhirnyapernah dilaporkan ke Polisi pada tahun 2012, namun ada perdamaian sehingga tidakdilanjutkan;e Bahwa saksi tidak memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2, Saksi EVI INDARTI
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 30-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PATI Nomor 92/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 23 Mei 2018 — Joko Purwanto Bin Subandi,DKK.
40 — 12
  • Menyatakan barang bukti berupa ;- Uang tunai sebesar Rp 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;- 1 unit KBM Truk Mistubishi No.Pol: AG -9762-KF a.n. pemilik ARIK INDARTI, alamat Dsn Darungan Rw.03/ Rwt.04, Desa Selorejo Kecamatan Selorejo Blt.Nomor rangka : MHMFE74P5DK094583.Nomor mesin: AD34TJ34699 warna kuning orange;Dikembalikan kepada saksi SUTRISNO BIN SUKARDI;- 40 (empat puluh) sobekan kertas warna putih dan 1 (set) kartu dominoDirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ., S.Pd.Si.Hakim Anggota,ttd.Nunung Indarti, S.H.1I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttd.Burhan Sholihin, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Agus Wantoro, S.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,001Biaya Proses : Rp. 50.000,002. .Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESNUR ALI YAMAN, S.H.I.Hal. 14 dari 14 Put. No. 151/Pdt.G/2018 /PA.Wt.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • No. 185/Pdt.G/2018/PA.Wt.1.3.Rincian Biaya Perkara:12Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,ttd.Agus Wantoro, S.H.Rp. 0,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 0,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 256.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESNUR ALI YAMAN, S.H.1I.Hal. 15 dari 15 Put. No. 185/Pdt.G/2018/PA.Wt.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON- TERMOHON
15 — 1
  • ., M.H.Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.wa Pw hwPanitera Pengganti,Agus Wantoro, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 375.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0185 /Pdt.G/2017 /PAWt.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 71Pid.B/2012/PN.Ung.
Tanggal 12 September 2012 — SETYOBUDI Alias BLACK Bin LADIYO.,PANDRI ARIS ISWANTO Bin M. RONI
72 — 10
  • PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri, SORSTYANI DWI INDARTI,SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Para Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA. DAME P. PANDIANGAN, S.H. KADARWOKO, S.H., M. Hum.. BUDI PRAYITNO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIYAMIN, S.H., M.H.13