Ditemukan 5035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panti
Penelusuran terkait : Wailit als acil bin pani sopa Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 290/Pdt.G/2011/PA.Clg
Tanggal 18 Agustus 2011 — Perdata
14 — 12
  • Materai Rp. 6.000, = eee ee eee ee +Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enambelas ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.290/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 15 dari 15
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2899/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 1
  • pani lsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Mei 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugatselama 2 tahun 7 bulan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 70/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 8 Mei 2019 — I Ahmadi Alias Itak Bin Bajung dan Terdakwa II Erwin Suhardi Alias Buluk Bin Ahmad Nawawi (Alm)
42 — 21
  • DA 6774 LCA;Dikembalikan kepada RUSPANI Alias PANI Bin MARDIANSYAH;4.
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 27-04-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN BANGKO Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Bko
Tanggal 19 September 2022 —
2.SURLIADI BIN MAT JAS
3.ARMENSAH BIN ARSAD
4.HERMAN BIN MARDI
5.SYAMSURI
6.PARMAN BIN SYAFI'I
7.LEPIYA BINTI MAN
8.LES BINTI PANI
9.Kepala Badan Pertanahan Nasioanal Kab. Merangin
10.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangkat Timur
74 — 42

  • 2.SURLIADI BIN MAT JAS
    3.ARMENSAH BIN ARSAD
    4.HERMAN BIN MARDI
    5.SYAMSURI
    6.PARMAN BIN SYAFI'I
    7.LEPIYA BINTI MAN
    8.LES BINTI PANI
    9.Kepala Badan Pertanahan Nasioanal Kab. Merangin
    10.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangkat Timur
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 123/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 4 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 8
  • No. 123/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERApekara yang hiRENGADTIDAN AGAMA iKEDIgaan sebesar Rp.211.000,0 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian puDrgian ABDi ulSthy MMi Kediri padahari Selasa tanggal 04 Mei 2010 Masehi yang bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1431 Hijriyyah, olehkami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
Rut Efeline binti Simpie E.A
Tergugat:
Dedis Darmawan bin Samsi
13 — 6
  • setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi KTP atas nama Penggugat, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Kuasa Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, sebagai berikut: = 2 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 461/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 27 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64 — 22
  • ISTIANI FARDAmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Penggugat danTergugat; ee eeeHakim Ketua,Ttd.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Anggota,22Hakim Anggota, Ttd. Ttd.HS SH. Dra.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Menimbang, bahwa dengan adanya jawaban Tergugatmembantah sebagian alasan Penggugat tersebut, sesuai pasal 283RBg, maka Penggugat harus membuktikan kebenaran alasannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) terbukti antaraPenggugat masih terikat dalam perkawinan menikah tanggal 13 Mei2006, dan dalamdalam pengakuan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami Isteri, namun Mempunyai anak;Meninbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yangdiajukan Penggugat, menurut saksi (Janah binti Pani
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2006 — Putus : 06-03-2006 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 130/Pdt.G/2006/PA. Mr
Tanggal 6 Maret 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
53 — 2
  • OlehJumlah Rp. 80.000,Pani P ilan A Mojokert(Delapan puluh ribu rupiah) anitera Pengadilan Agama MojokertodDBUSTAMI, SH.PUTUSANNomor : 130/Pdt.G/2006/PA.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 562/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PANJI RAZAK Bin SOPIAN
19 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUHAMMAD PANI RAZAK BinSOPIAN dengan pidana penjara selama O1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa MUHAMMAD PANJI RAZAK Bin SOPIANdibebani biaya perkara sebesar Rp. 5000. (lima ribuwone Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 24 Mei 2018, No. Reg.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 239/PID/2019/PT BNA
Tanggal 8 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 26
  • TARMULI 3ANDA ACEHWAKIL PANI. . .. . VVAKIL PANIIT ERAID/2019/PT BNA.T. TARMULI, S.H T. TARMULI, SHNIP: 19611231 198503 1 029 NIP: 19611231 198503 1 029
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (CHOIRUL IMAM BAIDILLAH bin SANTO PANI ) terhadap

Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 17 Nopember 2015 — SULISTYO alias KEDEL Bin SUROSO dan NUR CAHYO alias CAK NUR Bin BEJO SUYANTO
34 — 5
  • SYAHDANA PANJI RAHARJO Bin SONO, melakukanlagi perbuatannya di rumah Sdr NUR FADANI yang ber alamat di KpKarang Lor Rt 2/14 Kelurahan Rejowinangun Selatan Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang, dimana para terdakwa bersamasama dengan sdr.SYAHDANA PANI RAHARJO Bin SONO telah mengambil barang barangberupa : 1 (satu) unit Sepeda Kayuh merk WIMCYCLE Warna MerahKombinasi putih hitam, 2 (dua) buah tabung gas 3 Kg Warna Hijau, 1 (satu)unit Hand Phone Merk ASUS Warna Hitam, 1 (satu) unit Hand Phone MerkSAMSUNG
    SYAHDANA PANI RAHARJO Bin SONOtelah mengambil barang barang berupa : 1 (satu) unit Sepeda Kayuh merkWIMCYCLE Warna Merah Kombinasi putih hitam, 2 (dua) buah tabung gas 3 KgWarna Hijau, 1 (satu) unit Hand Phone Merk ASUS Warna Hitam, 1 (satu) unitHand Phone Merk SAMSUNG Warna Hitam dan 1 (satu) buah alat permainanGame WISH GAME Merk PVP warna merah tanpa seijin pemiliknya yaitu Sdr NURFADANI Bin SUMADI;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa yang mengambil barang miliksaksi Agung dan saksi Nur Fadani
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0215/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
  • MA Pani engganti,g asri JafriRincian Biaya Perkara:1, Biaya pendaftaran : Rp. 30,000.2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5,000,Jumlah Rp. 391.000ha/ 14 dari 14 ha/, Putusan Nomor0215/Pdt.G/2017/PA.LK
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2183/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • pani olsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan mei 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturutdan
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Olm
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
NIKODEMUS NAILASA
Tergugat:
1.AMINADAB BAHAS
2.DADUD MANU
3.YABSON TO
4.OBET BAHAS
5.YULIUS BAHAS
6.NEHEMIA SILA
7.DANIEL TO
8.NAHUM TO
9.YONATAN BAHAS
10.TAROCI LASA
11.SEMUEL LASA
12.MARTHEN LASA
13.AMRAFEL KOLLY
14.Ir.DONATUS DJAHUR,MSp
15.ANTON BURA SIGA
16.LEONADUS SONBAI
17.SIMEON TLONAEN
18.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
92 — 38
  • Bahwa kemudian pada tahun 1938, Fetor Taebenu yaitu A.Tabelak di Kerjaan Kupang berperkara melawan ayah penggugat KonoLasa alias Kornelius Nailasa dengan alasan bahwa tanah tersebut adalahmiliknya, dalam perkara tersebut memperebutkan tanah bernama Nunu Naibesi (Bonen, Pani Nailasa, Banoha, Peo, Tua mese dan Kona) kuranglebih 115 ha, dan dalam perkara tersebut, Kono Lasa yang menang danputusannya tertuang dalam bentuk surat keterangan perkara tahun 1938;13.
    Bahwa keterangan putusan pada tahun 1938 yangdihadirkan oleh ayak kandung penggugat (Kono Lasa) dalamperkara melawan Aba Bana Takai pada tahun 1950, adalah bukti sahbahwa ayah kandung penggugat (Kono Lasa) memiliki 1 (Satu)bidang tanah di Nunu Naibesi (Bonen, Pani Nailasa, Banoha, Peo,Tua mese dan Kona) dengan luas 115 ha;15.7.
    Bahwa bukti lain menyatakan bahwa penggugat memilikitanah dengan ukuran kurang lebih 115 ha di Nunu Naibesi (Bonen,Pani Nailasa, Banoha, Peo, Tua mese dan Kona) atas dasar perkaratahun 1938, sejak dari orang tua penggugat Kono Lasa sampai padapenggugat, adalah penggugat masih kuasai fisik tanah sampaisekarang, terdapat batas batas pagar, tanaman pohon kelapa,bambu dan tanaman lainnya serta tanda dan bukti lainnya, hasilbuah tangan dari ayah penggugat (Kono Lasa) masih ada sampaisekarang dan juga
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Spt
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Hasan Bin Pani, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Tanjung Rangas RT. 06Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Juli 1986yang lalu di, Desa Tanjung Rangas, Kecamatan Seruyan Hilir, KabupatenSeruyan;e Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan akad nikah Pemohon denganPemohon II
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 781/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Pani, perempuan, tanggal lahir 15 Maret 2010;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 26-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 171/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 26 Mei 2017 — Pidana - ARDIANSAH ALIAS ARDI
25 — 1
  • Meranti Paham Kecamatan Panai Hulu KabupatenLabuhanbatu; Bahwa cara terdakwa pada saat melakukan pengambilan 1 (satu) buah dinamomesin lampu merek Saint warna biru berukuran 3 Kg (tiga kilogram) milik SaksiAndi Saiman, adalah dengan membuka baut yang menghubungkan mesin lamputersebut dengan dinamonya dan setelah dinamonya terbuka lalu dynamotersebut terdakwa bawa dengan cara memundaknya lalu dynamo tersebutterdakwa simpan dirumah nenek terdakwa yang berada di Dusun V Desa MerantiPaham kecamatan Pani
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2776/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • pani lyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Februari 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang puncaknya Tergugat meninggalkanPenggugat selama 3 tahun