Ditemukan 4111 data
14 — 4
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesarRp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian, dijatunkan berdasarkan rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Ciamis pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
11 — 3
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.536.000,(limaratus tigapuluh enam ribu rupiah)Him.34 dari 35 halaman. Putusan No. 2515/Pdt.G/2019/PA.Cjr
8 — 5
ItrchfcsOf1ullang1033langfe1057langnp1033insrsid4210517charrsid15610272tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1ulinsrsid4210517charrsid15610272hichaf1dbchaf31505lochf1 6.000,rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1ulinsrsid4210517 00 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid4210517charrsid15610272par rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid4210517charrsid15610272hichaf1dbchaf31505lochfl = rtIlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid4210517charrsid15610272 hichaf1dbchaf31505lochf1Jumlahtab tab Rp.tabrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4210517hichaf1dbchaf31505lochf1 536.000
Pembanding/Tergugat : Ir. SYAHRIN Diwakili Oleh : GESTA PADANG, SH.
Pembanding/Tergugat : CV NATIONAL POWER Diwakili Oleh : GESTA PADANG, SH.
Terbanding/Penggugat : PT TRIMAS MAYANG JAYA
48 — 16
Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat KonpensiHalaman 30 dari 43 Putusan No. 99/Pdt/2015/PT.SMR.untukseluruhnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Para Tergugat Konpensi/Para PenggugatRekonpensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA;Menimbang bahwa permohonan banding dari Tergugat , Tergugat II, danTurut
9 — 11
ItrchfcsOf1ullang1033langfe1057langnp1033insrsid4210517charrsid15610272tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1ulinsrsid4210517charrsid15610272hichaf1dbchaf31505lochf1 6.000,rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1ulinsrsid4210517 00 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid4210517charrsid15610272par rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid4210517charrsid15610272hichaf1dbchaf31505lochfl = rtIlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid4210517charrsid15610272 hichaf1dbchaf31505lochf1Jumlahtab tab Rp.tabrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4210517hichaf1dbchaf31505lochf1 536.000
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
Arif Salle
17 — 0
agunan dengan bukti kepemilikan SHM No.00123 atas nama SALLE yang dijaminkan kepada Penggugat,dilelang dengan perantaraan kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.91.439.727,-(sembilan puluh satu juta empat ratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah ) ;
5.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.536.000
2374 — 1989
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesarRp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : RABU, tanggal7 Desember 2016, oleh kami : MADE SUTRISNA,SH.M.Hum. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta ACHMAD RIVAI,SH.MH. dan KRISNUGROHOSRI PRATOMO,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana
Biayabiaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 400.000,PNBP Rp. 20.000.Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 536.000,Hal. 163 dari 163. Putusan No. 214/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.
KAMARUDDIN SINAGA
Tergugat:
1.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO CABANG PEMATANGSIANTAR cq UNIT LAYANAN MODAL MIKRO ULaMM INDRAPURA
2.PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq KPKNL cq KANWIL DJKN SUMUT cq KPKNL NEGARA DAN LELANG KPKNL P SIANTAR
3.HERDY HASIHOLAN PANDIANGAN
67 — 6
Menghukum Turut Tergugat I Dalam Rekonvensi(DR)/ Terlawan I Dalam Konvensi (DK) dan Turut Tergugat II Dalam Rekonvensi(DR)/ Terlawan II Dalam Konvensi (DK) mentaati putusan ini;
- Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi(DR)/ Tergugat III Dalam Konvensi(DK) untuk selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi:
Menghukum Pelawan Dalam Konvensi (DK)/ Tergugat Dalam Rekonvensi (DR) untuk membayar ongkos perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 536.000
12 — 1
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah). Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 362/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 39 of 39
36 — 20
wanprestasi bulan Oktober 2013 sampaidengan Para Tergugat melaksanakan putusan ini;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusanini;Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukHalaman 30 dari 43 Putusan No. 99/Pdt/2015/PT.SMR.seluruhnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensisecara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.536.000
6 — 3
ItrchfcsOf1ullang1033langfe1057langnp1033insrsid4210517charrsid15610272tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1ulinsrsid4210517charrsid15610272hichaf1dbchaf31505lochf1 6.000,rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1ulinsrsid4210517 00 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid4210517charrsid15610272par rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid4210517charrsid15610272hichaf1dbchaf31505lochfl = rtIlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid4210517charrsid15610272 hichaf1dbchaf31505lochf1Jumlahtab tab Rp.tabrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid4210517hichaf1dbchaf31505lochf1 536.000
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
NAZIRWAN Bin JAYUSMAN
33 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis shabu-shabu;
- 1 (satu) buah HP merk nokia;
- 1 (satu) buah kotak rokok merk U Mild;
Dirampas untuk dimusnahkan
- Uang Rp. 536.000
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
53 — 48
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
102 — 42
Putusan Perkara Nomor: 15/G/2014/PTUN.Kdi23.24.2D26.2sterdaftar di bawah perkara No. 14/PDTPLW/2012;Bahwa perkara perlawanan No. 14/PDTPLW/2012/PN KDI diputus tanggal 4 Juni2012 yang amarnya ; === === 22 ===Dalam provisi: Menyatakan tuntutan provisi tidak dapat diterima ; Dalam eksepsi:Menyatakan eksepsi terlawan tidak dapat diterima ; Dalam pokok perkara:Menyatakan perlawanan para pelawan tidak dapat diterima ; Menghukum para terlawan untuk dibebani membayar biaya perkara yang hingga saatin Rp. 536.000
121 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahun ke depan sertapembangunan rumah staff dan karyawan yang belum mendesak sertarencana lain yang dibuat dengan nilai rencana fiktif dan karyawan yangbelum mendesak atau dibengkakkan hanya untuk tujuan menakutnakutiPenggugat bahwa dibutuhkan dana yang sangat besar untuk investasi kedepan yang sebenarnya merupakan akalakalan licik Tergugat untukmendapat sisa saham Penggugat, karena hanya untuk rencana replantingdan perumahan tersebut Tergugat memerlukan dana yang sangat besaryaitu sebesar USD 536.000
101 — 49
Rp. 50.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 1.000.000,Biaya Penyitaan Rp. 536.000.Panggilan................. Rp. 720.000,FREGQGIKS! :cscc:umssaecsee APs 5.000,Materal .................. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.347.000,(dua juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah),Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Tjs
Terbanding/Tergugat : DEWI THEREMSIA
61 — 23
., yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:DALAM PROVISI Menolak Provisi dari Pelawan;DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Terlawan;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar; Menolak Perlawanan dari Pelawan untuk seluruhnya; Menghukum Pelawan membayar biaya perkara sebesar Rp. 536.000,(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Membaca Surat Pernyataan Permohonan Banding Nomor 469/Pdt.Bth/2018/PN.Mnd. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Manado, yangmenerangkan bahwa
8 — 4
ItrchfcsOf1ullang1033langfe1057langnp1033insrsid4210517charrsid15610272tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1ulinsrsid4210517charrsid15610272hichaf1dbchaf31505lochf1 6.000,rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1ulinsrsid4210517 00 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid4210517charrsid15610272par rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid4210517charrsid15610272hichaf1dbchaf31505lochfl = rtIlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid4210517charrsid15610272 hichaf1dbchaf31505lochf1Jumlahtab tab Rp.tabrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid4210517hichaf1dbchaf31505lochf1 536.000
465 — 374
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.536.000, (lima ratustiga puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 14 Desember 2016 Nomor. 214/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel tersebut,Pembanding/semula Tergugat , Il, Ill mengajukan permohonan banding padaHal 24 Putusan No.539/PDT/2017/PT.DKItanggal 20 Desember 2016, sebagaimana ternyata dalam Akta Permohonanbanding