Ditemukan 4223 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umur41 umur43 umur34 umur36 umur62 umur16 umur13 umur18 umur11 umur17
Pengadilan PN MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 25 /Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 6 Juni 2017 — "Penggugat: Susan Veronica Tergugat: Priono"
20 — 4
  • Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu EvelynLouise Natalia lahir pada tanggal 13 November 2001 (umur 15 tahun),Reynaldo Lois Marcelino lahir pada tanggal 2 September 2006 (umur10 tahun) dan Shannon Louise Manuela lahir pada tanggal 12Desember 2012 (umur 4 tahun) dan berdasarkan ketentuan peraturanperundangundangan ketiga anak Penggugat dan Tergugat tersebutbelum dewasa ;2.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 31_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon VS Termohon
11 — 0
  • Uang nafkah anak terkecil ANAK 3 ( umur10 tahun sampai anak dewasa/ 21 tahun sebesar Rp.Halaman 22 dari halaman 32Putusan No. 0031 /Pdt.G/2015 /PA.Kdl500.000, / perbulan dengan pertambahan nilai 30 % pertahun;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensitersebut, Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya menyatakan tidakbersedia memenuhi tuntutan semuanya ;Menimbang, bahwa dari proses jawab menjawab antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, maka yang menjadi pokokpersengketaan dalam
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • berhasil;Bahwa oleh karena upaya penyelesaian damai tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secara litigasiyang diawali dengan membacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat dan mengatakan bahwa posita nomor, 6,7.8 dan 9 serta petitum no.3 huruf a, b, dan c gugatan Penggugat di cabut dantetap meminta nafkah untuk 2 orang anak yang diasuh oleh Penggugat yaituanak pertama yang bernama anak 1 dan yang nomor 2 bernama anak 2 umur10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 PK/Pdt/2014
Tanggal 17 September 2014 — SITI KHOTIJAH, S.E Melawan KARLIS, dk dan ARIFIN, dkk
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon PeninjauanKembali (Endra Suryaningsih) masuk SDN Pucangro I tanggal 15 Juli 1996 tamatSekolah Dasar Pucangro I tanggal 29 juni 2002 termohon Peninjauan Kembali (EndraSuryaningsih) masuk Sekolah Dasar umur 4 tahun hal ini sangat tidak wajar danmelanggar peraturan penerimaan siswa baru tingkat sekolah dasar;Karena masuk Sekolah Dasar minimal 6 tahun;Sedangkan tamat sekolah dasar minimal 12 tahun sedangkan TermohonPeninjauan Kembali (Endra Suryaningsih) tamat Sekolah Dasar Negeri Pucangro I umur10
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA STABAT Nomor 963/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon VS Termohon
9 — 3
  • setiap bulan, yang dikaitkandengan kesanggupan Termohon Dalam Rekonvensi yang memberikan nafkah tiga oranganak Pemohon Dalam Rekonvensi dan Termohon Dalam Rekonvensi sebesar Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya dihubungkan dengan kebutuhan atau biayaminimum ketiga anak tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat Termohon Dalam20Rekonvensi patut ditetapkan untuk membayar biaya nafkah ketiga anak Pemohon DalamRekonvensi dan Termohon Dalam Rekonvensi yang bernama Afriza Darmawan (lk), umur10
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Menetapkan anak yang bernama ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON ,umur10 tahun. ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 2 tahun,berada dibawah asuhan(Hadonah) Penggugat Rekonpensi;2S: Menetapkan nafkah untuk anak anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi sebesar Rp 1000,000.(satu juta rupiah) perbulannya sampai anak tersebutdewasa (21 tahun) dan akan bertambah setiap tahunnya sebesar 15%.4. Menetapkan nafkah Iddah Rp 1000,000.(satu juta rupiah) perbulannya sehinggajumlah seluruhnya sebesar Rp 3000,000.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 7 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
  • Menetapkan seorang anak bernama ANAK Binti Didik Nur Wahyudi, umur10 bulan/lahir tanggal 05 April 2017 berada dibawah hadhanah Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat seorang anakbernama ANAK, umur 10 bulan/lahir tanggal 05 April 2017;Hlm.26 dari28 hlm.Put.no.0013/Pdt.G/201 8/PA Prob6.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 310/Pdt.G/2014/PA.Tgm
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
63 — 21
  • Anak bukanlahmateri kebendaan yang bisa dimiliki secara mutlak oleh ayah atau ibu, dan dari fakta dipersidangan Majelis juga melihat bahwa kedua anak tersebut masih sangatmemerlukan perlindungan, kasih sayang, asuhan, dan pemeliharaan dari ayah danibunya, sehingga Majelis menetapkan bahwa Hak Asuh Anak bernama ANAK (umur10 tahun) dan ANAK Il (umur 5 tahun) ditetapkan secara bersamasama olehPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi sampai kedua anak tersebut
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0498/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 8
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:1) Pasca Garuda Lumumba Bin Patrice Lumumba, Lakilaki, Umur10 tahun;2) Keyndra Ananta Lumumba Bin Patrice Lumumba, LakiLaki, Umur5 tahun ;4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1768/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
18 — 0
  • Bahwa karena termohon sudah tidak ada lagi memperhatikan kepada 3 ( ketiga)anaknya, terutarna anak yang ke 3 ( tiga ) Anak Ill, Lahir, pada tanggal 10Desember 2004 , maka pemohon yang menjadi Hak Asuh dan bertanggungjawab, karena anak tersebut masih di bawah umur10.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 12 April 2016 — pemohon melawan termohon
69 — 6
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1. nafkah madliyah sejumlah Rp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah);2.2. nafkah iddah sejumlah Rp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah);2.3 nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama ANAKl, umur21 tahun, ANAK Il, umur17 tahun dan ANAK III, umur10 tahunminimal sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anakanak tersebut dewasa atau mampu hidup secaramandiri;3.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 22-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2392/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 17
  • Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 anak yang bernama BILQIS SABRINA TALITHA SHAFA, umur10 tahun ikut Penggugat;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • Menetapkan anak yang bernama ANAK BIN PEMOHON, (umur10 tahun) adalah dalam hadhonah Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernamaANAK bin PEMOHON, (umur 10 tahun) minimal sejumlah Rp2.000.000,(duajuta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa (umur 21 tahun)dengan kenaikan 10% setiap tahun;Putusan Nomor 0654/Pat.G/2020/PA.Sby.him. 28 dari 30 him.3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1734/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI MELAWAN TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
20 — 0
  • sedang surat sawah Pemohon yangmenguasai, apakah seperti itu tujuan Pemohon berumah tangga denganTermohon;Berdasarkan uraian tersebut di atas Termohon memohon keadilan kepadaPengadilan Agama Jember yang terhormat majelis hakim untuk tidakmempertimbangkan alasanalasan Pemohon dan selanjutnya menolakpermohonan Pemohon;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa dalam rekonvensi ini Tergugat mengajukan gugatanbalik pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Penggugat danTergugat bernama Danu Haikal Jiwatrisno umur10
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Hal mana berdasarkan pasal 41Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 13 ayat (1) huruf (c) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak, berdasarkanketentuan pasal 105 huruf (b), pemeliharaan terhadap anak yang sudahmumayyiz diserahkan kepada anak tersebut untuk memilinnya, di persidangananak pertama Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak kandung ( perempuan) umur 12 tahun memilih di asuh oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa anak ke 2 yang bernama Fahri Hakim 9 Lakilaki) umur10 tahun
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 10-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 154/ Pid.Sus / 2014 / PN Btl
Tanggal 30 Oktober 2014 — TOPAN Bin BUDI UTOMO
53 — 18
  • AB 9434 WB yang terdakwa kemudikan denganpengendara sepeda Polygon warna putih seorang anak perempuan umur10 tahun kelas 4 SD belakangan diketahui bernama Rosya;e Bahwa Terdakwa mengemudikan truck AB 9434 WB dari arah barat ketimur dan dari jarak 20 meter Terdakwa sudah melihat korban yang saatitu sedang mengendarai sepeda berjalan dari arah barat ke timur kemudianjarak 5 meter Terdakwa mengklakson korban, dan sebelah kiri/pinggir adaHal. 11 dari 24 hal.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1050/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 2
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) ;kedua point tersebut dibayar lunas pada saat sidang ikrar talakdiucapkan ;Menetapkan pemegang hak hadlanah/pemeliharaan kedua oranganak yang bernama ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, umur10 tahun dan ANAK Ill PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahunadalah Penggugat ;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biayahadlanah dan pendidikan ketiga orang anak yang bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 14 Tahun 8 bulan ;b.
Pengadilan PN TUAL Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TUAL Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Tul
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 45
  • Bahwa benar telah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dandidalam perkawinan telah lahir 5 (lima) orang anak yakni, ADLMW umur 18(delapan belas) Tahun, AKOW umur 16 (enam belas ) Tahun, YPBW, umur14 (empat belas) Tahun, AMSW Umur 12 (dua belas) Tahun, MNHW umur10 (Ssepuluh) Tahun sebagimana didalilkan dalam gugatan Penggugatposita nomor 1, 2 dan 3, yang diakui secara jelas oleh Tergugatsebagaimana jawaban nomor 2;2.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
19 — 1
  • Dony, umur10 (sepuluh) tahun;Menimbang, bahwa terhadap anak tersebut Penggugat Rekonvensimenunutut kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya hidup demikepentingan anak tesebut sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dibayar tunai dan Tergugat Rekonvensi hanya sanggup memberikan nafkah anaksejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan namun terhadapkesanggupan Tergugat Rekonvensi tersebut Penggugat Rekonvensimenolaknya dan tetap dengan gugatan;Menimbang, bahwa dalam
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 12
  • Ridho Perdama umur10 tahun 3;Hal. 22 dari 29 hal. Put.