Ditemukan 4219 data
27 — 7
Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya pengasuhan dan pemeliharaan (hadhin) anak pada diktum angka 5 dalam Rekonpensi tersebut yang diberikan melalui dan kepada Penggugat Rekonpensi sebagai pengasuh terhitung sejak ikrar talak diucapkan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri ;
DALAM KONPENSI dan REKONPENSI
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 546.000
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.799 K/PDT/2012e Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTerguat/para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkanoleh Pengadilan Tinggi Semarang No.21/PDT/2011/PT.SMG tanggal 14 Maret2011 yang amar selengkapnya sebagai berikut :e Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semulaTergugat I, Il
11 — 3
ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonpensi :
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima seluruhnya;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.546.000
61 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
DESCRIPTION NIT PRP) TOTAL REMARKClenaning EquipmentVacuum Cleaner 2 5.700.000 11.400.000Polisher Set 1 18.500.000 18.500.000Mopping 1 1.500.000 1.500.000Blower 1 2.080.000 2.080.000ChemicalBoth MPC, Fast Go, GoGetter, Bolt PCS, Marble Klin,Nobla Carpet Shampoo, GlowMetal Polish, Porsetex, Glass " paket *800.000 *800.000Cleaner, By Fresh, Metana,Stand Liquid SoapGuest Supplies+AmenitiesTowel 56 57.750 3.234.000 Dengan LogoHand Towel 56 14.450 809.200 Dengan LogoFace Towel 56 9.750 546.000 Dengan
DESCRIPTION NIT nis TOTAL REMARKClenaning EquipmentVacuum Cleaner 2 5.700.000 11.400.000Polisher Set 1 18.500.000 18.500.000Mopping 1 1.500.000 1.500.000Blower 1 2.080.000 2.080.000ChemicalBoth MPC, Fast Go, GoGetter, Bolt PCS, Marble Klin,Nobla Carpet Shampoo, Glow1 paket 4.800.000 4.800.000Metal Polish, Porsetex, GlassCleaner, By Fresh, Metana,Stand Liquid SoapGuest Supplies+AmenitiesTowel 56 57.750 3.234.000 Dengan LogoHand Towel 56 14.450 809.200 Dengan LogoFace Towel 56 9.750 546.000 Dengan
15 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 546.000 (lima ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Rabu tanggal 27 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabbiul Awal 1441Hijriah oleh Dra. Nurhayati, M.H sebagai Ketua Majelis, H. Zubaidi,S.H. dan H.
10 — 6
kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu; --------------------------------------------------------------------------------------------
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 546.000
16 — 12
--------------atau-------------------------------------------------------------jika dibayarkan sejak Desember 2016, bila PENGGUGAT menempatkan modal tersebut didalam Deposito Bank akan mendapat bunga sebesar 5 % perbulan, makaRp. 5.614.042.200,-x 5 % perbulan maka PENGGUGAT akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 280.702.110,- perbulan x 13 bulan berjalan, maka keuntungan yang akan timbul sebesar Rp. 3.649.127.430,- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada TERGUGAT sebesar Rp.546.000
24 — 5
Biaya kontrak rumah selama satu tahun sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
48 — 0
546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
158 — 194
Andy Sutrisno, 546 16.981.000 546.000 17.527.000Dkk18. Ahmadi, Dkk = 289 7.495.000 289.000 7.784.00019. Muchtar, Dkk = 353 10.900.000 353.000 11.253.00020. Bayu, Dkk 687 25.910.000 687.000 26.597.00021. Sumarno, Dkk 596 23.840.000 596.000 24.436.00022. Desy Veronika, 358 11.040.000 358.000 11.398.000Dkk23. Zuhaida, Dkk 207 6.320.000 207.000 6.527.00024. Ariyanto, Dkk 342 1.0.730.000 342.000 11.072.00025. Hendro, Dkk = 191 5.900.000 191.000 6.091.00026.
Andy 546 16.981.000 546.000 17.527.000Sutrisno, Dkk18. Ahmadi, Dkk 289 7.495.000 289.000 7.784.00019. Muchtar, Dkk 353 10.900.000 = 353.000 11.253.00020. Bayu, Dkk 687 25.910.000 = 687.000 26.597 .00021. Sumarno, Dkk /596 23.840.000 596.000 24.436.00022. Desy 358 11.040.000 = 358.000 11.398.000Veronika, Dkk23. Zuhaida, Dkk 207 6.320.000 207.000 6.527.00024. Ariyanto, Dkk 342 1.0.730.000 342.000 11.072.00025. Hendro, Dkk /191 5.900.000 191.000 6.091.00026.
Andy Sutrisno, 546 16.981.000 546.000 17.527.000Dkk18. Ahmadi, Dkk = 289 7.495.000 289.000 7.784.00019. Muchtar, Dkk 353 10.900.000 353.000 11.253.00020. Bayu, Dkk 687 25.910.000 687.000 26.597.00021. Sumarno, Dkk 596 23.840.000 596.000 24.436.00022: Desy Veronika, 358 11.040.000 358.000 11.398.000Dkk23. Zuhaida, Dkk 207 6.320.000 207.000 6.527.00024. Ariyanto, Dkk 342 1.0.730.000 342.000 11.072.00025. Hendro, Dkk = 191 5.900.000 191.000 6.091.00026.
Andy Sutrisno, 546 16.981.000 546.000 17.527.000Dkk18. Ahmadi, Dkk = 289 7.495.000 289.000 7.784.00019. Muchtar, Dkk 353 10.900.000 353.000 11.253.00020. Bayu, Dkk 687 25.910.000 687.000 26.597.00021. Sumarno, Dkk 596 23.840.000 596.000 24.436.00022. Desy Veronika, 358 11.040.000 358.000 11.398.000Dkk23. Zuhaida, Dkk 207 6.320.000 207.000 6.527.00024. Ariyanto, Dkk 342 1.0.730.000 342.000 11.072.00025. Hendro, Dkk = 191 5.900.000 191.000 6.091.00026.
65 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019, olehkami, Akhmad Nakhrowi Mukhlis, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dedek AgusKurniawan, S.H., M.H dan Hartati, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Muara Enim Nomor
10 — 4
untuk angsuran motor Rp. 1.000.000,, angsuran BPR Rp.1.800.000, dan angsuran BRI Rp. 2.000.000, Pada tanggal 7 Juni 2018 transfer uang sebesar Rp. 2.000.000,(Pengeluaran : belanja toko bayi Rp. 755.700,, bensin Rp. 100.000,,tranfer suami Rp. 100.000,, makan sama anak Rp. 150.000,, beli bajulebaran anak Rp. 540.000,); Pada tanggal 12 Juni 2018 transfer uang sebesar Rp. 800.000,(Pengeluaran : IPL rumah Kedawung 3 bulan Rp. 450.000,, beli makanantakjil untuk mesjid Rp. 150.000,, beli gelang anak Rp. 546.000
27 — 11
Muth berupa satu buah kitab suci Al-Qurn;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah satu orang anak Penggugat dan Tergugat, nafkah selama masa iddah Penggugat dan muth sebagaimana tersebut dalam amar rekonvensi poin 3.1, 3.2, dan 3.3;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 546.000
Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah satuorang anak Penggugat dan Tergugat, nafkah selama iddah Penggugat danmutah sebagaimana tersebut dalam amar rekonvensi poin 3.1, 3.2 dan 3.3.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
18 — 4
. , 3.e.dan 3.f. tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;- Membebankan kepada Pemohon konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
. ,3.e.dan 3.f. tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;e Membebankan kepada Pemohon konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Februari2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANAselaku Ketua Majelis, Dra.
23 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
17 — 1
poin 4 (a,b,c dan d) sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
- Menetapkan apabila Pemohon tidak memenuhi amar putusan poin 4 (a,b,c dan d) sampai lewat waktu 6 bulan sejak ditetapkannya hari sidang penyaksian ikrar talak, maka putusan poin 2 tidak berkekuatan hukum lagi, kecuali Termohon menyatakan kerelaannya dijatuhi talak meskipun Pemohon belum memenuhi amar putusan poin 4 (a,b,c dan d) tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Moh. Nur Sholahuddin,S.H.I. sebagai Ketua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan H.M. MaftuhS.H.
1.ST.HADINDA, SH
2.ANGRIANI, SH
Terdakwa:
1.IMIDA Binti LATAJANG
2.ANDI ANTI Binti A. CANCONG
3.EKA Binti RAMANG
4.LACOMA Bin LANAKE
95 — 19
Lacoma Bin Lanake, oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- Uang tunai sebanyak Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Dirampas untuk Negara ;
166 — 24
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.546.000. (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor26/Pdt.G/2015/PN.
26 — 4
Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.SIkMenimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan untuk persidanganperkara ini Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap di persidangan,dan majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi upaya perdamaianyang dilakukan oleh majelis hakim tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap
69 — 39
Rp 449.466,# Tanggal 9 Mei 2016:Biaya pemeriksaan radiologi Rp 117.000,pembelian obatobatan di apotik Deli Pharma Rp 516.000,# Tanggal 13 April 2016:Biaya pemeriksaan di poli bedah tulang Rp 107.000,Pembelian obatobatan di Apotik Deli Pharma Rp 448.000,Pembelian kursi roda multi sela 3 in Rp 1.800.000,Pembelian tongkat ketiak Rp 185.000,# Pembelian obatobatan di Apotik Deli Pharma :Nomor 0000154 senilai Rp 659.000,Nomor 0000310 senilai Rp 546.000,Nomor 0000393 senilai Rp 320.000Nomor 000519 ~ senilai