Ditemukan 4364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 629.000 674.000
Register : 27-08-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 205/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 11 Juli 2012 — ISMIYATI vs WIWIK MARYATI
473
  • Rp. 250.000,e = Biaya Panggilan.......ceeeeeeeee Rp. 645.000,e Biaya pemberkaraSan.......ccccee Rp. 50.000,@ Meterai PUtUSAN.......cccccceeee ee ee aes Rp. 6.000,e Redaksi putusan RD, 5.000. lagiclseereere tree Trey Rp. 986.000,(Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 03-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 1997/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Nafkah anak setiap bulannya sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;

    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah, mutah dan nafkah anak untuk bulan pertama kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,- (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA GARUT Nomor 2002/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • rumah permanen terletak di Perum Permata Hijau Residence Blok F 1 RT. 003 RW. 016 Desa Sukagalih, Kecamatan Tarogong, Kabupaten Garut
4.2. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 jenis Jeep tahun 2012 merek Honda CR-V warna putih dengan nomor polisi D-1481-AAE
adalah harta bersama Pemohon dan Termohon
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000
Register : 25-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 402/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anak yang dalam asuhan Termohon bernama Revia Putri Cheryl Febyola, Lahir di Surakarta, 03 Februari 2008 dan Aqila Wahyu Dwi Bobby Santoso, Lahir di Surakarta 18 Agustus 2013 melalui Termohon sejumlah Rp 1.500.000;- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya kesehatan dan pendidikan dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000
Register : 21-02-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 980/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • HALIZZA ARSILIA KHOLIK, umur 1 tahun setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau sudah mandiri (berkeluarga) dengan kenaikan sebesar 10 % setiap awal tahun ;
  • Yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat paling lambat pada hari sebelum pelaksanaan ikrar talaknya ;

    Dalam Konvensi Dan Rekonvensi :

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000

Register : 18-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 170/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN ANJARI, SH, MH
2.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
SUPRIYANDI bin alm YUSUP
10113
  • Bon Nota Biasa atas nama Toko Plastik Cigombong sebesar Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
  • Bon Nota Biasa atas nama Wandi sebesar Rp 1.940.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Yayan Cigombong sebesar Rp1.704.000, (Satu juta tujuh ratus empat ribu rupiah).Bon Nota Biasa atas nama Toko Plastik Cigombong sebesar Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Bon Nota Biasa atas nama Wandi sebesar Rp 1.940.000, (Satu jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 25 dari 48, Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN BgrMenimbang bahwa kesemua barang bukti tersebut sebelumnya telahdilakukan penyitaan sebagaimana perundangundangan yang berlaku ,makakeseluruhan barang bukti
Bon Nota Biasa atas nama Toko Plastik Cigombong sebesar Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat:
1.FEBRY ROSYADIKIN ST
2.IMELDA YULINAR SE
3.HERLIANTO EKO BARI PURNOMO
4.TJUT RISKA SAFIATUDDIN
Tergugat:
PT PROWELL ENERGI INDONESIA
3828
  • PENGGUGAT IV Tjut Riska Safiatuddin sebesar Rp.87.329.980,- (Delapan puluh tujuh juta tiga ratus dua puluh sembilan sembilan ratus delapan puluh rupiah)
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 645.000,- (enamratus empatpuluhlima ribu rupiah)
  • .

Register : 09-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3934/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • .,- (lima belas juta rupiah) dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri ;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;
Register : 18-08-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 1702/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
596
  • pendidikan dan biaya kesehatan hingga anak tersebut dewasa (telah berusia 21 tahun) atau telah dapat hidup secara mandiri dengan kenaikan 10 % setiap pergantian tahun ;
  • DALAM REKONPENSI :

    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Membebankan kepada Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi un/ untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000

Register : 21-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 110/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.PURWONO, SH
2.ANNY ASYIATUN, S.H.
3.IKA LUSIANA FATMAWATI, S.H.
Terdakwa:
IMAM SAFI'I Bin LAJAN
4618
  • 5.Menetapkan barang bukti berupa:

    • Uang tunai Rp.645.000,- Dirampas untuk Negara.
    • 1 (satu) buag buku tulis merk SIDU.
    • 1 bendel potongan kertas sebagai kupon.
    • 2(dua ) buah bolpoin.
    • 1 (satu) unit HP VIVO

    Dimusnahkan.

    • 1 buah kartu Debit BRI dan tabungan Britama NO.5221 8421 4829 5030.

    Di kembalikan kepada Terdakwa.

Register : 11-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0837/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • ., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 645.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Page 27 of 28 Putusan 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdw.Jumlah Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu belas ribu rupiah);Page 28 of 28 Putusan 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdw.
Register : 05-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 379/Pdt.G/2021/PN Tnn
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
488
  • tanggung jawab bersama Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan hidup mandiri;
  • Memerintakan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tondano atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk itu, agar mengirimkan Salinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu
  • Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Tergugat sebesar Rp. 645.000
Putus : 18-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/PDT/2011
Tanggal 18 Juli 2012 — DIREKTUR PT. WARTA MUTIARA JEMBER dk ; MICHAEL TEGOEH dkk
7149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • * 4 31 dos 38.000 LL 1Fet0004 Asia Tile) Ao RAO 17 dos 6000 782.000' Nori Cream (Ex.40 * 4 70 dos 51.000 3.570.000 Asia Tile) iin 25 dos 47.000 ates nS" Winston Grey 40m a0 22 dos 47.000 1.034.00018 40 x 40 645.000 13 1920212223242526272829303132333435363738394041 (Ex. Asia Tile)Winston Grey(Ex. Asia Tile)Oscar Brown(Ex. Asia Tile)Galleria Grey(Ex. Asia Tile)Galleria(Ex. Asia Tile)CreamShahara Cream(Ex. Platinum)Trasit grey (Ex.Platinum)Domus Cream(Ex. Platinum)Granada Grey(Ex.
Register : 06-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1136/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • ah berupa cincin emas seberat tiga gram;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah,lampau/madiyah, nafkah iddah, dan muah kepada Penggugat Rekonvensi secara tunai sebelum Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000
Register : 02-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 27/Pdt.P/2023/PA.Clg
Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
275
  • strong>MARSELLA BINTI HENRIC HR) yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan pada hari Selasa tangga 27 Oktober 2020;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000

Register : 26-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3428/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • tahun kepada Penggugat Rekonvensi;
  • Menghukum Tergugat rekonvensi memberikan kepada Penggugat rekonvensi untuk nafkah anak tersebut pada angka 3 sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    • Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam konvensi dan rekonvensi sejumlah Rp. 645.000
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Shafrida, S.H.Panitera Pengganti,Rosmintaito, S.H.30.000,50.000,Rp. 645.000,Rp. 10.000,Hal. 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Kis5. Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 741.000,Hal. 28 dari 27 halaman Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Kis
Register : 23-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • sebesar Rp. 7.000.000; ( tujuh juta rupiah rupiah );
  • Nafkah kepada dua orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi setiap bulannya sebesar Rp. 1.400.000; ( satu juta empat ratus ribu rupiah), diluar biaya pendidikan dan kesehatan, hingga anak tersebut dewasa;
  • Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    • Menghukum kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp. 645.000
Register : 20-04-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1528/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • -(tiga juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri(usia 21 tahun);
    1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pendidikan dan kesehatan untuk kedua anak tersebut dibebankan kepada Tergugat sesuai dengan kebutuhan melalui Penggugat sebagai ibu kandungnya;

    6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,-(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 317/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • akibat perceraian kepada Termohon berupa ;
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus rupiah)
    2. Mut,ah Termohon dalam bentuk uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
  • Menghukum Pemohon untuk akibat cerai sebagaimana tersebut angka 5 (lima ) diatas kepada Termohon sebelum ikrar talak di jatuhkan ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000