Ditemukan 4365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chalid cholil cholik cholif chaliq
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 453/Pdt.G/2017/PN.Tng.
Tanggal 7 Nopember 2017 — YOHANA KUSUMAWARDANI, Dkk lawan SURIATI, Dkk
64 — 11
  • MH,dan ANTHONY CHOLID. SH, M.Hum, Advokat danPenasehat Hukum pada katnor Hukum WALIM, SH &PARTNER, yang beralamat di Ruko Modern Land BlokH No. 26 Kelurahan Babakan Kec. Tangerang KotaTangerang, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12 Juni2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang Nomor1334/Sk.Pengacara/2017/ PN.TNG tanggal 19 Juni2017, ~selanjutnya disebut sebagai: PARAPENGGUGAT;LAWAN:1.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 162/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUCIPTO
2.ERNI MULYANI
3.INDRIYANI
4.HERI BUARDIARTO
5.MIKA RATNASARI
6.KARUNIA FUADAH
Tergugat:
Kepala Desa Ngelowetan
63 — 137
  • Pada tanggal 2225 Februari 2018 kami calon Pilperades2018 beserta 2.053 (dua ribu lima puluh tiga) peserta calonPilperades lainnya melaksanakan tes ujian pengisian perangkat desadi gedung UTC Semarang dengan suasana yang seperti acaraseminar/resepsi dan serba tidak kondusif dengan pihakpenyelenggara ujian yaitu FISIP Ul, Ketua Tim Pelaksana ujiannyaadalah Sofyan Cholid, S.Sos., M.Si, sedangkan Ketua Pusat KajianIImu Kesejahteraan Sosial FISIP Ul adalah Dra. DjoemeliarasantiHoediro, MA;6.
    T14 : Berita Acara Serah Terima Hasil Seleksi CalonPerangkat Desa Ngelowetan Kecamatan MijenKabupaten Demak pada hari rabu tanggal 28 bulanFebruari Tahun 2018 dari SYOFYAN CHOLID, S.Sos.,M.Si selaku Ketua Tim Seleksi dari Fakultas IIlmu SosialDan Ilmu Politik Universitas Indonesia kepadaSAMSUDIN selaku Ketua Tim Pengisian PerangkatDesa Ngelowetan (foto copy sesuai dengan foto copynya) ;15.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Spg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
NIKO HERMANTO
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Sampang
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN SAMPANG
29 — 9
  • Cholid, 3. Herman Nurcahya ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 01/Pat.G/2018/PN.SpgMenimbang bahwa selanjutnya untuk mendukung dan membuktikanbantahannya, Tergugat mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 103/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
HASAN HUDA Alias HASAN Bin Alm. SUNARTO
58 — 30
  • Saksi HAMDANI SUPRIYADI Als DANI Bin Alm MUHAMMAD CHOLID , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti, saksi dipanggil ke persidangan untuk memberikanketerangan sebagai saksi atas perbuatan Terdakwa melakukan penipuan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2919 sekitar pukul 15.00 WIB diJIn Kasuari Cikarang Baru Ds Mekar Mukti Kec Cikarang Utara Kab Bekasi.Bahwa awalnya pada Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 20.00 WIBsaksi pergi ke warung dengan membawa
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 72/Pid.B.An/2010/PN.PSR
Tanggal 28 April 2010 — M. Muchlas bin Sofuan Akhmad Kholid Alwy bin M. Munip Alwy
61 — 5
  • Mukhlas alias Mukhlasonbin Sapuan dan 51/BKA/POLPN/III/2010 atas nama Akhmad Cholid Alwy bin M.Munip Alwy, dari Pembimbing Kemasyarakatan masingmasing tertanggal 8 April2010;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanAnak pada Pengadilan Negeri Pasuruan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanNo. Reg. Perkara: PDM68/PASUR/04/2010, tertanggal 15 April 2010 yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa M.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Putus : 15-05-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pid.B/2018/PN Sby
Tanggal 15 Mei 2018 — TORIQ MARTAK Bin MUHAMMAD MARTAK
81 — 28
  • Ill No. 42 Surabaya dengan tujuan untukmenjenguk keponakan saksi yang bernama LABIBA yang berumur 5tahun dan GOZIE yang masih berumur 3 tahun yang sekarang masihdalam penguasaan dari terdakwa Il NISRIN MARTAK binti TORIQMARTAK, dimana Terdakwa Il NISRIN MARTAK binti TORIQMARTAK dan suaminya CHOLID (kakak saksi ALIA) pada saat itumasih dalam proses pengajuan gugat cerai di Pengadilan AgamaSurabaya;Halaman 8 Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2018/PN.Sby.Bahwa maksud saksi koroban bersama dengan kakak kandung
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-12-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 3 September 2019 —
17 — 15
  • Zaenal Arifin, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Chairul Cholid, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Kuasa Pemohon dan para KuasaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Dra. Yumidah, M.H.Halaman 41 dari 43, Putusan Nomor 105/Pdt.
    G/2019/PA.CbnHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 610.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.,Jumlah >Rp 726.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 42 dari 43, Putusan Nomor 105/Padt. G/2019/PA.CbnHalaman 43 dari 43, Putusan Nomor 105/Pdt. G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Rusmiyati Cholid Nomor 082/PBS/2004 tanggal 11Desember 2004 bermeterai cukup, dinazegelen kantor pos dan dicocokkandengan aslinya diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1608021612070081 atas nama KepalaKeluarga Maskuri yang dikeluarkan oleh Camat tanggal 19 Juni 2012bermeterai cukup, dinazegelen kantor pos dan dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda bukti P.2;3.
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata Perjanjian
Register : 28-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 12/Pdt.G.S/2017/PN Bek
Tanggal 2 Nopember 2017 — Perdata - BRI UNIT SELUAS Lawan - 1.Ajas Asmara .Suami. - 2.Saniah .Isteri.
108 — 41
  • 2015 perihal pencaplokkan tanah smpnegeri 2 sungai raya oleh ahli waris liu kui khim berdasarkan suratpenyerahan tanggal 11 nopember 1991, fotocopy dari fotocopy selanjutnyadiberi tanda bukti T20 ;21.Liu kui khim adalah anak kandung dari liu djan tjhiung, salah satu pemukamasyarakat tionghua di desa sungai pangkalan i, fotocopy dari fotocopyselanjutnya diberi tanda bukti T21 ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan 2(dua) orang saksi dari Penggugat bernama Hendra dan Abdul Cholid
    Saksi Abdul Cholid ;Bahwa saksi mengetahui permasalahan sengketa tanah antara Penggugatdengan Para Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang disengketakan yaitusebelah utara berbatasan dengan CHAI KIN FUl, sebelah barat berbatasandengan LIU KUI KHIM, sebelah timur berbatasan dengan jalan raya dansebelah selatan berbatasan dengan CONG NYAN SUN ;Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah tersebut yaitu terletak di Desa SungaiPangkalan Il Kecamatan Sungai
    menjadi miliknegara ;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan setempat pada hariJumat tanggal 25 November 2016 berlokasi di SMPN 02 Sungai Raya, DesaSungai Pangkalan Il, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang, olehMajelis Hakim yang bertugas memeriksa dan mengadili perkara aquo denganHalaman 41 dari 53 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Bekdibantu oleh Jutinianus, S.H., serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatmaupun Kuasa Hukum Para Tergugat dan Turut Tergugat Il serta Saksi Hendradan Abdul Cholid
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 April 2011 — H. MOH. SAYUTI, B.sc DKK ;
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMAM ABU CHOLID,S.Sos, H. MOH.URIP, ASADULLAH, S.Ag, Ir. PUJIRAHARJO, H. MOH. ASYARI, H.NUR KHOLIS MUCTAR, MUKYAN HASBULLAH,SIP, KH. MOH.FAIDHOL MUBAROK, KH. UMAR FARUQ, K. ABD. KHOLIQ, BA, KH.ABD WAFI ABDUL BAR, H. ABDUL QOWI. S, H. HUSEN NAWAWI, KH.MUQOWWIM PATMO, SUDARMADJI, JUMAL M DAWI, AGUSSUDIHARTO, RA. RAHMAN SETYABUDI, H. SANUSI HANDOKO,MOH. ILYAS MUSTOFA, MOH. BAKIR, ABD. SYAKUR MAHFUD, H.SOEDJONO, SLAMET H, H. PANJI SUSILO, SH.M.Hum, Drs. CATURJOKO WAHYONO, H.
    IMAMABU CHOLID,S.Sos, H. MOH. URIP , ASADULLAH, S.Ag, Ir. PUUJIRAHARJO, H. MOH. ASYARI, H. NUR KHOLIS MUCTAR, MUKYANHASBULLAH,SIP, KH. MOH. FAIDHOL MUBAROK, KH. UMARFARUQ, K. ABD. KHOLIQ, BA, KH. ABD WAFI ABDUL BAR, H.ABDUL QOWI S, H. HUSEN NAWAWI, KH. MUQOWWIM PATMO,Hal. 6 dari 34 hal. Put. Nomor : 110 K/Pid.Sus/2011SUDARMADuJI, JUMAL M DAWI, AGUS SUDIHARTO, RA. RAHMANSETYABUDI, H. SANUSI HANDOKO, MOH. ILYAS MUSTOFA,MOH. BAKIR, ABD. SYAKUR MAHFUD, H. SOEDJONO, SLAMET H,H.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 17 September 2019 —
23 — 14
  • Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000. Panggilan Rp 730.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 846.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-06-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Juni 2013 — H. MOHAMMAD HASAN ASY’ARI AHMAD SULAIMAN, S.H.
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahri Arif, Imam Abu Cholid,S.Sos., H. Moh Arif, Asadullah, S.Ag., Ir. Puji Raharjo, H. Moh. Asyari, H.Nurkholis Muctar, Mukyan Hasbullah, S.IP., KH. Moh. Faidhol Mubarrok, KH.Umar Faruq, K. Abd. Kholiq, B.A., KH. Abd. Wafi Abdul Bar, H. Abdul Qowi,S.H., Husen Nawawi, KH. Mugowwim Patmo, Sudarmadji, Jumal M Dawi, AgusHal. 5 dari 18 hal. Put. No. 308 PK/Pid.Sus/2012Sudiharto, RA., Rahman Setyabudi, H. Sanusi Handoko, Moh. Ilyas Mustofa, Moh.Bakir, Abd. Syakur Mahfud, H. Soejono, Slamet H, H.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 18-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 205 / B / 2014 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 12 Februari 2015 — 1. SAMSUL BAHRI, SH, M.SI, Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------- Penggugat 1 ; 2. IR. SUTI AMIN, MS, Selanjutnya disebut sebagai -----Penggugat 2; 3. Drs. GUNAWAN, MM, Selanjutnya disebut sebagai ----Penggugat 3; 4. AHMAD LAKAY, SH, MH, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------- Penggugat 4; 5. Drs. MUHARDIN TASRUDDIN, M.SI, , Selanjutnya disebut sebagai ---- Penggugat 5; 6. drg. ASMA, M.KES, , Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------Penggugat 6; 7. Drs. SULTAMARA TAMBURAKA, MM, Selanjutnya disebut sebagai -----Penggugat 7; 8. ABD. WARIS, S.Sos, Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------Penggugat 8; 9. RIDWAN, S.Sos, Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------Penggugat 9; 10. MOHAMMAD DIAH, S.Sos, Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------Penggugat 10; 11. Dra. ERNA ZAINAL ABIDIN, Selanjutnya disebut sebagai -- Penggugat 11 ; 12. DONO PRASETYO, SP., Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------- Penggugat 12; 13. HAMSIAH RAEBA, S.Pt., Selanjutnya disebut sebagai -------------------- Penggugat 13; 14. YOSIAS MALOBU, S.Sos, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 14; 15. MUH. IBRAHIM, SE, Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------- Penggugat 15; 16. RUSTAM RAHIM, SP, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 16; 17. Dra. HASLINA TUSMAN, MM, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 17; 18. INDRA SARI IDRUS, SE, MM, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 18; 19. SUNARDI, S.ST, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 19; 20. Ir. MUSADIA ALFA, MP, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 20; 21. SYARIFUDDIN TUNDRENG, SS, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 21; 22. YURIDIS LABAHI, S.KM, Selanjutnya disebut sebagai ------------------ Penggugat 22; 23. ELTY MUHAMMAD, S.Sos, Selanjutnya disebut sebagai ------------------- Penggugat 23; 24. MUSTARING, S.Pd, M.Si,Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------- Penggugat 24; 25. NASRUN JAMARIS, SE, Selanjutnya disebut sebagai ---------------------- Penggugat 25; 26. ANJAS S.Pd, M.Pd, Selanjutnya disebut sebagai ----Penggugat 26; 27. SULBIN SAID, S.Sos, Selanjutnya disebut sebagai ----Penggugat 27; 28. ANDI HADERIANAH, SE, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------- Penggugat 28; 29. Ni KETUT KARTINI, SP, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------- Penggugat 29; 30. Drs. MUH. DJASAR, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 30; 31. Ir. SALWIN, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 31; 32. AMRAN, SP, Selanjutnya disebut sebagai ---Penggugat 32; 33. Drs. SURADI SALEH, Selanjutnya disebut sebagai ----------------------Penggugat 33; 34. Ir. MUH. SIARAH, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 34 ; 35. RASMAJA, S.Pd, M.Si,Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------- Penggugat 35; 36. AHMAD SAPPE, S.Si, , Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------- Penggugat 36; 37. Drs. RUBEN MANGA, , Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------- Penggugat 37; 38. FRANS OHYFER, SE, , Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 38; 39. ASMIN JAYA, SE, , Selanjutnya disebut sebagai ------------------- Penggugat 39; 40. ANWAR ELIYAS, SH, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai -- Penggugat 40; 41. Ir. LAUDI, , Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 41; 42. SULWAN SOVIAN, S.Pd, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------- Penggugat 42; 43. Ir. H. M. ANZARULLAH, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai ------------------ Penggugat 43; 44. AMIR SAHUNA, SE, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 44; 45. Drs. HERMAN SUDDIN, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai -- Penggugat 45; 46. SYAHRIR LEWANG, SH, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------ Penggugat 46; 47. MUH. AMIN, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------ Penggugat 47; 48. Ir. H. SYAHIR SAHAKA, MP, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 48; 49. RAMLY, SE, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 49; 50. UDDIN TOLI, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------ Penggugat 50; 51. JUMADI Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------ Penggugat 51; 52. JUIDA, SP, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 52; 53. ZAINUDDIN, SP, Selanjutnya disebut sebagai ------------------- Penggugat 53; 54. SHOKIBUL ULUM, S.Ip, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------- Penggugat 54; 55. Hj. ULFAWATI, AM.Kep, Selanjutnya disebut sebagai -- Penggugat 55; 56. BURHANUDDIN, SH, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 56; 57. MUSTAKING, S.Pd, MM,Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 57; 58. Drs. H. ZAINUDDIN BONI, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------- Penggugat 58; 59. KORNELIA, SE, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 59; 60. BURHANUDDIN, S.Pd, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 60; 61. Drs. YUSTINUS SIDUPA, S.Pd, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 61; 62. HARUN KADIR, S.Pd, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 62; 63. SURYA HATTA AMRAN, SH. LLM Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------- Penggugat 63; 64. LAODE ARFAH, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 64; 65. Drs. MUNASER ARIFIN, Selanjutnya disebut sebagai ------------------- Penggugat 65; 66. NGGILY, S.Pd, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 66; 67. REDY, S.Pd Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 67; 68. MUH. DJUNIARDI MADJID, SE, Selanjutnya disebut sebagai --- Penggugat 68; 69. AHMAD B, S.Pd, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------- Penggugat 69 ; 70. GUNTUR, S.Pd ;----------------- Selanjutnya disebut sebagai -------------------------- --- PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING; M e l a w a n 1. BUPATI KOLAKA, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------- TERGUGAT/TERBANDING; 2.1 Drs. ANDI SASTRA PANGERANG, MM., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Jabatan Kepala Dinas Pertambang an kabupaten Kolaka, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Wolter Monginsidi Nomor 12, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagai ------- Tergugat II Intervensi 1; 2.2 Ir. ALVA TALANIPA, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------Tergugat II Intervensi 2 ; 2.3 MUHAMMAD BAKRI, SH, MH, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 3 ; 2.4 Ir. H. SYAFRUDDIN, MS, , Selanjutnya disebut sebagai -------------------Tergugat II Intervensi 4; 2.5 dr. Hj. ROSMAWATI, , Selanjutnya disebut sebagai -------------------Tergugat II Intervensi 5; 2.6 Drs. HAMIRUDDIN, MH, Selanjutnya disebut sebagai ------------------Tergugat II Intervensi 6 ; 2.7 ABDI ARIF, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------Tergugat II Intervensi 7 ; 2.8 ARIFIN JAMAL BUDI DARMA, S.STP, MM, , Selanjutnya disebut sebagai -------Tergugat II Intervensi 8 ; 2.9 Hj. ANDI PATWA, S.Sos, , Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 9 ; 2.10 ABDUL RASYID, SP, , Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------Tergugat II Intervensi 10; 2.11 Drs. SULHAM L , Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 11 ; 2.12 Drs. BAMBANG BASO LEWA, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------Tergugat II Intervensi 12 ; 2.13 SAIRMAN, , Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 13 ; 2.14 La EMBA Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------Tergugat II Intervensi 14 ; 2.15 SUJIANTO, , Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------Tergugat II Intervensi 15 ; 2.16 ABDUL KADIR WALLY, , Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 16 ; 2.17 SUYANTO, S.P, , Selanjutnya disebut sebagai ----------------Tergugat II Intervensi 17 ; 2.18 GENTUR AGUS SUTARJO, A.PI, Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 18 ; 2.19 MARGARETHA, Selanjutnya disebut sebagai ----------------Tergugat II Intervensi 19 ; 2.20 JAMALUDDIN SISE, , Selanjutnya disebut sebagai -----Tergugat II Intervensi 20 ; 2.21 MAKMUR, SE, , Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------Tergugat II Intervensi 21 ; 2.22 YAHYA DARISESelanjutnya disebut Sebagai ----------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 22 ; 2.23 MUH. SAID, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 23 ; 2.24 AGUS SALIM PAMUS, Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 24; 2.25 SURYATI, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 25 ; 2.26 HALILINTAR HAMID, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------Tergugat II Intervensi 26 ; 2.27 ANDI WAHYUL HAMID, Selanjutnya disebut sebagai ----------------Tergugat II Intervensi 27 ; 2.28 H. A. ZULAKARNAIN, SE, MM, Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 28 ; 2.29 ANDI PANGORISENG, , Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------Tergugat II Intervensi 29 ; Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------- PARA TERGUGAT II INTERVENSI / PARA TERBANDING ;
68 — 66
  • Cholid Tambaru, SH. MH ; Semuanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokad/Konsultan Hukum,Beralamat di Jalan Bunga Tanjung No. 36 BKelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, Berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 27 Januari 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING;Melawan1. BUPATI KOLAKA, berkedudukan di Jalan Pemuda No. 118 KelurahanLaloeha, Kecamatan Kolaka, KabupatenDalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Rustam Musa, SH, MH ; 2. Abdur Razak, SH ; 3.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 114/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 13 Nopember 2019 — CHOLID YAMANI,
3.H. GAGAN KOESGAGONO,
4.EKO MARTANTO,
5.R.M.E. HANAFIAH,
6.MUJI YUPRIADY,
7.RONI WIJAYA,
8.FALAHUDIN,
9.MACHMUDIN,
10.DHANI WISHNU WARDHANA, S.T,
11.HERU DHARMA,
12.MOHAMAD MUSLIH,
13.MUHAMMAD IHSAN,
14.DEDE SUHAYA,
Turut Tergugat:
1.Dr. WIRA ARAFAH KATILI,
2.HENDRY ARIEF FAVIAN,
332 — 2376
  • CHOLID YAMANI,
    3.H. GAGAN KOESGAGONO,
    4.EKO MARTANTO,
    5.R.M.E. HANAFIAH,
    6.MUJI YUPRIADY,
    7.RONI WIJAYA,
    8.FALAHUDIN,
    9.MACHMUDIN,
    10.DHANI WISHNU WARDHANA, S.T,
    11.HERU DHARMA,
    12.MOHAMAD MUSLIH,
    13.MUHAMMAD IHSAN,
    14.DEDE SUHAYA,
    Turut Tergugat:
    1.Dr. WIRA ARAFAH KATILI,
    2.HENDRY ARIEF FAVIAN,
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Bms
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Misno bin Kastawi, tanggal lahir 20 Januari 1972 /umur 49, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SLTA, tempatkediaman di RT.003, RW.001, Desa Lemberang, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon I;danSiti Nur Wakhidah binti Kuswo Nur Cholid
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 273/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
PT Diyon Berkah Abadi
Tergugat:
1.PT. Media Ekstrans Jaya
2.INDRA PERMANA PUTRA
62 — 19
  • Basith Cholid Miftahudin47. Mr. YasmudiRp58.050.000,00=" 13 Mei 2018 kode booking XORLJH pulang, 13 Mei 2018 kodebooking XEFMEI pulang, 4 Juni 2018 kode booking JTIOTI pergi,& 04 Juni 2018 kode booking CXVDBX pergi:48. = Mrs. Siti Muinatun49. Mrs. NapsiyahHalaman 4 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 273/Padt.G/2018/PN Smn50. = Mrs. Winarti51. Mrs. Mgt. Maryati52. Mrs. Supartini53. Mrs. Yohana Tukini54. Mr. Budi Asmara55. Mrs. Tati Sumiyati56. Mr. H. Hari Santoso57. Mrs.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Cholid;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P.1) tersebut merupakan fotokopisah dari suatu akta autentik, telah dicocokkan dengan aslinya, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup dan telah dinazageling, makaberdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai serta Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan tarif BeaMaterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang dikenakan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3009/Pdt.G/2016/PA.Cbn.
Tanggal 12 Juli 2017 —
27 — 16
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.,Hal. 22 dari 23 hal. Put. No. 3009/Pdt.G/2016/PA.CbnPerincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 40.000. Biaya panggilan Rp.1.045.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.126.000,(satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah)No.3009/Pdt.G/2016/PA.CbnPutus tanggal 26 Juli 2017MENGADILI:Hal. 23 dari 23 hal. Put. No. 3009/Pdt.G/2016/PA.CbnDALAM KONVENSI.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 50 dari hal. Put. No. /Pdt.G/2016/PA.CbnHal. 51 dari hal. Put. No. /Pdt.G/2016/PA.Cbn
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 04-04-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.BJM.
Tanggal 4 April 2016 —
44 — 9
  • Tanah Laut telah ditunjukMukhlis Abrori, ST sebagai ketua Pengadaan Barang JasaPemerintah, Dian Cholid. S, ST sebagai sekertaris dan Fahrul Armi,ST sebagai Anggota.> Bahwa dalam perencanaan pengadaan buku, Sdr.
    DIAN CHOLID dan Sdr. FAHRUL (Panitia pengadaan lainnya)saat itu tidak ada. Dalam kegiatan pembuktian kualifikasi / klarifikasiSaksi tidak ada bertemu dengan PA, PPK, dan PPTK saat proses lelangsedang berjalan.Saksimenerangkan bahwa tidak memiliki surat kuasadari Sdr. ABDUL HADI MUSLIM untuk mengikuti kegiatan pembuktiankualifikasi / klarifikasi. Namun, Saksi diminta oleh Sdr. DAN NUGRAHINIuntuk mewakili kegiatan pembuktian kualifikasi / klarifikasi bersamadengan Sdr.
    DIAN CHOLID dan Sdr. FAHRUL (Panitiapengadaan lainnya) saat itu tidak ada. Dalam kegiatan pembuktiankualifikasi / klarifikasi Saksi tidak ada bertemu dengan PA, PPK, danPPTK saat proses lelang sedang berjalan;Saksi menerangkan bahwa CV. POLARIS ada melakukan pembelianbuku tematik dan buku pramuka dari CV. GANECA EXACT / PT.WIDYA PUSTAKA sesuai surat pesanan yang telah dibuat dengan hargayang diberikan CV. GANECA / PT.
    DIAN CHOLID (Sekretaris) dan Sadr.FAHRUL (Anggota). Saksi tidak mengetahui Dinas PendidikanKabupaten Tanah Laut mempersiapkan RUP (Rencana UmumPengadaan), yang dapat terdakwa jelaskan bahwa dokumen dokumenyang diserahkan kepada panitia pengadaan untuk dilaksanakanpelelangan berupa :a. DPA (Daftar Pelaksanaan Anggaran).b. Katalog, dimana untuk Katalog yang Saksi serahkan kepada panitiapengadaan adalah brosur / catalog dari CV. GANECA, CV. TIGASERANGKAI dan CV.
    Tanah Laut telah ditunjuk saksiMukhlis Abrori, ST sebagai ketua Pengadaan Barang JasaPemerintah, saksi Dian Cholid.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN METRO Nomor 37/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 12 April 2017 — Royhan Maulana Bin Nas’at Binuri
19 — 2
  • dikatakan kakak korban tibatiba di datanganggota Polres Metro dan langsung membawa saksi ke Polres Metro untukdilakukan pemeriksaan;Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui dengan jelas berapaduit adik saya membeli handphone tersebut dari pelaku karena pada saattransaksi saya tidak melihat dan mengetahuinyaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara patut saksi Samsul HaqBin Adam Cholid