Ditemukan 5041 data
80 — 10
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ,Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan eksepsi secara tertulis tertanggal 03 September 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut :9 2229222 2 22 2222222222222 n ===1 Menerima Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa dengan segala argumentasi hukumnya ;2 Menyatakan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya tidakberwenang mengadili perkara ini setidaknya ;3 Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Reg Perk PDS
HASRUL, SH
Terdakwa:
ABAS KUDA, S.Sos
168 — 128
Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Manokwari Nomor 17/Pen.Pid.SusTPK/2019/PN.Mnk hari Rabu,tanggal 19 November 2019 tentang penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 19 November 20190mor 17/Pen.Pid.SusTPK/2019/PN.Mnk hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDS
52 — 14
sebagai pegawai negeri tetapijuga termasuk pegawai swasta, pengusaha dan badan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, ahli danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini serta keterangan Terdakwasendiri, diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa yang diajukan di persidanganadalah Terdakwa orang perseorangan yang bernama Wahyu Kurniawan, tenagahonnorer di Kantor Kecamatan Mekar Baru, dengan identitas sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara :PDS
85 — 18
Perkara : PDS 14/LUBUKLINGGAU/08/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Ir.
49 — 41
Perk: PDS 03/ Pasur / 11/2011,yang berbunyi sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa ABDUL AZIZ, SH., baik bertindak sendirisendiriatau bersamasama dengan saksi M. KHUMAIDI Ketua Lembaga MasyarakatPesisir Mandiri (LSM MAPAN) yang berkedudukan di J1. Hangtuah RT05 RWOl Kelurahan Tamba'an, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan, saksi M.IMAM alias IMAM SAP!T Ketua Lembaga Jaringan Nelayan Untuk KemajuanMaritim (LSM JANKAR) yang berkedudukan di J1.
134 — 66
. /2011/Pn.Smda. nomor: PDS 20/TNGGA/04/2011 tertanggal 21 September2011, dimana Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwatidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair melanggarpasal 3 jo pasal 18 Undang undang nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan
84 — 30
Perk Nomor : PDS 02/MM/06/2014 tertanggal 16 Juni 2014, hal ini membuktikan bahwa unsur setiap orang yangdihadapkan ke persidangan adalah Terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan,sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan berlangsung dapat mengikutipersidangan dengan baik dan menjawab pertanyaan dengan baik, jelas, lancar, yangmenunjukkan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang Terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya di depan
GADHIS ARIZA, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUDARMA
199 — 165
Setelah mendengar dan membaca :a.Pembacaan Surat dakwaan Penuntut umum Nomor : PDS /BNGLI/01/2021 tertanggal 14 Januari 2021 ;Keterangan masingmasing saksi, ahli yang diajukan oleh Penuntut umum,keterangan Terdakwa sendiri dan alat bukti yang telah diperlihatkandipersidangan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum No. Reg. Perk: PDS001/BNGLI/01/2021 tertanggal 11 Mei 2021yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Perkara PDS /BNGLI/2021, tertanggal 14 Januari2021 yaitu:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa WAYAN SUDARMA selaku Kepala LembagaPerkreditan Desa (LPD) Tanggahan Peken, Desa Sulahan, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli yang ditunjuk berdasarkan Keputusan Bupati Bangli Nomor :87 Tahun 1989 tanggal 16 Mei 1989 tentang Pengukuhan Pengurus / PengelolaLembaga Perkreditan Desa di Kabupaten Daerah Tingkat Il Bangli dan selanjutnyadikukuhkan kembali dengan Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II BangliNomor : 65
120 — 24
Perkara : PDS 02/SIAK/03/2016,yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Abdul Majid bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndang No. 31 tahun 1999sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor : 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
Perkara : PDS 02/SIAK/03/2015sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ABDUL MAJID selaku Direktur Utama PT. IndrapuriWahana Asia (IWA) yang diangkat berdasarkan Akta Notaris No. 05 tanggal 07Maret 2006 bersamasamadengan saudara HAINIM KADIR selaku Direktur UtamaPT. Permodalan Siak (PT. PERSI), saudara GHIFARI AKBAR selaku KomisarisUtama PT.
Terbanding/Terdakwa I : Ir. AYU SARI WULANDARI, MAF binti H.WIWIN WINARDI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG KURNIAWAN, S.IP bin PATMA
Terbanding/Terdakwa III : Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
235 — 143
Ketua Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 13 Oktober 2016 Nomor :29/PEN/TIPIKOR/2016/PT.BDG. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung Nomor : 29/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg tanggal 01 September 2016 ; Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung PDS
04, 05/BDUNG/02/2016, dan Nomor: PDS 05/ BDUNG/02/2016,tertanggal 8 April 2016 dimana Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wececeee Bahwa terdakwa I.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Setelan membaca surat tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Bandung tanggal 22 Agustus 2016 Nomor Register Perkara :PDS 04,05/Bdung/02/2016, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa . Ir. Ayu Sari Wulandari, Terdakwa Il. EnungKurniawan, dan Terdakwa III.
88 — 49
PDS 01/BntI/Ft.1/04/2014, tanggal 09 Mei 2014, sebagai dasar untukmenghadapkan Terdakwa ke persidangan, yang menjadi subyek hukum dalamHal 190 dari 236 hal. Putusan No. 10/Pid. SusTPK/2014/PN. Yykperkara ini adalah orang perseorangan yaitu seseorang yang bernamaIr.MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO dengan identitas sebagaimana dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah menghadapkan dipersidangan seseorang yang bernama Ir.
PDS 01/BntI/Ft.1/04/2014, tanggal 09 Mei 2014, sebagai dasar untukmenghadapkan Terdakwa ke persidangan, yang menjadi subyek hukum dalamperkara ini adalah orang perseorangan yaitu seseorang yang bernamaIr. MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO dengan identitas sebagaimana dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah menghadapkan dipersidangan seseorang yang bernama Ir.
453 — 766
yang disampaikan secara tertulisHal 3Putusan Pengadilan TIPIKORNo.57/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbrdi depan persidangan pada tanggal 6 Februari 2017 yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula dan selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, berdasarkan dakwaan Penuntut Umumsebagaimana termuat dalam surat dakwaan nomor Reg Perkara No: PDS
Perk : PDS 10/BKS/ 08/2016 tertanggal 24 September 2016 atas nama Terdakwa Ir. H.
58 — 14
/Tipikor/2011/PN.Bjm, tentangPenetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengarkan eksepsi Penasehat Hukum terdakwa;Setelah membaca Putusan Sela atas eksepsi PenasehatHukum No. 23/Pid.Sus/TIPIKOR/201 1/PN.Bjm.Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut UmumNomor REG.PERK : PDS
Terbanding/Terdakwa : YOHANA DIANA LEPLEPEM
112 — 27
pada Pengadilan Negeri Ambon berdasarkan suratPenetapan penunjukan Majelis Hakim Nomor : 07/ Pid,Sus.TPK/2014/PN.ABtanggal 5 Mei 2014 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta tur'unan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 07/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Amb tanggal7 Oktober 2014 dalam perkara terdakwa tersebut diatas :Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa /Penuntut UmumNomor : Reg .Perk : PDS
223 — 64
Reg.Perkara : PDS 04/KALIA/02/2013 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa terdakwa DODDY ANUGERAH PUTRA Bin ABDURACHMANSARBINI, bersamasama dengan Saksi Barmajasa, AP Bin Balkini Kraying, Saksi MT.Yombi Larasandi bin Yanhal Suaidi (Alm), Saksi Atari Bin Notodiharjo (yangkesemuanya dalam berkas perkara dan Penuntutan terpisah), pada sekira antara bulanOktober sampai dengan Desember 2010, atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalamtahun 2010, bertempat di Kantor Bagian Perlengkapan dan
49 — 73
. : PDS 05/Jombang/09/2009.
218 — 71
Reg.Perk : PDS.04/RF09/02/2017tanggal 10 Maret 2017 pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara terhadapTerdakwa yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :wnnn Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SOBIRUN alias RONNY SOBIRUNbersama sama DEVIYANA SANDY alias SANDY dan SUDARMANMORINTOH (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) padabulan Januari Tahun 2009 sampai dengan Desember Tahun 2011, atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2009 sampai dengan Tahun2011 bertempat di Kantor PT BARAT LAUT MAKMUR LESTARI
83 — 27
PERKARA : PDS 05/TLMTA/07/2015 tanggal 30 Juli 2015 sebagaiberikut :PRIMAIR Bahwa terdakwa Drs. ABD.
119 — 87
Perkara : PDS 06/SGT/12/2012, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sbb. :1 Menyatakan terdakwa TONGGUNG NAPITUPULJ, telah terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kesatu Primair, yaitu pasal 2 ayat (1) Jo. pasal 18 UndangUndangNo.31 Tahun 1999, tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.UndangUndang No.20 Tahun 2001 Tentang Perubahan
22 — 6
PDS 04/BKLN/05/2014 tertanggal : 09 Juni 2014 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JONHAR SYAHDEINI, S.P, bersama sama denganAMIRULLAH, S.P selaku Koordinator Lapangan Kegiatan program UPPO di Kec.Kokop, Kab. Bangkalan dan MOH. SYAKUR, A.