Ditemukan 4347 data
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ALOWISIUS ANGWARMASSE
98 — 33
Yang menurut saksi walaupun buku nikah tersebut tidak terdaftar,namun saksi tetap menganggab Terdakwa suami Saksi.Bahwa saat saksi dan Terdakwa melangsungkan perkawinan, disaksikanorang antara lain tetangga diantaranya Sdr Fitri , dan ketua Rt bernamaSdr Ujang Cholid Mawardi.Bahwa Tedakwa dan saksi setelah menikah tinggal satu rumah, yaitu dirumah ibu saksi yang bernama Corry SusannaBahwa pada tanggal tanggal 03 Agustus 2018, saksi mendatangiTerdakwa di tempat kerjanya sebagai security di IPC Il
Pembanding/Tergugat IV : Eko M Diwakili Oleh : MAMAN SUKRILAH,SH ,DKK
Pembanding/Tergugat II : dr. Kholid Yamani Diwakili Oleh : MAMAN SUKRILAH,SH ,DKK
Pembanding/Tergugat VII : Iyep Komala Diwakili Oleh : MAMAN SUKRILAH,SH ,DKK
Pembanding/Tergugat III : H. Gagan Koesgagono Diwakili Oleh : MAMAN SUKRILAH,SH ,DKK
Pembanding/Tergugat I : H. Ronni Umar, Bsc Diwakili Oleh : MAMAN SUKRILAH,SH ,DKK
Terbanding/Penggugat : Riza Kahfy Sirat
Turut Terbanding/Tergugat VI : Muji Yupriadi
Turut Terbanding/Tergugat V : RME HANAFIAH
68 — 40
Cholid (TERGUGATIl), Ketua RT 02/07 saudara H. Gagan (TERGUGAT Ill), Ketua RT 03/07sekaligus Sekertaris RW O07 saudara Eko (TERGUGAT IV) sertaperwakilan SB (PT Sinar Mandala Bangun Lestari) oleh RME. Hanafiah(Eks Estate Management Dramaga Cantik Residence) dan Muji Yupriady(Eks Teknik Dramaga Cantik Residence) dalam pertemuan tersebut telahtertuang yang terdiri dari 14 (empat belas) point.
Cholid (TERGUGATIl), Ketua RT 02/07 saudara H. Gagan (TERGUGAT Ill), Ketua RT 03/07sekaligus sekertaris RW 07 saudara Eko (TERGUGAT IV) serta perwakilanPT.
SUBAGYO
Tergugat:
1.Imam Teguh Purnomo
2.Dwi Hendro Purwibowo
3.Sri Harnanik
199 — 55
,M.H. 2.Sugianto,S.H. 3.lstiqfar AdeNoordiansyah,S.H. 4.ldham Cholid,S.H. kesemuanya adalah Advokat danKonsultan Hukum pada A.F.P. Law Firm (Counsellors & Attorneys at Law) yangberkedudukan di Jalan Menanggal V No. 6 Kota Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal O07 April 2019. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan :1. IMAM TEGUH PURNOMO, alamat RT 08 RW 01 Dusun MerauDesa/Kelurahan Bangunsari Nomor 29 Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .2.
10 — 0
denganaslinya, telah ternyat bahwa Pemohon dan Termohon masih samasama tercatat sebagaipendudukKota Surabaya ,oleh karenanya berdasarkan pasal 49 UndangUndang no.7tahun 1989 Yang dirubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan dirubah lagidengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 yo Pasal 14 PP No.9 tahun 1875 makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Surabaya untuk memeriksa danmengadilinya;18Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 dan T/PR.2 berupafotocopy kartu keluarga atas Cholid
154 — 85
(empat PuluhLima koma dua sembilan lima Hektar) dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Hasibuan.Halaman 3 dari 47 halaman Putusan Nomor 47/Pdt/2018/PT MDNe Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Cholid Tanjunge Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebunSubandria/S.Sarumpaet.e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pemda.
Tergugat pada bagian Eksepsi dipergunakan kembali padabagian pokok perkara ini dan merupakan dalildalil yang tidakterpisahkan.Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya padahalam 2, bahwa Penggugat ada memiliki tanah kebun yang terletakdi Desa Muara Upu, Kecamatan Muara Batangtoru, KabupatenTapanuli Selatan seluas 45,295 Ha dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan kebun Hasibuan; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Subandria/S.Sarumpaet; Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Cholid
24 — 3
pidanatersebut.Bahwa setelah diperlihatkan akte kelahiran yang diduga palsu tersebut saksimemeriksa dan memastikan akte kelahiran tersebut tidak terdaftar di DinasKependudukan dan Catatan Sipil OKI.Bahwa nomor akte kelahiran tersebut jauh melebihi nomor register terakhir padatahun 2012.Bahwa di akte kelahiran tertulis tahun 2012, dan nomornya telah mencapai11.000an, namun pada buku register di Dinas Dukcapil pada tahun 2012 barumencapai angka 6000an.Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi Cholid
2. H.SUKARYADI KEPALA DESA BUNTEN BARAT
3. KEPALA BADAN PERTANAHAN SAMPANG
84 — 5
Cholid Nur Kusen, S.H., Kepala Sub Seksi Sengketadan Konflik Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Sampang beralamatpada Kantor Pertanahan Kabupaten Sampang, Jalan Jaksa Agung No 1Aberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 10/SK14.35.27/XII/2015, tertanggal 14Desember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 26 November 2015yang
18 — 2
pidanatersebut.Bahwa setelah diperlihatkan akte kelahiran yang diduga palsu tersebut saksimemeriksa dan memastikan akte kelahiran tersebut tidak terdaftar di DinasKependudukan dan Catatan Sipil OKI.Bahwa nomor akte kelahiran tersebut jauh melebihi nomor register terakhir padatahun 2012.Bahwa di akte kelahiran tertulis tahun 2012, dan nomornya telah mencapai11.000an, namun pada buku register di Dinas Dukcapil pada tahun 2012 barumencapai angka 6000an.Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi Cholid
38 — 12
dalamperkara permainan dadu kopyok ;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 November 2013 sekitarpukul 17.30 wib di rumah terdakwa yang terletak di Dusun GunungsariRT. 01 RW. 06 Kelurahan Sidorejo Kidul Kecamatan Tingkir Salatiga ;Bahwa, awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dikampung tersebut ada permainan judi kemudian oleh pimpinan ditindaklanjuti dengan melakukan penggerebekan dan penangkapan terdakwaoleh tim yaitu saksi, Bripka Arif Budiman, Bripka Sugeng Fajar, EdiWibowo, Cholid
13 — 0
,S.H. dan Ahmad Cholid Fauzi,S.H.l.M.H. kKesemuanya adalahAdvokat/Penasehat Hukum di LBH Purwa Justicia beralamat di Perum RegencyKav.06 Jl.Untung Suropati Purwodadi, Kabupaten Grobogan.
HADI SHAHAB, SH
Tergugat:
ROFIQUL HUDA YANTO alias YANTO
165 — 61
Maghfuri selaku ahli warisnya, sedangkan menurutHadi Shahab, SH peralihnan kepemilikan tanah tersebut dibeli oleh H.Abbas Shahab (orangtua Hadi Shahab) dari Cholid Yahya selaku pemiliktanah yang kemudian tanah tersebut oleh orangtua Hadi Shahab, SHdiberikan kepada Hadi Shahab, SH dengan akta hibah.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap perkara terdahulutersebut telah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongandimana dalam pertimbangannya mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat
15 — 0
Suskoco,SH,2.Cholid Choirul Fajar,SH Advokat/Pengacara berkantorJalan Raya Randusari Kecamatan PagerbarangKabupaten Tegal dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang Nomor 32/SK/II/2018tanggal 05 Februari 2018, selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17Januari 2018 yang
44 — 13
Cholid Dzieban/Taufik Dzieban yang dimanfaatkan untuk usahapencucian motor, dan patut diduga air limbah cucian motor dibuangmelalui saluran limbah cair industri PT.
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
HERWIN Als ERWIN Bin A. GANI
47 — 8
Saksi CHOLID KUSNADI bin KAMIN HUSEN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikanketerangan yang sebenarbenarnya;Hal 9 dari 24hal.
21 — 4
HTtentang pengejaran kedua orang yang dicurigai tersebut ;Bahwa benar, saksi menjelaskan saksi Hasan dan saksi Dian sempat melihatwajah kedua lakilaki tersebut namun saksi Hasan dan saksi Dian tidakmengetahui identitas kedua pelaku ;Bahwa benar saksi menjelaskan kerugian yang dialami PTPN VII BungaMayang akibat peristiwa tersebut sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi Idham Cholid
16 — 3
dengan demikian tidak ada kewajiban bagisuami / Tergugat untuk memenuhi kewajiban utah dan nafakah iddah, olehkarena perceraian ini adalah atas kehendak isteri / Penggugat ; Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas, tergugat memohon denganhormat kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa,mengadili dan agar dapatnya memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian; 2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari tergugat ( CHOLID
1.P. PERMANA T., SH.
2.RAHEL, SH
Terdakwa:
DESKI PRATAMA alias DES
20 — 5
Saksi Ade Cholid, keterangannya dibacakan dipersidangan dan telahdi sumpah dihadapan penyidik, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa telah terjadi pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat No. Pol B3229PDA, warna merah putih, tahun 2016, miliksaksi HUMAYDIYAH yang terjadi pada hari Jumat, tanggal 29 Juni2018 sekira pukul 03.00 Wib di Jalan KH. Mas Mansur Gg. MessUjung No. 3 Rt. 04/16 Kel. Kebon Melati Kec.
Suwanto
Tergugat:
Kepala Desa Jatimulyo, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak
187 — 72
Serah terimadilakukan oleh Sofyan Cholid selaku Ketua Tim Seleksi,diterimakan kepada Agus Puryoto selaku Ketua PaguyubanKepala Desa. Hasil seleksi yang diserahterimakan tersebut dalambentuk soft file dalam format Microsoft Excel; > Bahwa pada tanggal 06 Maret 2018 Universitas Indonesiamengeluarkan Surat Nomor 295/UN2.R/HKP.05/2018 PerihalTanggapan Informasi Terkait Kerjasama.
32 — 5
Photo copy surat Nomor 5049/1133300/X/2010 tanggal 27 Oktober 2010 perihalmohon pembetulan di tinjau kembali dari Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Jawa Tengah yaitu BP Ir DODDY IMRON CHOLID MS,yang diberitanda P45.
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moh.Mansyur Nomor 216 Surabaya, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada: Cholid Bahamisah, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Urip Sumoharjo Nomor 89 Sidoarjo 61271,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2010;Para Pemohon Kasasi juga sebagai Para Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat I,II/Terbanding juga Pembanding;melawanNY. PEK KOEN TIE, bertempat tinggal di Jalan Meliwis Nomor 7Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Justin Malau,S.H.