Ditemukan 4312 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syahlan syahdani syahidan sahdan siahaan
Penelusuran terkait : Iwandi syahdan bin ibrahim
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 207-K/PM.II-09/AD/X/2016
Tanggal 7 Desember 2016 —
29 — 961
  • Golongan dalam bentuk Tanaman yang dirumuskan dalam Pasal 111 ayat (1)UURI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terbukti Secara Sah Dan Meyakinkanserta tidak terbantahkan.Sehubungan hal tersebut diatas kami selaku Oditur Militer berkesimpulan bahwaPembelaan (Pleidooi) yang telah disampaikan oleh Penasehat Hukum Terdakwa tidakmenunjukan adanya kekeliruan dalam tuntutan yang telah Oditur Militer bacakan, malahOditur Militer bertambah yakin, bahwa apa yang telah Oditur Militer tuntutkan adalah syahdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — ALIASPAR. A.Ma.Pd Alias ALI Bin ACHMAD ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KETAPANG
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAIL Bin SYAHDAN ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ;b. 1( satu ) unit Laptop Accer s/n : LXPFNOCO 2194503D441601 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;5. Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.10/Akta.Pid/2011/PN.KTP., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriKetapang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 25 Agustus 2011Hal. 16 dari 77 hal. Put.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 146/Pid.B/LH/2020/PN Mjl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
NANA RUDIANA Bin SAENUDIN
258 — 18
  • Kuningan yang termasuk pada petak 59 j, KRPH LebakwangiBKPH Garawangi KPH Kuningan tidak mempunyai dokument izin yang syahdan surat surat bahkan tidak diberi izin dari pihak Perhutani Kuningan.Semuanya adalah niat kami bersama saja untuk mendapatkan uang hasilpenjualan kepada terdakwa NANA RUDIANA;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira sore harisekira jam 15.00 Wib di jalan Kampung Bunikerta Desa Galaherang Kec.Maleber Kab.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Sdk
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon:
AZHAR BINTANG
Termohon:
1.PANWASLU KABUPATEN DAIRI
2.Kapolri Cq. Kapolda Sumut Cq. Kaplores Dairi Cq. Penyidik pada sentra Gakkumdu Panwaslu Kabupaten Dairi
107 — 22
  • peraturan pemerintah pengganti undang undang nomor1 tahun 2014 tentang pemilihan Gubernur, Bupati, dan Wali Kotamenjadi undang undang menyebutkan Setiap orang karenajabatannya dengan sengaja melakukan perbuatan melawan huikummeloloskan calon dan/atau pasangan calon yang tidak memenuhipersyaratan sebagaimana maksud dalam pasal 7 dan pasal 45dengan tidak menetapkan Tersangka atas nama Ketua/anggotaKPU Kabupaten Dairi sehingga dengan demikian tindakan inisebagai bentuk PENGHENTIAN PENYIDIKAN secara tidak syahdan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 09-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI YAPRIZAL, SH
Terbanding/Terdakwa : DEWANTA ARISANDY Bin Alm. H SYAMSURI MANAB
141 — 70
  • Dilakukan pembantaran oleh Majelis Hakim sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 April 2020;Terdakwa didampingi oleh Syahdan, SH, Surtini, S.E., S.H, dan Erlyta Natalia,SH Advokat/Pengacara dari kantor LKBH PUSAKA, beralamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — ALBAR HASAN TANJUNG
82 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa ALBAR HASAN TANJUNG terbukti secara syahdan menyakinkan melakukan Turut melakukan Tindak Pidana Korupsidalam memperkaya orang lain atau suatu korporasi sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) juncto pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsijJuncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana termuat
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 82
  • Tergugat yaitu YEYEP RATMAN (Tergugat Intervensi);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum dari gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa petitum pertama untuk menerima danmengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya, maka Majelis Hakimberpendapat karena petitum kesatu ini Sangat berkaitan erat dengan petitumlainnya, maka petitum kesatu ini akan dipertimbangkan kemudian setelahmempertimbangkan petitum selebihnya;Menimbang, bahwa mengenai petitum kedua untuk menyatakan syahdan
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
ATI
Tergugat:
HERNANDO TAN PUTRA
Turut Tergugat:
1.PT. CHAROEN POKPHAND JAYA FARM
2.SUPRIYANTO KANG, S.H., M.M.
35 — 21
  • Dengan demikian maka seluruhproduk Akta yang Turut Tergugat II hasilkan dalam perkaralah a quoadalah telah sesuai dengan prosedur dan mekanisme hukum yangberlaku dan oleh karena itu patut secara hukum untuk dinyatakan syahdan mempunyai kekuatan hukum.Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknyatidak disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal;Bahwa pada tanggal 11 april 2012 , Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sepakat
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 111-K/PM.II-09/AD/IV/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — Nama Lengkap : HARYONO. SH Pangkat / NRP : Kapten Cpm / 575396 J a b a t a n : WadansatlakhartibDenpomIII/3 Cirebon (Sekarang Pama Pomdam III/Slw) K e s a t u a n : Denpom III/3-Cirebon. sekarang Pomdam III/Slw
60 — 140
  • Bagi diri sendiri Karena Unsurunsur tindak pidana Ad.2 tidak terbukti secara syahdan meyakinkan, maka Unsurunsur tindak pidana Ad. 3.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 585/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 21 Februari 2017 — - DENNY ALIAS GONDRONG
30 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Denny Alias Gondrong tidak terbukti secara syahdan meyakinkan melanggar Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;3.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT PADANG Nomor 114/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 5 Agustus 2021 — Terbanding/Penggugat I : ABDUL GANI
Terbanding/Penggugat II : ABDUL MAJID
Terbanding/Penggugat III : ABDUL RIZON
Terbanding/Penggugat IV : ADE HARMIKO Pgl. ADE
Terbanding/Penggugat V : AGUS NIRAY Pgl. AGUSNI
Terbanding/Penggugat VI : AGUSNAWATI
Terbanding/Penggugat VII : AMRIZAL Pgl. SIAM
Terbanding/Penggugat VIII : ALIZAR
Terbanding/Penggugat IX : AMRI alias H. AMRI
Terbanding/Penggugat X : AMIRULLAH
Terbanding/Penggugat XI : ANITA Pgl. ITA
Terbanding/Penggugat XII : ANTONI Pgl ANTON
Terbanding/Penggugat XIII : APISMAL
Terbanding/Penggugat XIV : ARINAL YUSEPA
Terbanding/Penggugat XV : ARIS PARILLA Pgl. PARILA
Terbanding/Penggugat XVI : ARMAN
Terbanding/Penggugat XVII : ARMANTO
Terbanding/Penggugat XVIII : ASNIDA
Terbanding/Penggugat XIX : AYANG Pgl SAYANG
Terbanding/Penggugat XX : AZMAN Pgl JIMAN
Terbanding/Penggugat XXI : BANI
Terbanding/Penggugat XXII : BAHTIAR
Terbanding/Penggugat XXIII : BARRO alias SUTAN BARO
Terbanding/Penggugat XXIV : BASIRUDIN alias BY. LUMPUH
Terbanding/Penggugat XXV : BUSTANIR
Terbanding/Penggugat XXVI : BUYUNG JUO
Terbanding/Penggugat XXVII : BUYUNG ANSAI alias BY. SANSAI
Terbanding/Penggugat XXVIII : DANIAR
Terbanding/Penggugat XXIX : D A R A L
Terbanding/Penggugat XXX : DARMI
Terbanding/Penggugat XXXI : DARUL IKHWAN Pgl. DARUL
Terbanding/Penggugat XXXII : DENI IRWAN Pgl. DENI
Terbanding/Penggugat XXXIII : DEPRI ANTONI Pgl. IDEF,
Terbanding/Penggugat XXXIV : DEPRIZAL Pgl. IDEP
Terbanding/Penggugat XXXV : DESI MARLINA YANTI Pgl. DESI
Terbanding/Penggugat XXXVI : DESNI ARITA
Terbanding/Penggugat XXXVII : DEWINA OLIVIA Pgl. IDEL
Terbanding/Penggugat XXXVIII : DONI AFRIZAL Pgl. DONI
Terbanding/Penggugat XXXIX : DURAHAM alias BURHAN
Terbanding/Penggugat XL : EFENDI Pgl. SAPEN,
Terbanding/Penggugat XLI : EDI MANSYUR alias MANSURMAN
Terbanding/Penggugat XLII : ELMI Pgl. EMI
Terbanding/Penggugat XLIII : ELPIYA YANTI alias ELVIANTI
Terbanding/Penggugat XLIV : ELVA YENTI Pgl. EVA,
Terbanding/Penggugat XLV : ENDANG SUPARDI Pgl. ENDANG
Terbanding/Penggugat XLVI : ERLINA YANTI Pgl. ILEN
Terbanding/Penggugat XLVII : ERMAWATI alias SUPIK MURI
Terbanding/Penggugat XLVIII : ERMI YANTI Pgl. EEN
Terbanding/Penggugat XLIX : ERNAWATI Pgl. SIIR
Terbanding/Penggugat L : FIRDAUS
Terbanding/Penggugat LI : FIRDAWATI
Terbanding/Penggugat LII : HARMEN Pgl. EMEN
Terbanding/Penggugat LIII : HASAN BASRI alias CIGARA
Terbanding/Penggugat LIV : HERMAN JUFRI
Terbanding/Penggugat LV : HENDRIZAL SONI Pgl. SONI
Terbanding/Penggugat LVI : IJAH
Terbanding/Penggugat LVII : INDRA Pgl. IIN
Terbanding/Penggugat LVIII : INDRA AFANDI Pgl. DERA
Terbanding/Penggugat LIX : IRFA MIRDALINA Pgl. SIIR
Terbanding/Penggugat LX : JASNIMA Pgl. EMA
Terbanding/Penggugat LXI : JASWIR
Terbanding/Penggugat LXII : JULITA,
Terbanding/Penggugat LXIII : KISMAN
Terbanding/Penggugat LXIV : MAINA alias MINAR
Terbanding/Penggugat LXV : MANIH
Terbanding/Penggugat LXVI : MARDIANIS
Terbanding/Penggugat LXVII : MARITIN EVITA Pgl. ITIN
Terbanding/Penggugat LXVIII : MARLENA Pgl. LENA,
Terbanding/Penggugat LXIX : MARNIS
Terbanding/Penggugat LXX : MARYULISNI Pgl. MARYULIS
Terbanding/Penggugat LXXI : MASNIA TUTI Pgl. MASNI
Terbanding/Penggugat LXXII : MASREL
Terbanding/Penggugat LXXIII : MASRIZAL Pgl. ICAL
Terbanding/Penggugat LXXIV : MAYORDIN Pgl. MAYOR,
Terbanding/Penggugat LXXV : MELIZA AFNI Pgl. LIZA,
Terbanding/Penggugat LXXVI : MELVINDA Pgl. IDA
Terbanding/Penggugat LXXVII : MERIZA NOVITA Pgl. IZA
Terbanding/Penggugat LXXVIII : MINARMI Pgl. MINAR
Terbanding/Penggugat LXXIX : MIRDAWATI alias KAMINDAR
Terbanding/Penggugat LXXX : MISRAL Pgl. IMIS,
Terbanding/Penggugat LXXXI : MISWARNITA alias MISNAR
Terbanding/Penggugat LXXXII : MOTIS MANRIZAL Pgl. MOTIS
Terbanding/Penggugat LXXXIII : MUHAMMAD YUSAR Pgl. M. YUZAR
Terbanding/Penggugat LXXXIV : MURI
Terbanding/Penggugat LXXXV : MURNI Pgl. IMUR
Terbanding/Penggugat LXXXVI : MURNIATI
Terbanding/Penggugat LXXXVII : MUSLIADI alias MULIADI
Terbanding/Penggugat LXXXVIII : MUSLIAR
Terbanding/Penggugat LXXXIX : NANDA SUGIANTO alias BY. SINYUN
Terbanding/Penggugat XC : NELI DARWATI Pgl. NELI
Terbanding/Penggugat XCI : NOVA MARDALENA Pgl. NOVA
Terbanding/Penggugat XCII : NOVENDR FAJRI M. JUNI Pgl. EDI
Terbanding/Penggugat XCIII : NUR RUMIN alias NURUMIN
Terbanding/Penggugat XCIV : NURAITI alias NURATI
Terbanding/Penggugat XCV : NURFIATI Pgl. PIATI
Terbanding/Penggugat XCVI : NURKAIDA Pgl. KEDA
Terbanding/Penggugat XCVII : NURLAILI Pgl. LELI
Terbanding/Penggugat XCVIII : NURLIS
Terbanding/Penggugat XCIX : NURMA YENI Pgl. IYEN
Terbanding/Penggugat C : NURSILEN Pgl. ILEM
Terbanding/Penggugat CI : NURSIMA,
Terbanding/Penggugat CII : PARIZAL
Terbanding/Penggugat CIII : PADANG
Terbanding/Penggugat CIV : PIDASMAN alias PIDESMA
Terbanding/Penggugat CV : PUTRI DEWI alias SUPIK GADANG
Terbanding/Penggugat CVI : RAHMAT Pgl. RAMAIK
Terbanding/Penggugat CVII : RAIMAH alias SANSER
Terbanding/Penggugat CVIII : RAKIMAH Pgl. ARA
Terbanding/Penggugat CIX : RANGGI APRIZAL
Terbanding/Penggugat CX : RENI MULYA SARI Pgl. RENI
Terbanding/Penggugat CXI : RIKI AFRIZAL
Terbanding/Penggugat CXII : RODI. M Pgl. RODI
Terbanding/Penggugat CXIII : ROSMANI
Terbanding/Penggugat CXIV : ROSNAWILIS
Terbanding/Penggugat CXV : ROSNIDAWATI
Terbanding/Penggugat CXVI : SAFERI
Terbanding/Penggugat CXVII : SAMSIDAR alias SYAMSIDIR
Terbanding/Penggugat CXVIII : SANIAR
Terbanding/Penggugat CXIX : SANTI DEWI Pgl. SANTI
Terbanding/Penggugat CXX : SAYANG ANI
Terbanding/Penggugat CXXI : SITI NURYAT OTITI alias SITI OTITI
Terbanding/Penggugat CXXII : SOFIA alias SOVIA
Terbanding/Penggugat CXXIII : SUHERMAN,
Terbanding/Penggugat CXXIV : SULASMA WATI
Terbanding/Penggugat CXXV : SUWARDI
Terbanding/Penggugat CXXVI : SYAFRI JONEDI
Terbanding/Penggugat CXXVII : SYAFRINEL
254 — 282
  • 11 dengan Relaas PemberitahuanPernyataan Banding tanggal 25 Mei 2021 oleh Wasrizal, Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Padang;Terbanding 31 semula Penggugat 31 dengan Relaas PemberitahuanPernyataan Banding tanggal 25 Mei 2021 oleh Joni Efendi, S.H, PaniteraPengadilan Negeri Muaro bertindak sebagai Jurusita karena tidak adaJurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Muaro;Terbanding 38 semula Penggugat 38 dengan Relaas PemberitahuanPernyataan Banding tanggal 21 Mei 2021 oleh Mustamin Syahdan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0883/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 85
  • Kemudian anakanaknya adalah :7.2.3.1) BAIQ SIRTUFILLAILI (Penggugat 31)7.2.3.2) BAIQ SITI ROSMAELAWATI (Penggugat 32)7.2.3.3) SRI ROSMALADEWI (Penggugat 33)7.2.3.4) LALU ABDUL QADIR JAELANI (Penggugat 34)7.2.4) LALU SAPOAN (Penggugat 23)7.2.5) LALU SYAHDAN (Penggugat 24)7.2.6) LALU SAHLAN (Penggugat 25)7.2.7) BAIQ SITIFARHIYAH (Penggugat 26)7.2.8) BAIQ ZURIANTINI (Penggugat 27)7.2.9) LALU SAHNAN (Penggugat 28)7.2.10) BAIQ ZAKIAH (Penggugat 29)7.2.11) LALU SAHRAN (Penggugat 30)Puteri ketiga : BAIQ
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0269/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 20
  • Bahwa benar Para Tergugat mengakui Ahli Waris syahdan mustahaq dari Alm. Muhammad Otto Farolan Harahap adalah: Betty Noul Akmal Binti OK. M. Nurdin (Ibu kandung Ic.Tergugat 1);Halaman 19 dari 92 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpk Desy Farina Binti M. Taufik (Isteri Ic. Penggugat); Fannida Sheila Harahap Binti Muhammad Otto FarolanHarahap (anak perempuan, Ic. Tergugat II); Aidil Putra) Harahap Bin Muhammad Otto FarolanHarahap (anak lakilaki);3.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 275/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
NASLIM SUSIANTO
Tergugat:
MARIA ULFA
141 — 76
  • pokok perkara, dengan demikian makatuntutan provisi ini akan dipertimbangkan bersamasama dalam pokok perkara;DALAM POKOK PERKARA;Menimbang, bahwa dalam membahas gugatan Rekonvensi dalamperkara in casu, majelis hakim menyitir Kembali segala pertimbangan dalamgugatan Konvensi yang masih ada hubungannya dengan gugatan Rekonvensiini untuk dijadikan pertimbangan pada gugatan rekonvansi;Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi pada pokoknya adalah menyatakan hukum syahdan
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-10-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BATAM Nomor 74/PDT.G/2014/PN.BTM
Tanggal 21 Oktober 2014 — Ir. S.A. HABIBIE, Direktur PT. TIMSCO INDONESIA; PT. GRAHA CIPTA HARMONIS, dkk
128 — 104
  • semula Tergugat Ill dan Pembanding Ill semula Tergugat IV telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Batamtanggal 21 Oktober 2014 Nomor 74/Pdt.G/ 2014/PN.BTM diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding ;Membaca Risalah pemberitahuan pernyataan banding Nomor60/AKTA/PDT.G/2014/PN.BTM jo Nomor 74/Pdt.G/2014/PN.BTM yang dibuatoleh Juru Sita pada Pengadilan Negeri Batam yang menyatakan bahwapermohonan banding tersebut telah disampaikan dan diberitahukan secara syahdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — MUKHTAR, A.Md. bin MUHAMMAD AMIN
56 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syahdan selakuKepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Bireun menyampaikankepada Pemohon Kasasi bahwa uang tersebut dipinjam pakaisementara untuk keperluan Dinas dan telah mendapat izin dariDirektur PDP Kesuma Fachrida, ST. Bahwa uang sewa kapal kerukdipinjam pakai sementara untuk keperluan Dinas, karena DinasKelautan dan Perikanan Kab.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 164/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 13 Nopember 2013 — Hj. LINDA ASTUTIK, S.Pd.;
195 — 15
  • LINDA ASTUTIK, S.Pd telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaankesatu.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Hj.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 18/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD JUNAIDI MUKTI Alias PENGASUH Alias GURU Bin MAKNAWI Diwakili Oleh : AHMAD JUNAIDI MUKTI Alias PENGASUH Alias GURU Bin MAKNAWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU TEGUH SETIAWAN, S.H.
150 — 803
  • ., sertamemori banding Penasihat hukum Terdakwa, dan Kontra Memori BandingPenuntut Umum Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbanganHakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh pendidiksecara berlanjut pertimbangan tersebut sudah tepat dan benar karenanyapertimbangan Hakim Tingkat Pertama diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 30-01-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 9/G/2020/PTUN.Mdo
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
1.HASAN SAMAN
2.JARIA ELIAS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Intervensi:
1.WALDAN BATUNA
2.INEKE LYDIA SONDAKH, dkk
3.INEKE LYDIA SONDAKH
4.ANGELIQUE MARCIA BATUNA
5.PAUL IWAN BATUNA
6.DICK BATUNA
7.BENNY WALANGITANG
8.LINDA RACHMAT
282 — 554
  • Bahwa walaupun sangat tidak terang mengenai lokasi atau kedudukanhukum, batasbatas tanah pada tahun 1958 dan batasbatas tanahnyasaat ini, tidak adanya pencatatan tanah, tidak ada fakta RIWAYATTANAHNYA, dan sebagainyadari tanah yang syahdaneks hutan yangdirombak oleh Penggugat 1 bersamasama dengan orangtuanya seluas+ 145 Hektarnun, di tahun 1958, dikaitkan dengan luas tanah eks HGUNo. 1/Girian Weru seluas + 145 Hektar sama dengan luas eks hutanyang syahdan dirombak oleh Penggugat 1 bersamasama denganorangtuanya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 13 September 2012 — SUWARNI, SP Binti DARGI
43 — 10
  • Menyatakan Terdakwa SUWARNI, SP Binti DARGI.tidak terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan TerdakwaSUWARNI, SP Binti DARGI dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwaSUWARNI, SP Binti DARGIterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaSUWARNI, SP Binti DARGI.denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000.