Ditemukan 4210 data
Terbanding/Tergugat I : Hi . SAID LATURUA, SE
Terbanding/Tergugat II : SAID ALFAHRI BIN TAHER
158 — 53
BANTUR LATURUA dari Penggugat/Pembanding , Saksi 1. ABUBAKAR HENAULU, Saksi 2.
8 — 3
Sekarang diasuh oleh Pemohon;Bahwa saksi tahu semula berumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun kemudian mereka sudah tidak harmonis lagi karenasering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut);Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui kalau Termohon sering pulang ke rumahorangtuanya;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama karena Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di Bantur
15 — 9
Bantur, selama kurang lebih 1 (satu) bulan lamanya,kemudian Tergugat menjemput Penggugat dirumah saudara lakilakiPenggugat tersebut serta mengajak Penggugat untuk tinggal lagibersama, dan akhirnya Penggugat mau dan bersedia tinggal bersamalagi dan memberikan waktu 1 (satu) tahun lamanya, agar Tergugat bisamerubah sikap/ perlakuannya yang selama ini telah dilakukannyakepada Penggugat;halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg11.
8 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 1 Agustus 2004 yangdicatatkan pada Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :413/03/VIII/2004 (Akta Nikah terlampir).2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama kurang lebih 14 tahun.3.
7 — 3
Point satu memang benar telah di langsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 10 Februari 2014 Dihadapan Pejabat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bantur Kabupaten Malang.2.
3 — 3
Putusan Nomor 4797/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon melaluikuasa hukumnya telah mengajukan alat bukti tertulis, berupaa. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 704/43/XII/2007 tanggal 24 Desember2007 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur
15 — 6
NGADIONO Bin MISERUN :Tempat Lahir di Malang, Umur 57 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Dusun Krajan Rt. 18 Rw.05, Desa Bandungrejo, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang,Agama Islam, pekerjaan Swasta;2. SUKIP:Tempat Lahir di Malang, 25 Juni 1959, Umur 56 tahun, jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Dusun Benel Rt. 04 Rw.01, Desa Baturetno, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, Agama Islam, pekerjaan Swasta;3.
65 — 9
Bantur Kab.Malang Jawa TimurAtauJl. Tjilik Riwut Km. 12 Komp. EkaSandehan KelPetuk Katimpun Kec.
7 — 8
Bantur Kab. Malang dengan Kutipan Akta NikahNomor : 672/11/XII/2007 (Kutipan Akta Nikah terlampir);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (Bakda Dukhul) dan bertempattinggal dirumah Penggugat di Kab. Malang kemudian berangkat kerja kePulau Bali 1 tahun dan kemudian kembali lagi ke alamat tersebutdiatas,dan dikaruniai satu orang anak Perempuan yang bernama ANAK 1Umur 10 tahun;3.
9 — 5
bulan; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat dan Tergugat sudahpernah diupayakan oleh keluarga untuk rukun kembali atau belum; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat menyatakan mencukupkan denganketerangan saksi tersebut;Saksi Il : MUHAMMAD IRFAN ARIP bin SUKIMAN, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.10 RW. 003Desa Bandungrejo Kecamatan Bantur
11 — 7
Pada tanggal 26 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor132/119/V/1995 tanggal .............. sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: ..... tanggal XX);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat / Tergugat diDesa X..... Kecamatan Y.....
11 — 5
saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan Register No.80/Pdt.P/2015/PN.Kpn. telah mengajukan permohonandengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah terjadi Perkawinan antara seoranglakilakibernama MAHMUDI UMAR SUKIDI pada tanggal 26 April 2000 denganPetikan Akta Nikah No. 0126/0126/IV/2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur
55 — 33
UMAR SUKIDI pada tanggal 26 April 2000 dengan PetikanAkta Nikah No. 0126/0126/IV/2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantur ;Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor3507.AL.2008.001505 atas nama NUR AZIZAH MAHMUDI UMAR lahirdi Malang pada tanggal 12 Juli 2000 anak kesatu perempuan dari suamiistri MAHMUDI UMAR dan MUKIYEH SAGIMAN IMAN ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohon dannama suami pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut
5 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
16 — 8
TASWATI binti SATURI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Gampingan RT.032 RW.006 DesaWokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyasaksi menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi akan menerangkan tentang kedudukan harta bersamaantara Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon;halaman 20 dari63 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2014
MUTIANI binti PAINUN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru swasta, tempat kediaman di Dusun Jeding RT.03 RW.01 DesaRejosari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sekarang tidak rukun lagi karena sering cekcok; Bahwa penyebab tidak rukun serta percekcokan
29 — 9
UMAR SUKIDI pada tanggal 26 April 2000 dengan PetikanAkta Nikah No. 0126/0126/IV/2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantur ; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor3507.AL.2008.0011504 atas nama MUHAMMAD ATHOILLAHMAHMUDI UMAR lahir di Malang pada tanggal 29 Oktober 2004 anakkedua lakilaki dari suami istri MAHMUDI UMAR dan MUKIYEHSAGIMAN IMAN ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohon dannama suami pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut
15 — 5
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada tanggal 04 Mei 2015, yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, sebagaimanakutipan akta nikah nomor: 0269/006/V/2015; ( Bukti P1 Foto copi kutipanakta nikah terlampir );2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontelah hidup sebagai suami istri dan bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Malang;3.
15 — 14
Tanah yang terletak di Desa Srigonco Kecamatan Bantur KabupatenMalang seluas lebih kurang % hektar;halaman 21 dari 70 halaman, Putusan Nomor 7085/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.4.2. Sepeda motor viksen warna hitam atas nama pak soleh;4.3. Sepeda motor GL PRO;4.4. Seperangkat komputet Pentium 4;4.5. 1 buah dipan;4.6. 1 buah etalase;4.7. Hutang di Bank jatim kepanjen Rp. 75.000.000, (rujuh Puluh Limajuta Rupiah);4.8. Hutang di koprasi dinas kesehatan kepanjen Rp. 20.000.000,( duapuluh juta rupiah);4.9.
Tanah yang terletak di Desa Srigonco Kecamatan Bantur KabupatenMalang seluas lebih kurang % hektar;4.2. Sepeda motor viksen warna hitam atas nama pak soleh;4.3. Sepeda motor GL PRO;4.4. Seperangkat komputet Pentium 4;4.5. 1 buah dipan;4.6. 1 buah etalase;4.7. Hutang di Bank jatim kepanjen Rp. 75.000.000, (rujuh Puluh Lima jutaRupiah);halaman 65 dari 70 halaman, Putusan Nomor 7085/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.4.8. Hutang di koprasi dinas kesehatan kepanjen Rp. 20.000.000,( dua puluhjuta rupiah);4.9.
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
UNTUNG MARIONO Alias RIO Bin MUKTIONO
29 — 15
Bantur Kab. Malang Prov. JawaTimur dan alamat sekarang JI. Haryono Mt Kel.Kertak Baru Kec. Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasinIslamWiraswastaTerdakwa Untung Mariono alias Rio Bin Muktiono ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 13 November20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2019 sampai dengan tanggal 23 Desember 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember 2019 sampai dengan tanggal 11Januari 20204.
182 — 63
Saksi Kusnadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tahu mengenai tanah perkebunan di Sumberejo DesaTegalrejo Kecamatan Sumbermanjingwetan dan Desa Bantur KecamatanBantur, Kabupaten Malang;Bahwa Saksi melihat dalam peta bahwa tanah yang dikerjakan diVerbonding 983 dengan luas 316 Hektar;Bahwa tanah yang dipermasalahkan adalah seluas 10 Hektar yangdikuasai Terdakwa di Verbonding 983 di Afdeling SumberkertoSumbermanggis, sedangkan Afdeling Bumirejo tidak masuk dalamVerbonding