Ditemukan 31933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN Snt.
Tanggal 29 September 2015 — - TERDAKWA
6428
  • Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya, sebagaimana di atur dalam dakwaan alternatif kedua; 2.
    setelah pulang dari sekolah, padasaat Saksi SAKSI I kerumah Terdakwa dimana pada saat tidakada orang dan kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi SAKSII akan dijodohkan kepada cucu lakilakinya dan semua kekayaanrumah dan kebutuhan seharihari akan diberikan oleh Terdakwauntuk Saksi SAKSI I, selanjutnya Terdakwa menyuruh SaksiSAKSI I untuk masuk kedalam kamar, lalu Terdakwa mengajakuntuk melakukan persetubuhan/hubungan suami isteridengannya, dengan cara memaksa Saksi SAKSI I untukmembuka baju dan celananya
    setelah pulang dari sekolah, padasaat Saksi SAKSI I kerumah Terdakwa dimana pada saat tidakada orang dan kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi SAKSII akan dijodohkan kepada cucu lakilakinya dan semua kekayaanrumah dan kebutuhan seharihari akan diberikan oleh Terdakwauntuk Saksi SAKSI I, selanjutnya Terdakwa menyuruh SaksiSAKSI I untuk masuk kedalam kamar, lalu Terdakwa mengajakuntuk melakukan persetubuhan/hubungan = suami isteridengannya, dengan cara memaksa Saksi SAKSI I untukmembuka baju dan
    Keesokan harinya Terdakwa datang menjemput SaksiKorban ke rumah, sebelum Saksi korban berangkat ke sekolah, Saksi Korbanmembantu membersihkan rumah Terdakwa, setelah Saksi Korban sampai dirumah Terdakwa, Saksi Korban dibujuk rayu oleh Terdakwa;Bahwa, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Korban masuk kedalam kamar,dan setelah Saksi Korban masuk kekamar Terdakwa, melakukan persetubuhandengan Saksi Korban;Bahwa, Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi Korban dengan caraTerdakwa membuka seluruh bajunya
    persetubuhan kepadaSaksi SAKSI I dengan cara Terdakwa membuka baju dan celana SaksiSAKSI I, selanjutnya Terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalamkemaluan Saksi SAKSI I berulang kali tetapi tidak bisa karena alat kemaluanTerdakwa mati;e Bahwa setelah Terdakwa melakukan persetubuhan kepada Saksi SAKSI Ikemudian Terdakwa memakaikan baju dan celana Saksi SAKSI I laluTerdakwa memberikan uang jajan kepada Saksi SAKSI I sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);e Terdakwa melakukan persetubuhan dengan
    Keesokanharinya Terdakwa datang menjemput Saksi korban ke rumah sebelum berangkat kesekolah untuk membantu membersihkan rumah Terdakwa, setelah sampai di rumahSaksi korban dibujuk rayu, dan menyuruh Saksi korban masuk kedalam kamar yangkhusus disediakan, dan setelah masuk kamar Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas perbuatan manamenurut Majelis Hakim dilakukan oleh Terdakwa secara sadar dan diinsafi atau dengankata lain perbuatan
Register : 14-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Unh
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Ibar Palaguna Alias Ibar Bin Sawal
9439
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ibar Palaguna Alias Ibar Bin Sawal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa
    Konawe Utara; Bahwa Anak Korban membenarkan Terdakwa melakukan persetubuhanterhadap Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa sebelumnya terdakwa mengirim pesan melalui whatsappmemberitahukan kepada Anak Korban untuk datang ke kost Terdakwadikarenakan orangtua Terdakwa sedang bepergian sehingga Anakkorban diantar oleh temannya bersama saksi Juli datang ke KostTerdakwa pukul 24.00 Wita;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korbanpertama kali pukul 04.00 Wita dengan cara Terdakwa berada
    persetubuhan, Anak Korbanberusia 14 (Empat Belas) Tahun; Bahwa barang bukti telah dibenarkan oleh saksi yang diperlihatkan dipersidangan.
    Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan telah melakukan persetubuhanterhadap Anak Korban; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban padahari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekira pukul 04.00 wita dan 06.00 witadi rumah kost Terdakwa tepatnya di Kab.
    Unsur Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsur tindak pidanatersebut, akan dipertimbangkan satu persatu sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurkedua (unsur dengan sengaja) maka akan dipertimbangkan terlebin dahuluunsur yang ketiga yaitu. unsur melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, karena unsur yang kedua baru dapat dipertimbangkan danbaru ada relevansinya apabila unsur yang ketiga telah terpenuhi, untuk itudipertimbangkan sebagai berikut;Ad. 3.
Register : 25-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 6/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 8 Maret 2017 —
10840
  • HARIANJA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan saksi bersedia memberikanketerangan pada persidangan ini;Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik sehubungan dengan perkara ini, dan keterangan saksidihadapan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi dimintai keterangan oleh penyidik sehubungan dengantindakan terdakwa yang melakukan persetubuhan atau pencabulanterhadap perempuan yang bukan istrinya;Bahwa yang melakukan persetubuhan
    TapanuliUtara;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pada saat terdakwa melakukanpersetubuhan atau pencabulan terhadap perempuan yang bukan istrinyayaitu terhadap korban karena saksi sedang disawah;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa melakukan persetubuhan ataupencabulan terhadap perempuan yang bukan istrinya yaitu terhadapkorban karena saksi tidak melihat kejadian tersebut namun menurut saksiterdakwa melakukan~ persetubuhan atau pencabulan terhadapperempuan yang bukan istrinya dengan cara menyetubuhi
    persetubuhan atau pencabulanterhadap saksi; Bahwa saksi tidak dapat membaca dan menulis; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan atau pencabulan terhadapsaksi yang pertama adalah pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016sekira pukul 15. 00 wib dirumah saksi tepatnya dikamar tidur di DusunBatu Bara Desa Hutatoruan VIll, Kec.
    persetubuhan;Bahwa tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa perempuanyang bukan istrinya untuk melakukan persetubuhan tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul 15. 30 wib di AekNasia Desa Hutatoruan VIll, Kec.
    persetubuhan; Bahwa tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa perempuanyang bukan istrinya untuk melakukan persetubuhan tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul 15. 30 wib di AekNasia Desa Hutatoruan VIll, Kec.
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
ADI SETIAWAN Alias WAWAN Bin PAINO
5312
  • Kotabaru (Rumah tersangka) Bahwa Yang Kedua tersangka melakukan persetubuhan kepadasdriiANAK KORBAN tersebut pada bulan Agustus 2020 di Desa LangkangBaru RT.0O6 RW.O00 desa Langkang Baru Kec.PL.Timur Kab.
    Kotabaru(Rumah tersangka) Bahwa Yang ketiga tersangka melakukan persetubuhan kepadasdriANAK KORBAN tersebut pada bulan Agustus 2020 di Kos tersangkayaitu di Jalan Tirawan Desa Sigam Kec.PL.Utara Kab.Kotabaru Bahwa Yang keempat tersangka melakukan persetubuhan kepadasdri ANAK KORBAN tersebut pada Bulan Agustus 2020 di Kos tersangkayaitu di Jalan Tirawan Desa Sigam Kec.PL.Utara Kab.Kotabaru Bahwa Yang kelima tersangka melakukan persetubuhan kepadasdriiANAK KORBAN tersebut pada Bulan Agustus 2020 di
    ANAK KORBAN awalawal bulan Juni tahun 2020 pada saatsdriiANAK KORBAN berkumpulkumpul di rumah temantersangka.Disitulah kami berkenalan Bahwa Cara tersangka melakukan persetubuhan dengan sdri. ANAKKORBAN Alias ANAK KORBAN : Pada saat pertama kali tersangka melakukan persetubuhan kepadasdriiANAK KORBAN tersebut pada bulan Juli 2020 tersangka lupahari dan tanggalnya tempatnya di Desa Langkang Baru RT.006RW.000 desa Langkang Baru Kec.PL.Timur Kab. Kotabaru (Rumahtersangka).
    Keseokan harinya barulahtersangka antar pulang kerumah ibunya Bahwa alasan tersangka melakukan persetubuhan terhadapsdri. ANAK KORBAN FATMAWATI Alias ANAK KORBAN karenatersangka merasa suka dengan sdri. ANAK KORBAN sedangkan sdri.juga suka dan tersangkang dengan tersangka sampai akhiryatersangka sampai berani melakukan persetubuhan dengan sdri.
    Melakukan tipu muslihat, Sserangkaian kebohongan, atau membujukAnak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Msb
Tanggal 22 Mei 2017 — NIMUS Alias NIMU Bin KASIM TOMBEU
2519
  • persetubuhan ;Bahwa yang telah melakukan tindak pidana persetubuhan yakni terdakwaNimus dengan per.
    tibatiba saya mengajak Amanda kelantai Atas sesampainya di lantai 2 (dua) saya mengajak Amanda masukkedalam kamar dan disitulah saya melakukan persetubuhan dengan Amanda ;Bahwa Terdakwa sering melakukannya di tempat yang sama dan biasa pulasaya lakukan di rumah Neneknya ;Bahwa Terdakwa selalu menbujuk Amanda untuk bersetubuh sampai dia maudan Terdakwa menjanjikan akan jadikan dia isteri ;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan korban Amanda sudahlebih dari 4 (empat) kali sampai dia hamil
    Atas sesampainya dilantai 2 (dua) saya mengajak Amanda masuk kedalam kamar dan disitulah sayamelakukan persetubuhan dengan Amanda ; Bahwa Terdakwa sering melakukan persetubuhan dengan anak korban ditempat yang sama dan biasa pula Terdakwa lakukan di rumah Neneknya anakkorban ; Bahwa Terdakwa selalu menbujuk anak korbam Amanda untuk bersetubuhsampai dia mau dan Terdakwa menjanjikan akan jadikan anak korban Amandasebagai isteri Terdakwa ; Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan korban Amanda
    Atas sesampainya dilantai 2 (dua) saya mengajak Amanda masuk kedalam kamar dan disitulah sayamelakukan persetubuhan dengan Amanda ;Bahwa Terdakwa sering melakukan persetubuhan dengan anak korban ditempat yang sama dan biasa pula Terdakwa lakukan di rumah Neneknya anakkorban ;Bahwa Terdakwa selalu menbujuk anak korobam Amanda untuk bersetubuhsampai dia mau dan Terdakwa menjanjikan akan jadikan anak korban Amandasebagai isteri Terdakwa ;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan korban Amanda
    Amanda ; Bahwa Terdakwa sering melakukan persetubuhan dengan anak korban ditempat yang sama dan biasa pula Terdakwa lakukan di rumah Neneknya anakkorban ;Hal 14 dari 18 hal Putusan No.9/Pid.Sus/2017/PN.Msb.
Register : 24-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
JASULI Bin YUSMAN
8461
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Jasuli Bin Yusman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama
    WayKanan, atau setidaktidaknya pada daerah lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain,. Dan dilakukan secara berlanjut.
    Bahwa setelan melakukan persetubuhan yang pertamatersebut terdakwa terus melakukan persetubuhan dengan saksi korban sampaldengan bulan Oktober 2020 dengan intensitas 3 (tiga) kali dalam seminggu,dengan cara setelah istri terdakwa tertidur dikamarnya terdakwa masuk kekamarsaksi korban kemudian membangunkan saksi korban dan mengancam saksikorban akan membunuhnya jika tidak menuruti permintaan terdakwa, bahkanketika saksi korban diajak oleh ibu kandungnya untuk pergi ke Bandar LampungHalaman 3 dari
    Bahwa setelan melakukan persetubuhan yang pertamatersebut terdakwa terus melakukan persetubuhan dengan saksi korban sampaldengan bulan Oktober 2020 dengan intensitas 3 (tiga) kali dalam seminggu,dengan cara setelah istri terdakwa tertidur dikamarnya terdakwa masuk kekamarsaksi korban kemudian membangunkan saksi korban dan merayu saksi korbanuntuk melakukan persetubuhan dengan terdakwa, dan terdakwa juga seringmemberikan uang jajan kepada saksi korban.
    Bahwa setelan melakukan persetubuhan yang pertamatersebut terdakwa terus melakukan persetubuhan dengan saksi korban sampaildengan bulan Oktober 2020 dengan intensitas 3 (tiga) kali dalam seminggu,dengan cara setelah istri terdakwa tertidur dikamarnya terdakwa masuk kekamarsaksi korban kKemudian membangunkan saksi korban dan merayu saksi korbanuntuk melakukan persetubuhan dengan terdakwa, dan terdakwa juga seringmemberikan uang jajan kepada saksi korban.
    Unsur Dilakukan secara berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa setelah melakukan persetubuhan yang pertama pada bulan Juli tahun2020 Terdakwa terus melakukan persetubuhan dengan Anak Korban sampaidengan bulan Oktober tahun 2020 dengan intensitas 3 (tiga) kali dalamseminggu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa terbukti melakukan perbuatan bersetubuh yangdilakukan secara berlanjut, dengan demikian unsur Dilakukan
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Liw
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
HARI NINGSIH, SH.
Terdakwa:
AJI PRASETYA Bin SUNARDI
4933
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI PRASETYA Bin SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sejumlah
    Laluanak korban duduk dan Kelvin (berkas terpisah) mendatangi anak korbandan mulai mencium anak korban dan melakukan persetubuhan terhadapanak korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa pada saat Kelvin (berkas terpisah) melakukan persetubuhan yangkedua, Kelvin (berkas terpisah) mengambil handphone dan mengambilHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Liwgambar (foto) anak korban, setelah itu Kelvin (berkas terpisah) kemballimelakukan persetubuhan tersebut;Bahwa setelah sekitar 10 (Sepuluh) menit
    persetubuhan tersebut?
    Sekira jam 20.00 wib, anak korban datang, lalu anak saksidan anak korban mengobrol di ruang tamu depan TV, selanjutnya anaksaksi dan anak korban masuk ke dalam kamar dan anak saksi memaksaanak korban untuk melakukan persetubuhan dengan anak saksi, hinggapada akhirnya anak saksi dan anak korban telah melakukanpersetubuhan sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setelah anak saksi selesai melakukan persetubuhan dengan anakkorban, sekira jam 22.00 WIB anak saksi menghubungi Terdakwamengatakan mas, sini, disini
    Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    LampungBarat;Menimbang, bahwa Terdakwa tiba di rumah anak saksi Kelvin sekirajam 22.10 Wib, dimana pada saat itu anak korban sudah berada di rumah anaksaksi Kelvin dan anak korban baru saja melakukan persetubuhan dengan anaksaksi Kelvin.
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
JURNO Anak dari RIMAS alm
10440
  • TERDAKWA CARI ORANG BUAT DI BAYAR(melakukan persetubuhan) Anak Korban menjawab KALOBAYARANNYA BESAR, MAU AKU, Sdr. Y berkata KALO KAMU MAU,AKU BILANG SAMA TERDAKWA, setelah itu Sdr.
    Y dan Sdr.J kembali masuk ke dalam rumah untuk melanjutkan minumminumnya;Bahwa Anak Korban mau melakukan persetubuhan karena dibayardengan kisaran Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sampai denganRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat melakukan persetubuhan dengan Anak Korban,Terdakwa tidak melakukan ancaman dan kekerasan, Terdakwa hanyamemberitahu Anak Korban agar jangan bilang siapasiapa;Bahwa saat melakukan persetubuhan dengan Terdakwa tidak atasdasar suka sama suka;Bahwa pada
    persetubuhan;Bahwa Saksi pernah melakukan persetubuhan dengan Anak Korbansebanyak 2 (dua) kali, yang pertama pada bulan Mei tahun 2020 sekirapukul 14.00 WITA di rumah Terdakwa di Kec.
    Kutai Barat denganimbalan memberikan 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi tipe 8A Prowarna Sky Blue;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Anak Korban ada dipaksa ataudiancam oleh Terdakwa untuk melakukan persetubuhan;Bahwa sebelumnya Anak Korban belum pernah menikah;Bahwa pada saat Anak Korban melakukan persetubuhan denganTerdakwa usianya masih 15 (lima belas) tahun dan masih berstatussebagai pelajar kelas 2 (dua) SMP;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang,
    SN didenda adat karena telah melanggarhukum adat, yaitu karena meminumminuman beralkohol dan membuatkhawatir keluarga;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika Anak Korban masih dibawahumur;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Anak Korban masih berstatussebagai pelajar kelas 2 SMP;Bahwa pada saat melakukan persetubuhan Terdakwa tidak melakukanancaman dan kekerasan kepada Anak Korban;Bahwa pada saat melakukan persetubuhan Anak Korban melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa tidak atas dasar suka sama suka;Bahwa
Register : 12-05-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 53/Pid.B/2016/PN AGM
Tanggal 12 Mei 2016 — I. Nama lengkap : MISNAWATI Als MIS Binti SUNARDI Tempat lahir : Penarik Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 05 Desember 1996 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Lubuk Slandak Kecamatan Teramang Jaya, Kab. Mukomuko Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga II. Nama lengkap : ABDUL SALAM Als SALAM Bin KARDIMAN Tempat lahir : Lampung Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Lubuk Slandak Kecamatan Teramang Jaya, Kab. Mukomuko Agama : Islam Pekerjaan : Tani
12641
  • ParaTerdakwa telah 2 (dua) kali melakukan perzinahan dan yang pertamadilakukan pada bulan September tahun 2015 tanpa disengaja ParaTerdakwa saling bertemu di sebuah sumur belakang Kebun Sawit milikorang tua Terdakwa ABDUL SALAM, dan pada saat tersebut ParaTerdakwa melakukan persetubuhan.
    Para Terdakwa telah 2 (dua) kali melakukanperzinahan dan yang pertama dilakukan pada bulan September tahun 2015tanpa disengaja Para Terdakwa saling bertemu di sebuah sumur belakangKebun Sawit milik orang tua Terdakwa ABDUL SALAM, dan pada saattersebut Para Terdakwa melakukan persetubuhan.
    persetubuhan dengan terdakwa II AbdulSalam di rumah terdakwa yang beralamat di Desa Lubuk SelandakKecamatan Teramang Jaya Kabupaten Mukomuko.Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah terdakwa dan masukmelalui jendela kamar terdakwa, selanjutnya setelah masuk terdakwamengobrol dengan terdakwa II dan melakukan persetubuhanBahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan terdakwa II sudah 2(dua) kali, pertama di sumur belakang kebun kelapa sawit milik orang tuaterdakwa II dan yang kedua di rumah terdakwa
    sebelum di gerebekmasyarakat;Bahwa persetubuhan tersebut terjadi atas dasar suka sama suka;Bahwa terdakwa telah menikah dengan Romeo dan memiliki seoranganak, dan terdakwa melakukan persetubuhan dengan terdakwa II karenaHalaman 9 dari 1810terdakwa sering bertengkar dengan Romeo dan Romeo jarangmemberikan nafkah bathin kepada terdakwa;Bahwa tidak lama setelah terdakwa melakukan persetubuhan denganterdakwa II warga langsung mendobrak kamar terdakwa dan terdakwabersama dengan terdakwa II langsung diamankan
    oleh warga;ll.Abdul Salam Bin KardimanBahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira jam 22.00 WIBterdakwa telah melakukan persetubuhan dengan terdakwa di rumahterdakwa yang beralamat di Desa Lubuk Selandak KecamatanTeramang Jaya Kabupaten Mukomuko.Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah terdakwa dan masukmelalui jendela kamar terdakwa , selanjutnya setelah masuk terdakwamengobrol dengan terdakwa dan melakukan persetubuhanBahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan terdakwa sudah 2(dua) kali
Register : 20-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 02/PID.SUS_ANAK/2015/PN Rap
Tanggal 9 Maret 2015 — Pidana - RUDI SYAHPUTRA SIREGAR ALIAS RUDI
4115
  • Menyatakan Terdakwa RUDI SYAHPUTRA SIREGAR ALIAS RUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
    Rantau Utara Kab.Labuhanbatu, dan terdakwa tidak ada melakukan kekerasan atau ancamankekerasan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi tidak perawan lagi dan saksi merasamalu ;Bahwa saat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak adamenggunakan kondom atau alat kontasepsi hanya saja dengan batangkemaluannyaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 02/Pid.
    persetubuhan tersebut terdakwa tidak ada melakukanpengancaman namun pada saat itu terdakwa ada berjanji akan bertanggungjawab dan menemui orang tua saksi Jenni Ovie Ananda ;Bahwa terdakwa baru satu kali melakukan persetubuhan dengan saksi JenniOvie Ananda ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atau surat nikah untuk melakukanpersetubuhan dengan saksi Jenni Ovie Ananda ;Bahwa usia atau umur dari saksi Jenni Ovie Ananda adalah tiga belas tahun;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Jenni Ovie Ananda merasa
    persetubuhan terhadap saksi Jenni OvieAnanda adalah dimana pertama terdakwa dengan saksi Jenni Ovie Ananda AliasOpi masuk kedalam rumah kosong melalui pintu belakang yang telah terbukadan langsung naik kelantai 2 (dua) dan selanjutnya terdakwa membujuk saksiJenni Ovie Ananda Alias Opi untuk melakukan persetubuhan dengan berkatavie, ayo main yuk, ayola, nanti aku tanggung jawab, trus aku bilangin pun amaorang tuamu, kudatangi mereka selanjutnya terdakwa langsung menciumi bibirsaksi Jenni Ovie Ananda
    UU RINo. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Setiap orang ;2 Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian bohong, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1.
Register : 18-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 7 Maret 2012 — MUHAMMAD FAUZAN Bin (alm) SUPARDI
3310
  • persetubuhan atau hubungaansuami isteri dengan terdakwa dimana terdakwa berjanji bahwa dikemudian hariterdakwa akan bertanggung jawab dengan jalan menikahi saksi IKE SEPTITYANTIRAHAYU, dikarenakan saksi IKE SEPTIYANTI RAHAYU memiliki rasa sukadengan terdakwa dan percaya dengan semua perkataan terdakwa tersebut makakemudian saksi IKE SETTYANTI RAHAYU mau menuruti keinginan terdakwauntuk melakukan persetubuhan atau hubunan suamiistri dengan terdakwa.Bahwa terdakwa di dalam membujuk saksi IKE SEPTIYANTI
    RAHAYUuntuk mau melakukan persetubuhan atau hubungan suami istri dengan dirinya telahdilakukan secara berulangulang dan berlanjut antara lain pada tanggal 12 November2011 sekira pukul 11.00 wib berempat di persawaan Ds. / Kec.Plosoklaten, Kab.Kediri dan pada tanggal 12 November 2011 sekitar ukul 20.00 wib bertempat diDsn.Sidorawuh, Ds.Sukoharjo, Kec.Kayenkidul, Kab.
    persetubuhan denganterdakwa kurang lebih delapan kali dipersawahan Dsn.Mataan, Desa dan Kec.Badas, Kab.
    Kediriselama tiga hari, dan pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekirapukul 09.00 wib terdakwa mengajak Ike Septiyanti pulang kerumahnya ;Bahwa selama tiga hari menginap dirumah Sd.Welur tersebut terdakwamembujuk Ike Septiyanti agar mau melakukan persetubuhan sebagai layaknyasuami isteri dengan janji terdakwa akan bertanggung jawab dan akanmenikahi Ike Septiyanti ;Bahwa karena janji terdakwa dan ada rasa suka, Ike Septiyanti mau menurutikeinginan terdakwa untuk melakukan persetubuhan, dan selama
    persetubuhan dengan terdakwa denganjanji terdakwa sanggup bertanggung jawab yaitu akan menikahi saksi korbansehingga saksi korban mau menuruti keinginan terdakwa, dengan demikian unsur initelah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa.3 Unsur melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud persetubuhan adalah hubungan antaraseorang lakilaki dengan seorang perempuan layaknya hubungan antara suami danistri untuk mendapatkan anak yaitu alat kelamin lakilaki dimasukkan
Putus : 07-02-2011 — Upload : 11-02-2012
Putusan PN BATANG Nomor 181/Pid.Sus/2010/PN.Btg
Tanggal 7 Februari 2011 — Asm als RbD
8815
  • pukul 00.30 Wib bertempat di rumah orangtua Terdakwa ASMAWI als RIKO bin DARMO mengajak korbanuntuk melakukan persetubuhan =;Bahwa setelah selesai melakukan persetubuhan, keduaTerdakwa bersama korban istirahat dan tidur hingga pagidan akeesokan harinya, Rabu, tanggal 8 September 2010sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa ASMAWI als RIKO binDARMO dan Terdakwa ACHMAD ROYIKIN bnin SUTARNO bersamakorbana menuju ake Dukuh Jurno, Desa Wates, Kecamatan15Winotunggak, Kabupaten Batang dan sekira pukul 11. 00korban
    Saksi melakukan persetubuhan dengan Terdakwa I dirumah Terdakwa I dan menginap semalam di rumah TerdakwaI;Bahwa keesokan harinya Terdakwa I kemudian mengantarSaksi pulang tetapi diturunkan di tengah jaaln dan Saksimau saja;Bahwa Saksi tidak ijin kepada orang tua Saksi untukpergi dan menginap di rumah Terdakwa;Bahwa Saksi mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa karenasering smsan seperti pacaran dan katanya Terdakwa mencintaiSaks1;21 Bahwa Saksi mau bersetubuh dengan Terdakwa II karena disuruholeh
    Barang siapa.2a Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau) membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain.3. Dengan sengaja.Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikutUnsur 1.
    selalu berhubungan melalui sms selayaknyaorang pacaran dan Terdakwa I sering mengirim SMS dengan kata kata rayuan kepada korban bahwa Terdakwa mencintai korbandan ketika Saksi korban mengatakan cinta, Terdakwa I memintabukti yaitu) melakukan persetubuhan.
    korban;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa I yang sebelumnyamengungkapkan bahwa ia mencintai Saksi korban lalu memintapembuktian dari Saksi korban bila ia mencintai Terdakwa Imaka ia akan menunjukkan dengan melakukan persetubuhan denganTerdakwa I.
Register : 01-04-2013 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 136/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 10 Mei 2010 — YANI SUNARTO bin SUKARDI
6018
  • DIDIN bin SUKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;
    Menyatakan terdakwa Yani Sunarto bin Sukardi bersalah telah melakukansetindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kesatu pasal81 ayat (2) UU RI No. 23/2002 tentang perlindungan anak 2.
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebophongan, ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Ad.1.
    faktafakta hukum (yuridis)sebagai berikut :Bahwa benar pada bulan Agustus 2009 terdakwa mengajak Ririn Wahyuningsihjalanjalan ke Candi Pentaran setelah, itu lalu pergi ke Kediri di rumah Pak Heri,setelah sampai di rumah Pak Heri terdakwa melakukan persetubuhan denganseorang perempuan yang bernama Ririn Wahyuningsih ;Bahwa pada bulan September 2009 Ririn di SMS oleh terdakwa disuruhkerumahnya, sampai dirumah terdakwa lalu Ririn diajak ngobrol sambil minum,setelah itu terdakwa melakukan persetubuhan
    persetubuhan kirakira awal bulan September 2009 ;e Bahwa dalam melakukan persetubuhan tersebut sebelumnya terdakwaselalunmenjajikan akan bertanggung jawabb untukmenikahi korban kalau nantiterjadi kehamilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsurdari dakwaan telah terpenuhi maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanMajelisHakim, terdakwa telah melakukan perbuatan seperti dalam dakwaan tersebut .Karenatelah memenuhi unsurunsur dalam pasal 81 ayat (2)
Register : 02-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Ran
Tanggal 16 April 2020 — Terdakwa
9755
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak KHAIRUL AZMI Bin KAMARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya dalam dakwaan primair Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana
    persetubuhan kepada Anak Korban pada hari Jumat,tanggal 9 Agustus 2019, sekitar pukul 20.00 Wib, di sebuah rumah kosong diGunung Air Putih Kecamatan Midai Kabupaten Natuna; Bahwa, saat Anak melakukan persetubuhan tersebut, Anak Korban berumur14 (empat belas) tahun; Bahwa, saat Anak melakukan persetubuhan tersebut Anak Korban masihsekolah kelas di Madrasah Aliyah Swasta (MAS); Bahwa, saat persetubuhan tersebut status hubungan Anak dengan AnakKorban hanya berteman; Bahwa, awalnya perkenalan Anak Korban
    persetubuhan tersebut; Bahwa, sebelum kejadian Anak tidak ada menjanjikan akan memberikansesuatu kepada Anak Korban agar mau melakukan persetubuhan tersebut; Bahwa, setelah kejadian Anak tidak ada memberikan sesuatu kepada AnakKorban; Bahwa, Anak tidak memaksa Anak Korban melakukan persetubuhan tersebut; Bahwa, Anak Korban mau melakukan persetubuhan tersebut, karena dimintaAnak, sebab jika Anak Korban menolak akhirnya Anak akan memaksa AnakKorban juga; Bahwa, Anak melakukan persetubuhan tersebut
    persetubuhan tersebut, Anak membawa AnakKorban kembali ke Lapangan Astaka tempat semula Anak menjemput AnakKorban; Bahwa, sebelum melakukan persetubuhan tersebut Anak Korban ada berkatakepada Anak Spermanya dibuang diluar; Bahwa, Anak Korban berkata Spermanya dibuang diluar kepada Anak karenaAnak Korban takut hamil; Bahwa, ketika dalam perjalanan menuju rumah kosong Anak tidak ada merayuAnak Korban agar mau melakukan persetubuhan tersebut; Bahwa, sebelum kejadian persetubuhan tersebut Anak tidak
    ada menjanjikansesuatu kepada Anak Korban; Bahwa, setelah kejadian persetubuhan tersebut Anak tidak ada menjanjikansesuatu kepada Anak Korban; Bahwa, Anak tidak ada memberikan sesuatu kepada Anak Korban setelahmelakukan persetubuhan tersebut; Bahwa, Anak tidak ada memaksa Anak Korban ketika melakukanpersetubuhan tersebut; Bahwa, saat Anak melakukan persetubuhan tersebut, Anak Korban berumur14 (empat belas) tahun; Bahwa, saat Anak melakukan persetubuhan tersebut Anak Korban masihsekolah kelas di
    persetubuhan tersebut, Anakmembawa Anak Korban kembali ke Lapangan Astaka tempat semula Anakmenjemput Anak Korban;Menimbang, bahwa sebelum melakukan persetubuhan tersebut AnakKorban ada berkata kepada Anak Spermanya dibuang diluar;Menimbang, bahwa Anak Korban berkata Spermanya dibuang diluarkepada Anak karena Anak Korban takut hamil;Menimbang, bahwa ketika dalam perjalanan menuju rumah kosong Anaktidak ada merayu Anak Korban agar mau melakukan persetubuhan tersebut;Menimbang, bahwa sebelum kejadian
Register : 15-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dum
Tanggal 30 Agustus 2018 — Terdakwa
12318
  • dan Anak Korban telah mengetahui apa maksudnya sehingga AnakKorban melakukan persetubuhan;Bahwa Anak Korban sebelum bersetubuh, yang pertama kali adalahmengulum Penis Anak;Bahwa sewaktu melakukan persetubuhan yang pertama kali tersebut,Anak ada memasukkan jarinya ke vagina Anak Korban sambilmengoyangnya lalu) mengangkangkan kaki Anak Korban untukmemasukkan penisnya ke vagina Anak Korban, namun Anak Korbanmerasakan sakit lalu Anak mencabut Penisnya;Bahwa sewaktu melakukan persetubuhan yang pertama
    dengan Anak pada Lap top, telahAnak Korban hapus;Bahwa setiap Anak Korban melakukan persetubuhan dengan Anak, AnakKorban juga mengeluarkan cairan sperma;Bahwa Anak Korban dengan Anak serius menjalani hubungan sebelumnya;Bahwa Anak Korban menikmati setiap melakukan persetubuhan denganAnak;Bahwa Anak Korban membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2018/PN DumMenimbang bahwa terhadap keterangan Anak Korban tersebut Anakmembenarkannya dan
    persetubuhan pertama kali tersebut anak korbanSiti Zahara, mengulum Penis Anak, karena nafsunya telah naik ;Bahwa dalam melakukan persetubuhan pertama kali tersebut, Anak adamemasukkan jari ke vagina korban sambil mengoyangnya lalumengangkangkan kaki korban dengan memasukkan Penis ke vagina AnakKorban, karena Anak Korban merasakan sakit lalu Anak mencabut Penisnya;Bahwa Anak Korban telah terangsang sebelum melakukan persetubuhankarenanya anak korban mengulum penis Anak lalu melakukan persetubuhan
    ;Bahwa vagina anak korban Siti Zahara ada bercak darah setelah melakukanpersetubuhan tersebut;Bahwa Anak tidak ada mengeluarkan sperma, karena korban kesakitan Anakmencabut kembali penisnya;Bahwa Anak dan anak korban melakukan persetubuhan tidak ada paksaandan setiap melakukan persetubuhan dilakukan atas dasar suka sama suka;Bahwa Anak saling mencintai dengan Anak Korban Siti Zahara;Bahwa Anak ada menjanjikan kepada anak korban Siti Zahara akan menikahianak korban Siti Zahara setelah tamat sekolah
    nantinya;Bahwa anak tidak mengetahui apakah orang tua anak korban mengetahuikalau Anak pacaran dengan anak korban;Bahwa Anak pacaran dengan anak korban Siti Zahara sudah 4 (empat) bulan;Bahwa perkenalan pertama Anak dengan anak korban Siti Zahara melaluichating Handphone;Bahwa dalam perkenalan Anak dengan anak korban Siti Zahara ia sekolah dikelas 7 di MAN Kota Dumai ;Bahwa Anak melakukan persetubuhan dengan Anak Korban Siti Zaharasebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa Anak sebelum melakukan persetubuhan
Register : 02-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2017/PN Wng
Tanggal 17 Nopember 2017 — Penuntut Umum: UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H. Anak Berhadapan dengan Hukum:
11122
  • Menyatakan Anak ALEX DWI SANTOSO Bin SRI WIDIYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Dakwaan Kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dengan perintah supaya Anak tetap ditahan di Rutan Wonogiri yang penempatannya terpisah
    Bahwa Anak ALEX melakukan persetubuhan pada hari dan tanggal lupasekitar Pertengahan Januari 2017 pukul 13.00 Wib di rumah Anak ALEX diDologan Rt 03/03, Ds. Jendi, Kec. Girimarto, Kab. Wonogiri.
    Bahwa Anak ALEX melakukan persetubuhan pada hari dan tanggal lupasekitar Pertengahan Januari 2017 pukul 13.00 Wib di rumah Anak ALEXsendiri di Dologan Rt 03/03, Ds. Jendi, Kec. Girimarto, Kab. Wonogiri.
    Wonogiri.Yang ke empat : Anak ALEX melakukan persetubuhan tersebut pada haridan tanggal lupa sekitar awal bulan April 2017 pukul 14.00 Wib di rumahAnak ALEX sendiri di Dologan Rt 03/03, Ds. Jendi, Kec. Girimarto, Kab.Wonogiri.Yang ke lima : Anak ALEX melakukan persetubuhan tersebut pada hari dantanggal lupa sekitar pertengahan bulan Juni 2017 pukul 09.00 Wib di rumahAnak ALEX sendiri di Dologan Rt 03/03, Ds. Jendi, Kec. Girimarto, Kab.Wonogiri.
    Wonogiri, yang ke dua: AnakALEX melakukan persetubuhan tersebut pada hari dan tanggal lupa sekitarPertengahan bulan Maret 2017 pukul 14.00 Wib di rumah Anak ALEX sendiri diDologan Rt 03/03, Ds. Jendi, Kec. Girimarto, Kab. Wonogiri, yang ke tiga :Anak ALEX melakukan persetubuhan tersebut pada hari dan tanggal lupasekitar Akhir bulan Maret 2017 pukul 09.00 Wib di rumah Anak ALEX sendiri diDologan Rt 03/03, Ds. Jendi, Kec. Girimarto, Kab.
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 734/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 23 Februari 2017 — JAJANG SUPRIATNA BIN ASUM
5116
  • Melihatterdakwa sedang melakukan persetubuhan dengan saksi korban, lalu saksikorban hanya bisa berdiam diri karena ketakutan. Pada saat terdakwa akanmengeluarkan spermanya, lalu terdakwa mencabut batang penisnya danmengeluarkan spermanya ditangan terdakwa.
    Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korbandengan cara memasuki kamar saksi korban dimalam hari pada saat saksikorban tidur. Terdakwa masuk kekamar dan mematikan lampu kamarsaksi korban tersebut.
    Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korbandengan cara memasuki kamar saksi korban dimalam hari pada saat saksikorban tidur. Terdakwa masuk kekamar dan mematikan lampu kamar saksikorban tersebut.
    Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksikorban dengan cara memasuki kamar saksi korban dimalam hari pada saatsaksi korban tidur. Terdakwa masuk kekamar dan mematikan lampu kamarsaksi korban tersebut.
Putus : 27-05-2010 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 110/PID.B/2010/PN.TSM
Tanggal 27 Mei 2010 — USEP Bin HAYUN
5919
  • DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU AN CAM AN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menetapkan lama masa penahanan yang teiah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara tersebut;4.
    Bertempat di da purrumah mertua terdakwa (AM A Bln KARIM) dikp.Cibadak Rt.03/03 Desa Burujuljaya Kec.Parungponteng, Kab.Tasikmalaya terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Karlina yangumurnya 14 tahun dengan melakukan ancaman ;e Bahwa terdakwa didalam melakukan persetubuhan tersebut dengan cara menarik tangannyaKarlina ketika sedang jongkok dldepan tungku (Hawu) dapur, kedekat pintu (masih didalam dapur)kemudian terdakwa memaksaKarlina dengan menyuruhnya supaya tidur tertentang diatas palupuh
    Persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternative Pertama Pasai 81 ayat (!)
    Parungponteng, KabTasikmaiaya terdakwa telah melakukan persetubuhan denganKarlina yang umurnya 14 tahuti dengan melakukan ancaman ;e Bahwa terdakwa didalam melakukan persetubuhan tersebut dengan cara menariktangannya Karlina ketika sedang jongkok didepan tungku (Hawu) dapur, kedekat pintu(masih didalam dapur) kemudian terdakwa memaksa Karlina dengan menyuruhnya supayatidur terientang diatas palupuh (ianta?
    persetubuhan badan terdakwa ada diturun naikkan/digoyanggoyang dan kemaluan terdakwa masuk kedalam kemaluan Karlina ;e Bahwa benar terdakwa belum melakukan persetubuhan dengan Karlina baru kali inisaja satu kali;e Bahwa terdakwa ada mengeluarkan katakata ancaman kepada Karlina yaitu Jangandibilang biiang kepada Bi OYAH nanti kalau dibilangin ke Bi OYAH akan terdakwa pukulec,?
    Parungponteng, Kab.Tasikmalayaterdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Karlina yang umurnya 14 tahun denganmelakukan ancaman ;Menimbang, bahwa terdakwa didalam melakukan persetubuhan tersebut dengan caramenarik tangannya Karlina ketika sedang jongkok didepan tungku (Hawu) dapur, kedekatpintu (masih didalam dapur) kemudian terdakwa memaksa Karlina dengan menyuruhnyasupaya tidur terlentang diatas palupuh (lantai rumah panggung yang terbuat dari bambu)kemudian oieh terdakwa anderok Karlina dibuk.a
Register : 04-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Lss
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
Suprianto Bin Arif
347317
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Suprianto Bin Arif tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Untuk Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut;
    2. Menjatuhkan
    Kolaka Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lasusua, melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasanmemaksa Anak/korban ANAK SAKSI melakukan persetubuhan dengannyadipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan uraiansebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak/korban ANAK SAKSIlebih dari satu kali yaitu awalnya pada bulan Juni 2017 yang mana hari dantanggalnya terdakwa sudah lupa sekitar pukul 22.00 wita pada saat anak/korbanANAK
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAUKeduaBahwa sebagaimana dalam locus delicti (tempat kejadian) dan tempus delicti(waktu kejadian) yang telah diuraikan dalam dakwaan kesatu terdakwamembujuk Anak/korban ANAK SAKSI melakukan persetubuhan dengannyadipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan uraiansebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak/korban ANAK SAKSIlebin dari satu kali yaitu awalnya pada bulan Juni 2017 yang mana hari dantanggalnya terdakwa sudah lupa sekitar
    Batuputin Kab.Kolaka Utara Bahwa Saksi mengetahuinya melakukan persetubuhan adalah Terdakwa darisaksi Rismayanti; Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali terdakwa melakukan persetubuhan denganKorban karena Korban tidak mau bicara sama Saksi; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Korban, saksiberada di kebun; Bahwajarak rumah saksi dengan kebun yaitu sekitar 3 ( tiga ) Kilo meter; Bahwa korban pada saat ini sudah melahirkan dan saksi tidak tahu kemanasekarang;Terhadap keterangan Saksi
    Bahwa pada saat kejadian itu ANAK SAKSI merasakan ada cairan hangatyang keluar dari penis terdakwa ke dalam vagina ANAK SAKSI dan sesaatsetelah melakukan persetubuhan terhadap diri ANAK SAKSI, ANAK SAKSImelihat terdakwa membersihkan cairan spermanya di seprei.
    Menyatakan Terdakwa Suprianto Bin Arif tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan AncamanKekerasan Untuk Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan DengannyaSecara Berlanjut;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Lss2.
Register : 23-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 403/Pid.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 30 Oktober 2013 — - HAMBALI NASUTION Bin M. YUSUF
5640
  • Menyatakan Terdakwa HAMBALI NASUTION, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya. -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMBALI NASUTION oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun; -------------------3.
    persetubuhan dengan saksi di rumahterdakwa yang berada di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokane Bahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan terdakwa saksidiberikan minum oleh terdakwa kemudian terdakwa mengatakansaksi sudah tidak perawan dan jika tidak percaya terdakwa dapattest kepada saksi, dan saksi mengatakan ya udah;e Bahwa kemudian terdakwa menciumi pipi, bibir, payudara,sehingga saksi merasa terangsang, kemudian melakukanpersetubuhan dengan saksi;e Bahwa ketika kemaluan terdakwa masuk ke dalam
    NURHIDAYATI ALSINUR BINTI WAGIMAN;e Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan kepadaNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN sebanyak 3(tiga) kali, yaitu pada hari Sabtu, tanggal 20 April 2013, pada hari13Kamis, tanggal 25 April 2013, dan pada hari Selasa, tanggal 7Mei 2013, sedangkan disetubuhi oleh Hari Wijaya (dalam perkaraterpisah) sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksiNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN di rumahterdakwa yang berada di Kecamatan Pujud, Kabupaten RokanBahwa
    sebelum melakukan persetubuhan dengan terdakwa saksiNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN diberikanminum oleh terdakwa kemudian terdakwa mengatakan saksiNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN sudah tidakperawan dan jika tidak percaya terdakwa dapat test kepada saksiNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN, dan saksiNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN mengatakan yaudah; Bahwa kemudian terdakwa menciumi pipi, bibir, payudara,sehingga saksi NURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMANmerasa terangsang, kemudian melakukan
    persetubuhan kepadaNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN sebanyak 3(tiga) kali, yaitu pada hari Sabtu, tanggal 20 April 2013, pada hariKamis, tanggal 25 April 2013, dan pada hari Selasa, tanggal 7Mei 2013, sedangkan disetubuhi oleh Hari Wijaya (dalam perkaraterpisah) sebanyak (satu) kali; e Bahwa benar, Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksiNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN di rumahterdakwa yang berada di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokane Bahwa benar, sebelum melakukan persetubuhan dengan terdakwasaksi
    persetubuhan tersebut Terdakwa membujuk korbanNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN dengan cara memancing apakah benarNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN masih perawan atau tidak danbersedia mengetesnya, kemudian Terdakwa membuat NURHIDAYATI ALS INURBINTI WAGIMAN terangsang dengan cara menciumi bibir, payudara NURHIDAYATIALS INUR BINTI WAGIMAN dan pada akhirnya NURHIDAYATI ALS INUR BINTIWAGIMAN mau melakukan persetubuhan dengan terdakwa; Menimbang, bahwa ketika kemaluan terdakwa masuk ke dalam kemaluan