• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAUD SAM JAIS Bin JAIS KAEDA) terhadap Penggugat (ROSMIATI Binti KAYAT TERJO);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  ROSMIATI Binti KAYAT TERJODAUD SAM JAIS Bin JAIS KAEDA

  PUTUS ANNomor : 0044/Pdt.G/2011/PA.AB.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraROSMIATI Binti KAYAT TERJO, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Telaga Kodok Kecamatan Leihitu KabupatenMaluku Tengah, sebagai "Penggugat";LAWANDAUD SAM JAIS Bin JAIS KAEDA umur 52 tahun, agamaIslam

• - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SAM KYUNG JAYA GARMENTS tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smg., tanggal 23 Maret 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugat putus terhitung sejak putusan ini dibacakan;3.

  PT SAM KYUNG JAYA GARMENTS VS 1. ANDI HARYADI, DKK

  PUTUSANNomor 793 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SAM KYUNG JAYA GARMENTS, berkedudukan di Jalan PTPNgobo RT O01 Rw 01, Dusun Krajan, Desa Wringinputih,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, diwakili oleh Eun JaKim, selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi Kuasa KepadaSuheri, Jabatan HRD Manager PT Sam Kyung Jaya Garments

  ,Agus Triyono, Jabatan Chief Personalia & GA PT Sam Kyung JayaGarments dan Harin Adiyarisdani, Jabatan Chief Personalia PTSam Kyung Jaya Garments, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 April 2021;Pemohon Kasasi;Lawan:1.

  Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi PT Sam Kyung JayaGarments;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang Nomor 81/Pdt.SusPHI/2020/PN Smg., tanggal 23Maret 2021;3. Apabila Majelis Hakim Agung berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap memori kasasi, Para Termohon KasasiHalaman 15 dari 27 hal. Put.

  Nomor 793 K/Pdt.SusPHI/2021Jumlah = Rp9.499.000.00Penggugat X (Arifin):Uang Pesangon 1x 2x Rp4.170.000,00 = Rp8.340.000,00Uang Penggantian Hak 15% x Rp8.340.000,00 = Rp1.251.000,00Jumlah = Rp9.591.000.00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT SAM KYUNG JAYA GARMENTS

  Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SAM

• Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Fransiscus Evert Kilapong bin Sam Kilapong

  Teddy Anwar, SH.SpN di Jakarta Pusat,di mana Terdakwa Fransiscus Evert Kilapong Bin Sam Kilapong sebagaiDirektur Utama PT. Bumi Alam Raya, pada hari dan tanggal yang tidak diingatsecara pasti, pada bulan Oktober 2008 sampai dengan bulan Oktober 2009,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 sampai dengan 2009,bertempat di areal lokasi pertambangan Desa Ritan Lama, Kec. Tabang danHal. 1 dari 17 hal. Put. No. 1735 K/Pid.Sus/2010Desa Long Beleh Kec. Kembang Janggut Kab.

  Sehingga terhadap putusanPengadilan Negeri Tenggarong yang menyatakan Terdakwa FRASISCUSEVERT KILAPONG Bin SAM KILAPONG telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakankepadanya, maka seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarongmenyatakan menghukum Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaradan bukan melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onstlag vanalle rechtvervolging).B.

• - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SAM DO KARYA UTAMA TEXTILE tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg, tanggal 11 Mei 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Provisi:- Menolak provisi Para Penggugat; Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; 2.

  PT SAM DO KARYA UTAMA TEXTILE VS 1. AGUS SUPRIATNA, DKK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bagus Sam Cobrasi Bin Samsi Widodo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  3 (tiga) buah tabung gas LPG warna hijau ukuran 3 kilogram ;

  1 (satu ) buah pisau terbuat dari baja set stainlees dengan gagang kayu

Kesemuanya dikembalikan kepada saksi Riyanto ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol AD-9694-CL Nosin : B451ID682569, Noka : MH88BE4DFA8JG59582 beserta kuncinya ;

Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Bagus Sam

Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
BAGUS SAM COBRASI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sam Iswanto Bin Warisno) terhadap Penggugat (Dewi Puspita Binti Gede Durya Widyana); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

  -Dewi Puspita Binti Gede Durya Widyanamelawan -Sam Iswanto Bin Warisno

• Sitti Jumriani Sam binti H. Sahabuddin Dg. MileNasrul bin P.Tiro

• Samsul Bahri alias Sam, Dk (T1), Aidil Hermansyah alias Mamek (T2)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suranata Sam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suranata Sam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya masing-masing

  dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan Barang Bukti berupa :
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari AYUB RAHMAT kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tertanggal 06 Desember 2022;
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari RENCUS NAINGGOLAN / JIMY kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tertanggal 07 Desember 2022;
  • 1 (satu) lembar kwitansi

    penyerahan uang dari RENCUS NAINGGOLAN kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 10.000.000,- (sepulh juta rupiah) tertanggal 10 Desember 2022;

  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari RENCUS NAINGGOLAN kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 01 Januari 2023;
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari RENCUS NAINGGOLAN / RENALDY NAINGGOLAN kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 09 Januari 2023;
  • 2

    Penuntut Umum:
    BELLA AZIGNA PURNAMA
    Terdakwa:
    SURANATA SAM

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SAM SUNG PRINT & PACK INDONESIA tersebut;

  PT SAM SUNG PRINT & PACK INDONESIA, VSPT GARDA PRATAMA SECURINDO,

  PUTUSANNomor 2354 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT SAM SUNG PRINT & PACK INDONESIA, beralamat diJalan Melati Rt.028 Rw.08 Kelurahan Wanaherang, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, diwakili oleh Kim Kwang Kyu,Direktur PT Sam sung Print & Pack Indonesia, dalam hal inimemberi kuasa kepada Manambak Silalahi, SH., dan Kawan,para Advokat, berkantor di Jalan Bintang Raya

  Sebidang tanah Hak Milik seluas + 1.5 Ha (satu koma lima hektar)atas nama PT SAM SUNG PRINT & PACK INDONESIA yang berlokasidi Jalan Melati Rt.28 Rw.08 Desa Wanaherang, Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor, beserta segala sesuatu yang berada diatasnyadengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kali/Susukan Ijah;Sebelah Selatan : Jalan Melati Desa Wanaherang ;Sebelah Barat : Pemukiman warga Rt.08 Desa Wanaherang;Sebelah Timur : Lapangan sepakbola ;2.

  Sebidang tanah Hak Milik seluas + 1,5 Ha (satu koma lima hektar)atas nama PT SAM SUNG PRINT & PACK INDONESIA yang berlokasidi Jalan Melati Rt.28 Rw.08 Desa Wanaherang Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor, beserta segala sesuatu yang berada diatasnyadengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kali/Susukan ljah;Sebelah Selatan : Jalan Melati Desa Wanaherang;Sebelah Barat : Pemukiman warga Rw.08 Ds Wanaherang;Sebelah Timur : Lapangan Sepakbola;b.

  Nomor 2354 K/Pdt/2016bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT SAM SUNG PRINT & PACKINDONESIA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bagus Sam Cobrasi Bin Samsi Widodo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  /li>

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 150 (seratus lima puluh) ekor bebek;
  • 1 (satu) buah modem CCTV warna hitam
  • 15 (lima belas) buah karung warna putih

  Dikembalikan kepada saksi Nur Arifin

  • 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Smash dengan nomor polisi AD-9694-CL, Nosin : B451ID682569, Noka : MH88BE4DFA8JG59582

  Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk perkara lain atas nama terdakwa Bagus Sam

  Penuntut Umum:
  WIDAYATI, SH
  Terdakwa:
  BAGUS SAM COBRASI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Syamsudin alias Sam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Syamsudin alias Sam tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  SAHRUR RAHMAN
  Terdakwa:
  SYAMSUDIN Alias SAM

  PUTUSANNomor 121/Pid.B/2020/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Syamsudin alias Sam;Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/18 Februari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lewijambu, Rt 17 Rw 06 KelurahanMelayu Kecamatan Asakota KotaBima;Agama : Islam;Pekerjaan

  Menyatakan terdakwa Syamsudin alias Sam bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syamsudin alias Sam denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

  keringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa merasa bersalah; Bahwa Terdakwa telah menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa yangtetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secara Alternatif,sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SYAMSUDIN Alias SAM

  Reg.: PDM46/R.Bima/02/2019 tertanggal 12Maret 2020 adalah seorang lakilaki yang bernama Syamsudin alias Sam;HIm. 7 dari 10 hlm. Putusan No. 121/Pid.B/2020/PN Rbi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan, bahwa benar terdakwa bernamaSyamsudin alias Sam, yang mana identitasnya bersesuaian dengan suratdakwaan Penuntut Umum. Maka dengan demikian, unsur pertama telahterpenuhi.

  Menyatakan terdakwa Syamsudin alias Sam telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Syamsudin alias Sam tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
  2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak kedua Para Pemohon dan nama Pemohon I sebagai ayah kandung dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-13112018-0017 tertanggal 13 Nopember 2018 yang semula tertulis bernama Mattew Komang Yuill anak dari Sam Anderson menjadi bernama Matthew Komang Yuill anak dari Sam Anderson Yuill;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan nama orang

  Pemohon:
  1.Sam Anderson Yuill
  2.Ni Wayan Sulatri

  Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama Pemohon (Ayah) yang bernama SAM ANDERSON YUILLdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5105LT131120180016 tanggal 13 November2018 dari semula yang tertulis SAM ANDERSON dirubah menjadi SAMANDERSON YUILL.3.

  Bukti P1, Fotokopi passport Nomor 508219225 atas nama Sam AndersonYuill;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Srp.

  diatas;Menimbang, bahwa yang diminta oleh Para Pemohon dalampermohonan ini adalah agar nama anak Para Pemohon dan nama Pemohon selaku ayah kandung yang semula dalam akta kelahiran anaknya tertulisMattew Komang Yuill anak dari Sam Anderson diperbaiki menjadi MatthewKomang Yuill anak dari Sam Anderson Yuill sebagaimana yang tertulis dalamSurat Keterangan lahir anak Para Pemohon, Akta Perkawinan Para Pemohondan passport Pemohon I;Menimbang, terhadap permohonan Para Pemohon tersebut, maka Hakimterlebih

  Dalampermohonan ini Para Pemohon meminta diberikan izin agar nama Pemohon (ayah) yang semula dalam akta kelahiran anaknya yang bernama ThomasKadek Yuill tertulis Sam Anderson menjadi Sam Anderson Yuill sebagaimanayang tertulis dalam Akta Perkawinan Para Pemohon dan passport Pemohon I;Menimbang, bahwa Pemohon adalah warga negara Inggris yangmenikah dengan Pemohon II yang berkewarganegaraan Indonesia dalam suatuperkawinan campuran dan dalam Akta Perkawinan Para Pemohon dan passportPemohon sebagaimana

  Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak keduaPara Pemohon dan nama Pemohon sebagai ayah kandung dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 5105LT131120180017 tertanggal 13 Nopember2018 yang semula tertulis bernama Mattew Komang Yuill anak dari SamAnderson menjadi bernama Matthew Komang Yuill anak dari Sam AndersonYuill;3.

• ARIEF SAM MELAWAN TJIO BOEDI SANTOSO, Pimpinan Perusahaan Bengkel PANDAWA LIMA

  PUTUSANNomor : 38 /G / 2015 / PHI.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnona Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 2020220020 ARIEF SAM, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Swasta, beralamat diBumi Intan Permai S17 RT.020 RW.005, Gebang, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo yang dalam perkara

  pasal 14 ayat 2UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial ; 220222 2002wona Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat pada pokoknyamenuntut agar mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya,menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena pemutusan hubungan kerja tanpa kesalahan atau efisiensi,memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar hakhak Penggugatberupa uang pesangon 2 x PMIK sebagaimana tersebut di bawah ini :(Nama : ARIEF SAM

  No. 38/G/2015/PHISby.wonne= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat yang diberitanda P1 yakni Surat Koordinator Wilayah Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(KORWIL SBSI) Jawa Timur Nomor : AB.039/KORWILSBSI/Ex/IX/2014tertanggal 10 September 2014 perihal : Klarifikasi dan PermohonanBerunding menerangkan permohonan berunding dari kuasa pekerja untukPHK sepihak atas nama Arief Sam sesuai UndangUndang Ketenagakerjaan;nonn= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat yang diberitanda P2

  yakni Surat Koordinator Wilayah Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(KORWIL SBSI) Jawa Timur Nomor : AB.041/KORWILSBSI/Ex/IX/2014tertanggal 18 September 2014 perihal : Klarifikasi dan PermohonanBerunding ke2 menerangkan permohonan berunding ke II dari kuasa pekerjauntuk PHK sepihak atas nama Arief Sam sesuai UndangUndangKetenagakerjaan; n nn nnnnn nn nnn nnn ne nomen nnn ne nnn conc nnnnananwonnn= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat yang diberitanda P3 yakni Surat Koordinator Wilayah

  KETERANGAN PIHAK PEKERMA : "e Pekerja (Arief Sam) bekerja di bengkel Pandawa Lima selama 22tahun; e Pekerja bekerja sebagai tenaga pemasaran dengan upah terakhirpada bulan Agustus 2014 sebesar Rp.1.500.000, yang merupakanupah pokok;e Pekerja sdr.Arief Sam pada hari Senin, 8 September 2014 ditanya olehlbu Tin (istri Bapak Budi Santoso) tentang pekerjaan sudah dapatberapa yang dijawab oleh pekerja bahwa upah pekerja tidak samadengan pekerja yang lain kok ordernya disuruh sama lalu pekerja2223dipanggil

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAM RAJIKU bin KAI RAJIKU) dan Pemohon II (RUKIA ANWAR binti HASAN ANWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2002 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo (dahulu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

  SAM RAJIKU bin KAI RAJIKU dan RUKIA ANWAR binti HASAN ANWAR

  PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2014/PA.TIlm ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini :SAM RAJIKU bin KAI RAJIKU, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulusSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sumber Karya, DesaBubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;RUKIA ANWAR binti

  Menetapkan pernikahan Pemohon I (SAM RAJIKU bin KAI RAJIKU) dan Pemohon II(RUKIA ANWAR bintt HASAN ANWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2002 adalah sah menurut hukum;3.

  HASAN ANWAR bin ANWAR DAMA, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaBubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo.Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagai ayah kandung;Bahwa saksi kenal Pemohon I SAM RAJIKU dan Pemohon IT RUKIA ANWARsebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 2002 di rumah saksi di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai;

  Di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi ada hubungan keluarga jauh dengan Pemohon II;e Bahwa saksi kenal Pemohon I SAM RAJIKU dan Pemohon II RUKIA ANWARsebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun2002 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Bubaa, Kecamatan PaguyamanPantai;e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohon adalah ayah kandungPemohon IT HASAN ANWAR;e Bahwa yang mengucapkan ijab dikuasakan kepada Imam Desa Bubaa

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAM RAJIKU bin KAI RAJIKU) danPemohon IT (RUKIA ANWAR binti HASAN ANWAR) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2002 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, KabupatenBoalemo (dahulu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Para Pemohondan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;=.

• Menyatakan Terdakwa SAMRAY SELANG alias SAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentu tanaman;;2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SAMRAY SELANG alias SAM dengan PIDANA PENJARA selama 2 (Dua) Tahun Dan denda sebesar Rp.400.000.000,- (Empat Ratus Juta), dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan latihan kerja;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana penjara yang djatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  Terdakwa:SAMRAY SELANG ALIAS SAM

  /Euh.2/11/2013 tertanggal 13 November 2013 atasnama Terdakwa : SAMRAY SELANG alias SAM;2. Berita Acara Penyidikan sampul berkas perkara Nomor : Pol. BP/07/X/2013/RESKRIM tertanggal 25 Oktober 2013 dari Penyidik BRIPKA PJ.SOPACUAPERU, NRP : 781000084 , atas nama Terdakwa : SAMRAY SELANGalias SAM;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masohi No. 125/Pen.Pid/2013/PN.Msh,tertanggal 15 November 2013 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama Terdakwa: SAMRAY SELANG alias SAM;4.

  Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register perkara :PDM29/Msh/11/2013 tertanggal 13 November 2013, atas nama Terdakwa :SAMRAY SELANG alias SAM;Surat Laporan Penelitian Badan Pemasyarakatan (BAPAS) Klas II Ambon, atasnama Klien SAMRAY SELANG alias SAM tertanggal 31 Oktober 2013;Keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;.

  Tuntutan Pidana penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM.29/Msh/1 1/2013tertanggal 15 Desember 2013, yang pada pokoknya meminta kepada Majelis Hakimuntuk memutuskan :e Menyatakan Terdakwa SAMRAY SELANG alias SAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UNdangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMRAY SELANG alias SAMdengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi

  Menyatakan Terdakwa SAMRAY SELANG alias SAM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentu tanaman;;2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SAMRAY SELANGalias SAM dengan PIDANA PENJARA selama 2 (Dua) Tahun Dan dendasebesar Rp.400.000.000, (Empat Ratus Juta), dengan ketentuan jika pidanadenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulanlatihan kerja;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana penjara yang djatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu LA SAM WABULA, Sertu NRP 3140381990882, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

  Desersi dalam waktu damai.

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

  Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

  Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

  3.

  
  Terdakwa:
  SERTU LA SAM WABULA

  Bahwa Terdakwa LA SAM WABULA adalah anggota TNIAD yang sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktif sebagaiBabinsa Koramil 150207/Piru Kodim 1502/Masohi denganpangkat Sertu NRP 31040381990882.2.

  Bahwa benar Terdakwa LA SAM WABULA adalah anggotaTNI AD yang sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktif sebagaiBabinsa Koramil 150207/Piru Kodim 1502/Masohi denganpangkat Sertu NRP 31930666970972.Hal.11 dari 21 hal. Putusan Nomor : 58K/PM.III18/AD/VIII/20212.

  Bahwa benar Terdakwa LA SAM WABULA adalah anggotaTNI AD yang sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktif sebagaiBabinsa Koramil 150207/Piru Kodim 1502/Masohi denganpangkat Sertu NRP 31930666970972.2.

  Bahwa benar Terdakwa LA SAM WABULA adalah anggotaTNI AD yang sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktif sebagaiBabinsa Koramil 150207/Piru Kodim 1502/Masohi denganpangkat Sertu NRP 31930666970972.2. Bahwabenar pada tanggal sejak tanggal 08 Februari 2021sampai dengan tanggal 07 Juni 2021 Terdakwa ataskemauannya sendiri telah pergi meninggalkan kesatuantanpa seijin Atasan/Komandannya.3.

  Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu LA SAM WABULA, Sertu NRP31040381990882, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok: Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ABDULLAH SAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana

  dalam dakwaan alternative pertama Jaksa Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH SAM, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) rangkap surat perjanjian

   kerja (kontrak) pekerjaan pembangunan perumahan layak huni;

2. 9 (sembilan) lembar rekening koran dari tahun 2012s/d tahun 2014 dengan nomor rekening BRI 503601000772504 atas nama Daniel Rambalangi;
3. 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Abdullah Sam tanggal 01 November 2021.

   
   Terdakwa:
   Abdullah Sam

• SLAMET ANDI TRIYANTO, DKK VS PT SAM-PLUS INDOTAMA INDUSTRY

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
  2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon I sebagai ayah kandung dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-13112018-0016 tertanggal 13 Nopember 2018 atas nama Thomas Kadek Yuill yang semula tertulis Sam Anderson menjadi Sam Anderson Yuill;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama orang tua tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

  Pemohon:
  1.Sam Anderson Yuill
  2.Ni Wayan Sulatri

  PENETAPANNomor 50/ Pdt.P / 2019 / PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Para Pemohon :SAM ANDERSON YUILL, lakilaki, Nomor Passport 508219225, lahir di Inggristanggal 14 Januari 1983, Alamat di Banjar DinasPundukaha Kelod, Kelurahan Bunga Mekar, KecamatanNusa Penida, Kabupaten

  THOMAS KADEK YUILL;Bahwa nama Pemohon (ayah) yang tertulis pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana tersebut diatas salah dan tidak sama dengan namaPemohon (Ayah) yang tertulis di Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5103KW270220150536 tanggal 27 Februari 2015 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung;Bahwa Nama Pemohon (Ayah) yang tertulis di Akta Kelahiran anak ParaPemohon Nomor : 5105LT131120180016 tanggal 13 November 2018 atasnama THOMAS KADEK YUILL adalah SAM

  Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama Pemohon (Ayah) yang bernama SAM ANDERSON YUILLdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5105LT131120180016 tanggal 13 November2018 dari semula yang tertulis SAM ANDERSON dirubah menjadi SAMANDERSON YUILL.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan adanyaperubahan Nama Pemohon (Ayah) tersebut kepada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tigapuluh

  Dalampermohonan ini Para Pemohon meminta diberikan izin agar nama Pemohon selaku ayah kandung yang semula dalam akta kelahiran anaknya yang bernamaThomas Kadek Yuill tertulis Sam Anderson menjadi Sam Anderson YuillHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Srpsebagaimana yang tertulis dalam Akta Perkawinan Para Pemohon dan passportPemohon I;Menimbang, bahwa Pemohon adalah warga negara Inggris yangmenikah dengan Pemohon II yang berkewarganegaraan Indonesia dalam suatuperkawinan campuran dan

  Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaPemohon sebagai ayah kandung dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor5105LT131120180016 tertanggal 13 Nopember 2018 atas nama ThomasKadek Yuill yang semula tertulis Sam Anderson menjadi Sam Anderson Yuill;3.