Ditemukan 746 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.000 2020 2050 2425 2220 2.350 2.20 2.25 2250
Pengadilan PN SINABANG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SINABANG Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Snb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
Bupati Kabupaten Simeulue
Tergugat:
PT. Kasa Maganda dalam hal ini diwakili oleh Haji Sulaiman Ibrahim
191 — 46
  • ;
  • Menghukum Tergugat untuk meninggalkan tanah/kebun yang diperjanjikan di dalam Perjanjian Nomor 65 tanggal 19 Desember 2012 yaitu:
    • Kebun/Sebidang tanah seluas 2.250 Ha (dua ribu dua ratus lima puluh hektar), yang terletak di Provinsi Aceh.
      Bahwa pada tanggal 19 Desember 2012 Tergugat telah melakukankerjasama dengan PDKS tentang Perjanjian Kerjasama Pemeliharaan danPengelolaan Kebun Kelapa Sawit yang dibuat oleh Notaris Adi Pinem S.Hdengan Akta Perjanjian Nomor 65 tanggal 19 Desember 2012, atas : Sebidang tanah seluas 2.250 Ha (dua ribu dua ratus lima puluhhektar), yang terletak di Provinsi Aceh.
      Bahwa dikarenakan perjanjian telah batal dan tidak bekekuatan hukum.Dengan demikian Tergugat tidak memiliki hak hukum apapun untukmenguasai lahan/kebun berupa Sebidang tanah seluas 2.250 Ha (dua ribudua ratus lima puluh hektar), yang terletak di Provinsi Aceh.
      KabupatenSimeulue, Kecamatan Teupah Selatan, Blok dan Sebidang tanah seluas2.725 Ha (dua ribu tujuh ratus dua puluh lima hektar), yang terletak diProvinsi Aceh, Kabupaten Simeulue, Kecamatan Teluk Dalam, Blok Il.Sesuai dengan yang diperjanjikan.Dengan demikian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a guo agar menghukum Tergugat untuk meninggalkan : Kebun atau Sebidang tanah seluas 2.250 Ha (dua ribu dua ratuslima puluh hektar), yang terletak di Provinsi Aceh.
      Menghukum Tergugat untuk meninggal tanah/kebun yang diperjanjikandi dalam Perjanjian Nomor 65 Tanggal 19 Desember 2012 yaitu :Halaman 16 dari 106 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN Snb Kebun/Sebidang tanah seluas 2.250 Ha (dua ribu dua ratus lima puluhhektar), yang terletak di Provinsi Aceh.
      Menghukum Tergugat untuk meninggalkan tanah/kebun yang diperjanjikandi dalam Perjanjian Nomor 65 tanggal 19 Desember 2012 yaitu: Kebun/Sebidang tanah seluas 2.250 Ha (dua ribu dua ratus lima puluhhektar), yang terletak di Provinsi Aceh.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 517/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 28
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas:
    1. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 8264/Kelurahan Margasari ( dahulu SHM 1173/Desa Margasari , GS No. 3281/1983 seluas 2.250 M2 yang terletak di jalan Rancasawo Nomor 1 Kota Bandung.
    2. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1520/Kelurahan Margasari Kecamatan Margacinta Kota Bandung, GS. 7.701/1996 seluas 867 M2 yang terletak di jalan Rancasawo Nomor 1 Kota Bandung.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Kbj
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
Rusliwan Ginting Als Mburak
5 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1.9 (sembilan) bungkus masing-masing berisikan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja meliputi ranting, daun dan biji dengan berat brutto 2.250 gram;
    2.57 (lima puluh tujuh) paket/am masing-masing berisikan Narkotika jenis ganja meliputi ranting, daun dan biji dengan berat brutto 60 gram;
    3.14 (empat belas) batang tanaman Narkotika jenis ganja dengan ketinggian antara 43 cm s/d 240 cm dengan berat netto 3.840 gram

Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 30-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2018 — -. MARIA YOVITA BASTIAN META vs -. YOSEPH FUNAN,S.H.
62 — 20
  • ANDREAS Y META (Alm) pada tanggal 6Juni 1982 dengan Luas Tanah 2.500 M2 yang terletak di RK BenpasiKelurahan Kefa Selatan, Kecamatan Miomafo Timur Kabupaten TimorTengah Utara, dan tanah tersebut pada tahun 1983 telah dibuatkan SURATKETETAPAN IPEDA PERKOTAAN dengan Nomor Kohir : 03/01/03/0182pada KANTOR INSPEKSI IPEDA KUPANG, DIREKTORAT JENDERALPAJAK dengan Nilai Pembayaran lbeda Rp 2.250 (dua ribu dua ratus limapuluh rupiah) tanggal 8 Juni 1983 hingga tanggal jatuh tempo pada tanggal31 Oktober 1997
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 22-05-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 35/PDT.G/2012/PN.MKL
Tanggal 18 April 2013 — Ir. HJ MAHDANIAR ASIS, Hj. MAHDIANA (PENGGUGAT) VS ANTON SUMBUNG, DEBORA SUMBUNG (TERGUGAT) DALAM GUGATAN INTERVENSI : LETKOL (PURNAWIRAWAN TNI-AD) R ROMBE PAONGANAN (PENGGUGAT INTERVENSI) VS Ir. HJ MAHDANIAR ASIS, Hj. MAHDIANA, ANTON SUMBUNG, DEBORA SUMBUNG (TERGUGAT INTERVENSI)
117 — 57
  • Mkyang tersebut pada putusannya pada halaman 16 angka 6luasnya sekitar + 2.250 meter dengan batasbatas:e Utara kebun P Alik;e Selatan : jalan jurusan Makale Rembon;e Timur kebun Indo Bunga;e Barat rumah / pekarangan P Alik:Obyek yang diintervensi oleh Drs Said Muchtar yangdimaksud dalam Putusan No. 27/Pdt.G/1986/PN. Mkhalaman 67 alinea pertama adalah tanah seluas + 1.300 m?
    MkI tanggal 15 Oktober 1997;Dalam gugatan pokok yang diintervensi Drs Said Muchtar,tanah seluas + 2.250 m? dengan batasbatas:e Utara kebun P Alik;e Selatan jalan raya Makale Rembon;e Timur kebun Indo Bunga;e Barat pekarangan P Alik; Lihat halaman 16 angka 6 dari Putusan No.2//Pdt.G/1986/PN. MkI tanggal 15 Oktober 1997;Dalam obyek gugatan konpensi Para Tergugat dalamkapasitasnya selaku Para Penggugat Dalam Konpensimendalilkan adanya Sertipikat Hak Milik No. 05/Kel.
    Mkl tersebut pada halaman16 angka 6 luasnya sekitar + 2.250 meter dengan batasbatas:e Utara kebun P Alik;e Selatan : jalan jurusan Makale Rembon;e Timur kebun Indo Bunga;e Barat rumah / pekarangan P Alik: Obyek yang diintervensi oleh Drs Said Muchtar yang dimaksud dalamPutusan No. 27/Pdt.G/1986/PN. MkI halaman 67 alinea pertama adalahtanah seluas + 1.300 m?
    Alik;e Barat kebun S Pangala alm dan Lai Bubun alm;Dalam gugatan pokok yang diintervensi Drs Said Muchtar, tanahseluas + 2.250 m* dengan batasbatas:e Utara kebun P Alik;e Selatan jalan raya Makale Rembon;e Timur kebun Indo Bunga;e Barat pekarangan P Alik:Para Tergugat dalam kapasitasnya selaku Para Penggugat DalamKonvensi mendalilkan adanya Sertipikat Hak Milik No. 05/Kel. KamaliPentalluan tanggal 10101998, Surat Ukur No. 287/1997 seluas1.712 m?
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 663/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 5
  • Demijati, seluas lebih kurang 2.250 m2, sesuai pemeriksaan setempat dengan batas-batas Sebelah Utara: Lasmiati binti Pakih, Sebelah Timur: Lasmiati binti Pakih, Sebelah Selatan: Tanggul/Kaliroro, Sebelah Barat: Supardi, adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugatyang belum dibagi;
  • Menetapkan (seperdua) bagian dari obyek harta
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Mgl
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
1.YASMIN
2.ERMAN
3.SAINUDIN
4.RUSDI
5.HELMI
6.ZAENAL ABIDIN
7.ALI RAHMAN
8.WAKIMIN
9.MISRI
10.UMI KALSUM
11.SAYUTI
12.JUNIYANTO
13.SUGIYO
14.HASIMAH
15.JUMIRAH
16.SABARNO
17.SRI SUGIARTI
18.IRWAN
19.SUTAMTO
20.MAWARDI HENDRA JAYA SH
21.PETRUS SUMADI
Tergugat:
1.PT CITRA LAMTOROGUNG PERSADA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI LAMPUNG
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL TRANS SUMATERA TERBANGGI BESAR PEMATANG PANGGANG II
181 — 76
  • Rugi : Rp. 178.847.000 Nama: HASIMAHLuas tanah : 10.000 M2Luas kena jalan Tol : 3.354 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp. 456.065.000 Nama: JUMIRAHLuas tanah : 10.000 M2Luas kena jalan Tol : 5.152 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp.276.557.000 Nama: SABARNOLuas tanah : 10.000 M2Luas kena jalan Tol : 3.918 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp. 209.236.000 Nama: SRI SUGIARTILuas tanah : 5.270 M2Luas kena jalan Tol : 2.153 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp.114.178.000 Nama: IRWANLuas tanah : 5.000 M2Luas kena jalan Tol : 2.250
    3.354 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp. 456.065.000Nama : JUMIRAHLuas tanah : 10.000 M2Luas kena jalan Tol : 5.152 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp.276.557.000Nama : SABARNOLuas tanah : 10.000 M2Luas kena jalan Tol : 3.918 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp. 209.236.000Nama : SRI SUGIARTILuas tanah : 5.270 M2Luas kena jalan Tol : 2.153 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp.114.178.000Nama: IRWANLuas tanah : 5.000 M2Halaman 20 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2019/PN MgI18.19.20.21.Luas kena jalan Tol : 2.250
    Rugi : Rp. 178.847.000Nama : HASIMAHLuas tanah : 10.000 M2Luas kena jalan Tol : 3.354 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp. 456.065.000Nama : JUMIRAHLuas tanah : 10.000 M2Luas kena jalan Tol : 5.152 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp.276.557.000Nama : SABARNOLuas tanah : 10.000 M2Luas kena jalan Tol : 3.918 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp. 209.236.000Nama : SRI SUGIARTILuas tanah : 5.270 M2Luas kena jalan Tol : 2.153 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp.114.178.000Nama: IRWANLuas tanah : 5.000 M2Luas kena jalan Tol : 2.250
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-11-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 20 Nopember 2012 — HARJITO Als JITO Bin NATAM SUHARJO (Terdakwa)
69 — 3
  • enneMenimbang, bahwa dalam permainan nomor Togel Hongkong tersebut Terdakwasebagai Pengecer Nomor Togel Hongkong , cara menjual nomor Togel Hongkong tersebutadalah menerima pesanan nomor dari Pemasang nomor Togel Hongkong melalui SMS,nomornomor tersebut kemudian direkap dan cara main nomor togel Hongkong tersebutadalah pasang nomor , pasang 2 angka 2 angka pasangan Rp. 1.000, apabila pasangannomor cocok akan mendapatkan Rp. 60.000,. 3 angka akan mendapatkan Rp. 350.000, dan4 angka akan medapatkan Rp. 2.250
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 31-10-2016 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2398/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 12 September 2017 — penggugat lawan tergugat
53 — 19
  • (luas 1.100 M2) atas nama xx terbuktiPenggugat dan Tergugat tanda tangan dalam surat pernyataan hibahtersebut dan sampai saat ini obyek sengketa tersebut masih atas xx makadari itu telah tepat obyek sengketa tersebut dijadikan sebagai obyeksengketa dalam perkara a quo, oleh karena itu sepatutnya jawabanTergugat ditolak Bahwa jawaban Tergugat Nomor V, tidak benar, kalauobyek sengketa posita Nomor 5.5.1, sebagaimana tercatat dalam buku CDesa, Nomor 88 persil 7 Klis D.Il luas 0.250 da (luas 2.250 M2
    sebagaimanasertifikat tanda wakaf No. 005, itu diwakafkan masjid, karena sejak duluketika xx masih hidup tanah tersebut sudah dipakai untuk mushalla dansekarang menjadi masjid dan ketika mewakafkan, Tergugat juga ikut tandatangan, jadi jelas tanah yang diwakafkan bukan bagian dari Penggugat,maka dari itu sepatutnya jawaban Tergugat ditolak;Bahwa jawaban Tergugat Nomor V tidak benar kalau obyek sengketa positnomor 5.5.1 sebagaimana tercatat dalam buku Desa nomor 88 Persil 77 KlsD.Il luas 0.250 da. (2.250
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN Suka Makmue Nomor 41/Pid.Sus/2023/PN Skm
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.YUNADI, S.H.
2.ATMARIADI, S.H., M.H.
3.YUNADI, S.H.
Terdakwa:
NURDIN Bin Alm. RAZALI
33 — 14
  • (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastik bening yang dibalut dengan lakban kuning dengan berat 2.250
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 568/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
REDJO Alias JOK Bin SUEB
18 — 4
  • REDJOHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 568/Pid.B/2019/PN Bywdan Saudara DIDIT alias PLN Saksi pasangkan ke dalam situswww.alfatogel.com dengan menggunakan HP milik Saksi.Bahwa para penombok atau pembeli dikatakan menang bila nomoryang dibeli cocok dengan nomor putaran yang keluar dan berhakmendapatkan uang hadiah yang berlipat dari jumlah uang taruhannya.Apabila cocok dua angka akan mendapatkan 55 kali lipat, bila cocok tigaangka akan mendapatkan 325 kali lipat dan bila cocok empat angka akanmendapatkan 2.250
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Nafkah masa iddah setiap bulan Rp 750.000 selama 3 bulan jumlah = Rp 2.250..000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 120/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 14 September 2017 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Nazri, ST
Terbanding/Tergugat : Amaq Marki
29 — 0

    • Mengabulkan gugatan Pengugat/Pembanding untuk sebagian;
    • Menyatakan tanah obyek sengketa seluas + 2.250 M2 terletak di Jl. TGKH. M. Zainuddin Abdul Madjid No. 1 Kelurahan Pancor, kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas :sebelah UtaraJalan TGKH. M. Zainuddin Abdul Madjid,sebelah Selatan tanah HJ.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDULLAH bin SUMARJONO
79 — 5
  • (seribu rupiah), selanjutnya Bandar mengeluarkannomor pasangan 4 (empat) angka, yang kemudian penombok mencocokkannomor yang dikeluarkan oleh Bandar apabila nomor penombok cocok 4 (empat)angka mendapatkan 2.250 kali lipat apabila nomor penombok cocok 3 (tiga)angka mendapatkan 350 kali lipat apabila nomor penombok cocok 2 (dua)angka mendapatkan 65 kali lipat, namun apabila nomor penombok tidak adayang cocok maka penombok dinyatakan kalah dan uang dari penombok diambiloleh bandar.Bahwa perjudian jenis
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 225/PID.B/2014/PN Ktg
Tanggal 4 Nopember 2014 — SELLY LOPULALANG, DK
28 — 5
  • bervariasi dengan jumlah pasangan dan nomor atauangka yang dipasang, misalnya := Untuk 2 (dua) angka, besarnya pasangan dikalikan 60, misalnya pasanganRp. 1.000, (seriou rupiah) akan mendapatkan Rp. 1.000, x 60 = Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;= Untuk 3 (tiga) angka, besarnya pasangan dikalikan 350, misalnya pasanganRp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan Rp. 1.000, x 350 = Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima puluh ribu rupiah) ;= Untuk 4 (empat) angka, besarnya pasangan dikalikan 2.250
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-08-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 971 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — VITUS AKONG, ST
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ribu rupiah);Bahwa berdasarkan kuitansi, dilakukan pembelian sebanyak 200 batang;Bahwa terdapat pembelian kayu dolken sebesar Rp930.810,00 yang tidakdapat dipertanggungjawabkan;SemenBerdasarkan perhitungan volume kayu oleh Dinas PU Kabupaten ManggaraiTimur volume riil penggunaan semen secara keseluruhan adalah 2411,44zak dengan harga satuan RAB sebesar Rp59.200,00 (lima puluh sembilanribu dua ratus rupiah);Bahwa berdasarkan nota pembelian telah dilakukan pembelian semen olehVitus Akong sebanyak 2.250
    ribu rupiah);Bahwa berdasarkan kuitansi, dilakukan pembelian sebanyak 200 batang.Bahwa terdapat pembelian kayu dolken sebesar Rp930.810,00 yang tidakdapat dipertanggungjawabkan.SemenBerdasarkan perhitungan volume kayu oleh Dinas PU Kabupaten ManggaraiTimur volume riil penggunaan semen secara keseluruhan adalah 2411,44zak dengan harga satuan RAB sebesar Rp59.200,00 (lima puluh sembilanribu dua ratus rupiah);Bahwa berdasarkan nota pembelian telah dilakukan pembelian semen olehVitus Akong sebanyak 2.250
    ribu rupiah);Bahwa berdasarkan kuitansi dilakukan pembelian sebanyak 200 batang;Bahwa terdapat pembelian kayu dolken sebesar Rp930.810,00 yangtidak dapat dipertanggungjawabkan; SemenBerdasarkan perhitungan volume kayu oleh Dinas PU KabupatenManggarai Timur volume riil penggunaan semen secara keseluruhanadalah 2411,44 zak dengan harga satuan RAB sebesar Rp59.200,00(lima puluh sembilan ribu dua ratus rupiah);Bahwa berdasarkan nota pembelian telah dilakukan pembelian semenoleh Vitus Akong sebanyak 2.250
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1324/Pid.B/2016/PN Jkt.Sel
Tanggal 20 Juni 2017 —
123 — 64
  • luas + 4.260 M2;- 592.2/3086/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas + 3.000 M2;- 592.2/3087/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas + 5.775 M2;- 592.2/3088/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas + 6.000 M2;- 592.2/3089/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas + 5.715 M2;- 592.2/3090/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas + 4.125 M2;- 592.2/3091/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas + 9.225 M2;- 592.2/3092/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas + 2.250
    PPSDA/2014, tanggal5.715 M2;29292929292929292929Desember 2014, luas +Desember 2014, luas +Desember 2014, luas +Desember 2014, luas +Desember 2014, luas +Desember 2014, luas +Desember 2014, luas +Desember 2014, luas +Desember 2014, luas +Desember 2014, luas +Halaman 2 dari 70 Putusan Nomor 1324/Pid.B/2016/PN JKT.SEL 592.2/3090/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +4.125 M2; 592.2/3091/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +9.225 M2; 592.2/3092/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +2.250
    /PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +4.260 M2; 592.2/3086/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +3.000 M2; 592.2/3087/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +5.775 M2; 592.2/3088/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +6.000 M2; 592.2/3089/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +5.715 M2; 592.2/3090/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +4.125 M2; 592.2/3091/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +9.225 M2; 592.2/3092/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +2.250
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 430/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2017 — TERMOHON/PEMBANDING DAN PEMOHON/TERBANDING
31 — 16
  • Hakim Tingkat Bandingakan memberikan pertimbangannya tersendiri.Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Tingkat Banding memberikanpertimbangan terkait tuntutan nafkah iddah dari Penggugat/Pembanding selama 3bulan sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sedangkan pihakTergugat/Terbanding hanya menyanggupi sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah) yang dijadikan dasar oleh Pengadilan TingkatPertama dalam menetapkan nafkah iddah yang diberikan Penggugat/Pembandingsebesar Rp. 2.250
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-02-2007 — Upload : 13-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970K/PDT/2005
Tanggal 14 Februari 2007 — DR. H. Rahmat Shah ; PT. Pangkatan Indonesia
124 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sembada SennahMaju sebesar US$ 2.250, (dua ribu dua ratus lima puluh dollar Amerika) perHa, sehingga untuk itu Penggugat berkewajiban untuk mengembalikan seluruhharga pembelian sahamsaham PT.
    Sembada Sennah Maju kepada Tergugatsecara keseluruhan 1813,4 x US$.2.250, x 80% = US$ 3.264.120, (tiga jutadua ratus enam puluh empat ribu seratus dua puluh dollar Amerika) dalamtenggang waktu selamalamanya 1 (satu) tahun terhitung sejak perkara inididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan ataupun setelah selesaidilaksanakan duediligence (pemeriksaan keseluruhannya) bersamaan setelahHal. 7 dari 32 hal. Put.
Pengadilan PT KUPANG
Putus : 20-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 4/Pid.Sus/2014/PTK
Tanggal 20 Februari 2014 —
27 — 6
  • ribu rupiah).Bahwa berdasarkan kuitansi, dilakukan pembelian sebanyak200 batang.Bahwa terdapat pembelian kayu dolken sebesar Rp930.810,00 yang tidak dapat dipertanggung jawabkan.SemenBerdasarkan perhitungan volume kayu oleh Dinas PUKabupaten Manggarai Timur volume riil penggunaan semensecara keseluruhan adalah 2411,44 zak dengan hargasatuan RAB sebesar Rp 59.200,00 (lima puluh Sembilan ribudua ratus rupiah).Bahwa berdasarkan nota pembelian telah dilakukanpembelian semen oleh Vitus Akong sebanyak 2.250