2073/Pdt.G/2014/PA.Mr.

SALINAN PENETAPANNomor 2073/Pdt.G/2014/PA.Mr.sisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya bertanggal 09September 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokjertodengan register Nomor 2073/Pdt.G/2014/PA.Mr. pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Baturake tanygal G4April 2073 Nomar: 748 Pdi P 2073 PAOBEAL Penctupan mana didcuphan pads hart itu ques dalam sidangVang teebuka untuk umum dibanta. SYAPRUL AMR, SH scbigal Panitera Poenesunii pada PongadilanNever? Baturaja dengan dihadint oleh Pomatiean.MPELoN a PANE aE Fed PANTEPRAP ELAKUNE GUNGICEAE. SVAIFUL AMRUSHJIMINTA MARCLE SHAMEPorincian Biava :Biava Pangean D Rp. P28000,Biasa ATK DRp. 30.000,Biavia PNBP polas PRp, 3000.Pondaftaran Rp. 30.000,vee Rp. @.000,Redaksi Rp.

Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianaksesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 13765, Surat Ukur No. 2073/P.Tokaya/2001 tanggal 15 januari 2001, tertulis atas nama Eka Luky Putra denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Kosong Tan Song CheSebelah Timur : Bangunan Frendys LuSebelah Selatan : Bangunan Enwin TejaSebelah Barat : Jalan Dewi Sartika2.

Pontianak Selatan, Kota Pontianak, dikenal dengan hak milikB 1459/Parit Tokaya NIB 02723, Surat Ukur No. 2073/Parit Tokaya/2001 a.nSian Tjung Tjendra, sekarang telah berubah menjadi SHM No. 13765 A.n EkaLuky Putra yang telah diletakkan sita eksekusi oleh Jurusita Pengadilan NegeriPontianak tanggal 10 Oktober 2006, 74/PDT.G/2003/PN.PTKjo No.29/PDT/2004/PT.

JKT.PSTTokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 13765, Surat Ukur No. 2073/P. Tokaya/2001 tanggal 15januari 2001, tertulis atas nama Eka Luky Putra dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara ; Tanah Kosong Tan Song CheSebelah Tinnur : Bangunan Frendys LuSebelah Selatan : Bangunan Erwin Teja SebelahBarat : Jalan Dewi Sartika23.

Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 13765, Surat Ukur No. 2073/P.Tokaya/2001 tanggal 15 januari 2001, tertulis atas nama Eka Luky Putradengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Kosong Tan Song CheSebelah Timur : Bangunan Frendys LuSebelah Selatan : Bangunan Erwin Teja SebelahBarat : Jalan Dewi Sartika7.

Parit Tokaya, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 13765, SuratUkur No. 2073/P. Tokaya/2001 tanggal 15 januari 2001, tertuiis atas nama EkaLuky Putra dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : TanahKosong Tan Song CheSebelah Timur : Bangunan Frendys LuSebelah Selatan : Bangunan Erwin Teja SebelahBarat : Jalan Dewi Sartika11.

Baleendah Kab.BandungProvinsi Jawa Barat tercatat atas nama pemegang hakYayasan RumahTanah Sakit Veteran (bukti P.8) denganbatas batas sebagai berikut : Utara : Jalan/MatahariRegency; eee eeeeeeee eee Selatan : PasarBaleendah; Barat Tanah SHMNo.2073 3 ~~ : oe ee ee 2 ee He ere Se ee ee ee ee Timur Tanah SHMNO.39 14% : 22 ce ee ce ee pe Si i ie ee ee2.5. Sertifikat Hak Guna Bangunan No: 1508/Desa Baleendah SUNo.00082/2006 tanggal 28 Agustus 2006 seluas 11.214 m2terletak di Ds. Baleendah Kec.

Sebidang tanah asal persil 32 S.IV Blok Cimanuk asalKohir No.896 Desa/Kelurahan Baleendah tercatat dengansertifikat Hak Milik No.2073 G.S No.8313/1995 luas 2.960m2 masih tercatat atas nama Dede Yati Suryati setempatdikenal sebagai jalan Siliwangi dengan batas batas : +2 ee eee e Utara : Tanah Selatan : PasarBaleendah; ++ eee ee Barat : JalanBerdasarkan adanya Putusan Mahkamah Agung R.I No.624K/Pdt/2000 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi BandungNo.3/Pdt/1999/PT.Bdg,jo Putusan Pengadilan Negeri BaleBandung

Bandung, yang diberi tanda TT.II 5;Foto copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.00926tanggal 08 Okotber 2002 atas nama Yayasan Rumah SakitVeteran seluas 13.090 m2 yang terletak di Desa BaleendahKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, yang diberi tandaTT.II 6; Foto copy Buku Tanah Hak Milik No.2073 tanggal 5 Juni1996 atas nama Dede Yati Suryati, seluas 2960 m2 yangterletak di Desa Baleendah Kec. Baleendah Kab.

Baleendah Kab.Bandung dengan batasbatas sebelah Utara dengan Jalan Gang/Benteng/MatahariRegency, sebelah Selatan dengan Pasar Baleendah, sebelahTimur dengan SHM No.3913 dan sebelah Barat dengan SHMPAGENo.2073 atas nama Dede Yati Suryati.Tanah ini dalamkeadaan kosong/tumbuhrumput; 552 rrr rrr rr rr rr re6. Dengan mencocokkan bukti P10, Berita AcaraEkesekusi Pengosongan dan PenyerahanNo.06/Eks/G/2003/PN.BB Jo.

No.15/Pdt.G/1998/PN.BBdikaitkan dengan Sertifika Hak Milik No.2073 DesaBaleendah seluas 2960m2 atas nama Dede /Yati Suryatiterletak di Desa Baleendah Kec. Baleendah Kab. Bandungdengan batas batas, sebelah Utara dengan Tanah YayasanRumah Sakit Veteran,sebelah Selatan dengan PasarBaleendah, sebelah Timur dengan Jalan Terusan Bojong Soangdan sebelah Barat dengan SHGB 00893 atas nama YayasanRumah Sakit Veteran.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2073/Pdt.G/2019/PA.PO

2073/Pdt.G/2016/PA.Btg.

PUTUSANNomor 2073/Padt.G/2016/PA.Big.a opal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan kandeman, Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Wonotunggal,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa semua alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tanggal 19 Desember2016 telah mengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan Nomor 2073/Padt.G/2016

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir asebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Bitg.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380.000,00(tigaratus delapan puluh ribu rupiah);

2073/Pdt.G/2021/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2023/PA.Pwd dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375. 000,00 (Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) ;

2073/Pdt.G/2023/PA.Pwd

KB 2073 SI yangdikendarai oleh saksi NURHAYATI dengan kecepatan kurang lebih sekitar 4050 km/jam yang dikendarai dengan cara biasa sedangkan di belakang sepedamotor yang dikendarai oleh saksi NURHAYATI terdapat sebuah sepeda motorNo Pol.

KB 2073 Sl, sehinggamengakibatkan saksi NURHAYATI yang mengendarai sepeda motor No Pol. KB2037 SI terjatuh ke sebelah kiri jalan, selanjutnya Terdakwa kembali menabraksepeda motor KB 2534 HP yang dikendarai oleh saksi ANDAR DWI SETIAWARDANI setelah terjadi tabrakan tersebut, sepeda motor No Pol.

KB 2073 Sl, sehinggamengakibatkan saksi NURHAYATI yang mengendarai sepeda motor No Pol. KB2037 SI terjatuh kesebelah kiri jalan, selanjutnya Terdakwa kembali menabraksepeda motor KB 2534 HP yang dikendarai oleh saksi ANDAR DWI SETIAWARDANI setelah terjadi tabrakan tersebut, sepeda motor No Pol.

2073/Pdt.G/2014/PA.Lmj

SALINANPUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2014/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama slam,pekerjaan Karyawan Salon, tempat tinggal diKabupaten Lumajang; Dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT, pekerjaan Wirawasta,Agama Islam, bertempat tinggal di KabupatenLumajang berdasarkan

Bengkel Motor, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangdi bawah Register Perkara Nomor: 2073

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir menghadap dengan diwakili oleh Kuasanya, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaikuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) dari PengadilanAgama Lumajang tanggal 28 Agustus 2014, 15 September 2014 dan 15Oktober 2014 Nomor: 2073/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan

2073/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum : Tata,SH.

DKI Jakarta,sekarang berdiam di Kampung Karehkel RT. 005 RW. 002 DesaKarehkel Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 28 Mei2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 04Juni 2018 dengan Nomor : 2073

;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan sah danpatut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Cms.

2073/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2013/PA.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKota Probolinggo, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 2073/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 08 Nopember 2013 yang padapokoknya mengemukakan dalil

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor : 2073/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 27 Nopember 2013 dan 30 Desember 2013

2073/Pdt.G/2011/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor: 2073/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRRO KHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : FERS THER HER Tt ii SS tau.Pendidikan terahr MI, agama Islam, pekerjaan tukang serviceradio, tempat tinggal di Dusun #44HHt##402##02 Desa #HHHHEKecamatan ##44HHH Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya

Pendidikan terahir SD,agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di DusunHORE Des HRB Kecamatan #4HHHHKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut 'TERMOHON'S Pengadilan Agama tersebut ; ~ Telah mempelajari berkas perkara ; n Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 13 Oktober2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal13 Oktober 2011, dengan Nomor : 2073

2073/Pdt.G/2009/PA.Cms

PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2009/PA.CmsBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PEMOHON, umur 28 tahun tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Tani tempat tinggal di Kabupaten Ciamis.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juli2009, yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 17 Juli

tanggal 17 Juli 2009 Nomor : 3178/7/K/2009, telah memberi kuasa kepada : KAROMMUHTAROM, SH, Pengacara dan PenasehatHukum berkantor di Jalan Panamun No.65Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihakpihak dan saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Juli 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dibawah register Nomor : 2073

Lab. : 481/ NNF/2016dengan kesimpulan : nomor barang 2073/2016/NF dan 2088/2016/NFberupa kristal bening adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dlam Golongan (satu) no urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Lab. : 481/ NNF/2016dengan kesimpulan : nomor barang 2073/2016/NF dan 2088/2016/NFberupa kristal bening adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dlam Golongan (satu) no urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.. Menurut pengakuan terdakwa, benar pada hari Minggu tanggal 22 Mei2016 sekira pukul 00.50 Wita bertempat di JI. Imam Bonjol Gang AirMancur IV No. 79 Banjar Taten Desa Pemecutan Kelod Kec.

Lab. : 481/ NNF/2016 dengan kesimpulan: nomor barang 2073/2016/NF dan 2088/2016/NF berupa kristal beningadalah benar mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina danterdaftar dlam Golongan (satu) no urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.. Menurut pengakuan terdakwa, benar pada hari Minggu tanggal 22 Mei2016 sekira pukul 00.50 Wita bertempat di JI. Imam Bonjol Gang AirMancur IV No. 79 Banjar Taten Desa Pemecutan Kelod Kec.

Lab. : 481/ NNF/2016dengan kesimpulan : nomor barang 2073/2016/NF dan 2088/2016/NFHal 34 dari 40 halaman Putusan Nomor 726/Pid.Sus/2016/PN Dpsberupa kristal bening adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dlam Golongan (satu) no urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

2073/Pdt.G/2012/PA.Smdg.

PUTUSANNOMOR : 2073/Pdt.G/2012/PA.S mdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT .MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, bertempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG ,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat dan keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangdengan Nomor: 2073/Pdt.G/2012/PA.Smd. tangga 10 Agustus 2012 yang padapokoknya sebagai berikut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2073/Pdt.G/2021/PA.Ngw

.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 2 (dua) bulan ;

didalamdompet warna coklat bertuliskan Bovis yang diperlihatkan olehpemeriksa, barang bukti tersebut disita dari terdakwa.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dan/atau surat izin untukmembeli, menerima dan/atau, menjual menyerahkan dan/atau memiliki,menyimpan, menguasai dan/atau mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu dari pemerintah ataupun Instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi narkotil jenis sabuseberat 0, 2073

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terbuktidipersidangan sebagai mana tersebut di atas, maka telah terbukti bahwa benarterdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan fakta hukum yangterbukti dipersidangan sebagai mana tersebut diatas, maka telah nyataNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastic bening didalam dompetwarna coklat bertuliskan Bovis, seberat seberat 0, 2073

Metamfetaminadengan berat netto sebelum diperiksa seberat 0.2073 gram dan berat nettosisa setelah diperiksa sebanyak 0,1874 gram dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang narkotika;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan fakta hukum yang terbuktidipersidangan sebagai mana di atas, maka telah terbukti nyata Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic bening didalam dompet warna coklatbertuliskan Bovis, seberat seberat 0, 2073

terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Cbidan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plasticbening berisi narkotil jenis sabu seberat 0, 2073

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastic bening berisi narkotil jenis sabu seberat 0, 2073 gramdan dompet warna coklat bertuliskan Bovis;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2073/Pdt.G/2023/PA.Srg dari Penggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

2073/Pdt.G/2023/PA.Srg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 21 Oktober 2002 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Sukorejo,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.24.16/PW.01/2073/2015 yang diterbitkan oleh KUA tersebuttertanggal 01 Desember 2015;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Nomor : Kk.11.24.16/PW.01/2073/2015Tanggal 01 Desember 2015, bermaterai cukup setelah dicocokanHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.0095/Pat.G/2016/PA. Kaldengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.1;b.

KalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo dengankutipan akta nikah nomor Kk.11.24.16/Pw.01/2073/2015 tanggal 01Desember 2015, dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PP.No. 9 Tahun 1975 jo.