Ditemukan 416 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — H. CECE ROHENDI
7016
  • Bandung tahun 20082011 senilaiRp.6.283.000.000, adalah :Keputusan Presiden No.103 tahun 2001 tentang Kedudukan, tugas, fungsi,kewenangan, susunan organisasi dan tata kerja Lembaga Pemerintahan NonDepartemen sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan PeraturanPresiden Nomor 64 tahun 2005.Surat Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat Nomor :B/480/IV/2012/Dit.ReskrimSus tanggal 11 April 2012 perihal permohonan Bantuan Ahli untuk melakukanAudit Investigatif atas adanaya dugaan tindak pidana korupsi
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SIMSON, SKM., M.Kes
11333
  • seorang saksi yang meringankan yaitu Hendri Akbar, SST,dan di depan persidangan dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tim pemeriksaan pada Inspektorat Kabupaten Melawipada tahun 2015 yang melakukan pemeriksaan pada Dinas KesehatanKabupaten Melawi termasuk Kegiatan Sosialisasi Undangundang AparaturSipil Negara dan Badan Penyelenggaraan Jaminan Sosial Pada DinasKesehatan Kabupaten Melawi Tahun Anggaran 2014;Bahwa tim inspektorat menemukan adanaya
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — ERNI YUSMAWATI
9568
  • Bandung tahun 2008 2011senilai Rp.6.283.000.000, adalah :Keputusan Presiden No.103 tahun 2001 tentang Kedudukan, tugas, fungsi,kewenangan, susunan organisasi dan tata kerja Lembaga Pemerintahan NonDepartemen sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir denganPeraturan Presiden Nomor 64 tahun 2005.Surat Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat Nomor :B/480/IV/2012/Dit.Reskrim Sus tanggal 11 April 2012 perihal permohonan Bantuan Ahliuntuk melakukan Audit Investigatif atas adanaya dugaan tindak pidanakorupsi
Register : 03-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Drh. AGUS INDRAJAYA
8033
  • Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara ;Adanaya Perbuatan yang dilakukan secara bersamasama serta adanyaperbuatan berlanjut. ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 207 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/Tpk/2016/PN. Jkt.Pst.Ad.1. Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang pada pasal 1 ayat(3) Undangundang RI.
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - SITI OMBUN PURBA
10027
  • Lubis berdasarkanSurat Dirjen Dikti dan untuk tahun 2010 sedangkan SK saksi yaitu padatahun 2011.Bahwa pada bulan Maret 2010 saksi sudah menjadi Rektor di USUtetapi tidak langsung menjadi KPA.Bahwa yang meneruskan sebagai Pengguna Anggaran adalah saksipada bulan Maret 2010 sampai dengan Desember 2010.Bahwa proses terjadinya Pengadaan pada kedua Fakultas tersebutadalah bermula dengan adanaya usulan dari kedua fakultas yaitu adanyaproposal pada APBN tahun 2009 dan juga pada APBNP dan dimulai padaproposal
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - ELLISNAWATY SIAGIAN
11941
  • Lubis berdasarkanSurat Dirjen Dikti dan untuk tahun 2010 sedangkan SK saksi yaitu padatahun 2011.Bahwa pada bulan Maret 2010 saksi sudah menjadi Rektor di USU tetapitidak langsung menjadi KPA.Bahwa yang meneruskan sebagai Pengguna Anggaran adalah saksi padabulan Maret 2010 sampai dengan Desember 2010.Bahwa proses terjadinya Pengadaan pada kedua Fakultas tersebut adalahbermula dengan adanaya usulan dari kedua fakultas yaitu adanya proposalpada APBN tahun 2009 dan juga pada APBNP dan dimulai pada proposalawal
Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 —
7513
  • Lubis berdasarkanSurat Dirjen Dikti dan untuk tahun 2010 sedangkan SK saksi yaitu padatahun 2011.Bahwa pada bulan Maret 2010 saksi sudah menjadi Rektor di USU tetapitidak langsung menjadi KPA.Bahwa yang meneruskan sebagai Pengguna Anggaran adalah saksi padabulan Maret 2010 sampai dengan Desember 2010.Bahwa proses terjadinya Pengadaan pada kedua Fakultas tersebut adalahbermula dengan adanaya usulan dari kedua fakultas yaitu adanya proposalpada APBN tahun 2009 dan juga pada APBNP dan dimulai pada proposalawal
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - Drs. NASRUL, M.Si
13594
  • Lubis berdasarkanSurat Dirjen Dikti dan untuk tahun 2010 sedangkan SK saksi yaitu padatahun 2011.Bahwa pada bulan Maret 2010 saksi sudah menjadi Rektor di USU tetapitidak langsung menjadi KPA.Bahwa yang meneruskan sebagai Pengguna Anggaran adalah saksi padabulan Maret 2010 sampai dengan Desember 2010.Page 168Putusan Pengadilan TIPIKORNo.29/Pid.Sus.K/2015/PN.MdnBahwa proses terjadinya Pengadaan pada kedua Fakultas tersebut adalahbermula dengan adanaya usulan dari kedua fakultas yaitu adanya proposalpada
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - SURANTO, ST., MT
139351
  • Lubis berdasarkanSurat Dirjen Dikti dan untuk tahun 2010 sedangkan SK saksi yaitu padatahun 2011.Bahwa pada bulan Maret 2010 saksi sudah menjadi Rektor di USU tetapitidak langsung menjadi KPA.Bahwa yang meneruskan sebagai Pengguna Anggaran adalah saksi padabulan Maret 2010 sampai dengan Desember 2010.Bahwa proses terjadinya Pengadaan pada kedua Fakultas tersebut adalahbermula dengan adanaya usulan dari kedua fakultas yaitu adanya proposalpada APBN tahun 2009 dan juga pada APBNP dan dimulai pada proposalawal
Register : 12-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 114/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 29 April 2015 — - ABDUL HADI, SE, MSi alias ABDUL HADI LUBIS, SE, MSi
10421
  • Lubis berdasarkanSurat Dirjen Dikti dan untuk tahun 2010 sedangkan SK saksi yaitu padatahun 2011.Bahwa pada bulan Maret 2010 saksi sudah menjadi Rektor di USUtetapi tidak langsung menjadi KPA.Bahwa yang meneruskan sebagai Pengguna Anggaran adalah saksipada bulan Maret 2010 sampai dengan Desember 2010.Bahwa proses terjadinya Pengadaan pada kedua Fakultas tersebutadalah bermula dengan adanaya usulan dari kedua fakultas yaituadanya proposal pada APBN tahun 2009 dan juga pada APBNP dandimulai pada proposal
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — HENDRA RAMDAN
8326
  • Bandung tahun 2008 2011senilai Rp.6.283.000.000, adalah :Keputusan Presiden No.103 tahun 2001 tentang Kedudukan, tugas, fungsi,kewenangan, susunan organisasi dan tata kerja Lembaga Pemerintahan NonDepartemen sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir denganPeraturan Presiden Nomor 64 tahun 2005.Surat Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat Nomor :B/480/IV/2012/Dit.Reskrim Sus tanggal 11 April 2012 perihal permohonan Bantuan Ahli383untuk melakukan Audit Investigatif atas adanaya dugaan tindak pidanakorupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — JUJUN AHMAD SOLIHAT
9931
  • Pegawai Dispertasih Kabupaten Bandung tahun 20082011 senilaiRp.6.283.000.000, adalah :Keputusan Presiden No.103 tahun 2001 tentang Kedudukan, tugas, fungsi,kewenangan, susunan organisasi dan tata kerja Lembaga Pemerintahan NonDepartemen sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan PeraturanPresiden Nomor 64 tahun 2005.Surat Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat Nomor : B/480/IV/2012/Dit.ReskrimSus tanggal 11 April 2012 perihal permohonan Bantuan Ahli untuk melakukan AuditInvestigatif atas adanaya
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1450/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 26 Februari 2014 — RAHMAN ARIF,SE,MM
459431
  • Ratna Dewi fic asset nilainya 41 milyar diluar jaminanemas dan pinjaman sebesar 18 milyar,kemudian setelah dilunasi Rp. 10 milyarnilainya Rp.30 Milyar ;Bahwa nilai agunannya total Rp.50 milyar karena emasnya saksi nilai hanya Rp.15 milyar ;Bahwa belum pernah pinjaman sudah dicairkan tapi barang jaminan emas baru diperiksa ;Bahwa Menurut saksi untuk kepentingan BRI mana yang bagus jaminan dalambentuk fiducia atau dalam bentuk gadai secara ketentuan keduanyadimungkinkan;Bahwa di BRI dikenal dengan adanaya
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - NURHADI
244111
  • Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara ;Mengenai adanya pidana tambahan ;Mengenai adanaya Perbuatan yang dilakukan secara bersamasama ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang pada pasal 1 ayat(3) Undangundang RI.
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
578588 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwakeabsahan dari perjanjian antara Marubeni Corporation denganSugar Group Companies juga ditunjang oleh kesaksian pihak BankIndonesia, yakni adanaya catatan hutang PT.Sweet Indolampung(ketika masih dimiliki Tergugat 2 s/d Tergugat 8) di dalam databaseBank Indonesia mengenai Laporan Pinjaman Komersial LuarNegeri.Menimbang, bahwa setelah menilai semunya pertimbanganyang diambil oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, ternyata Majelistingkat banding mendapat bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertamatidak secara
    Bahwa keabsahan dari perjanjiian antara MarubeniCorporation dengan Sugar Group Companies juga ditunjang olehkesaksian pihak Bank Indonesia, yakni adanaya catatan hutangPT.Sweet Indolampung (ketika masih dimiliki Tergugat 2 s/d Tergugat8) di dalam database Bank Indonesia mengenai Laporan PinjamanKomersial Luar Negeri.Menimbang, bahwa setelah menilai semunya pertimbangan yangdiambil oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, ternyata Majelis tingkatbanding mendapat bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
21287
  • Bandung yang memarafpenetapan tersebut karena saat itu Pansek PN Bandung sedang tidakada ditempat;Bahwa benar sesuai prosedurnya yang memaraf bukan saksi akantetapi Pansek PN Bandung namun karena Pansek saat itu tidak adadikantor maka saksi sebagai wakil Pansek yang memarafnya;Bahwa benar setelah ketua PN Bandung menunjuk danmenandatangani penetapan Majelis Hakim tersebut, penetapan680tersebut dibawa Panmud Tipikor untuk diserahkan Pansek danditentukan namanama panitera penggantinya;Bahwa setelah adanaya