Ditemukan 721 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA BATANG Nomor 0423/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 10 April 2017 —
190
  • ., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputussecara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar Il :55 berbunyi sebagai berikut:Aisally AISI Sle Ae 9) igi gl Sixty 33d oldArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan sebagaimana dimaksud
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1124/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle nclall age (gle tga sy j4ay 5 Ae) are aisi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2026/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agile Sally Aisi oc geal) Slam jhe ojjady gyi gil plcea) ed olyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut*;2.
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1952/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agile Sally Aisi oc geal) Slam jhe ojjady gyi gil plcea) ed olyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut*;2.
Register : 22-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 06-03-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 6127/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergu gattersebut, maka perceraian diperbolenkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :9B) Aisi
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Aisi,bertempat tinggal di Kelurahan Apala Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keluarga jauh Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bonepada tanggal 07 Januari 2017; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II yang bernama Suradi,
Register : 15-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 433/Pdt.G/2014/PA.Tlb
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
1313
  • Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil lslamiyah wal Qanun, halaman 40 :AISI ula aie GoMILJ az!
Register : 21-07-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 10-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 277/Pdt.G/2010/PA.Ktb
Tanggal 10 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
168
  • kemaslahatan= ===9+ 2652 e525 see sees sens eee Dalil dari Kitab Al Anwar Juz 3 halaman 55:ut L aisi le anrtgliloig!
Register : 29-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 710/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
113
  • dalam Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Termohon telah tidak datang menghadap, maka untuk memenuhi ketentuan Perma Nomor1 tahun 2016 Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan ; Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir maka hakjawabannya menjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab AnwarJuz ll, hal. 149 yang berbunyi: Aisi
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Oleh karenanya, gugatan Penggugat tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukun Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 244, dari perkataan lbnuSina dalam Kitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut:eats AISI Ans ap ys Ose atLogins agial ull Cllede, esasUtneArtinya : Seyogyanya jalan
Register : 30-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 549/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat Tergugat
2716
  • mencarikemaslahatanoleh karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diakhiri denganperceraian;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap padasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangansebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan olehsesuatu alasan yang sah, maka berdasarkan petunjuk dari kitab Al Anwar juz IIhalaman 149/Ahkamul Quran Juz II halaman 405:Ale pSally Aisi
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0323/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2019/PA.MnTal eon S 7 *Aisi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 36 tahun, (Madiun, 28 Februari 1982), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Bengkel, bertempat tinggal diKota Madiun selanjutnya disebut sebagai Pemohon MELAWANTERMOHON, Umur 36
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • orang tua dimaksud dalam ayat (1) pasal iniberlaku sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, kewajibanmana berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tua putus;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.SmdMenimbang, bahwa untuk memperkuat putusan ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil dari kitab lanah alThalibin Juz IV him. 102 yangdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan Majelis berbunyi:co sit ol el srsoill oll Laima (po duryi nd aibadh loVlyLagio sis xis GIS AISI
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 205/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Tergugat harus dijatuhkan oleh Pengadilan terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antara Penggugat danTergugat adalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut diatas sejalan dengandalil syari yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim,diantaranya pendapat ahli fiqh dalam kitab AlIqna Juz II Hal. 133 berbunyi :dale olit) ale GL yogi) deg Ge, pac Aisi
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • dipanggil secara resmi danpatut tersebut, patut dinyatakan Tergugat tidak hadir maka gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :AS Ga Y ele ged Gas ald call pKa Ge pSla Gl GereMaksudnya: Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agamakemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk zhalim dangugurlah haknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :Aisi
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agile Sally Aisi oc geal) Slam jhe ojjady gyi gil plcea) ed olyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut';2.
Register : 23-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3125/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • dipaksakan untuk rukun kembali sebagai suamiisteri,tentu dapat dipastikan hanya siasia belaka dan tidak akan membawa maslahat bagikeduanya;Menimbang, bahwa diambil alih pula menjadi pendapat Majelis Hakim adalahsebagaimana tersebut dalam kitab Fiqhus Sunnah jilid IT halaman 208, di mana AsSayyidSabiq mengutip pendapat Ibnu Sina dalam Kitab AsySyifa yang berbunyi :Joa sill Glut au OY day US yo alld ma Y oly be Cams 48 AIL OS oh aahans Calls Y Le ailaball Gyo Gl Lede IAM yy pacall Gyo We gay acelity AISI
Register : 31-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 96/PID.SUS/2023/PT BTN
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALWI HUSEN MAOLANA Bin Alm ANWARI HUSNIRA Diwakili Oleh : Alfa Febri Ramadhan, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARIO NICOLAS, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : NANINDYA NATANINGRUM, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : NIA YUNIAWATI, S.H., MH.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : TEUKU SYAHRONI, S.E., S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : ADYANTANA MERU HERLAMBANG, S.H., M.H.
994679
  • Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

    - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    - Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) bundel printout percakapan whatsapp antara korban (ISIKHA AISI
    ZmRlMzRkMDU berikut dengan 1 (satu) bundel screenshoot yang dieksport ke flasdisk merk Sundisk 8 (delapan) GB;

Berikut bersama dengan seluruh data dan/atau informasi elektronik yang ada di dalamnya untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit handphone Iphone warna putih model Iphone XR Nomor Model MRY52X/A, Nomor Seri: DNPX FT6LKXK2, IMEI 35735009 3237095 dengan Sim Card: 089666165873;

Dikembalikan kepada Saksi Isikha Aisi

Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Prob
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Fotokopi Surat Keterangan Waris yang ditandatangani oleh saksisaksiyang bernama Nur Aisi Pangestu dan Sunarta dan diketahui olen CamatKedopok dan Lurah Jrebeng Kulon tanggal 25 November 2019,bermeterai cukup dan telah dinazagelen kantor pos dan telah sesuaidengan aslinya, bukti (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.12/146/425.502.3/2020an.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA BATANG Nomor 722/Pdt.G/2017/PA.Btg.
Tanggal 5 Juni 2017 —
120
  • ., permohonan Pemohon dapat diperiksa dandiputus secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Al Anwar Il : 55 berbunyi sebagai berikut :Aisally AISI Sle Ae 9) igi gl Sixty 33d oldArtinya : Apabila Termohon (tidak datang) karena enggan ataubersembunyi atau ghoib, maka perkara tersebut diputusberdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonannya Pemohonmenyatakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor: 0722/Pdt.G/2017/PA.Btg.