PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :IIN SUKAESIH binti MUNASIR, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanJendral Sudirman Gang Aksan II Kampung Penggung SelatanNomor 20 RT.004 RW.007 Kelurahan Kalijaga

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di orang tua Penggugat di Jalan Jendral SudirmanGang Aksan II Kampung Penggung Selatan Nomor 20RT.004RW.007Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;3.

Harjamukti Kota Cirebon, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku ibu kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangterikat perkawinan yang sah; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat di Jalan Jendral Sudirman Gang Aksan II KampungPenggung Selatan Nomor 20RT.004 RW.007Kelurahan

Harjamukti Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga Penggugatdan kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangterikat perkawinan yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat di Jalan Jendral Sudirman Gang Aksan II KampungPenggung Selatan Nomor 20RT.004 RW.007Kelurahan KalijagaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa Penggugat

AKSAN, lahir di Bondowoso, tanggal 25 Mei 1968, PNS, bertempat tinggal di JalanPiere Tandean 925 A RT28/04 Kelurahan Badean, Kecamatan dan KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;11Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas Perkara;Telah mendengar pemohondipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan dalamPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan, tertanggal 25 Maret 2010,telah didaftar

AKSAN adalah sebagai Wali dariKeponakan Pemohon yang bernama : PHIA MEIDYANA TRIWAHONO,anak perempuan lahir di Bondowoso tanggal 16 Mei 1997 dan YANUARANGGARA TRIWAHONO, anak lakilaki lahir di Bondowoso tanggal 03Januari 2002 anak kandung dari pasangan Suami Isteri BAMBANGTRIWAHONO dan SUPIYAH;3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali dari keponakan Pemohon tersebutuntuk mengambil Gaji Pensiun atas nama : BAMBANG TRIWAHONO setiapbulan;4.

AKSAN adalah sebagai Wali dariKeponakan Pemohon yang bernama : PHIA MEIDYANA TRIWAHONO,anak perempuan lahir di Bondowoso tanggal 16 Mei 1997 dan YANUARANGGARA TRIWAHONO, anak lakilaki lahir di Bondowoso tanggal 03Januari 2002 anak kandung dari pasangan Suami Isteri BAMBANGTRIWAHONO dan SUPIYAH;. Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali dari keponakan Pemohon tersebutuntuk mengambil Gaji Pensiun atas nama : BAMBANG TRIWAHONO setiapbulan;.

AKSAN, selanjutnya diberi tanda P1;10.

AKSAN (Pemohon) pada tanggal 07 April2010 atas permintaannya sendiri dengan ketentuan bahwa Penetapan tersebut diatasmempunyai kekuatan Hukum tetap sejak tanggal 30 Maret 2010, karena Pemohon telahmenerima baik Penetapan tersebut diatas.Panitera,Pengadilan Negeri BondowosoSUNARYONO, SHNIP : 040 049 557

., bertempat tinggal diJalan Suryani Nomor 66 RT 07/RW 03, Situ Aksan Bandung,bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku kuasa dari, karenaitu bertindak untuk dan atas nama:1. H. AGUS MULYADI, bertempat tinggal di Bukit CinunukIndah Blok D74 RT 07/RW 018, Desa Cinunuk, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung;Hal. 1 dari 28 Hal. Put.

., bertempat tinggal di JalanSuryani Nomor 66 RT 01 RW 03, Situ Aksan Bandung;SINTA NOVIYAMA INDANINGRUM, bertempat tinggal diPropelat Raya Nomor 01, Margahayu Raya Bandung;TUBAGUS AHMAD PURNAMA, bertempat tinggal di JalanSuryani Nomor 20 RT 06 RW 03, Kelurahan WarungMuncang, Situ Aksan Bandung;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2011kesemuanya dalam perkara ini adalah selaku Para Ahli Waris dari(alm) Ny. Hj.

Anna Suhanah mempunyai duabidang tanah hak milik yang di atasnya berdiri sebuah bangunan yangmasingmasing terletak di: Jalan Suryani Nomor 66 Rt 07/Rw 03 Situ Aksan Bandung KecamatanBandung Kulon, wilayah Tegal Lega, Kota Bandung seluas 109 m?

yangtercatat dalam SHM Nomor 1143 Tahun 1974 dengan nama Pemilik NyAnna Suhanah dikeluarkan oleh Sub Direktorat Agraria KotamadyaBandung Seksi Pendaftaran Tanah sekarang Badan PertanahanNasional Kota Bandung; Jalan Suryani Nomor 66 Rt 07/Rw 03 Situ Aksan Bandung KecamatanBandung Kulon, wilayah Tegal Lega, Kota Bandung seluas 242 m?

Nomor 932 K/Pdt/2013"Jalan Suryani Nomor 66 Rt 07/Rw 03 Situ Aksan Bandung KecamatanBandung Kulon, wilayah Tegal Lega, Kota Bandung;5.

Bombana (asli);13. 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebanyak Rp 10.000.000,- tanggal 23 Juni 2016 yang menerima kepala Tukang AKSAN ALI, S.Pd (asli);14. 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebanyak Rp 66.000.000,- tanggal 17 Juni 2016 yang menerima kepalaTukang AKSAN ALI, S.Pd (asli);15. 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebanyak Rp 5.000.000,- tanggal 21 Januari 2017 yang menerima HERMAN B (asli)16. 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebanyak Rp 6.250.000,- tanggal

danGambar Lama (asli);21. 1 (satu) lembar surat permintaan Revisi RAB dan desain gambar22. 1 (satu) rangkap Rekening Koran Tabungan periode 01 Januari 2016 s/d 31 Desember 2016 tanggal 04 Juli 2017;23. 1 (satu) rangkap Surat penolakan Masyarakat Desa Tahi Ite atas pekerjaan perpipaan air minum tahun anggaran 2016 dari sumber dana Desa Tahun 2016 tertanggal 01 April 201724. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pelunasan upah kerja perpipaan desa tahi ite dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN

ALI tanggal 7 Oktober 2017 sebesar Rp.30.000.000.- (tiga puluh juta rupiah) 25. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pekerja TK dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 7 Oktober 2017 sebesar Rp.30.000.000.- (tiga puluh juta rupiah) 26. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja TK desa tahi ite dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 19 Oktober 2017 sebesar Rp.40.000.000.- (empat puluh juta rupiah) 27. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran upah

kerja perpipaan TK desa tahi ite tahun 2016 dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 22 Oktober 2017 sebesar Rp.8.000.000.- (delapan juta rupiah) 28. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja perpipaan TK desa tahi ite dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 1 November 2017 sebesar Rp.15.000.000.- (lima belas juta rupiah) 29. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran Gaji Koseng dari BASO SUYUTI yang diterima oleh ANWAR/AKSAN ALI tanggal 10 Januari 2017 sebesar

(tiga puluh jutarupiah)1 (Satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran pekerja TK dari BASOSUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 7 oktober 2017 sebesarRp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah)1 (Satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja TK desa tahi itedari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 19 oktober2017 sebesar Rp.40.000.000. (empat puluh juta rupiah)Hal. 37 dari 57 hal.

(delapan juta rupiah)1 (Satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja perpipaan TKdesa tahi ite dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 1November 2017 sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah)1 (Satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran Gaji Koseng dari BASOSUYUTI yang diterima olen ANWAR/AKSAN ALI tanggal 10 Januari 2017sebesar Rp.3.000.000.

(delapan juta rupiah)1 (satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja perpipaan TKDesa Tahi Ite dari BASO SUYUTI yang diterima olen AKSAN ALI tanggal1 November 2017 sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah)1 (Satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran Gaji Koseng dari BASOSUYUTI yang diterima oleh ANWAR/AKSAN ALI tanggal 10 Januari 2017sebesar Rp.3.000.000.

(tiga puluh jutarupiah)1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pekerja TK dari BASOSUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 7 Oktober 2017sebesar Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah)1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja TK desa tahi itedari BASO SUYUTI yang diterima olen AKSAN ALI tanggal 19 Oktober2017 sebesar Rp.40.000.000.

(delapan jutarupiah)1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja perpipaan TKdesa tahi ite dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal1 November 2017 sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah)1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran Gaji Koseng dari BASOSUYUTI yang diterima oleh ANWAR/AKSAN ALI tanggal 10 Januari2017 sebesar Rp.3.000.000.

PUTUSANNomor 2068/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Aksan Takwin Bin Endang Suhendar, Tempat tanggal lahir, Jakarta,05 Januari 1966, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan terakhir D3,Bertempat tinggal di Perumahan Cikarang Baru, JalanRusa Blok

Memberikan izin kepada Pemohon (Aksan Takwin Bin Endang Suhendar)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlela BintiUsman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

bertempat di Hotel PCG kamar 111, Grogol, Jakarta Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 26 November 2014 sekira pukul 21.30 WIBsaksi Leonard Christoper CH bersama dengan saksi Aksan

No.2712 K/PID.SUS/2015paket Narkotika jenis shabu dan berusaha untuk membuangnya ke kamarmandi dengan cara menggigit plastik tempat Narkotika jenis shabu tersebut,namun usaha Terdakwa dihentikan oleh Saksi Leonard Christoper CHbersama dengan saksi Aksan dengan cara memiting Terdakwa agarNarkotika jenis shabu tersebut tidak tumpah di kamar mandi dan setelahTerdakwa berhasil diamankan selanjutnya saksi Aksan mengamankan 1(satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,0664 gram yangsebelumnya

No.2712 K/PID.SUS/2015bersama dengan saksi Aksan beserta tim dari Sat.Narkoba Polres MetroJakarta Barat di Hotel PCG kamar 111 Grogol Jakarta Barat karenamenguasai 1 (satu) paket plastik klip kecil narkotika jenis shabu,selanjutnya saksi Leonard Christoper CH dan saksi Aksan melakukanpenggeledahan ke mobil Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah pisaustenlis bergagang plastik warna hitam disebelah jok sopir milik Terdakwa,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti diamankan ke Polres MetroJakarta Barat

Bahwa melihat hal tersebut saksi ANDI AKSAN yang sedang berada dilokasikejadian langsung berusaha melerai dengan merangkul Terdakwa dari arahbelakang, akan tetapi Terdakwa meronta dan terlepas dan kembali memukulsaksi korban MARTHINUS PANGALINAN ALIAS MARTIN pada bagianhidung sampai berdarah. Bahwa selanjutnya saksi ANDI AKSAN membawa saksi korbanMARTHINUS PANGALINAN ALIAS MARTIN ke puskesmas untuk mendapatperawatan.

denganmenggunakan tangan;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan pada bagian wajah dan bagianbelakang kepala Saksi;Bahwa benar barang bukti tersebut;Bahwa Saksi mengalami Iluka robek dan retak tulang pada bagian hidungserta rasa sakit karena bengkak pada bagian pipi hingga kepala bagianbelakang;Bahwa Saksi sempat dirawat di Puskesmas dan menjalani rawat inap diRSUD Lagaligo Wotu selama 1 hari 1 malam;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN MIlBahwa Yang membawa Saksi ke Rumah Sakit yakni Andi Aksan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1673/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07Agustus 1989, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Aksan

Nomor 1673/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Agustus1989 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Aksan denganmaskawin berupa uang Rp.1000, tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.

lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Agustus 1989, diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Aksan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalam usia 24 tahun Dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 23 tahun Pernikahan dilangsungkan Dengan wali nikah bernama: Aksan dan dihadiri saksi Nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : Asis dan Hasan L, Dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat.Hal. 1 dari 8 hal. Pen. No. 259/Pdt.P/2019/PA.Dgl3.

;Kecamatan....... , Kabupaten Donggala, setelah mengangkat sumpahmenurut tata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,tanggal 27 Agustus 2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayakkandungPemohon II bernama Aksan;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid yang bernama..........

;Kecamatan ..................., Kabupaten Donggala, setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,tanggal 27 Agustus 2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayakhkandungPemohon II bernama Aksan;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid yang bernama.....

ANTO SUMANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ; Bahwa terjadinya percobaan pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal28 September 2016 sekitar pukul 05.30 wib, di perumahan Situ aksan Jl.Situ aksan No. 29 Rt. 08/08 Kel. Sukahaji Kec. Babakan Kec.

HERI SUHERI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar;Bahwa terjadinya percobaan pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal28 September 2016 sekitar pukul 05.30 wib, di perumahan Situ aksan Jl.Situ aksan No. 29 Rt. 08/ 08 Kel. Sukahaji Kec. Babakan Kec.

Situ Aksan Permai No. 29 Rt. 08 / 08 Kel. Sukahaji Kec.

Pol. : D 4060 AAF ;Bahwa tanggapan terdakwa bahwa perbuatan yang telah terdakwalakukan bersama terdakwa 2 tersebut salah dan melanggar hukum danterdakwa menyesalinya ;Bahwa sehingga terdakwa mempunyai niat untuk masuk kedalam rumahdan selanjutnya mengambil barang berupa sepatu tersebut yaitu ketikaterdakwa bersama dengan terdakwa 2 sedang mengendarai sepedamotor disekitar perumahan Situ Aksan hingga akhirnya melewati rumahtersebut.

Pol. : D 4060 AAF ; Bahwa tanggapan terdakwa bahwa perbuatan yang telah terdakwalakukan bersama dengan terdakwa 1 tersebut salah dan melanggarhukum dan terdakwa menyesalinya ; Bahwa sehingga terdakwa masuk kedalam rumah dan selanjutnyamengambil barang berupa sepatu tersebut yaitu ketika terdakwa bersamadengan terdakwa 1 sedang mengendarai sepeda motor disekitarperumahan Situ Aksan hingga akhirnya melewati rumah tersebut.

Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2017/PA.Pal Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemhon Il adalah ImamKampung yang bernama Muhammad Maiding; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il, adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ali Muddinbin Lagama; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam, yang bernama Muhammad Aksan dan Amiruddindan maharnya adalah berupa kebun cokelat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa Pemohon

dilaksanakan di Kelurahan Siloang,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan sesuaisyariat Islam;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung bernama Muhammad Maiding dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Alimuddin bin Lagama;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa,bergama Islam, bernama Muhammad Aksan

dailildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di muka sidang telah diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 30 November 2005 di Kelurahan Siboang, KecamatanSiboang, Kabupaten Donggala; Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama Ali Muddin, menikah sesuai syariatIslam, dinikahkan oleh Imam kampung bernama Muhammad Maiding, saksinikah, Muhammas Aksan

Aksan Saputra danVini Alfiah Ramadhani;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namunpak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa permohonan pengesahan nikah akan dipergunakan untukkeabsahan pernikahannya dan kepentingan hukum lainnya;Asra bin Rabi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Lebo Jaya, Kecamatan

Aksan Saputra danVini Alfiah Ramadhani;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namunpak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa permohonan pengesahan nikah akan dipergunakan untukkeabsahan pernikahannya dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Aksan Saputra2.

Aksan Farid Abdillah bin Puddin R, umur 4 tahun5. Nur Warisma Putri binti Puddin R4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.

Aksan Farid Abdillah bin Puddin R, umur 4 tahun5.

Aksan Farid Abdillah bin Puddin R, umur 4 tahunNur Warisma Putri binti Puddin RMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehaf wo Nfakta hukum sebagai berikut: Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.PwIl Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai

. 271.100,(dua ratus tujuh puluh satu ribu seratus rupiah); Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor Kontrak 8485001350 atasnama Ari Widiyanti sebanyak 2 kali angsuran sebesar Rp. 895.800,(delapan ratus sembilan puluh lima ribu delapan ratus rupiah); Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor Kontrak 8485000207 atasnama Muslimin sebanyak 2 kali angsuran sebesar Rp. 858.000,(delapanratus lima puluh delapan ribu rupiah); Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor Kontrak 8485000463 atasnama Nur Aksan

Rp.271.100, (dua ratus tujuh puluh satu ribu seratus rupiah); Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor Kontrak 8485001350atas nama Ari Widiyanti sebanyak 2 kali angsuran sebesar Rp.895.800, (delapan ratus Sembilan puluh lima ribu delapan ratusrupiah); Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor Kontrak 8485000207atas nama Muslimin sebanyak 2 kali angsuran sebesar Rp. 858.000,(delapan ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor Kontrak 8485000463atas nama Nur Aksan

Atas nama Nur Aksan sebanyak 1 kali angsuran sebesar Rp.476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);j.. Atas nama Sokib sebanyak 1 kali angsuran sebesar Rp.648.000, (enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah);k. Atas nama Gatot Alfian sebanyak 1 kali angsuran sebesar Rp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);. Atas nama Novita Anggraeni sebanyak 4 kali angsuran sebesarRp. 5.320.000, (lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);m.

Atas nama Nur Aksan sebanyak 1 kali angsuran sebesar Rp.476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);j. Atas nama Sokib sebanyak 1 kali angsuran sebesar Rp. 648.000,(enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah);k. Atas nama Gatot Alfian sebanyak 1 kali angsuran sebesar Rp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);. Atas nama Novita Anggraeni sebanyak 4 kali angsuran sebesar Rp.5.320.000. (lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);14m.

Atas nama Nur Aksan sebanyak 1 kali angsuran sebesar Rp.476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);j. Atas nama Sokib sebanyak 1 kali angsuran sebesar Rp. 648.000,(enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah);k. Atas nama Gatot Alfian sebanyak 1 kali angsuran sebesar Rp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);. Atas nama Novita Anggraeni sebanyak 4 kali angsuran sebesar Rp.5.320.000. (lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);m.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahri bin Aksan) dengan Pemohon II (Nur Hayati binti Asmin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember pada tanggal 1984;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SalinanPENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sahri bin Aksan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di DusunSumbernangka RT.009 RW. 004 DesaSukogidri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nur Hayati binti Asmin, umur 48 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahri bin Aksan) dan Pemohon II(Nur Hayati binti Asmin) yang dilangsungkan pada tahun 1984 di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahri bin Aksan) denganPemohon II (Nur Hayati binti Asmin) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember padatanggal 1984;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Aspiyah binti Aksan) dengan Tergugat (Suryana bin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 di Kampung Pamatang Salam Desa Mekarjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Suryana bin Hasan) terhadap Penggugat (Aspiyah binti Aksan)

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Abu Bakar Lambogo KotaMakassar tepatnya di depan Catering Aksan Jaya atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan perbuatan secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis metamfetamina(dengan berat awal 0,0610 gram dan berat akhir 0,0442 gram), yang

Abu Bakar Lambogo Kota Makassar tepatnyadi depan Catering Aksan Jaya. Beberapa menit setelahnya, SaksiIRDIANSYAH Alias ANCALO menemui Terdakwa ANWAR ARSYAD AliasADI di depan Catering Aksan Jaya. Selanjutnya Saksi IRDIANSYAH AliasANCALO menyerahkan narkotika jenis shabushabu seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa ANWAR ARSYADAlias ADI. Lalu Terdakwa ANWAR ARSYAD Alias ADI memasukkan 1(satu) sachet kecil berisi kristal bening narkotika jenis shabushabuHim 3 dari 22 him.

Abu Bakar Lambogo Kota Makassar tepatnyadi depan Catering Aksan Jaya. Beberapa menit setelahnya, SaksiIRDIANSYAH Alias ANCALO menemui Terdakwa ANWAR ARSYAD AliasADI di depan Catering Aksan Jaya. Selanjutnya Saksi IRDIANSYAH AliasANCALO menyerahkan narkotika jenis shabushabu seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa ANWAR ARSYADAlias ADI.

Put No.79/PID.SUS/2018/PT.MKS Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekira jaml11.30 WITA siang, Terdakwa datang ke rumah temannyabernama IRDIANSYAH Alias ANCALO (berkas perkaratersendiri) menyampaikan ingin membeli narkotika shabushabu seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Setelah itu terdakwa disuruh menunggu di Suatu tempat yaitudi depan Catering Aksan Jaya di JI.

MUHAMMAD AKSAN AKBAR Alias AKSAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terdakwatelah memindahtangankan atau mengalihkan 1 (satu) unit Mobil Truckmerek Toyota Dyna Nomor Polisi DT 9447 BH tanpa sepengetahuan PT.Batavia Prosperindo Finance Cabang Kendari. Bahwa saksi menjabat sebagai Head Collection (Kepala Kolektor) padaPT.

Lalu pada bulan Pebruari 2020 saksimelakukan kunjungan untuk melakukan penagihan angsuran kelima, danbulan Maret 2020 melakukan kunjungan untuk angsuran keenambersamasama dengan saksi MUHAMMAD AKSAN AKBAR, namun saksitidak bertemu dengan Terdakwa dan hanya bertemu dengan istri terdakwadan anaknya.

Kemudian dijawab oleh AKSAN ohlya ada atas nama JUMBI, kemudian saksi AASAN mulai menanyakansiapa JUMBI dan saksi menjawab sepupu' saya, lalu saksimenyampaikan kepada AKSAN mobil tersebut adalah mobil teman sayabernama AMAL, lalu AKSAN menjawab suruh mi temanmu datangkekantor kita ceritacerita, lalu saksi menjawab saya tanya dulu teman.Kemudian pada pukul 14.41 Wita, saksi pergi kekantor AKSAN di PTBatavia Prosperindo Finance Cabang Kendari bersamasama dengansaksi AMAL; Bahwa maksud saksi bersama

Lalu pada bulan februari 2020, saksimelakukan kunjungan untuk melakukan penagihan angsuran kelima, danbulan Maret 2020 melakukan kunjungan untuk angsuran keenambersamasama dengan saksi MUHAMMAD AKSAN AKBAR, namun saksitidak bertemu dengan Terdakwa JUMBI hanya bertemu dengan istriterdakwa dan anaknya. Dan saat itu menitipbkan pesan untuk disampaikankepada Terdakwa selaku Nasabah PT.

Batavia Prosperindo Finance sejak mulai bulan Oktober 2019s.d bulan Januari 2020 dan saat ini angsuran tersebut masih menunggak;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN kKdi Bahwa benar pihak PT Batavia Prosperindo Finance atas nama saksiMUHAMMAD AKSAN AKBAR dan ISWAN SANTOSO pernah datangkerumah untuk menanyakan angsuran/pembayaran cicilan kredit terdakwasekitar bulan Februari 2020; Bahwa benar uang kredit yang cair dari PT.

Aksan;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan itsbat nikah adalah untuk pengurusan bukunikah Pemohon dengan Pemohon II di Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;2.

Aksan;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan itsbat nikah adalah untuk pengurusan bukunikah Pemohon dengan Pemohon II di Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon IIBahwa para pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi serta mohonpenetapan.Bahwa halhal yang termuat dalam

Aksan;Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilaibahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, telah dilaksanakan sesualdengan hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang telah dikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukanfaktafakta di muka persidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam di Kelurahan Brakas,Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI MAULANA AKSAN BIN MUHDAR Y) terhadap Penggugat (DESI MENTARI BINTI HADIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

perkara cerai gugat antara :DESI MENTARI BINTI HADIR, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMA bertempat tinggal di Dusun GiliTapan Rt.001 Rw.001 Desa Labuhan Sangoro KecamatanMaronge Kabupaten Sumbawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal, 27 Agustus 2018 memberi Kuasa kepada IBNUHIBAN,SH Advokat dan Konsultan Hukum berkantor diJIn.Tengiri No.21 Kelurahn Seketeng Kecamataqn Sumbawa.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/KUASAPENGGUGAT ;MelawanHERI MAULANA AKSAN

rukun kembalki karenaTergugat telah menikah lagi dan telah mempunyai satu orang anak dengan isterikeduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Heri Maulana Aksan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Maulana Aksan bin Muhdar Y)terhadap Penggugat (Desi Mentari bin Hadir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikian putsan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumbawa Besar, pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1440 Hijriyah, dengan susunan HAAHMAD GANT,S.H. sebagai Ketua Majelis. H. M.