Ditemukan 482 data
76 — 20
MENGADILI
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
- Menetapkan Penggugat (Kurniyah alias Kurniyah, S.E. binti Makdor) sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat bernama Alena Grizzele Busser (lahir tanggal 19 Mei 2020) ;
- Menghukum Penggugat (Kurniyah alias Kurniyah, S.E. binti Makdor) memberikan hak Tergugat (Alexander Mouritz Busser bin Teddy Yohanes Busser) sebagai ayah kandung
7 — 0
Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah (Pemeliharaan anak) yang bernama Zoya Alena Fakhri Damanik Bin Reza Perdana Fakhri Damanik (Lk) lahir 18-05-2022. dengan tetap memberikan akses seluas luasnya kepada Termohon selaku ibu kandungnya;
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANI Cileunyi Nomor01/KlinikSTIKES/V/2016 tanggal 11 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.YULITA sebagai dokter pemeriksa, Korban DADAN SUGANDA di bagianAnamnesa : terkena benda tajam di belakang telinga, Pemeriksaan(Fisik/Lab,dll) : Lw = Cm 10.140/80 N : 80 R: 20 kepala :VLai temperal dx uk4x1x0,3 Thorak: B&G an VBSia Ic ro 25 Bnm Akd : data Im alena sebagaimanaResume Medis No. RM 70 45 08 tanggal 8 Mei 2016 yang ditandatangani olehdr.
YULITA sebagai dokter pemeriksa, korban DADANSUGANDI di bagian Anamnesa : terkena benda tajam di belakangtelinga, Pemeriksaan (Fisik/Lab,dll) : Lw = Cm 10.140/80 N : 80R:20 kepala :VLai temperal dx uk 4x1x0,3 Thorak : B&G an VBS/ta Ic ro25 Bnm Akd : data lm alena sebagaimana Resume Medis No. RM 7045 08 tanggal 8 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.
11 — 2
Lestari Indriani Putri, tanggal lahir 04 September 2001.Gi Alena Sayyidatul Haiba, tanggal lahir 22 januari 2018.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaLestari Indriani Putri binti Dana, tempat tanggal lahir Bandung, 04September 2001, umur 18 Tahun 9 Bulan, Agama Islam, Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kp.
YUNITA EKAWATI
23 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah pembetulan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 3312-LT-18092019-0005, dari semula tercantum ADELA FREDELLA JULIANI menjadi ALENA FREDELLA JULIANI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama anak Pemohon tersebut
A. Hilal Massaguni bin A. Baju Muri
Termohon:
Yuniati Ningsih binti Z.A Makkuaseng
25 — 21
Hilal Massaguni umur 14 tahun, Andi RisalPadecengi bin Andi Hilal Massaguni, umur 11 tahun, Andi Alena Permatabinti A. Hilal Massaguni, umur 4 tahun, sampai sekarang anak dalamasuhan Termohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak 2005, Termohon tidak suka ketikateman Pemohon berkunjung kerumah tanpa alasan yang jelas sehinggayang mengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lag;.
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
RUBY PRIYAPTO SINGGIH BIN TONI SUPRIYADI alm
35 — 11
ALENA
- 1 (satu) lembar tanda bukti SIM sementara An. TASRI
- 1 (satu) lembar tanda bukti SIM sementara An. INDAH PURWANTI
- 1 (satu) lembar tanda bukti SIM sementara An. SULIATI
- 1 (satu) lembar tanda bukti SIM sementara An. ACHTAR NUGROHO BIMAWAN.
Tetap terlampir dalam berkas perkara
- Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
63 — 0
li>Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan bahwa Suryani binti Larapani meninggal dunia pada pada tanggal 11 Juli 2021 di RSUD Dabo;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Suryani binti Larapani adalah:
- Ibnu Hajar bin Larapani (saudara kandung);
- Malim bin Larapani (saudara kandung);
- Maliyanda bin Larapani (saudara kandung);
- Aulia bin Larapani (saudara kandung);
- Andi bin Larapani (saudara kandung);
- Desy Alena
39 — 13
secara sah dan patut untuk menghadap persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Kota Tomohon Pada tanggal 15 Juni 2013 Sesuai Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 7173-KW-26082016-0001 tertanggal 26 Agustus 2016 dinyatakan Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan anak Penggguat dan Tergugat bernama Alena
186 — 35
Bahwa Pemohon/Tergugat sangat keberatan dengan PertimbanganHukum Majelis Hakim Penyelesaian Sengketa Konsumen pada halaman14 alena 3 Putusannya yang menyatakan : menimbang, bahwasebaliknya untuk membuktikan penyangkalannya , pihak Tergugattidak ada mengajukan buktibukti surat sedikitpun untuk dapatmembuktikan penyangkalannya tersebut, sehingga mejelisberpendapat penyangkalan secara lisan oleh Tergugat seharusnyaditolakJelasjelas merupakan pertimbangan hukum yang tidak tepat, tidak benardan tidak
49 — 28
Dps dalampertimbangan hukumnya hanya menekankan Terbanding/Penggugat asal adalahsatusatunya ahli waris Ni Nyoman Rugeg (alm), akan tetapi Majelis Hakim sangatkeliru dalam mempertimbangkan silsilah keluarga Pan Gerut (alm) dan Men Gerut(alm), terobukti dalam pertimbangan hukumnya hal 40 alena ke2 yang menyatakan10menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 bahwa Ketut Gerut adalah satusatunya ahli waris Pan Gerut dan Men Gerut oleh karena kedua anaknya atausaudara dari Ketut Gerut telah kawin keluar dan
72 — 8
p>
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa cincin emas seberat 1 (satu) gram;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Alecia Alena
82 — 3
Alena Malika Rayya Dangkeng (umur 3 tahun)
Setiap harinya sejumlah Rp. 150.000- (seratus lima puluh ribu rupiah), yang akan dibayarkan melalui Termohon;
Dalam Rekonvensi
1. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikankepada Penggugat mut'ah berupa uang sejumlah Rp.2.200.000,-(dua juta dua ratus ribu rupiah):
2.
SISWANDI, SH
Terdakwa:
Drs. H. ABD. WARIS
141 — 58
Alena Mega Konstruksi, dengan nilai penawaran Rp.9.508.022.0000.Bahwa terdakwa selaku Direktur PT. Pilar sejati pernah mengikuti prosespelelangan atau memasukkan panawaran pada pemilinan penyedia jasapekerjaan Konstruksi pembangunan paket VI ruas dalam Kota Makale cs,yang di laksanakan oleh Dinas PU Kab. Tana Toraja tahun 2015 danPaket pekerjaanj tersebut di laksanakan proses pelelangan yaitu sekitarbulan Oktober 2015, yang di laksanakan oleh Pokja ULP / Panitia Lelangpemerintah Kab.
Alena Mega Konstruksi, dengan nilai penawaran Rp.9.508.022.000.Bahwa terdakwa selaku Direktur PT. Pilar sejati pernah mengikuti prosespelelangan atau memasukkan panawaran pada pemilinan penyedia jasapekerjaan Konstruksi pembangunan paket VI ruas dalam Kota Makale cs,yang di laksanakan oleh Dinas PU Kab. Tana Toraja tahun 2015 danPaket pekerjaanj tersebut di laksanakan proses pelelangan yaitu sekitarbulan Oktober 2015, yang di laksanakan oleh Pokja ULP / Panitia Lelangpemerintah Kab.
Alena MegaKontruksi dengan penawaran sebesar Rp9.508.022.000.;Bahwa hanya 1 (satu) perusahaan yang memenuhi persyaratansedangkan yang 3 (tiga) itu gugur pada tahap evaluasi yaitu : PT. Gunung Raya Bulukumba ; PT. Widya Rahmat Karya; PT. Alena Mega Kontruksi ;bahwa perusahaan yang dinyatakan sebagai pemenang lelang itumemenuhi persyaratan administrasi adalah PT. Pilar Sejati Direkturnyaadalah Drs. H.
Alena Mega Konstruksi, dengannilai penawaran Rp. 9.508.022.000.bahwa PT. Pilar Sejati mengikuti proses pelelangan dan memasukkanpanawaran pada pemilihan penyedia jasa pekerjaan Konstruksipembangunan paket VI ruas dalam Kota Makale cs, yang di laksanakanoleh Dinas PU Kab. Tana Toraja tahun 2015 dan Paket pekerjaantersebut di laksanakan proses pelelangan, yaitu sekitar bulan Oktober2015, yang di laksanakan oleh Pokja ULP / Panitia Lelang pemerintahKab.
8 — 6
hubungan lahir maupun batin; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: ALENA
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
FITRA JAMALUDDIN DAULAY Bin BURHANUDDIN DAULAY.
245 — 36
ALENA EFENDI untuk haji plus.
- Kwitansi pembayaran pelunasan DP an. SULASTRI dan NASRUL MALIKI sebesar Rp. 80.000.000,- tanggal 3 September 2019 ditandatangani oleh sdr. ALENA EFENDI untuk haji plus.
- 2 lembar surat Perjanjian yang ditanda tangani oleh sdr. FITRA JAMALUDDIN DAULAY BIN BURHANUDDIN DAULAY tanggal 27 Juli 2021.
62 — 13
Penggugat dan Tergugat yang telah di laksanakan pada tanggal 18 Januari 2017 di Gereja Bethel Indonesia Cabang Waingapu - Sumba Timur dan perkawinanan ini telah di Catat dalam Akta Perkawinan Pencatatan Sipil, Nomor: 5311-KW-17072017-0016 pada tanggal 13 Juni 2017 di nyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan dan mewajibkan Tergugat untuk memberikan biaya hidup kepada anak kedua Penggugat dan tergugat yaitu Alena
44 — 33
terdakwa masuk kedalam kamar 10,saksi Erna pergi keluar dari tempat kos sedangkan saksi Riska masukkedalam kamar miliknya.Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa bertengkar dengansaksi korban.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi korban karena keduanya adalhteman saksi.Bahwa saksi datang ketempat kost hanya datang saja bertemu dengan Lenadan Melinda.Bahwa keterangan saksi sudah tidak ada lagiAtas keterangan saksi berikan, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3.MELINDA ALENA
16 — 11
Alena Putri Aisya, Perempuan, Lahir tanggal 20 Mei 2015;3.
LIONG SIDIKI
Tergugat:
1.ALENA SJ. ABDULLAH
2.ANDREW BENHARD CHRISTIAN RATTU
3.IDRAK SIDIKI (Ahli waris dari Almh Umi Asbati)
Turut Tergugat:
3.PEJABAT PEMBUT AKTA TANAH (Hj. Nahira, SH., M.Kn)
4.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI GORONTALO cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUALEMO
5.PT. INDOMARCO PRISMATAMA JAKARTA UTARA cq PT. INDOMARCO PRISMATAMA CABANG GORONTALO
159 — 64
Penggugat:
LIONG SIDIKI
Tergugat:
1.ALENA SJ. ABDULLAH
2.ANDREW BENHARD CHRISTIAN RATTU
3.IDRAK SIDIKI (Ahli waris dari Almh Umi Asbati)
Turut Tergugat:
3.PEJABAT PEMBUT AKTA TANAH (Hj. Nahira, SH., M.Kn)
4.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI GORONTALO cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUALEMO
5.PT. INDOMARCO PRISMATAMA JAKARTA UTARA cq PT. INDOMARCO PRISMATAMA CABANG GORONTALO