Ditemukan 430 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon Kasasi I : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai ; Pemohon Kasasi II Efendi Salam Ginting Alias Pendisa Ginting
5744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adnan aliasSahdan, saksi Abdul Aziz Manurung alias Aziz, saksi Chandra Dewa aliasDewa, saksi Mustajab bin Muktar (Alm), saksi Reza Maulana Rifaldi (masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr Tri Sudarmoko aliasMoko (Alm) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, tidaknya pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 06.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015 bertempat diSPBU Jalan Alteri Tanjungbalai Asahan Sumatera Utara atau setidaktidaknyapada
    Adnan aliasSahdan, saksi Abdul Aziz Manurung alias Aziz, saksi Chandra Dewa aliasDewa, saksi Mustajab bin Muktar (Alm), saksi Reza Maulana Rifaldi (masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr Tri Sudarmoko aliasMoko (Alm) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 06.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015 bertempat di SPBUJalan Alteri Tanjungbalai Asahan Sumatera Utara atau setidaktidaknya
Register : 08-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN RANAI Nomor Nomor 40/Pid.B/2014/PN Ran
Tanggal 18 Desember 2014 — SIROJUDIN Als JUDIN Als SIRO Bin MUHAMMAD
8134
  • ., Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Alteri Utara No.: 11 Rt: O07 Rw.: 13Karangmomgko Maguwoharjo Depok Sleman Yogyakarta 55282 (Kantor Pusat) dan JalanPramuka samping SMAN Bunguran Timur Propinsi Kepulauan Riau (Kantor Cabang) ; w Setelah mendengarkan keterangan saksi, dan keterangan terdakwa di depanpersidangan ; 1 Surat Pelimpahan berkas perkara Acara Pemeriksaan Biasa No.: B488/N.10.13.3/Epp.2/10/2014 ; 222 nono nnnnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Register : 08-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 40/Pid.B/2014/PN Ran
Tanggal 18 Desember 2014 — SIROJUDIN ALS JUDIN ALS SIRO BIN MUHAMMAD
8735
  • ., Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Alteri Utara No.: 11 Rt: O07 Rw.: 13Karangmomgko Maguwoharjo Depok Sleman Yogyakarta 55282 (Kantor Pusat) dan JalanPramuka samping SMAN Bunguran Timur Propinsi Kepulauan Riau (Kantor Cabang) ; w Setelah mendengarkan keterangan saksi, dan keterangan terdakwa di depanpersidangan ; 1 Surat Pelimpahan berkas perkara Acara Pemeriksaan Biasa No.: B488/N.10.13.3/Epp.2/10/2014 ; 227922 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Register : 22-01-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Tjb
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat:
EDY SUWANDI
Tergugat:
1.TARDI alias PARDI
2.SRI PURNAMAWATI
Turut Tergugat:
1.ROHANI
2.LURAH KELURAHAN SIRANTAU
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KOTA TANJUNG BALAI
11617
  • Siti Aliyah Br Siregar, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tinggal di Jalan Alteri Gang Keluarga lebih kurang selama20 (dua puluh) tahun;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Tanah Saksi bersebelahandengan tanah Penggugat.
Putus : 24-10-2007 — Upload : 31-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19PK/PID.SUS/2007
Tanggal 24 Oktober 2007 — Ir. Ishak
214672 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ami(isteri Terdakwa) kepada City Car Alteri Pondok Indah Jl.Sultan Iskandar Muda No.17, Jakarta Selatan dengan hargaRp.420.000.000, dan uangnya digunakan untuk kepentinganTerdakwa dan keluarganya. Uang yang masuk dan ditempatkan di Rekening PT.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2771 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ASMAWI, dkk vs BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KENDAL, dkk
6533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2771 K/Pdt/2017dibidang Penilai melainkan Saksi Kepala Desa Sumberejo, KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal yakni Saksi Muh Sugeng, yang menerangkanharga pasaran di lokasi tanah milik Para Pemohon tersebut sudah berkisarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai dengan Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus rupiah), sedangkan harga tanah yang berada di pinggir jalan rayaberkisar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), harga untuk tanah kawasan industriyang berada di sebelah utara sawah dipinggir jalan alteri
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1013/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
1.Soegiarti Sanjoto
2.Rini Ekowati
3.Ina Dwi Lestari
4.Bambang Nugroho Sanjoto
5.Wiwiek Tjiptaningsih
6.Priyono Wibowo
Tergugat:
1.PT Pertamina (Persero)
2.PT Pertamina Training & Consulting
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
163120
  • Bahwa adanya larangan bagi TERGUGAT untukmenarik kembali pengakuannya sesuai ketentuan Pasal 1926ayat (1) dan (2) KUHPerdata tersebut di atas, berhubungan eratdengan penerapan prinsip yang berlaku universal: "ab alioexpectas alteri quod facis", artinya: apa yang engkau harapkandari orang lain adalah apa yang engkau lakukan kepada oranglain, sebab hal yang sama akan terjadi juga padamu.
Register : 07-04-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SORONG Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Son
Tanggal 22 Oktober 2015 — PERDATA - Lily Maria Tandriani Melawan - Hj. Sattas Gading
15560
  • Alteri KotaSorong ;Bahwa awalnya pada tahun 1983 Tergugat bersama Sdr.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/TUN/2015
Tanggal 16 April 2015 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dk VS HIDAYAT LATIF
8056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sairi Bin Muhammad berada di Jalan Alteri dan jarakmasingmasing tanah kirakira berjarak 5 kilometer;5. Saksi Menunjukkan girik atas tanah Alm.
Register : 29-11-2017 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6344/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • sebelumnya baikbaik saja dan cukupbahagia meskipun ada masalah sedikit yaitu masalah Termohon yang tidakbisa akur denga saudarasaudara Pemohon, akan tetapi rumah tanggaPemohon dan Termohon dikatakansangat buruk dan hancur setelahTermohon kenal dan menjalin hubungan dan menjalin asmara dengan lakilaki lain yang bernama PIL, dan berikut datadata identitas lakilaki lainyang dimaksud adalah Nama : PIL, alamat rumah Perum TNI AL GriyaSamudra Asri, pekerjaan TNI AL Marinir, NRT : 71145, Kesatuan KimaResimen Alteri
Register : 23-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Ran
Tanggal 28 Desember 2016 — ASYHANI TAQWIM Als SANI Bin NURDUHANSYAH
8343
  • ., sebagai Advokat/PenasehatHukum, yang beralamat di Alteri Utara Nomor 11, RT. 07, RW. 13, KarangNongko Maguwoharjo, Depok, Sleman, Yogyakarta dan Jalan DKWMohammad Benteng Jemengan Ranai, RI. 04, RW. 04, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Propinsi Kepulauan Riau untukmendampingi Terdakwa selama proses pemeriksaan persidangan diPengadilan Negeri Ranai sebagaimana ketentuan dalam Pasal 56 Ayat (1)dan Ayat (2) KUHAP;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :a.
Register : 29-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 9/Pid.Sus/2015/Pn Ran
Tanggal 19 Maret 2015 — TEDY KUSNADI ALS TEDI BIN KOSWARA
3913
  • WELERUBUN, SH, Advokat/Penasihat Hukumberalamat di Jalan Alteri Utara No. 11 RT. 07 RW. 13 Karang NongkoMaguwoharjo Depok Sleman Yogyakarta 55282 (Kantor Pusat) dan JI PramukaKel. Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • .; Bahwa, disampaikan oleh Pemohon bahwa Termohon sering pulangmalam dan suka menginap dirumah temannnya, bahwa terhadaphal tersebut semua sudah sepengetahuan dan seijin Pemohon.Bahwa, Termohon pulang malam karena kantor Termohon yanglama berlokasi di Alteri Pondok Indah dan rumah tinggal Termohondi daerah Graha Raya sehingga membutuhkan waktu dalamperjalanan pulang, sehingga sering kali selepas isya baru sampairumah dan semua itu sejak awal diketahui oleh Pemohon, bahkanHal. 35 dari 65 hal.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 99/Pid.B/2012/PN.Pwk
Tanggal 19 September 2012 — SAIPUL JAMIL Bin KAWI
15149
  • Saksi EDI NURSALAM BIN SAMSU, di bawahSumpah menurut agama islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di mintai keterangan di depan persidangan sebagai saksiahliBahwa benar saksi mempunyai keahlian di bidang/metode pengukurankecepatan yang akurat.Bahwa menurut ahli pengertian jalan tol di bagi berdasarkan : Fungsi : Jalan alteri, jalan tol dan jalan lokal Kelas : terbagi atas kelas satu, kelas dua,dan kelas tigaBahwa menurut ahli secara administratif jalan tol terbagi atas beberapabagian
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 22-K/PM.I-05/AU/IV/2021
Tanggal 17 Mei 2021 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kevin Natria Fani
11561
  • Alteri Supadio,Desa Arang Limbung, Kec. SungaiRaya, Kab. Kubu Raya, Prov.
Register : 07-12-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 699/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2017 — - ELVY CHURIATUN, (PNGGUGAT) - Negara Republik Indonesia cq Panglima TNI (TERGUGAT I) - Dr. Eko Wahyudi, Sp.an. Mayor Laut (TERGUGAT II)
8026
  • Kalau memang menunjukkan tanda kematian seharusnyasemuanya lurus;Bahwa EJP artinya Erustasi Jantung Paru, yang artinya mengembalikan fungsijantung, hal itu dilakukan apabila para saksi atau dokter yang bersangkutanmenyatakan bahwa alteri sudah tidak teraba lagi dan hal itu, dilakukan untukberusaha mengembalikan fungsi jantung dan nafas yang sudah berhenti, makaitu wajib dilakukan pada setiap pasien yang sudah menunjukkan tandatandatertentu Dan apabila sebelum meninggal, pihak keluarga meminta untuk
Putus : 10-12-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 774/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 10 Desember 2015 — Terdakwa I M. Yasir Bin Idrus Terdakwa II Eliyawati Binti Jali
12826
  • (tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah)/oulan namun selama 3 bulan pertama tidak dibayarkarena gajinya untuk membayar ongkos pesawat dan pembuatan Paspor;Bahwa tanggal 12 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 WIT Saksi dan nenekSaksi menuju penampungan TKI milik Bunda Maria dan Saksi tinggal disitusampai keberangkatan menuju Surabaya;Bahwa Bunda Maria memberikan uang sejumlah Rp.100.000, (seratus riburupiah) kepada orang tua Saksi untuk keberangkatan Saksi;Bahwa Saksi berangkat dari Bandara Alteri Kupang
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : HITELINA SINAGA
Terbanding/Penggugat : PERUM PERUMNAS
Turut Terbanding/Tergugat II : IRMAYANI
Turut Terbanding/Tergugat III : HERYANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : FERNANDO
Turut Terbanding/Tergugat V : MURHAKIM BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : HJ.HAIRONIH BINTI H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. MURSANI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M.ALI BIN H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : MURDINI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat X : HJ. RUMIYATI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : MURSALI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : MURSALIM BIN H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : HAMDANI BIN MUCHTAR
10365
  • membebaskantanah oleh Leman Iskandar dengan menggunakan SPH No. 60 Blok B,Girik C. 2160. luas 1236 m2, dan Peta No. 60.Bahwa Penggugat (Perum Perumnas) tidak menjelaskan: batasbatastanah, Nomor Persil dan AJB/Pelepasan Hak, sehingga tidak jelas obyektanah yang diklaim letaknya dimana;Bahwa namun demikian, Girik C 2160 bukan di Peta No. 60, sesuai rincikbeli dari C 2124 tercatat atas nama Tabir bin Sapar, Persil 5,S,1, luas1440.M2(Bukti T30)Bahwa fisik tanah saat ini terkena jalan tol dan jalan umum Alteri
Register : 30-12-2019 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 256/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
1.Patimah Binti H.Muhammad
2.Marali, SH Bin H Sabeni
3.Mardani, S Ag Bin H Sabeni
4.M Sibli Bin H Sabeni
5.Abdul Holik Bin H Sabeni
6.M Rusli Bin H Sabeni,
7.Koswati ,SE Binti H Sabeni
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
3. Rudy Karnadi
434576
  • Rawa Buaya dan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng Jakarta Barat, tanggal 27 Februari 2012,(fotokopi Sesual dengan aslinya) ;Berita Acara Perdamaian Dan Penyelesaian Tanah DiJalan Alteri Sejajar JORR W1, Kelurahan Rawabuaya,Jakarta Barat, tanggal 28 Februari 2012, (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Surat Keterangan dari Lurah Rawa Buaya No. 159 /1.711.03, tanggal 27 Februari 2012, (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Surat Edaran dari Camat Cengkareng No. 172 / 84.1,tanggal 16 Februari 2012, Hal Pengamanan
Putus : 02-02-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 2 Februari 2012 —
6724
  • Jalan terdekat, jalan alteri ataujalan raya, d. Berapa luasannya ; Waktu melakukan Survei dilakukan secara bersama dengan : a. Dinas Perhubunganuntuk data teknisi, b. Kejaksaan, c.
    Rumus untuk menghitung HO adalah : Fungsi bangunan kali Nilai letak bangunan kaliNilai ketinggian bangunan kali Nilai tingkat permanensi ;Jumlah izin IMB yang diminta Kejaksaan untuk dihitung retribusinya adalah sebanyak42, sedangkan untuk izin HO sebanyak 47 ;Antar IMB dan HO ada selisih 5 tidak dihitung saksi tidak tahu, sebab saksimenghitung atas dasar permintaan dari Kejaksaan; Fungsi bangunan dalam menghitung Retribusi IMB dikaitkan dengan luasan, Koefisienjalan apakah jalan lokal atau jalan alteri