Ditemukan 944 data
100 — 31
., sebagai Hakim Ketua, Nyoman Gede NgurahBagus Artana, S.H. dan Andi Pambudi Utomo, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kaimana Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Kmn tanggal 25 Januari2021, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 15 Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yonesrian WasePalette, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
Kaimana dandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN KmnHakim Anggota, Hakim Ketua,Nyoman Gede Ngurah Bagus Artana, S.H.
17 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resemi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( I Ketut Artana bin I Nengah Aget ) terhadap Penggugat
Terbanding/Tergugat I : COKORDA GDE DALEM
Terbanding/Tergugat II : COKORDA GEDE ARTHANA,SH/COKORDA GDE ARTANA
Terbanding/Tergugat III : KARMINI WAKAF, SH alias NI WAYAN SUKARMINI
50 — 5
Pembanding/Penggugat : TJOKORDA GDE TIRTA NINDHIA Diwakili Oleh : Tjokorda Udiana Nindhia Pemayun
Terbanding/Tergugat I : COKORDA GDE DALEM
Terbanding/Tergugat II : COKORDA GEDE ARTHANA,SH/COKORDA GDE ARTANA
Terbanding/Tergugat III : KARMINI WAKAF, SH alias NI WAYAN SUKARMINI
18 — 12
KADEKWIDIANA, Lakilaki, tempat lahir Jinengdalem, 15032007, 3.Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 477/Pdt.G/2020/PN SgrKOMANG TRI WIRA ARTANA, Lakilaki, tempat lahir Buleleng 23072015 ;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan rukun rukun sebagai layaknya pasangan suamiIstri lainya ;.
Ni Made Purwaningsih
2 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama I Kadek Agus Artana sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171-LT-19072018-0019, dikeluarkan di Kabupaten Badung tanggal 03 Mei 2023, oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kab.
DYO INDRANATA
Terdakwa:
I NENGAH LINGGA ARTAN
11 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Nengah Lingga Artana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai Tanah Tanpa Izin Yang Berhak sebagaimana dalam catatan dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali jika dikemudian hari terdapat putusan Hakim yang menentukan
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Sally Clarke Richardson
39 — 23
perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki menyimpan, menguasai atau menyediakan, NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja dengan berat 5,57 gram netto,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari kegiatan Swiping yang dilakukan olehDitresnarkoba Polda Bali pada hari Sabtu tanggal 14 SeptemberHal 3 dari 27 halaman, putusan 1489/Pid.Sus/2019/PN.Dps2019 pada pukul 02.30 Wita, saat itu team yang dipimpin olehKOMPOL DEWA GEDE ARTANA
masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar Bali yang berhak memeriksa danmengadili perkara tersebut, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendirni jenis ganja, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari kegiatan Swiping yang dilakukan olehDitresnarkoba Polda Bali pada hari Sabtu tanggal 14 September2019 pada pukul 02.30 Wita, saat itu team yang dipimpin olehHal 5 dari 27 halaman, putusan 1489/Pid.Sus/2019/PN.DpsKOMPOL DEWA GEDE ARTANA
PUTU GUNA HERAWAN, S.Hdibawah pimpinanKOMPOL DEWA GEDE ARTANA, S.Sos., M.H. dengan 2 oranganggota Opsnal Direktorat Reserse Narkoba Polda Bali lainnya.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa barang terlarang dan baranglainnya yang saksi bersama team ditemukan pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap SALLY CLARKERICHARDSON pada hari Sabtutanggal 14September 2019 pukul02.30 wita bertempat di dalam toilet Room 503 EC ExecutiveKaraoke, JI.
36 — 9
Saksil Putu Artana Yasa;Bahwa yang pertama kali melihat kejadian tersebut adalah anak saksiyang bernama Komang Ari Diantara, lakilaki, umur 15 tahun,pekerjaan Pelajar SMP, bertempat tinggal bersama saksi di BanjarMunduk Tumpeng, Desa Berangbang, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, anak saksi melihat terdakwa keluar dari rumah saksi lewatpintu sebelah selatan rumah pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016sekitar pukul 09.00 Wita dengan membawa bungkusan berupa Mapyang berisi suratsurat; Bahwa keadaan
saksi setelah kejadian adalah pintu sebelahselatan ada bekas congkelan, kemudian lemari pakaian di dalam kamarsebelah timur pintunya dalam keadaan terbuka, dan lemari pakaiandidalam kamar sebelah barat juga dalam keadaan terbuka, dan pakaianyang ada didalamnya menjadi berantakan; Bahwa anak saksi mengenali Terdakwa karena sering datang ke rumahsaksi, namun awalnya tidak mengetahui namanya tetapi setelah Komang Ari Diantara memberi tahu saksi, dan dengan adanya anaksaksi yang lain yang bernama Putu Artana
Yasa yang melihat danberpapasan dengan terdakwa sebelum kejadian, maka anak saksi Putu Artana Yasa yang mengenali orang tersebut adalah terdakwa:;Bahwa sertifikat tanah dan BPKB yang hilang adalah sebagian miliksaksi, dan beberapa adalah milik orang lain; Bahwa sertifikat dan BPKB tersebut sebagai jaminan atas uang yangdipinjam dari saksi oleh orang lain; Bahwa saksi tidak ada mengijinkan terdakwa maupun orang lain untukmengambil barangbarang tersebut; Bahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian
GUSTI AYU MADE DWI KARTIKA, SH
Terdakwa:
I GEDE SUASANA, SE als. DE LOCO
63 — 22
Kesepakatantertanggal 14 Maret 2016, bahwa terhitung mulai tanggal tersebutpengelolaan proyek tanah di desa Bongan, Tabanan termasukpembayaran bunga Bank dan tanggungan ke pemilik atas sisa penjualantanah menjadi tanggungan Terdakwa ;Bahwa uang yang dibayarkan oleh saksi Ni Wayan Ayu Suryawati, SEtersebut Terdakwa pergunakan untuk perputaran usaha yang lain, yaitumenutup hutang pada sebuah bangunan gudang yang berada di DesaPenyalin, Kerambitan, Tabanan milik teman Terdakwa yang bernama Dewa Ketut Artana
als Dewa Kople yang mana sertifikat tanah atasbangunan gudang tersebut masih dijadikan jaminan atas hutang dari Dewa Ketut Artana als Dewa Kople di BPR Luhur Damai, Jalan By PassIr.
222.000.000,00 , (dua ratus duapuluh dua juta rupiah), namun saksi Wayan Gelhana lupa tepatnya kapanproses jual beli tersebut terjadi, namun seingat saksi sertifikat tanahtersebut ditebus di BPR Lestari pada tanggal 03 April 2017 ; Bahwa uang yang dibayarkan oleh saksi Ni Wayan Ayu Suryawati, SEtersebut Terdakwa pergunakan untuk perputaran usaha yang lain, yaitumenutup hutang pada sebuah bangunan gudang yang berada di DesaPenyalin, Kerambitan, Tabanan milik teman Terdakwa yang bernama Dewa Ketut Artana
als Dewa Kople yang mana sertifikat tanah atasbangunan gudang tersebut masih dijadikan jaminan atas hutang dari Dewa Ketut Artana als Dewa Kople di BPR Luhur Damai, Jalan By Pass Ir.Soekarno, Kediri, Tabanan ; Bahwa atas kejadian ini, Saksi Ni Wayan Ayu Suryawati,SE mengalamikerugian Rp 198.000.000,00 , (Seratus sembilan puluh delapan juta rupiah)namun dari total jumlah kerugian tersebut sudah dikembalikan sejumlah Rp100.000.000,00 , (Seratus juta rupiah) oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya
Terdakwa hanya janji janji Saja dan sampalsekarang sertifikat tersebut belum diterima ; Bahwa uang yang dibayarkan oleh Ni Wayan Ayu Suryawati, SE tersebutTerdakwa pergunakan untuk perputaran usaha yang lain, yaitu menutuphutang pada sebuah bangunan gudang yang berada di Desa Penyalin,Kerambitan, Tabanan milik teman Terdakwa yang bernama Dewa KetutArtana als Dewa Kople yang mana sertifikat tanah atas bangunan gudangNi Wayan Ayu Suryawati, SE tersebut masih dijadikan jaminan atas hutangdari Dewa Ketut Artana
51 — 22
Ketua Majelis , TTOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH.dan GUSTI NGURAH ASTAWA ,SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DenpasarNomor 153/ Pen.Pdt/ 2015 /PT.DPS, tanggal 20 Agustus 2015 yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusanmana pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota serta KETUT NAWA ARTANA
81 — 22
HIMAWAN PRAMUDITA, Karyawan PT HALEYORA POWERINDO,berkantor di PHH Mustopa Nomor 45 Bandung, bertindak untuk dan atas namaI KOMANG ARTANA SUYASA, selaku Direktur Utama PT HaleyoraPowerindo, beralamat di Jalan PHH Mustopa Nomor 45 Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 April 2015, selaku Tergugat dalam perkaraPerselisihan Hubungan Industrial nomor 46/Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg, untukselanjutnya disebut sebaqgai : PPHAK PERTAMADAN1. WATI TRISNAWATLSH, 2 222.
Yulia K
15 — 7
keluargaSoegeng Wijono, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat dari P1 sampai dengan P4 yangtelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang kesemuanya telah didengar keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi, MADE ARTANA
57 — 24
I WAYAN BUDI ARTANA3. I MADE SUKMA ARTHA;4. I NYOMAN SURYA ARTHA5. I NYOMAN BUDIASA sebagai PARA PEMBANDING ;-------- M E L A W A N : 1. I WAYAN RUSNA sebagai TERBANDING I ; -----2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR sebagai TERBANDING II ; 3. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI sebagai TERBANDING II ;---------------4. KEPALA DUSUN PANTI GEDE sebagai TURUT TERBANDING I ;-5. KEPALA DESA PEMOGAN sebagai PARA TERBANDING II
WAYAN BUDI ARTANA, beralamat di Lingk. Balekembar Benoa, Kel / DesaBenoa, Kec. Kuta Selatan; MADE SUKMA ARTHA, beralamat di Lingk. Balekembar Benoa, Kec. KutaSelatan; 222 enn nnn non nnn nn en nnn ne NYOMAN SURYA ARTHA, beralamat di Lingk. Balekembar Benoa, Kec.Kula Slate njssssseesseee ericson cae NYOMAN BUDIASA, beralamat di Jl. Pratama 38 Nusa Dua Desa/Kel. Benoa, WAYAN RUSNA,Kec.
Kuta Selatan, Kota Denpasar, yangdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada GustiHal 1 dari 20 Put.No. 141/PDT/2016/PT.DPS2.3.4.5.Ngurah Artana, SH,. Aditya Dwi Putra, SH., Pandu PrapancaLagosa, SH.,MH., Ayu Putu Eka Susanti Dewi,SH., KetutSomayasa, SH. Made Rahayu Adiputra, SH., Gede SihaanYogi Nata,SH.
I Komang Gustrawan
22 — 9
., dan INYOMAN ARTANA, S.H.,M.H.,Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diKantor Advokat NI MADE SUMERTAYANTI, S.H & REKAN,yang beralamat di Perumahan Green Kori, JI.
SESARTO PUTERA, S.H.
Terdakwa:
Arnoldus Jansen Lima alias Arnol
122 — 55
., sebagai Hakim Ketua, Nyoman GedeNgurah Bagus Artana, S.H., dan Kadek Apdila Wirawan, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Jumat tanggal 10 Desember 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Mikael Bonlae, S.H.
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngada danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nyoman Gede Ngurah Bagus Artana, S.H. Teguh Ujang Firdaus Bureni, S.H., M.H, Kadek Apdila Wirawan, S.H.Panitera Pengganti,Mikael Bonlae, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Bjw
36 — 9
Panitera Penggantitid.KETUT NAWA ARTANA,SH.Perincian biaya banding : 1. Redaksi putusan akhir......... Rp. 5.000,2. Meteral...........ccceseeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Hal 7 dari8 hal Put. No. 12/Pdt/2015/PT.Dps.3 LOQES.........:ccceeeeeeee teeta Rp. 5.000,4. Pemberkasan.................005 Rp. 134.000,Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuUntuk salinan resmiDenpasar, Maret 2015Panitera / SekretarisH. Joni Effendi, SH.MH.NIP. 19610426 198402 1 001
120 — 49
WAYAN BUDIANA, umur 42 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta ; Hal 1 dari 7 Halaman Putusan Perdamain No 29 /Pdt.G/2015/PN.Dps2.1 NYOMAN ARTANA, umur 36 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta ;3. MADE RAKA SUTAMA, umur 35 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta ;4. KETUT ARIYANA, umur 25 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta ;5. MADE TANIK, lakilaki, Pekerjaan Swasta ;Kesemuanya beralamat/bertempat tinggal di Lingkungan/Br.
I Komang Gustrawan
17 — 8
., M.H, NYOMAN ARTANA, S.H.,M.H, Para Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor diKantor Advokat NI MADESUMERTAYANTI, S.H & REKAN, yangberalamat Perumahan Green Kori, di Jl.Nuansa Hijau Timur IX/1A Ubung Kaja, KotaDenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 April 2020 selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Hal. 1 dari 10 Putusan No 371/Pdt.P/2020/PN DpsPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 415/Pdt.
15 — 5
Foto Copy dari Foto Copy berupa : Kartu Keluarga Nomor5108061802110021 tertanggal 06 Juni 2014 atas nama KepalaKeluarga KETUT SUDIARSA ARTANA, diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidanganPemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasingdi bawah sumpah menurut agama Hindu dan memberikan keterangannyasebagai berikut:1.
75 — 27
Nama : Wayan Artana, beralamat di jalan Tukad pancoran No.29Dusun Bekul, Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar;Selanjutnya akan disebut sebagai Tergugat10.Nama : Ni Nengah Sutriani, beralamat di jalan Ngurah Rai, DusunKedaton Kelod, Kelurahan Kesiman Petilan, Kecamatan DenpasarTimur Kota Denpasar;Selanjutnya akan disebut sebagai Tergugat11.Nama : Dr.