Indonesia pada tahun 2012 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, terbukti bahwa Pemohon, masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi KartuKeluarga, terbukti bahwa Pemohon merupakan kepala keluarga atas istri dananaknya yang bernama Zarra Salsabilla binti Ali Muzar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Zarra Salsabilla bintiAli

Memberi izin kepada Pemohon (ALI MAHDI HASIBUAN bin HAMBALIT)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SERI ASNITA bintiALI UMAR) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;Hal. 3 dari 21 halamanPutusan Nomor: 104/Pdt.G/2013/PA.Pyb.3.

Terdakwa bersikap sopan selama proses peridangan;Berdasarkan alasanalasan tersebut Penasihat Hukum Terdakwamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan menerima nota pembelaan KHARLINA RIZKI Als KIKY BintiALI AMRAN secara keseluruhan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHARLINA RIZKI Als KIKY BintiALI AMRAN dengan Pidana yang seringanringannya dari Tuntutan JaksaPenuntut Umum;3 Membebankan biaya perkara kepada Negara menurut hukum yang berlaku;Apabila majelis

Urip Syahrial Bin Ali Niban, BudiHaryono Bin Ali Bin Niban, Ubung Ervan Ali Bin Ali Niban, Eskasusi BintiAli Niban, Didit Haryati Binti Ali Bin Nliban lalu Terdakwa H. Mursalin,S.Sos.,M.M. Bin Jaanih Rogaya membuat dan menandatangai SuratKeterangan Riwayat Tanah dengan Nomor 60/1.711.09 tanggal 17 April2012 yang isi surat menerangkan bahwa Girik C Nomor 689 persil 38 SIl seluas 2590 m?

/PN Bks.3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju warna pink;e 1 (satu) potong celana putih;e 1 (satu) potong celana dalam (CD) warna putih;Dikembalikan kepada saksi NAZWA AULIA melalui ALFIY AH BintiALI ROHMAN;e Uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk

Bahwa berdasarkan bukti P.8 harus dinyatakan terbukti tentang domisili M.Rofiq bin Zuhri ; Bahwa berdasarkan bukti P.9 harus dinyatakan terbukti bahwa anak kandungPemohon dalam keadaan sehat dan masih perawan ; Bahwa berdasarkan bukti P.10, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohonsudah mengajukan permohonan untuk menikahkan Jihan Kananga bintiAli Budin dengan M.

Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pemah dilihat dan didengar langsung danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat bernama Iskab Manurung bintiAli

Bahwa semasa hidupnya Almarhum Abdullah Kadir bin Kadir Mointitelah menikah dengan seorang perempuan bernama Sance Wange BintiAli Wange, Bahwa sampai Almarhum Abdullah Kadir bin Kadir Mointimeninggal masih sebagai suami dari Sance Wange Binti Ali Wange;3. Bahwa Almarhum Abdullah Kadir bin Kadir Mointi dan SanceWange Binti Ali Wange memiliki 7 (tujuh) orang anak yang bernama yakni :h. Mizan Abdula Bin Abdullah Kadir;i. Ina Mointi Binti Abdullah Kadir;j Olis Abdullah Binti Abdullah Kadir;k.

ternyata cocok;Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhiHalaman 12 dari 22 haLPutNo, 0237/Pdt.G/2017/PA Swlsyarat materiil karena berdasarkan bukti aquo yang diajukanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masiperkawinan yang sah sejak tanggal O6 Juli 1991 belum pernalT terjadiperceraian, sehingga pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama yang bernama Marnis bintiAli

Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 9 orang anak yang masingmasing bernamaMuhammad Nur Redo bin Ali Redo, Dian Permatasri Redo binti Ali Redo,Yusup Redo bin Ali Redo, Adenia Redo binti Ali Redo, Yasir Redo bin AliRedo, Anhar Redo bin Ali Redo, Firli Redo bin Ali Redo, Najwa Redo bintiAli

telah dinazeglenserta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materiil karena berdasarkan bukti aquo yang diajukan Penggugat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraini;11Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama yang bernama Rosliana bintiAli

Luka lebam yang disebabkan oleh trauma tumpul.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwa antarakehendak atau tujuan dari terdakwa sudah sesuai atau cocok dengan perbuatannyadan terdakwa SITI ANISA Binti ALI USAN sendiri sebenarnya telah memperkirakan ataumengetahui akibat dari perbuatannya seghingga dengan demikian perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa merupakan perbuatan sengaja sebagai maksud terdakwamengayunkan parangnya atau melakukan penganiayaan kepada saksi SITI ANISA BINTIALI

Indonesia pada tahun 2012 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, terbukti bahwa Pemohon, masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi KartuKeluarga, terbukti bahwa Pemohon merupakan kepala keluarga atas istri dananaknya yang bernama Zarra Salsabilla binti Ali Muzar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Zarra Salsabilla bintiAli

Saksi DAHLIA alias LIA bintiALI ISMAIL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah ditangkap pada saat suami saksi yang bernama SaksiIkromi ditangkap polisi;Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekira jam20.30 WIB di rumah saksi yang beralamat di Kelurahan KuripanKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus;Bahwa saksi turut diamankan oleh Polisi karena dompet milik saksi berisisabu yang disimpan oleh Saksi lkromi;Bahwa saksi tahu suami saksi pakai

l BL 3533 NW Merk HondaBeat.Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Cut Rita wati BintiAli Basyah.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat Majelis Hakim Pengadilan NegeriLhoksuemawe pada hari Kamis Tanggal 19 Januari 2017 oleh kami MUKHTAR.,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, JAMALUDDIN, S.H., dan APRIYANTI,S.H.

QORINA EL HAQ lahir 07 Oktober 2002;Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama QORINA EL HAQ bintiALI IMRON, lahir tanggal 07 Oktober2002 (umur 17 tahun, 10 bulan) Tempat tinggal di Betro barat RT 001 RW003 Ds. Betro kec. Kemlagi Kab.

Menetapkan ahli waris pengganti dari Almarhumah HAWA LEBEHARIA BINTIALI LEBEHARIA adalah sebagai berikut :Halaman 7 dari 22 halaman putusan Nomor 490/Pdt.P/2020/PA.Ab. Pemohon II:NHerni Indriawti binti Tjasmono;3. .Zumiasri Fitri binti Tjasmono;4. .Pemohon IV5. .Pemohon V:6. .Pemohon VI;on. Menetapkan ahli waris pengganti dari Saleh Lebeharia bin Ali Lebeharia yaitu :. Aisah Warnangan/isteri2. Arena Lebeharia binti Sateh Lebehariaw. Apia Lebeharia binti Saleh Lebeharia4.

Muarojambi, dengan menggunakan (satu) unit mobil xenia warna silver dengan No PolBG 1406 MJ dan sesampainya di tempat tersebut tidak lama kemudian datangSARONI ALS DUKUN BIN SAMSUDIN yang tiba di lokasi dengan menumpangojek motor ;Bahwa selanjutnya SARONI ALS DUKUN BIN SAMSUDIN, SUSANTO ALSCUK BIN JAILANI, JAMILAH LIA ARIFIN ALS AYU LIA ANDIRA BINTIALI MUHAMMAD (dalam berkas perkara terpisah), HERI (DPO) terdakwa IDARMIZI ALS ANANG BIN TARIS dan terdakwa IT SUGENG BASARI ALSSUGENG ALS ARI BIN TASIMUN

korban ke belakang danmengikat kedua kaki korban dengan menggunakan tali nilon serta menendangikepala korban berulang kali dan menginjak bagian punggung korbn KASMAD,sedangkan peranan Terdakwa II SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI yaitumengikat kedua tangan korban dibelakang dan menjerat leher korban KASMADdengan menggunakan tali nilon warna hijau dan ditarik kebelakang sambilmenginjak punggung korban sehingga korban tidak bernyawa lagi, sedangkanperanan Terdakwa II JAMILAH LIA ARIFIN ALS AYU LIA ANDIRA BINTIALI

Memberi izin kepada Pemohon (Zulbahri Syam bin Syamsuddin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zaiyar bintiAli Aman) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas IA Padang;3.

kekerasan dalam rumah tangga sehingga kepada Pemohon disarankanmenunda menikahkan anaknya hingga anak tersebut mencapai batas minimumusia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19tahun, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, selanjutnya para Pemohon memberikan keterangan tambahansebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Susanti bintiAli