No 1352/Pdt.G/2016/PA.Pbr.13.14.15.cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan hakpemeliharaan atas kedua anakPenggugat yang belum mumayyiz kePengadilan Agama Pekanbaru ini.Bahwa Penggugat dan Tergugat, samasama berasal dari suku Minang(Sumatera Barat) yang menganut sistem kekerabatan Materinial (garisketurunan dari Ibu) yaitu menurut adat Minang, anak yang lahir dariperkawinan mewarisi sako dan pusako dari garis ibu, anak lakilakimenjadi Mamak(paman) dan anak Perempuan menjadi Bundo

:Bahwa Saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini;Bahwa Saksi kenal dengan Pak H. lyon karena satu alamater sewaktudi SMA dan waktu itu bertemu di RM Citra Bundo, lalu mengajakPak Faiz dengan maksud mau melihat ke lokasi tanah yang diceritakanoleh Pak H. lyon kepada Saksi;Bahwa Saksi bersama Pak H. lyon dan Pak Faiz melihat ke lokasi tanahtersebut dan lokasinya bagus ada di pinggir Jalan Bantar Sari, setelah ituSaksi tidak mengikuti berkembangan masalah tanah tersebut ;Bahwa Saksi baru tahu

Nota nomor : INK 07/10-0232 tanggal 23 Juli 2010 atas nama RM Bundo Kandung.2. Nota nomor : 158486 tanggal 25 November 2009 atas nama Agustiar.3. Nota nomor : 156069 tanggal 28 September 2009 atas nama Ampera.4. Nota nomor : 153985 tanggal 09 Juli 2009 atas nama ARFI-2 Tangkit.5. Nota nomor : 156362 tanggal 30 September 2009 atas nama Asia Star.6. Nota nomor : INV tanggal 04 Agustus 2010 atas nama ATAI/ Kasang Pudak.7.

.14.445.000, adalah tidak benar terdakwa tidak tahu siapa yangmenandatangi pada tanda tangan Syafii dana sebesar Rp.14.445.000, benarsudah dikeluarkan dari BOS.Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Negeri MedanNo. 33/Pid.Sus.K/2014/PN.MdnHalaman 76 dari 118 HalamanBahwa benar terdakwa ada membeli 61 Bungkus Nasi Bungkus @ Rp.7.500,dengan total Rp.457.500, dan 675 bungkus Kue dan Aqua gelas (konsumsiSiswa) @ Rp.2.800, dengan total Rp.1.890.000, sehingga total belanjakepada Rumah Makan Bundo

SHARE tentang pentas seni sebesar Rp.1.121.000, tidakada kegiatannya dan uang tersebut bersumber dari BOS terdakwagunakan sendiri untuk kepentingan terdakwa.Kwitansi dari Rumah makan Bundo tentang pembelian 61 Bungkus Nasi @7.500 dengan total 457.500, dan pembelian Sneck + aqua gelas sebanyak675 bungkus kue dan Aqua dengan total Rp. 1890.000, sehingga totalbelanja yang dikeluarkan dari dana BOS RP. 2.347.500, tidak benarterdakwa ada belanja dari Rumah makan Bundo dan uang tersebutterdakwa gunakan

saya bawa;e Bahwa setelah sepeda motor saksi dibawa oleh HERMAN (DPO) dansetelah lama menunggu sampai pukul 19.30 belum juga dikembalikan,kemudian saksi pergi kerumah terdakwa untuk meminta terdakwamenelepon HERMAN (DPO), dan saat ditelepon oleh terdakwa saat ituHERMAN (DPO) mengaku sedang berada di Pom Asam kemudian saksimenyusul ke Pom tersebut bersama keponakan saksi untuk mengambilsepeda motor saksi dan saksi bertemu dengan HERMAN (DPO) lalusaksi mengatakan "kalo mau cari mobil kerumah makan bundo

kandungaja mas disana banyak mobil dan kemudian saksi mengantarkanHERMAN (DPO) kerumah makan bundo kandung;e Bahwa saksi tidak mengetahui isi bungkusan nasi yang oleh terdakwauntuk diberikan kepada HERMAN (DPO), saat dirumah saksi ada berisiuang dan saat saksi bertemu dengan HERMAN (DPO) di Pom Asamsaat itu saksi melihat bungkusan nasi yang sebelumnya diserahkankepada HERMAN (DPO) juga masih ada belum dimakan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan, membenarkan

kalau diberikan kepada kakak perempuannya tadi sukumelayu semuanya terserah Idris Dt Sangguno;Bahwa Menurut adat, bukti menyerahkan kepada atau untuk sukunyamaupun kemenakan apa yang dilakukan secara adat bahwa itu telahdiberikan kepada kemenakannya prosesi adat apa yang harus dilakukandengan proses Wariah bajawek pusako nan batampuang, artinya hartaini tidak boleh minyimpang dari kita sampai turun temurun, ini selaludiatur dirumah gadang, karena ayam bainduak, siriah bajunjung, ada ibukomandannya Bundo

Juanda No.79 Kecamatan Padang BaratKota Padang, di Lobi Hotel Bumi Minang Jalan Bundo Kanduang No. 2829Kecamatan Padang Barat Kota Padang, di Kantor Notaris Evo Fauzan Jl.

Juanda No.79 Kecamatan Padang BaratKota Padang, Lobi Hotel Bumi Minang Jalan Bundo Kanduang No. 2829 KecamatanPadang Barat Kota Padang, dan di rumah saksi korban Budiman yang beralamatdi Jalan Belanti Barat 6 No. 12 RT.003 RW.004 Kel.

yangdilakukan bahwa tanah merupakan harta pusaka tinggi kaum datuk rajo ImbangKoruik, sedangkan rumah menjadi pengganti rumah gadang yang sebelumnyaberada di objek bidang 3 sebagai tempat berkumpulnya anak anak kemenakanMenimbang, bahwa bukti P.6 tentang Surat Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Lima Puluh Kota Nomor :630/ = /BPN2013 tanpa tanggal, perihal: Pemberitahuan akan dilaksanakannya penetapanbatas tanah beserta lampirannya yang ditujukan kepada H Nursal, Amri Bundo

dari Puskesmas Sei Panas kepada PT Karya Jaya Mindo Sakti sebesar Rp 4.360.000,- tanggal 03 April 2007.6. 1 (satu) Lembar Kwitansi bukti pembayaran dari Puskesmas Sei Panas kepada RM Taman Kota sebesar Rp 4.400.000,- tanggal 03 Maret 2007.7. 1 (satu) Lembar Kwitansi bukti pembayaran dari Puskesmas Sei Panas kepada RM Taman Kota sebesar Rp 5.560.000,- tanggal 13 Pebruari 2007.8. 19 (sembilan belas) Lembar Kwitansi bukti pembayaran dari Puskesmas Sei Panas kepada Rumah Makan dan Restourant Bundo

Kwitansi bukti pembayaran dari Puskesmas Sei Panaskepada PT Karya Jaya Mindo Sakti sebesar Rp 4.360.000, tanggal 03 April2007.1 (satu) Lembar Kwitansi bukti pembayaran dari Puskesmas Sei Panaskepada RM Taman Kota sebesar Rp 4.400.000, tanggal 03 Maret 2007.1 (satu) Lembar Kwitansi bukti pembayaran dari Puskesmas Sei Panaskepada RM Taman Kota sebesar Rp 5.560.000, tanggal 13 Pebruari 2007.19 (sembilan belas) Lembar Kwitansi bukti pembayaran dari Puskesmas SeiPanas kepada Rumah Makan dan Restourant Bundo

Panas sebagai dokter , juga mendapat uangmakan dan THR; Bahwa di tahun 2007 itu. setiap hari dapat uang makan, tapi rilnya untukmakan hari senin sampai kamis sedangkan jumat dan sabtu diganti denganuang;e Bahwa semua pegawai dan honor dapat makan dan THR;e Bahwa makannya tidak keluar tapi dikotak atau dibungkus dari rumah makan,antara lain rumah makan bundo kanduang ;e Bahwa saksi ada minta nota kosong atas perintah PPTK ibu Tri Ribut, katanyatolong diminta nota kosong di CV.Refisindo Utama untuk

Kwitansi bukti pembayaran dari Puskesmas Sei Panas kepadaPT Karya Jaya Mindo Sakti sebesar Rp 4.360.000, tanggal 03 April 2007.1 (satu) Lembar Kwitansi bukti pembayaran dari Puskesmas Sei Panas kepadaRM Taman Kota sebesar Rp 4.400.000, tanggal 03 Maret 2007.1 (satu) Lembar Kwitansi bukti pembayaran dari Puskesmas Sei Panas kepadaRM Taman Kota sebesar Rp 5.560.000, tanggal 13 Pebruari 2007.19 (sembilan belas) Lembar Kwitansi bukti pembayaran dari Puskesmas SeiPanas kepada Rumah Makan dan Restourant Bundo

Nomor 2235 K/Pdt/2017rupiah), adalah tanggungjawab Tergugat Ill karena sudah dapatmengembalian dana penempatan pada point 14 di atas merupakan satukesatuan sebagai fakta bukti, oleh karena Tergugat II memohon kepadaMajelis Hakim untuk mengesampingkan gugatan Penggugat:15) Bahwa ada suatu pengakuan dan Kuasa Penggugat pada sidang nanpertama selesai saat proses perdamaian tidak ada kata sepakat dan padahari itu Tergugat dan Tergugat II diundang unluk pertemuan di rumahmakan "Salero Bundo" tanggat 20

motor saksi dibawa oleh HERMAN (DPO) dansetelah lama menunggu sampai pukul 19.30 belum juga dikembalikan,kemudian saksi pergi kerumah saksi Nanik Als Ani untuk meminta saksiNanik Als Ani menelepon HERMAN (DPO), dan saat ditelepon oleh saksiNanik Als Ani saat itu HERMAN (DPO) mengaku sedang berada di PomAsam kemudian saksi menyusul ke Pom tersebut bersama keponakansaksi untuk mengambil sepeda motor saksi dan saksi bertemu denganHERMAN (DPO) lalu saksi mengatakan kalo mau cari mobil kerumahmakan bundo

kandung aja mas disana banyak mobil dan kemudian saksimengantarkan HERMAN (DPO) kerumah makan bundo kandung; Bahwa saksi tidak mengetahui isi bungkusan nasi yang oleh saksi NanikAls Ani untuk diberikan kepada HERMAN (DPO), saat dirumah saksi adaberisi uang dan saat saksi bertemu dengan HERMAN (DPO) di PomAsam saat itu. saksi melihat bungkusan nasi yang sebelumnyadiserahkan kepada HERMAN (DPO) juga masih ada belum dimakan;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan

., dan Adek Putra, S.H. dan Bundo, S.H.

Bundo Kanduang;6.

JALISAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi termasuk cucukemenakan Terdakwa ; Bahwa di Durian Tuga saksi menjabat sebagai Sapik Pegawai yaitusebagai Induak / Bundo Kanduang ; Bahwa saksi menjabat sebagai Induak / Bundo Kanduang sejak tahun2012; Bahwa saksi adalah sapik pegawai dari Zainal Abidin DT Majo Basa ;Halaman 40 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PNPsbBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah subsidi

Kode Pos 26262; Selanjutnya disebut sebagai ........... cee PENGGUGAT;MELAWAN REKTOR ISI PADANGPANJANG, berkedudukan di Jalan Bundo Kanduang No.35Padangpanjang, Propinsi Sumatera Barat ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada :SYAHRIL, SH, M.Hum, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, alamat Jalan BundaIll B No. 11 Pasir Ulak Karang Kota Padang berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 19 Maret 2013 ; Selanjutnya disebut sebagal............ cee TERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha Negara

Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 3 Desember tahun 2008 sekitarpukul 11.00 WIB saat saksi ANANDA MIKOLA bersama saksi MORENOmakan di Sari Bundo Menteng, Terdakwa menelpon saksi ANANDA MIKOLAdan mengajak saksi ANANDA MIKOLA untuk bertemu di Kantor Terdakwa,dan Terdakwa juga mengatakan kalau saksi ELIYAS AGUNG SETIAWANalias AGUNG berada di Kantor Terdakwa yaitu P.T.

Bahwa pada point 11 Tergugat menyatakan Penggugatmengajarkan anakanak hal yang tidak baik ,Hal ini jelas tidakbenar sama sekali yang benar adalah Istri Tergugatlah yangmengajarkan anakanak untuk melawan pada ibu kandungdengan bukti adanya pesan singkat lewat SMS, antaraPenggugat dengan Rahmatul Ihsan, yang isinya dimanaPenggugat jikalau meninggal nanti meminta agar didoakanoleh anaknya, tetapi balasan dari Rahmatul Ihsan berisiBerdoa selah bundo sendiri.

Dia menceritakan riwayatnya sampai menjadi Notaris.Tergugat datang kedua kalinya ketika diundang ulang tahunnya di RumahMakan Citra Bundo pada tanggal 5 April 2014. Dan setelah pertemuan itutidak pernah bertemu lagi.

SELARAS BUMI BANUA, sebuah perseroan terbatas yang beralamat di HotelBumiminang Office Complex, Jalan Bundo Kandung 2028, Padang, Sumatera Barat 25118, didirikan dantunduk pada hukum Negara Republik Indonesiaberdasarkan Akta Perseroan Terbatas PT. Selaras BumiBanua Nomor : 1 Tanggal: 9 Agustus 2004 yang dibuat dihadapan Martinus, S.H.

Karenasebagaimana Fatwa Adat Dima batang tagolek disinan cindawan tumbuah;Bahwa setahu ahli pakaian kebesaran seorang penghulu adalah pakaianyang dipakai pada waktu acara adat; Bahwa setahu ahli tidak boleh pakaiankebesaran adat dipakai dan kepunyaan orang lain; Bahwa jika ada suatukaum punah, maka pakaian kebesaran penghulu kaum tersebut menjadipegangan oleh panghulu ke 4 suku; Bahwa dalam kelarasan Adat KotoPiliang jika terjadi suatu kesalahan maka pakaian kebesaran tersebutdipegang oleh Bundo

Kemudian pada tanggal 26 Desember2014, saksi beserta anggota Kelompok Tani Maju jaya yang terdiri darikelompok masyarakat Simpang Tiga Koto Baru berkumpul di PasarKacang tepatnya dirumah Bundo Kanduang Datuak Rajo BangunSimpang Tiga atas nama SAYANG, setelah itu secara serentak sekira100 orang dengan mengendarai sekira 50 unit Sepeda Motor masingmasing anggota memasuki areal lahan tersebut dengan kegiatan awalmelakukan pembersihan lahan, setiap hari berturutturut hinggatanggal 29 Desember 2014, mulai