Ditemukan 429 data
61 — 30
Denali Medankemudian berangkat dengan menggunakan mobil menuju rumah orangyang tidak Saksi kenal didaerah Deli Tua, setibanya ditempat tersebutSaksi dan keluarga Saksi menunggu kedatangan petugas dari KUA (TuanKadi).4. Bahwa sekira Pukul 21.30 Wib petugas dari KUA datang kemudiandilangsungkan pernikahan antara Terdakwa dengan Saksi Dara Wahyunidan yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah adik kandung lakilaki Saksi yaitu Saksi7 Sdr. M.
Terbanding/Tergugat : SURIP, dkk
75 — 58
Raya Medan Tenggara No. 207 KelurahanBinjai, Kecamatan Medan Denali, Kota Medan, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku Ahli Waris AlmarhumTADJUDDIN, untuk ~ selanjutnya~ disebut sebagaiPembanding 2, semula Penggugat2 ;3. ABIZAR LATIF, Umur 76 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jl.Matahari IV No. 258 Perumnas Helvetia, Kelurahan HelvetiaTengah , Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Pembanding 3, semulaPenggat 3;4.
58 — 9
jalurperceraian int ;Bahwa ada 3 (tiga) orang anak Penggugat dengan Tergugat yaitu: PirdaniApriadi Purba, Mutiara Hestaria Purba, Srianti Permatasari Purba;Bahwa setahu saksi, hanya Penggugat yang menanggung biaya hidupdan sekolah ketiga orang anak mereka ;Bahwa penggugat mempunyai pekerjaan sampingan dengan membukakedai di rumah, Penggugat pernah meminjam uang dari bank sebagaimodal kedal ;Bahwa pekerjaan penggugat sebagai PNS di Rumah Sakit UmumDaerah Dolok Sanggul, sebelumnya bekerja di Puskesmas Medan Denali
MISTEN HASIBUAN
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
2.KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
187 — 62
Fotocopy Formulir Pelaporan Kematian Nomor 474.3/64/VI/SKM/2016,tanggal 3 Juni 2016 yang diterbitkan Kepala Kelurahan Medan TenggaraKecamatan Medan Denali, diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telan mengajukan Saksisaksi yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Halaman 26 Putusan Prapid Nomor 34/Pid.Pra/2021/PN Mdn1. Saksi Siti Chadijah,SH. MH Bahwa yang melakukan penyitaan adalah Poltabes dari kantor Hamdani.
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
ADITYA ABDULLAH
22 — 3
Medan Denali Kota Medan Tepatnya Dirumah Milik Mujiono Alias WakImuj dan Helmi (DPO) berhasil melarikan diri yaitu pemilik Narkotika tersebut.
13 — 9
Saksi Ill : XXXXX, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jalan XXXXX, Kelurahan Binjai, KecamatanMedan Denali, Kota Medan.
MELISTRI
Terdakwa:
RIKO JASA PUTRA Bin AWALUDIN
52 — 31
Setelah itu Terdakwa melanjutkan pesan ANGKI (DPO) denganmenghubungi saksi BENNY memberitahukan letak shabu yang berada didalamwarung makan uda Denali ada pagar tulisan kamar kosong dalam kotak rokokmagnum.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 15.00WIB, Terdakwa dihubungi kembali oleh saksi BENNY yang mengatakan Ko,ado bahan (shabu) yang elok dak? Kalau ado lemparlah dan Terdakwamenjawab Yang berapa?
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Iskandar Z. Wahab
18 — 4
SOFYAN HADI HANDOKO :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Pebruari 2018 sekira pukul 16.30Wib, bertempat di Jalan Panglima Denai Jermal VI Gang Bidan II KelurahanDenai Kecamatan Medan Denali, pihak Kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena memiliki dan menguasai Narkotika jenis shabu.Bahwa benar saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) bungkus plastikklip warna putih berisi kristal putin dengan berat netto 0,12 (nol koma duabelas) gram.Bahwa benar mulanya terdakwa bertemu dengan
tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut: wonnane Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 Wib saksiMuslim Buchari, saksi Sahat Sianturi, saksi Nanang Ariatmaja, saksi Sandro Arizona,dan saksi Ellys Riky Jaya yang merupakan petugas kepolisian dari Kantor Sat ResNarkoba Polrestabes Medan melakukan penggerebekan tempat Basis peredaranNarkotika di Jalan Denali
CV. SERDANG INDAH DIWAKILI OLEH BANGSAWAN DAULAY
Tergugat:
DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN LABUHANBATU SELATAN
196 — 115
HARI IRWANDA, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada kantor hukum "ADI MANSAR, GUNTURRAMBE dan Partners Attorney, Solisitor, Legal Consultant,Legal Drafter, Election Consultant, Beralamat di Jalan DenaiNomor 118 B, Kelurahan Tegal Sari Mandala Ill, KecamatanMedan Denali, Kota Medan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 September 2019, selanjutnya disebut sebagai...Sesb eee ewe eens wevene we ewen seen eveneneverensee snes ereervenseeveesereeneenseers TERGUGAT;Pengadilan
20 — 3
Bukti Saksi;Selain bukti tertulis tersebut di atas, Termohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I : XXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha Bengkel, tempat tinggal XXXXX,Kelurahan Denali, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan.
H U S I N
Tergugat:
1.Area Manager PT. Bank QNB Indonesia Tbk Kesawan KC Pemuda Medan
2.Kepala Kantor KPKNL
3.Kepala Kantor PT. Balai Mandiri Prasarana
4.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional, Kota Medan
64 — 12
Adenan Bedawi, SH, Kelurahan Binjai, KecamatanMedan Denali, Kota Medan 20228, Mobile : 082366388848 085762488848 087766388848. Email : fhrtL688@gmail.com,berdasarkan surat kuasa tanggal 18 September 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MELAWAN:1. Area Manager PT. Bank QNB Indonesia Tbk Kesawan KC Pemuda Medanalamat JI. Pemuda nomor : 5, Medan, Kelurahan Aur KecamatanMedan Maimun;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;2.
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
Rahmad Putra Pgl Putra
152 — 45
, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungandengan masalah perbuatan cabul dan persetubuhan terhadap anak;Bahwa Setahu Terdakwa perbuatan cabul dan persetubuhan tersebutdilakukan oleh orang yang bernama Saksi 4;Bahwa Seingat Terdakwa kejadian perkara eksploitasi sosial anaktersebut adalah berawal pada hari Sabtu tanggal yang Terdakwa tidak ingatlagi pada bulan Februari 2020 di Hotel Denali
63 — 23
Menteng VII, No.115D, Kecamatan Medan Denali, KotaMedan, Telp. 081396332700 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Desember 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan pada tanggal 27 Agustus 2018 Nomor50/SK/XII/2018/PA.Pspk. Dalam surat kuasa tersebut disebutkan dengan jelasdan spesifik surat kuasa untuk berperan di pengadilan, nama para pihak,kualitas dan kedudukan para pihak, pokok perkara, nomor perkara ataukompetensi pengadilan tempat berperkara.
Usia Krisman Pangaribuan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
Intervensi:
Drs. DJUNJUNG PANGARIBUAN
191 — 85
DJUNJUNG PANGARIBUAN ; Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal di Jalan Raya Menteng No. 308C, Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denali Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaTimbul Tambunan, S.H., dan Mekar Sinurat, S.H.;keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat /Pengacara / Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.Dr. TD.
Pembanding/Tergugat II : ARENA GOPAL SITOPU Diwakili Oleh : Luqman Sulaiman, S.H.
Pembanding/Tergugat III : GOMGOM SITOPU Diwakili Oleh : Luqman Sulaiman, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : EDI SYAHPUTRA SILAEN GINDO BR SITOPU Diwakili Oleh : Luqman Sulaiman, S.H.
Terbanding/Penggugat : JAMIN SITOPU LINGGA Diwakili Oleh : JENNI SIBORO, SH
73 — 28
. & REKAN, berkantor di Jalan Menteng 7 Gang Seroja 2 Nomor2 Kelurahan Medan Tenggara Kecamatan Medan Denali, Kota Medan, EmailKonsultan Hukum padakKantor Advokat JENSJennisiboro342@gmail.com yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sei Rampah pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 dengan No.W2.U19/5/Pdt/SK/2020/PN Srh;Menimbang, bahwa terhadap pemberian kuasa tersebut dipandang sah,Halaman 3 dari 49 Putusan Nomor 208/Pdt/2020/PT MDNsehingga pemeriksaan perkara patut untuk dilanjutkan
1.Prof. Usman Pelly MA
2.Meuthia F Fachruddinm. Eng. Sc. IR
3.Miduk Hutabarat
4.Rizanul
5.Ir. Burhan Batubara
6.Dadang Darmawan, M.Si
Tergugat:
Walikota Medan
518 — 215
., Para Advokatdari Lembaga Bantuan Hukum HUMANIORA, yang berdomisili diHal 1 dari 50 halaman putusan perdata citizen lawsuit Nomor756/Pdt.G/2020/PN MdnPerumahan Menteng Indah Blok B1 No. 31 Kelurahan Menteng,Kecamatan Medan Denali, Medan 20228, Provinsi Sumatera Utara.Bahwa Para Penggugat, mengajukan gugatan perbuatan melawanhukum dengan menggunakan mekanisme gugatan warga negara(Citizen Lawsuit) atas tidak ditetaobkannya Tanah Lapang MerdekaMedan sebagai Cagar Budaya;MELAWAN:WALIKOTA MEDAN, beralamat
Pembanding/Tergugat II : MIMI KOSYANTI Diwakili Oleh : RUDY
Terbanding/Penggugat : YUNALIA KOSYANTI
120 — 52
Tanah dan bangunan seluas 148,50 M2 yang terletak di Lorong JalanRahayu, Kampung/Desa Bantan, Kecamatan Medan Denali, dan saat inidikenal dengan Jalan Pukat Banting , Gang Kusen No. 4, KelurahanBantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, berdasarkan SuratKeterangan atasnama pemilik Hoei Sin Bol;d. 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Innova E, BK 1194 QR, warna silvermetalic, Nomor Rangka: MHFXS41G8C1511079, Nomor Mesin:2KDS033777, atasnama pemilik Hoei Sin Boi..
21 — 1
Nama saksi kedua, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal Desa Pepayungan AngkupKecamatan Silih Nona Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,sah menikah pada 21 tahun yang lalu; Bahwa setetlah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah milik bersama; di Medan Denali
17 — 14
Bahwa benar Termohon dan Pemohon menikah pada tanggal 14Desember 2003 yang dilaksanakan sesuai syariat islam dan dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denali, Sesuai Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 701/53/XII/2003 tanggal 14 Desember 2003;3.
1.Dinni Widiasty Ginting
2.Doni Haliandri Ginting
3.Dian Hafni Ginting
4.Nurdiana Sari Ginting
Tergugat:
1.Tuan Mahmud Pasaribu
2.Nyonya Rosmidar Siregar
3.PT. Indosat tbk
4.Lurah
71 — 22
Tegal Sari Mandala Il, Kecamatan Medan Denali,Kota Medan atau disebut juga objek sengketa;Hal 54 dari 63 Putusan Perdata Nomor 490/Padt.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa oleh karena kedua orangtua para Penggugat telahmeninggal dunia maka hak penguasaan ataupun kepemilikan atas objeksengketa tersebut beralin kepada para Penggugat sebagai ahli warisnya;Menimbang, bahwa di dalam Jawabannya, Tergugat dan Tergugat Ilmengakui kepemilikan atas tanah objek sengketa sebagai milik orangtua paraPenggugat cq para