Ditemukan 762 data
10 — 6
Penggugat pergi membeli perhiasan dan main ke rumah adiknya diTuban dengan rekan bisnisnya (lakilaki), bankan rekan bisnisnyadipijatpijat di rumah adiknya di Semanding Tuban.3. Penggugat melakukan shalat berjamaah dengan rekan bisnisnya dikamar pribadi Tergugat.4. Penggugat pergi ke rumah sakit di Tuban dengan rekan bisnisnyamenjenguk mertua kakaknya dengan anak tanpa pemberitahuan dulu(bahkan Ustad setempat sudah memberitahu tidak boleh keluarkemanapun tapi masih saja keluar).5.
10 — 8
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
19 — 2
Saksi Il, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Malangan Il RT. 04 RW. 06, Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang;, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ayah tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tahun 2008 dansekarang sudah dikaruniai 1 orang anak yang ikut dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTuban dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah Saksi diMagelang; Bahwa
15 — 2
JHAN KHANSA RAMADHANI (anakPemohon) Nomor.012899/2004 tertanggal 26 Januari 1985;e Bahwa sekarang init Pemohon memakai Nama SUWITI lahir diTuban, tanggal 28 Januari 1979, sebagaimana tersebut dalamKTP Pemohon saat ini dengan NIK. 3515156801790002,beralamat di Jl. Pahlawan Rt. 009 Rw.002, Desa/Kel.
35 — 20
., Hal. 6 dari 10 Hal.bahwa PN atau dibaca PA tidak berkuasa memeriksa perkaranya, makaPengadilan wajid memberi keputusan tentang eksepsi tersebut;Menimbang, bahwa atas eksepsi Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa permohonan Pemohon sudah tepat dan benar diajukanmelalui Pengadilan Agama Tuban karena Pemohon saat ini bertempat tinggal diTuban , dan sampai akhir persidangan tidak ada kesepakatan dan salingmempertahankan pendiriannya masingmasing maka dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang,
10 — 5
mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Putusan Nomor 737/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
9 — 6
mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 965/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
8 — 5
dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban, 10 September 1974 / 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirasawsta, tempattinggal di Tuban, dalam hal ini dikuasakan kepada Para advokat danPenasehat Hukum, pada Kantor Advokat yang beralamatkan diberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat Tanggal lahir/umur : Gresik, 29 Mei 1975 / 43 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diTuban
8 — 8
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
9 — 7
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
17 — 15
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
12 — 7
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
1.I KETUT MARDANGGA
2.NI GUSTI AYU KADE SUNINGSIH
123 — 23
atasperkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 19 Oktober 2010dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1.075/KW/Capil/2010;Bahwa dari perkawinan tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masing masing diberi nama PUTU DEA ANGGANING TANTRI,lahir di Denpasar, pada tanggal 1 September 2010 sebagaimana dicatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2.626/LI/Capil/2010, tertanggal 2Nopember 2010 dan KADEK DARA VALENTYANING TANTRI lahir diTuban
6 — 6
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
9 — 1
Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TNIAL, tempat tinggal di Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang kandung dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsuaminya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar bulan Juli2009 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah, tinggal diTuban
11 — 7
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
6 — 7
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
JUWARTI NINGSIH
21 — 10
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan Nama danTanggal Lahir di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernamaJuwartiningsin, tempat lahir di Tuban pada tanggal 24 April 1978, dirubahmenjadi yang sebenarbenarnya bernama Juwarti Ningsih, tempat lahir diTuban, pada tanggal 23 April 1978 sesuai dengan KTP, KK, dan STTBPemohon ;6.
11 — 7
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
8 — 2
Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,yang membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat diTuban selama 1 minggu, kemudian tinggal di rumah orangtuaTergugat selama kurang lebih 15 tahun 4 bulan dan sudah dikaruniai2 (dua) anak masingmasing bernama 1.