1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Jo Sampurna alias Mas Joko bin Sneman) dengan Tergugat (Hardianti Wuryaningsih binti Yoelil Amri) yangdilaksanakan pada tanggal 19 November 2012 di Garegea, Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu, Kabupaten

Bantaeng;

Hardianti 2. Mutias 3. Fikri 4. Fikram6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan sSuratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.

Hardianti 2. Mutias 3. Fikri 4.

GUSTI HARDIANTI, dokter pemerintah padaPuskesmas Pangkalan Kab. Lima Puluh Kota, dengan hasilpemeriksaan1. Korban sampai di UGD dalam keadaan umum jelek, kesadaranGCS 14, pasien mengeluh nafas terasa sesak, dada terasasakit dan kepala pusing ;2.

GUSTI HARDIANTI, dokter pemerintah padaPuskesmas Pangkalan Kab. Lima Puluh Kota dengan hasilpemeriksaan1. Korban sampai di UGD dalam keadaan umum sedang, kesadarankomposmentis (GCS 15) pasien mengeluh dada terasa sakitdan kepala pusing ;2.

GUSTI HARDIANTI, dokter pemerintahpada Puskesmas Pangkalan Kab. Lima Puluh Kota ;2. Visum et Repertum Nomor : VER/316/X/2010 tanggal 29Oktober 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

GUSTI HARDIANTI, dokter pemerintahpada Puskesmas Pangkalan Kab. Lima Puluh Kota dengan hasilpemeriksaana. Korban sampai di UGD dalam keadaan umum sedang,kesadaran komposmentis (GCS 15) pasien mengeluh dadaterasa sakit dan kepala pusing ;b.

GUSTI HARDIANTI,dokter pemerintah pada Puskesmas Pangkalan Kab. Lima Puluh Kotadengan hasil pemeriksaan1. Korban sampai di UGD dalam keadaan umum sedang, kesadarankomposmentis (GCS 15) pasien mengeluh dada terasa sakitdan kepala pusing ;2.

Hardianti Asis2. Muh. Renaldi Asis3.

denganusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon Ilbernama Laode Fiu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah La Ode Arfan dan DaengMarala; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu para Pemohon menikah berupapohon kelapa sejumlah 37 (tiga puluh tujuh) pohon; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendadan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Hardianti

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon Ilbernama Laode Fiu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah La Ode Arfan dan DaengMarala; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu para Pemohon menikah berupapohon kelapa sejumlah 37 (tiga puluh tujuh) pohon; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendadan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Hardianti Asis, Muh.

DindaNovi Hardianti, Saksi Sdr. Danny Elvisto Daviddan Saksi Sadr. Dedi Ratno Piliang, denganmenggunakan kendaran Spm Suzuki Skydrive Nopol BK2968 AAG berboncengan dengan Saksi Sdri. DindaNovi Hardianti sedangkan Saksi Sdr. Danny ElvistoDavid berboncengan dengan Saksi Sdr. Dedi RatnoPiliang naik Spm Suzuki Shogun milik Sdr. Riki375.

Dinda Novi Hardianti dan Saksi Sdri. DindaNovi Hardianti mengatakan kepada Saksi kalauHandphone yang ada sama Saksi Sdri. Dinda NoviHardianti adalah Handphone milik Terdakwa1 HandiSaputra dan untuk Handphone milik Saksi Sdri.Dinda Novi Hardianti dipakai oleh Terdakwa 1Handi Saputra (tukar pakai) , lalu Saksimenanyakan kepada Saksi Sdri. Dinda NoviHardianti mengapa Handphone Saksi Sdri. DindaNovi Hardianti tidak diambil, Saksi Sdri. DindaNovi Hardianti mengatakan kalau Hp milik SaksiSdri.

Dinda Novi Hardianti masih dipegang olehtemannya yang tidak disebutkan namanya oleh SaksiSdri. Dinda Novi Hardianti.Bahwa yang ditunjukan Terdakwa1 Handi Saputrakepada Saksi hanya Handphone merk Nokia dan untuksepeda motor tidak pernah ditunjukan akan tetapipada saat Terdakwa1 Handi Saputra datang kerumahSaksi = Sdri. Dinda Novi Hardianti mengendaraisepeda motor jenisYamaha Mio warnaOSBahwa Saksi tidak mengetahui Handphone yangberada di tangan Saksi Sdri.

DindaNovi Hardianti agar datang ke Poldasu, kemudianSaksi dan Saksi Sdr. Taufan Simangungsongberangkat menuju ke Poldasu, setelah sampai diPoldasu) Saksi Sdri.

Dinda Novi Hardianti danpetugas dari Poldasu) sudah menunggu, kemudianSaksi dibawa oleh petugas dari Poldasu naik kelantai 11 (sebelas) untuk dimintai keteranganpernasalahan Handphone dan sepeda motor apakahdari hasil kejahatan atau bukan.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnyaTerdakwa1 Handi Saputra dan Terdakwa2 AmatWahyudi melakukan perampasan dengan ancaman danSaksi tidak mengetahui apa yang dirampas dansiapa korban dari perbuatan perampasan tersebut.Mendengar44Atas keterangan Saksi tersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Muh.Renaldy Bin Borahim)dengan pemohon II (Nurul Hardianti Nurdin Binti Nurdin C)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2020di Jl. Biring Romang Lr.8 RT. 004 RW. 005 kelurahan Kapasa kecamatan Tamalanrea kota Makassar..

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (DilnaHardianti binti Adi Candra Ali) dan Tergugat (Daud Jurdan bin Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2013 di Desa Kuala, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

(Daud Jurdan bin Ismail) terhadap Penggugat (DilnaHardianti binti Adi Candra Ali);

PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2020/PA.PrgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;HARDIANTI BINTI HAKIB, NIK. 7271046607910001, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Kasimbar, KecamatanKasimbar, Kabupaten Parigi Moutong, sebagai Penggugat;melawanFAUZAL BIN

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (FAUZAL bin DAHLAN)kepada Penggugat (HARDIANTI binti HAKIB) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAUZAL BINDAHLAN) kepada Penggugat (HARDIANTI BINTI HAKIB);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam persidangan oleh Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syaban 1441 Hijriyah, oleh Ummu Rahmah, S.H., M.H.sebagai Hakim Tunggal.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DJOKO NUGROHO Bin SUGENG DASURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SYLVI YUDHI HARDIANTI Binti SAMSU YUDHI) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

cocok (P.3);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:ARIF SETIADI Bin SANAJI, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Apartemen Rakyat Kelurahan Dandangan Rt03 Rwi13, Kecamatan Kota, Kota Kediri;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud bercerai dengan istrinya yangbernama SYLVI YUDHI HARDIANTI

menasehati Pemohon agar bersabar menunggukedatangan Termohon dan rukun lagi dengan Termohon, tetapiPemohon tidak mau;HERI KISWANTO Bin SUKARDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumbersari, Desa Kaliboto Rt.01Rw.03, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi teman kerjaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud bercerai dengan istrinya yangbernama SYLVI YUDHI HARDIANTI

Bahwa Almarhum selama pernikahan telah dikarunia 2 Anak bernama : Nama: Herlangga Saputra;TTL :Kotabaru, 16 September 1994; Nama: Hardianti Annisa Putri;TTL : Kotabaru, 07 Desember 2007;3. Bahwa almarhum telah meninggal dunia pada Senin, 26 Agustus 2019berdasarkan Surat Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor 6302KM020920190003 tanggal10 September 2019;4.

Hardianti Annisa Putri, Perempuan lahir di Kotabaru, 07122007;6. Bahwa almarhum Hery sudarsono selama hidupnya tidak pernah murtad;7. Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan untuk keperluanmelengkapi persyaratan balik nama surat kepemilikan rumah beserta tanahdari ahli waris yang telah dijual;8.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safei bin La Zahali) terhadap Penggugat (Hardianti binti Abdul Paki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 574.000,00 (lima ratus tujuh puluh empat ribu

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Safei Bin La Zahali)terhadap Penggugat (Hardianti Binti Abdul Paki);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safei bin La Zahalli)terhadap Penggugat (Hardianti binti Abdul Paki);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 574.000,00 (lima ratus tujuh puluh empat riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal8 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1441 Hijriah, olehkami Drs. Muh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Toto Hardewanto alias Hardiwanto alias Hardewanto yang meninggal dunia pada 04 Juli tahun 2021, adalah :
   1. Renny Agustian Hardianti binti Toto Hardewanto alias Hardiwanto alias Hardewanto1. Renny Agustian Hardianti binti Toto Hardewanto alias Hardiwanto alias Hardewanto (anak perempuan);
   2. Wiryawan Sekti bin Toto Hardewanto

MENGADILI :

1. Menyatakan gugur Permohonan Pra Peradilan No. 2 / Pid.Pra / 2024/ PN Cbi yang diajukan oleh Pemohon Siti Hardianti isteri dari Wahyudin Alias Kumis Bin Gozali;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah : Nihil ;

Siti Hardianti, perempuan, umur 26 tahun (Tahun 1991);d.

Presak TimurKelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Rawinah, yang berwakil kepadaH.M.Ikbal Muhidin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.75.000,(Tujuh puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak adapihak ketiga yang keberatan atas pernikahannya sampai saat inidan telah dikaruniai empat (4) orang anak masingmasinghim 3 dari 9 him. perkara No.0154 /Pdt.P/2017/PA.Mtr.bernama, Siti Sunnah, Siti Soleha, Siti Hardianti

3 Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Hardianti binti Sangkala) dan Tergugat Angga Adriawan bin Muh. Zulkifli) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2015 di Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros.

4 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Angga Adriawan bin Muh. Zulkifli) terhadap Penggugat (Hardianti binti Sangkala).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aries Aditya bin Kasrani) terhadap Penggugat (Dewi Hardianti binti Sabrani Irni);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp726000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu ).

S.H.M.H sebagai Hakim Ketua, ARY WAHYUIRAWAN, S.H.M.H. dan MUSWANDAR, S.H.M.H. masingmasing sebagaiHakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh WA ODE NUR HARDIANTI, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Baubau, serta dihadiri oleh AGUS LAN, S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa. Hakim Anggota Hakim Ketua,TTD TTDARY WAHYU IRAWAN, S.H.,M.H. DENY TULANGOW. S.H.,M.HTTDMUSWANDAR, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,TTDWA ODE NUR HARDIANTI, S.H.

Ubaidillan dan AdikKandung Tergugat yang bernama Dewi Hardianti, yang mana hasil daripertemuan mediasi itu menyatakan bahwa :4.1.1. Nilai penjualan 1 (satu) Unit Mobil Pajero Sport Dakar TahunPembuatan 2016 dengan No.

Coffe Caf yang terletak di daerah Sukardihamdani Bandar Lampung dimana dari pihak penggugat diwakili adikPenggugat yang Bernama Valendra Destalata, dan dari pihak tergugatdi hadiri oleh adikadik tergugat yang bernama Dewi Hardianti dan M.Indra Wijaya. Namun pada pertemuan tersebut tidak adanya keinginandari Pihak Tergugat untuk mencari solusi terkait pembagian hartabersama/Gonogini, atau melaksanakan hasil mediasi pada tanggal 5Maret 2021.

Baer Samudin) kepada Penggugat (Hardianti binti Hi. Muslimin);

,MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh WA ODE NUR HARDIANTI, SH, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh TOYIB HASAN, SH, selaku PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 183/Pid.B/2014/PN.BauARY WAHYU IRAWAN, S.H., M.H. DENNY TULANGOW, SH.,MHttdMUSWANDAR, SH.

,MHPanitera Pengganti,tidWA ODE NUR HARDIANTI, SH