Yusuf hingga keadaan menjadi tidak kondusifdan rapat perdamaian dibubarkan oleh perangkat desa;Bahwa Terdakwa menyesal karena hal tersebut bisa sampai menjalaniproses persidangan;Menimbang, Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) sebagai berikut:1.Hasmawardi Hasyem, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan ada permasalahanantara Terdakwa dengan Saksi M. Yusuf bin T.

Iskandar kemudianGeuchik mempersilakan Tuha Peut yakni Saksi Hasmawardi Hasyem untukmemimpin rapat dikarenakan Saksi M. Yusuf selaku korban adalah adikkandung Geuchik agar tidak dinilai berat sebelah dalam menyelesaikanpermasalahan tersebut; Bahwa saat musyawarah berlangsung, Tuha Peut bertanya kepada Saksi M.Yusuf tentang apa yang terjadi dan Saksi M. Yusuf menerangkan bahwaTerdakwa menuduh Saksi M. Yusuf menyantet anak perempuan Terdakwadan Saksi M.

Yusuf menggunagunaianaknya di meunasah Desa Cot Buket, Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen saat itu banyak orang yang menyaksikan antara lain Saksi Bakhtiarselaku kepala dusun setempat, Geuchik kampung Cot Buket yakni Saksi T.Iskandar, sekretaris desa yakni Saksi Jafar, Tuha Peut yakni SaksiHasmawardi Hasyem serta ada juga beberapa perangkat desa lainnya; Bahwa Saksi M. Yusuf tidak pernah membuka pengobatan alternatif ataupunpengobatan lainnya yang berkaitan dengan hal ghaib; Bahwa Saksi M.

Iskandar, sekretaris desa yakni Saksi Jafar, Tuha Peutyakni Saksi Hasmawardi Hasyem serta ada juga beberapa perangkat desalainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum juga telah terpenuhi adanya;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana telah

Hasyem dan Tgk. M.

Hasyem dan Tgk. Ali dengan mahar berupaemas 6 mayam telah dibayar tunai; Bahwa, benar sejak pernikahan sampai saat ini antara para Pemohon tidakpernah bercerai dan tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan keabsahan pernikahan mereka; Bahwa benar pernikahan para Pemohon tidak melanggar hukum syara; Bahwa pemikahan para Pemohon tidak tercatat karena pernikahandilaksanakan dalam masa konflik sehingga belum pernah diterbitkan AktaNikah;Hal. 8 dari 12 hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nuryani binti Abdullah) dengan Tergugat (Umar bin Hasyem) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 18 Mei 1978 di Gampong Cunda, Kecamatan Muara Dua, Kabupaten Aceh Utara;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar bin Hasyem) terhadap Penggugat (

SYAKIR MATSYAM
Terbanding/Tergugat X : ROSAN R
Terbanding/Tergugat VIII : ROHANI HASYEM
Terbanding/Tergugat VI : FATIMAH BASYAH
Terbanding/Tergugat IV : NURLAILI MATSYAM
Terbanding/Tergugat II : SYAHRIEL MATSYAM
Terbanding/Tergugat IX : SYARIFAH AINI
Terbanding/Tergugat VII : NAZARIAH HASYEM

Nazariah Hasyem, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggalDesa Panton Labu Kabupaten Aceh Utara, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding VII/semulaTergugat VII;8. Rohana Hasyem, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggalKota Langsa, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VIII/semula Tergugat VIII;9.

sebagai berikut:Bahwa saksi sekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksikenal dengan mereka;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 137 /Pdt.P/2015/MS.SeiBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahdi Gampong Balee Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie padatahun 1985, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sayedAbu Bakar (ayah Kandung Pemohon Il) sekaligus wali, disaksikan 2(dua) orang saksi nikah yaitu Hasyem

Puteh dan Sayed Hasrol bin SayedHasan, kedua orang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah denganketerangan yang saling bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 1985 di Gampong Balee Busu,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie dengan status jejaka dan perawan, saksisatu hadir saat akad nikah berlangsung, yang menjadi wali adalah ayahPemohon Il bernama Sayed Abu Bakar Usman, disaksikan 2 (dua) orang saksinikah yaitu Hasyem Sulaiman (Geuchik), dan Tgk. A.

Proyek Irigasi Baro Raya, Desa/Gampong Mns.Blang Sakti, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie dengan batasbatas := Utara berbatas dengan tanah sawah Sulaiman Hasyem;= Selatan berbatas dengan tanah Surya Bakti dan Nuraidar;# Timur berbatas dengan jalan Kontrol Proyek Irigasi Baro Raya; dan=" Barat berbatas dengan tanah sawah Mardiana;4.

Blang Sakti,Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie dengan batasbatas : Utara berbatas dengan tanah sawah Sulaiman Hasyem;= Selatan berbatas dengan tanah Surya Bakti dan Nuraidar;= Timur berbatas dengan jalan Kontrol Proyek Irigasi Baro Raya; dan=" Barat berbatas dengan tanah sawah Mardiana;Adalah harta bersama (harta perkawinan) yang diperoleh Penggugatdan Tergugat dalam masa perkawinannya;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2017/MS.Bna.3.

Blang Sakti,Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie dengan batasbatas := Utara berbatas dengan tanah sawah Sulaiman Hasyem;= Selatan berbatas dengan tanah Surya Bakti dan Nuraidar;= Timur berbatas dengan jalan Kontrol Proyek Irigasi Baro Raya; dan=" Barat berbatas dengan tanah sawah Mardiana;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil gugatanPenggugat tersebut, terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang kewenangan memeriksa dan mengadili perkara aquo, dan setelahMajelis Hakim meneliti

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Abdurrahman Bin Puteh telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 29 September 1969 di Gampong Kuta Panton Labu Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara;
3. Menetapkan Hajjah Khatijah Binti Hasyem telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 15 Februari 2007 di Gampong Kuta Panton Labu Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara;
4. Menetapkan sah perkawinan antara Abdurrahman Bin Puteh dengan

Hajjah Khatijah Binti Hasyem, yang telah dilaksanakan pada Tahun 1943 di Gampong Kuta Panton Labu Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara;

Abdullah bin Hasyem telah meninggal dunia pada tanggal 03 Desember 2021 di Gampong Puli, Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie karena sakit;

1. Siti Saniah binti Muhammad (Isteri);
2. M. Sayuti bin H. Abdullah (anak laki-laki kandung);
3. Ernawati Binti H. Abdullah (anak perempuan kandung);
4. Maulidar binti H. Abdullah (anak perempuan kandung);
5. Eka Yani binti H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Miazi bin Muhammad Hasyem dengan Nuhayati binti Hasbi yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2013 di Gampong Bintang Hu, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidiie;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Miazi bin Muhammad Hasyem) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayati binti hasbi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada

Muhammad Jamil, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Hasyem yangdisaksikan oleh saksi sendiri ( Tgk.

Muhammad Jamil, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Muhammad Hasyem yangHal 4 dari 8 Hal Pntp. Nomor 0010/Pdt.P/2017/Ms. Ididisaksikan oleh saksi sendiri ( Tgk.

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahn adalahSamsuddin (ayah kandung Pemohon II), yang dinikahkan oleh Kepala KUAKecamatan Lhoknga dihadapan saksisaksi yaitu : Drs. lbnu Umar danAbdullah Hasyem dengan mahar 8 (delapan) mayam emas dibayar tunai;.

Hasyem dan Tgk Usman dengan mahar 8(delapan) mayam emas murni dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Majelis Hakimmenilai bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai denganSyariat Islam sebagaimana agama yang dianut oleh para Pemohon dan antaraPara Pemohon tidak ada halangan perkawinan menurut hukum serta telah pulamemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana maksud ketentuan Pasal14 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian permohon Para Pemohon karenatelah terbukti

Yahya adalah:

SELVADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Nurmiati binti Budiman Ali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong GueGajah Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanMuhammad bin M Hasyem

HASYEM HUSIN) berdasarkan alasan tersebut diatas atau berdasarkan alasanalasan lain menurut ketentuan yangberlaku.3. Mohon putusan yang seadiladilnya.bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah dipanggil secara sah dan patut, Penggugat hadir didampingikuasa hukumnya datang menghadap ke persidangan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Cut Ali bin Hasan dengan Suryani binti Hasyem yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1995 di Gampong Jijiem Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Cut Ali bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryani binti Hasyem) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
4. Menetapkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:

Husin bin Hasyem, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun Selamat, Desa Bengkelang, Kecamatan Bandar Pusaaka,Kabupaten Aceh Tamiang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena keduanyaadalah sesama warga desa Bengkelang; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri yang menikahsekitar 16 tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, yangmenikahkan Pemohon

Pemohon I dan Pemohon JI,keterangan saksisaksi di bawah sumpah dan alat bukti telah terungkap adanyaperistiwa/fakta yuridis yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dilaksanakan diDesa Bengkelang, Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang yangberlangsung pada tanggal 08 Maret 1999;Bahwa sewaktu perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali nikahUmar bin Kadir (abang kandung Pemohon IJ), dan yang menjadi saksi nikahpada saat itu adalah Husin bin Hasyem

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anuwar bin Ibnu Hasyem) dengan Pemohon II (Lailawati binti Ibnu Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2005 di Gampong Baro, Kecamatan Panton Ree, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke KUA Kecamatan Kaway XVI untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

PENETAPANNomor : 0616/Pdt.P/2015/MS.Mboer yor sJ Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Isbat Nikah (Pengesahan Nikah) di tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Anuwar bin Ibnu Hasyem, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Gampong Baro, Kecamatan Panton Ree, Kabupaten AcehBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Lailawati

terjadinya pernikahan tersebut karena terjadinya konfliksehingga tidak didaftarkan di KUA setempat, maka untuk kepentinganpengurusan akta nikah dan akta kelahiran atas nama Pemohon I dan Pemohon IIserta anakanak Pemohon I dan Pemohon II, maka Pemohon I dan Pemohon IImohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q Majelis Hakimyang bersidang agar berkenan memberi penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anuwar bin Ibnu Hasyem

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusriadi bin Hasyem) terhadap Penggugat (Erlinawati binti Ismail); 3. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Syamsul Rizal bin Ubit Hasyem) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zurrahmah binti Kasim) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah tapaktuan

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk megirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2015/MS.TTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam sidang MajelisHakim dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Syamsul Rizal bin Ubit Hasyem, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun T.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji Pemohon(Syamsul Rizal bin Ubit Hasyem) terhadap Termohon (Zurrahmah bintiKasem);3.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Syamsul Rizal bin Ubit Hasyem)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Zurrahmahbinti Kasim) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan ;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirimsalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;ll. Dalam Rekonvensi;1.

Wali nikah AmirLondan (Abang sepupuh kandung Pemohon Il) dengan saksisaksinikah 1.Hasyem P 2. Tgk. Maknu dengan Mahar 5 (lima) mayam emastelah dibayar tunai ;Hal 1 dari 9 Hal Penetapan is2. Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut pemohon denganPemohon II tersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri badaddukhul secara rukun dan damai sehingga telah mempunyai1(satu) orang anak/keturunan bernamaee3.

Sulaiman dan saksi nikah Tgk.Maknu dan Hasyem; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sah dan sesuaisyarat dan rukun pernikahan serta tidak ada masyarakat yangkeberatan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, sampai dengan sekarang, Pemohon adalah satusatunyasuami dari Pemohon II dan begitu juga sebaliknya, dan selama itupula antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukmengurus administrasi kependudukan;Menimbang,

Sakti Kota Lhokseumawe;SYAHRIEL MATSYAM, bertempat tinggal di Desa BandeMasen Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;ZAHIRAH MATSYAM, bertempat tinggal di Desa BandeMasen Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;NURLAILI MATSYAM, bertempat tinggal di Desa BandeMasen Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;NURATHIAH MATSYAM, bertempat tinggal di Desa BandeMasen Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;FATIMAH BASYAH, bertempat tinggal di Desa Banda MaserKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;NAZARIAH HASYEM

, bertempat tinggal di Desa Panton LabvKabupaten Aceh Utara;ROHANA HASYEM, bertempat tinggal di Kota Langsa;SYARIFAH AINI, bertempat tinggal di Kota Langsa, TermohorKasasi I, Il, Ill, V, VI, VII, VIII, XX dalam hal ini memberi kuasainsidentil Kepada Termohon Kasasi IV (Nurlaili Matsyam),bertempat tinggal di Desa Banda Masen Kecamatan BandeSakti, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor26/Pdt.G/2016/PN.Lsm tanggal 6 Oktober 2016:Halaman 1 dari 17 hal.