IWAYAN BERATA ALIAS ATENG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut main judi di jalan umum atau di dekatjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalaupembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kedua Pasal 303 bis ayat (1)Ke1 KUHPidana jo pasal 2 ayat (1) Undang Undang No. 7 tahun 1974 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1. 1 NENGAH KAWIT, terdakwa2.

ALIAS NGIDEP= Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan ikutbermain judi Domino berupa Blok Kiu ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 11.30WITA bertempat di Galian C di Dusun Badeg Kelodan Desa Sebudi KecamatanSelat Kabupaten Karangasem ;Bahwa terdakwa bermain judi Blok Kiu dengan menggunakan Domino ;Bahwa terdakwa bermain judi Blok Kiu bersama dengan para terdakwa I KADEKASTAWA ALIAS BAWA, I KETUT MUSTIKA ALIAS NDONG, I NENGAHKAWIT dan IWAYAN

terdakwa sudah mengalami kalah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa bermain judi di Warung yang mudah di ketahui oleh orang lain ;= Bahwa terdakwa menyiapkan modal Rp. 140.000, (seratus empat puliuh riburupiah ;= Bahwa terdakwa bermain judi dengan alasan sambil menunggu truk antremendapatkan pasir di Galian C ;= Bahwa barang bukti yang di perlihatkan di depan persidangan berupa : uang sebesarRp 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) dan dua set kartu domino yangsudah dipakai.1 IWAYAN

IWAYAN BERATA ALIAS ATENG, dengan demikian tidak terjadi error in personadalam dakwaan penuntut umum, dan Majelis Hakim tidak menemukan halangan bagidiri Para Terdakwa untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya sehingga dengandemikian unsur BARANG SIAPA telah terpenuhi ;Ad.2.

I Nyoman Sukarta Bin (Alm) IWayan Interan, Nomor ; SPGuhhan/ 21. b/ XII/201 0/Reskrim,sejak tanggal 22 Desember 2010 An. I Kadek Wage Bin IMade Lilir, Nomor ; SP GuhHan/ 20. b/ XI1/201 O/Reskrim,sejak tanggal 22 Desember 2010An. I Wayan Sarna Bin I Wayan Ludra, Nomor ; SPGuhHan/ 22. b/ XII/201 O/Reskrim, sejak tanggal 22 Desember 2010An.

JI Kadek Wage Bin I Made ULilir ,Nomor :Print 74/Q.3. 21/Ep.1/03 /2011, sejak tanggal 11Maret 2011 s/d 38 Maret 2011, An I Wayan Sarna Bin IWayan Ludra, Nomor :Print 75/Q.3. 21/Ep.1/03 /2011, sejaktanggal 11 Maret 2011 s/d 38 Maret 2011, An. I GedeBudiarsa Bin I Nyoman Rakta dalam tahanan kota;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 29 Maret 2011 No. = 140I/Pen.Pid.Hm/201 1/PN.Ktb, sejak tanggal 29 Mbret 2011 s/dtanggal 27 April 2011, An.

IWAYAN SARNA Bin I WAYAN LUDRA terdakwa V.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAYAN YASA ALS. GO KONG2dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah HP Nokia ; e 4(empat) lembar paito ; e 2 (dua) buah buku rekapan ;e 13 (tiga belas) kertas kecil berisi nomor togel ; Dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai sejumlah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 4.

sebesar Rp: 400:000, (empat ratus riburupiah) sampai dengan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap kali penarikan,dengan komisi yang terdakwa terima sebesar 20 % (dua puluh persen) dari jumlahomzet yang terdakwa dapatkan tiap kali bukaan, antara Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap kali bukaan; Bahwa pada hari Senin tanggal 8 juli 2013 sekitar jam 15.00 wita terdakwa4ditangkap oleh saksi ADI TRI SETYANTO, saksi DEDI NURMANSYAH dansaksi IWAYAN

sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) sampai dengan Rp. 500.000, (lima rates ribu rupiah) setiap kali penarikan,dengan komisi yang terdakwa terima sebesar 20 % (dua puluh persen) dari jumlahomzet yang terdakwa dapatkan tiap kali bukaan, antara Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap kalibukaan ; Bahwa pada hari Senin tanggai 8 Juli 2013 sekitar jam 15.00 wita terdakwaditangkap oleh saksi ADI TRI SETYANTO, saksi DEDI NURMANSYAH dansaksi IWAYAN

bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut umum,selain mengajukan barang bukti tersebut diatas juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut : 22222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnSaksi ke1, bernama : DEDI NURMANSYAH, SH, dimuka sidang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik, dan saksimembenarkan semua keterangan dalam BAP tersebut ; bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersamasama dengan ADI TRISETYANTO dan IWAYAN

sertamelakukan membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian perbuatantersebut dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas mereka terdakwa IWAYAN

LACOKAN (Terdakwa I) ;Bahwa dalam tahun 2007 saksi ada menandatangani silsilah Keturunan I NYOMANKATUNG LAGA tertanggal 12 Maret 2007 yang dibuat oleh NI LUH CEBLEK Als.LUH TUBUG (Terdakwa IV), I NENGAH JELANTIK (Terdakwa V), I KETUTKARYA (Terdakwa III), INYOMAN BACOL (Terdakwa I) dan IWAYAN KARIASAAls. LACOKAN (Terdakwa J) ;sBahwa saksi menandatangani silsilah Keturunan I MINGGIR LAGA tertanggal 12Maret 2007 yang dibuat oleh I MADE BAKTI, I MADE MANTRA Als.

MANGKU LAGA ;Bahwa untuk Silsilah Keturunan I NYOMAN KATUNG LAGA tertanggal 12 Maret2007, dibuat untuk permohonan penyertipikatan 2 (dua) bidang tanah kepada KantorPertanahan Kabupaten Karangasem pada tahun 2007 ;Bahwa dalam Silsilah Keturunan I NYOMAN KATUNG LAGA tertanggal 12 Maret2007 untuk mengajukan permohonan penyertipikatan 2 (dua) bidang tanah kepadaKantor Pertanahan Kabupaten Karangasem Terdakwa bersama dengan I NYOMANBACOL (Terdakwa II), IWAYAN KARIASA ALS.

IWAYAN KARIASA als LACOKAN,Terdakwa I. INYOMAN BACOL, Terdakwa III. I KETUT KARYA, Terdakwa IV. NILUH CEBLEK alias LUH TUBUG dan Terdakwa V.I NENGAH JELANTIK karena itudari dakwaan Kesatu atau dakwaan Kedua (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskanPara Terdakwa, Terdakwa I. IWAYAN KARIASA als LACOKAN, Terdakwa II. INYOMAN BACOL, Terdakwa II. IKETUT KARYA, Terdakwa IV.

IWAYAN KARIASA alsLACOKAN, Terdakwa IT. INYOMAN BACOL, Terdakwa II. I KETUT KARYA,Terdakwa IV.

Keterangan Ni Putu Sutini (Saksi dalam Pembuatan Akta No. 55dan 56 sebagai bukti adanya jual beli) yang menerangkan : Bahwa pada saat penandatanganan saksi Akta no. 55 dankuasa no. 56 saksi tidak ikut diruang Notaris Saksi Notaris IWayan Setia Darmawan, SH., MKn. / Pembuatan Akta No. 55dan No. 56 Melanggar Pasal 16 ayat 1 huruf m UU JabatanNotaris (vide Putusan a quo hal. 15 baris 3031) Bahwa benar untuk pembuatan Akta Jual Beli tanah yangditransaksikan oleh terdakwa dengan Pak Wayan Sudina saksiyang

(Notaris dalamPembuatan Akta No. 55 dan No. 56 sebagai bukti jual beli) yangmenerangkan : Bahwa benar Akta Jual Beli yang dimintakan nomorkepada saksi, Aktanya sudah dibuat/diketik di Kantor Notaris IWayan Setia Darmawan Saksi Notaris Ni Wayan Trinadi, SH.MKn. melanggar pasal 22 PP No. 37 Tahun 1998 (videPutusan a quo hal. 25 baris 2728) Bahwa benar saksi memberi nomor pada Akta Jual Beliantara I Wayan Sudina sebagai penjual dan I Wayan Sudinasebagai pembeli dengan nomor 114 tahun 2014 SaksiNotaris

MKn. melanggarpasal 15 ayat (1) UU Jabatan Notaris (vide Putusan a quo hal.21 baris 3436 dan hal. 22 baris 15)Bahwa sebelum para pihak membubuhkan tanda tangan isiperjanjian sudah dibacakan hanya bagian pokokpokoknya sajadan mereka menyatakan sudah mengerti Saksi Notaris IWayan Setia Darmawan, SH.

Bahwa dalam persidangan ternyata juga terbukti pembuatan keduabuah akta tersebut terjadi dalam waktu singkat dan tanpa basabasi(vide keterangan saksi dari I Wayan Edi Setiawan keponakan IWayan Sudina);4.

Bahwa Penuntut umum yang mengajukan bukti aktaakta No. 55 danakta No. 56 yang dibuat tanggal 8 Juli 2014, ternyata kemudiandiketahui dibuat pada tanggal 12 Mei 2014 sebagaimana keterangan IWayan Edi Setiawan dan saksi Notaris I Wayan Setia Darmawan yangmembuat dokumentasi penandatangan akta tersebut;Put No 5/PID/2019/PT.DPS. hal215.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit dengan gagang kayu, Dikembalikan kepada Terdakwa IWAYAN KINTRA; 1 (Satu) ikat janur, Dikembalikan kepada korban IKETUT SUADEN; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 22 Nopember 2019 oleh M.HASANUDDIN HEFNI, SH.

Bangli diberitanda P.2 ; 3 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 205/Kyb/IV/2013tertanggal 9 April 2013 yang dibuat oleh Perbekel Desa Kayubihi, diberitanda P.3 ; 4 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106020107610232 atasnama I WAYAN JEPANG tanggal 14022011 dan Nomor5106024107680432 atas nama NI KETUT JAMAN tanggal 27022012yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli, diberi tanda P. 4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5106022308069758 atas nama IWAYAN

terhadap anak Parapemohon yang terlambat didaftarkan dan dicatatkan adalah untukKelengkapan Administrasi Kependudukan dan syarat Administrasi diSekolah dimana Akta kelahiran sebagai syarat perlengkapanadiministrasinya ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas memangbenar anak Para Pemohon yaitu anak kandung ketiga bernama NI NYOMANMARAYANTI UTAMI, Jenis kelamin Perempuan , lahir di Kayang, pada tanggal 27Agustus 1995 adalah anak yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN

, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratyang di beri tanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa benar telahterjadi pernikahan ke 2 antara Wayan Rediastana dengan Kadek Suartini padatanggal 23 April 2016 yang dilangsungkan di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa GiriEmas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng secara adat dan agama Hindu,dimana perkawinan ke dua ini telah memperoleh ijin dari istri pertama Pemohon (IWayan

menerangkan istri pertamaPemohon (I Wayan Rediastana) yang bernama Ni Nengah Sri Wenten telahmemberikan ijin kepada pemohon (I Wayan Rediastana) untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Kadek Suarniti ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi, keterangan dari istripertama Pemohon (I Wayan Rediastana) serta dihubungkan dengan bukti surattertanda P2 , maka diperoleh fakta hukum bahwa benar terhadap perkawinan ke2 dari Pemohon sebelumnya telah memperoleh ijin dari istri pertama Pemohon (IWayan

IWayan Sukandia serta terdakwa, Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena ituia harus dipidana ;Mengingat pasal 13 ayat (1) Jo. Pasal 18 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Bali Nomor 10tahun 2011 tentang Kawasan Tanpa Rokok serta Peraturan Perundangundang yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri SungguminaSa pada hari Kamis, Tanggal 28 Mei 2009, oleh kami IWAYAN SUPARTHA, SH MH Sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi olehRUSDIYANTO LOLEH, SH dan ANDI NURMAWATI1, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis

kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa NIWAYAN SUMARIANT tersebut ; Membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan beserta suratsurat lainyang terlampir dalam berkas perkara ini ; Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : I MADE PARA, IWAYAN

IWayan Sukandia serta terdakwa, Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena ituia harus dipidana ;Mengingat pasal 13 ayat (1) Jo.

kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa NIMADE SUDRI tersebut ; Membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan beserta suratsurat lainyang terlampir dalam berkas perkara ini ; Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : I MADE PARA, IWAYAN

bercerai dengansuaminya; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira jam 19.00wita bertempat dipondokan milik orang tua I NENGAH SUANTARA(Terdakwa dalam berkas perkara lain) di Banjar Lampu Desa Catur KecamatanKintamani Bangli Terdakwa melangsungkan perkawinan dengan I NENGAHSUANTARA (Terdakwa dalam berkas perkara lain) menurut Agama Hindu yangdiselesaikan atau dipuput oleh saksi I NYOMAN DARMA Als JRO MANGKURANA dan disaksikan oleh saksi I Made Kawi, saksi I Made Lemek, saksi IWayan

salingbersesuaian,maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012 sekitar jam 19.00 wita bertempat dipondokan milik orang tua saksi I NENGAH SUANTARA di BanjarLampu, Desa Catur, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, Terdakwatelah melangsungakan perkawinan dengan saksi I NENGAHSUANTARA menurut Agama Hindu dengan upacara pebiukaonan yangdipuput oleh saksi INYOMAN DARMA als JRO MANGKU RANA dandisaksikan oleh saksi I MADE KAWI, saksi I MADE LEMEK, saksi IWAYAN

lagi ; Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012 sekitar jam 19.00 wita bertempat dipondokan milik orang tua saksi I NENGAH SUANTARA di BanjarLampu, Desa Catur, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, terdakwatelah melangsungakan perkawinan dengan saksi I NENGAHSUANTARA menurut Agama Hindu dengan upacara pebiukaonan yangdipuput oleh saksi INYOMAN DARMA als JRO MANGKU RANA dandisaksikan oleh saksi I MADE KAWI, saksi I MADE LEMEK, saksi IWAYAN

kedalam gedong dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buahBajra, permata panca datu yang ditaruh dalam sebuah keropak yang diukir yang dibuatdengan kayu cempaka, 1(satu) buah patung rambut sedana yang terbuat dari Jinahbolong/uang kepeng tanpa sepengetahuan dan tanpa mendapat ijin dari pemiliknya,kemudian oleh I Gusti Agung Komang Suardika Als Mang Enok barangbarangdimasukkan kedalam kantong goni yang ada disekitar Pura.Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut kemudian sekitar jam 04.00 wita IWayan

dengan membukabuka pintu pelingih yang tertutup,yang saat itu pintu gedong penyimpanan dalam keadaan terkunci selanjutnya I WayanEka Putra Als Eka Als Astra Als Surung memasukan Betel atau pacal kedalam gelangpintu gedong penyimpanan kemudian memutar/memuntimya beberapa kali, hinggagelang pintu gedong patah/rusak dan pintu gedong dapat dibuka.Bahwa setelah pintu gedong terbuka kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut kemudian sekitar jam 04.00 wita IWayan

dahulu dilakukanpembagian tugas yakni saksi bersama dengan terdakwabertugasmengawasi di luar areal pura sedangkan I Wayan Eka Putra dan Igustiagung Suardika bertugas mengambil barangbarang di dalam areal Pura.e Bahwa pada saat melakukan pencuri di Pura Puseh Bukit Panti terdakwatidak ikut mengambil barang melainkan hanya bertugas mengawasi diluarareal Pura.e Bahwa apabila ada yang datang terdakwa memberikan kode denganbertepuk tangan.e Bahwa yang masuk ke dalam Pura untuk mengambil barang adalah IWayan

Selanjutnya karung goni yang berisi barangbarang yang telah diambil dari puratersebut diserahkan kepada I Gusti Putu Oka Riadi Als Pak Agung Als Gung Jaya.Kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung dan I Gusti Agung KomangSuardika Als Mang Enok, I Gusti Putu Oka Riadi Als Pak Agung Als Gung Jaya danterdakwa samasama pulang dengan mengendari sepeda motor, terdakwa membonceng IWayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung dengan menggunakan sepeda motor Shogunwarna merah hitam No.Pol.DK

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2011 oleh kami IWAYAN MERTA,SH.

IWAYAN SURYA, MM selaku Sekretaris Daerah Kab.

IWAYAN SURYA, MM selaku SekretarisDaerah Kab. Kerom menerangkan bahwa pada tanggal 30 Desember2006 telah dilangsungkan perkawinan antara Drs. Salmon Simaela danRosalina Faidiban, S.IP dan sampai saat ini belum ada perceraian.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 ayat 1 ke1 huruf b KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

LWAYAN PATRA ; 022neeceeceecen ence eee ne ence ee ceeeneeneeneeneeeee Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon dan masih ada hubungankeluarga sepupu/dimisan dengan Pemohon IWAYAN MUDIANA ;e Bahwa antara Para Pemohon ada hubungan suami istri ;e Bahwa saksi menerangkan Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Juni 2003 menurut tata cara adatagama Hindu, dihadapan rohaniawan bernama JRO MANGKULINGA bertempat di Br.

DinasManuk, Desa Susut, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli ;e Bahwa benar dalam pernikahan Para Pemohon telah lahir 2 (dua )orang anak dan anak kandung ke1 (pertama) para Pemohon yaitu IWAYAN GEDE SUKADARMA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diManuk, pada tanggal 21 September 2003 mengenai kelahirannyabelum dicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kepandudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, sehingga belum mempunyai AktaKelahiran ;e Bahwa tujuan Para pemohon, mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri

perundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 498/Pdt.G/2016/PN Dps dicabut;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoretPerkara Perdata Nomor 498/Pdt.G/2016/PN Dps dari register perkara;3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesarRp. 801.000, (delapan ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Kamis, tanggal 12 Oktober 2016 oleh kamiNOVITA RIAMA, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, IWAYAN

cicilan sepeda motor YamahaJupiter MX warna merah marun DK 3252 SU milik Terdakwa dan untukmembeli kebutuhan hidup seharihari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban I PUTU CANDRAMAHARDIKA mengalami kerugian sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah), Saksi korban I WAYAN MERTANAYASAmengalami kerugian sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), Saksi korban I KADEK ARI SUGIARTA mengalami kerugiansebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), Saksi korban IWAYAN

NI KADEK AYU SETIANINGSIH, bersumpah menurut Agama Hindu:e Bahwa saksi mengetahui hilangnya 1 (satu) buah helm milik saksi IWAYAN MERTANAYASA tersebut, karena pada hari Sabtu tanggal 16April 2016 sekira pukul 08.55 wita bertempat di Lapangan KaptenHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Bli.Mudita, panitia mengumumkan bahwa pemilik Sepeda motor HondaScoopy warna merah dengan nomor polisi DK 5329 PN ada helm yangditemukan oleh petugas kepolisian, dan untuk pemilik helm tersebut agarsegera

WAYAN MERTANAYASA yang telah hilang tersebut ;e Bahwa di tempat kejadian tersebut tidak ada orang yang saksi curigaisehubungan dengan hilangnya helm Honda Scoopy warna putih milik saksi IWAYAN MERTANAYASA tersebut;e Bahwa saksi membenarkan, (satu) buah helm warna putih, kaca berwarnabening, bertuliskan Honda di bagian depan dan belakang dan bertuliskan Scoopydi bagian belakang serta terdapat kombinasi garis berwarna merah tersebutadalah milik saksi IWAYAN MERTANAYASA;Terhadap keterangan saksi NI

MERTANAYASA tersebut;Bahwa 1 (satu) buah helm warna putih, kaca berwarna bening,bertuliskan Honda di bagian depan dan belakang dan bertuliskan Scoopydi bagian belakang serta terdapat kombinasi garis berwarna merahtersebut adalah milik Saksi korban IWAYAN MERTANAYASA;Terhadap keterangan saksi NI WAYAN PURNIASIH, tersebut terdakwamenyatakan keterangan saksi semua benar;7.

metalik kombinasihitam;Uang tunai sejumlah Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah)Yang merupakan hasil dari kejahatan terdakwa dan barang bukti tersebutmempunyai nilait ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut :dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa1 (satu) buah helm Scoopy warna cream. yang telah disita dari I NYOMANTINDIH, maka dikembalikan kepadalI NYOMAN TINDIH ;3 (tiga) buah helm merk Scoopy warna putih kombinasi garis merah. yang telahdisita dari IWAYAN

Terdakwa I WAYAN' BERATA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana yaitu dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAYAN

Ni Wayan Asmari Alias Yanik (terdakwa dalamperkara lain) yang mengaku sering membeli nomor judi togel TSM dari terdakwa IWayan Berata . Saksi I Wayan Jaya dan saksi Vidian Firdaus kemudian mendatangitempat dimana terdakwa berada yaitu di Pantat Cemara Sanur depan Susi Art Shop No.2 Desa Sanur, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Terdakwa mengaku telah menjual atau sebagai pengecer nomor judi togelTSM sejak kurang lebih setahun yang lalu.

Ni Wayan Asmari Alias Yanik (terdakwa dalamperkara lain) yang mengaku sering membeli nomor judi togel TSM dari terdakwa IWayan Berata . Saksi I Wayan Jaya dan saksi Vidian Firdauskemudian mendatangi tempat dimana terdakwa berada yaitu di Pantat Cemara Sanurdepan Susi Art Shop No. 2 Desa Sanur, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Terdakwa mengaku telah menjual atau sebagai pengecer nomor judi togelTSM sejak kurang lebih setahun yang lalu.