Ditemukan 4309 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 466/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 22 Nopember 2011 — David Kristian Marpaung Als. David
328
  • untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerah Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwamenunggu temannya yang bernama Dohar Sirait dan Anto Tanjung(keduanya masih dalam pencarian) di sebuah warung yang berdekatandengan rumah kosong di Jalan Kader
    pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSibolga, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerah Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwamenunggu temannya yang bernama Dohar Sirait dan Anto Tanjung(keduanya masih dalam pencarian) di sebuah warung yang berdekatandengan rumah kosong di Jalan Kader
    dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwamenunggu temannya yang bernama Dohar Sirait dan Anto Tanjung(keduanya masih dalam pencarian) di sebuah warung yang berdekatandengan rumah kosong di Jalan Kader Manik Rawang II Kelurahan AekMuara Pinang Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga.
    Saksi Tri Eka Lasmono, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah anggota Polres Kota Sibolga, yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011, sekira pukul13.30 wib, bertempat di Jalan Kader Manik Rawang IlKelurahan Aek Muara Pinang Kecamatan Sibolga SelatanKota Sibolga tepatnya didalam rumah kosong.e Bahwa semua keterangan yang saksi berikan pada BAPpenyidik
    Saksi RIKI AMULIA SIREGAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Polres Kota Sibolga, yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011, sekira pukul13.30 wib, bertempat di Jalan Kader Manik Rawang IlKelurahan Aek Muara Pinang Kecamatan Sibolga SelatanKota Sibolga tepatnya didalam rumah kosong.Bahwa semua keterangan yang saksi berikan pada BAPpenyidik
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 96/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kader Walalayo bin Mahmud Walalayo) dengan Pemohon II (Asnia Kelihu binti Abd Mutalip Kelihu) yang telah dilaksanakan pada 24 Mei 2005, yang dilaksanakan di Negeri Teluti Baru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama
    Kader Walalayo bin Mahmud Walalayo, lahir di Telutih baru , tanggalO3Juli 1984, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Telutih baru, KecamatanTehoru, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebutPemohon ;2.
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Kader Walalayo bin Mahmud :Walalayo) dengan Pemohon II (Asnia Kelihu binti Abd Mutalip) yang telahdilaksanakan pada tanggal 24 Mei2005 yang dilaksanakan di Teluti Baru,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    Maulud Kohilay bin Kamarudin Kohilay, lahir di Negeri Teluti Baru, 17Agustus 1963, Agama Islam pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NegeriTeluti Baru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Kader Walalayo dan Saima Waleuru;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon
    Samad Hayoto bin Nasrun Hayoto, lahir di Negeri Teluti Baru, tanggal 17April 1954, Agama Islam pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NegeriTeluti Baru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Kader Walalayo dan Saima Waleuru;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kader Walalayo bin MahmudWalalayo) dengan Pemohon I! (Asnia Kelihu binti Abd Mutalip Kelihu)yang telah dilaksanakan pada 24 Mei 2005, yang dilaksanakan di NegeriTeluti Baru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah;4. Membebankan biaya penetaapan ini sejumlah Rp 91.000, (sembilan puluhsatu ribu rupiah).
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 317/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kader Gogilopu bin Kui Gogilopu) dan Pemohon II (Aenang Tenang binti Dulu Tenang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1990 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara
      PENETAPAN317/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kader Gogilopu bin Kui Gogilopu, Tanggal Lahir 03 Desember 1977 (umur 42tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kader Gogilopu bin KuiGogilopu) dan Pemohon II (Aenang Tenang binti Dulu Tenang) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1990 di Desa Lusuo Kecamatan MorotalUtara Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli Kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.
      Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Kader Gogilopu) denganNIK 8207041203770001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 17 Oktober 2019;b.
      yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan humumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Kader
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kader Gogilopu bin Kui Gogilopu)dan Pemohon II (Aenang Tenang binti Dulu Tenang) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1990 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.
    3. Register : 15-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
      Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 159/Pdt.P/2024/PA.JU
      Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
      270
      • M E N E T A P K A N

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
        2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Titin Kartini Binti Engkus) sebagai wali dari anak-anak yang bernama Nyimas Ayu Rahmawati Binti Irwan Do Kader (P) lahir di Jakarta 19 Nopember 2011 dan Irma Cahya Kusdinar binti Irwan Do Kader (P) lahir di Jakarta, 11 April 2015;
        3. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (Titin Kartini Binti Engkus) untuk mewakili anak-anak tersebut melakukan perbuatan hukum di dalam dan di luar
      Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
      Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Lbj
      Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
      266
      • MENETAPKAN

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
        2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DURAJA KADER bin KADER) dengan Pemohon II (SITI MARIA binti TANJE) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2000, di Warloka, Desa Warloka, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
        3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
        PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PA.Lbj> aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:DURAJA KADER bin KADER, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, Alamat di Warloka, RT.008 RW. 003, Desa Warloka, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, KabupatenManggarai Barat, sebagai Pemohon
        Pemohon (DURAJA KADER bin KADER) dengan Pemohon II (SITI MARIAbinti TANJE) telah dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II bernamabapak TANJE;2. Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama TANJE;3. Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh DURAHI danSULAIMAN CIA;4. Mahar yang diberikan kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai:5.
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DURAJA KADER binKADER) dengan Pemohon II (SITI MARIA binti TANJE) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Juni 2000, di Warloka, Desa Warloka, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.
      Register : 09-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 19-04-2019
      Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Lbh
      Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
      237
      • M E N G A D I L I

        1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
        2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
        3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarif Saleh Bin Saleh) terhadap Penggugat (Ina Kader Binti Hi.
        Kader);
      • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga Putusan ini diucapkan sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2018/PA.Lbh.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ina Kader Binti Hi.
    Kader, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS (pada Kantor Camat Makian Barat),bertempat tinggal di Desa Kupal, Kecamatan BacanSelatan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam halini memberikan kuasa kepada La Jamra Hi.Zakaria, SH. & Rekan, Advokat/Penasihat Hukum,berkantor di Jl.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarif Saleh Bin Saleh)terhadap Penggugat (Ina Kader Binti Hi. Kader);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaPutusan ini diucapkan sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Labuha pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Putus : 12-08-2014 — Upload : 22-04-2015
    Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 868/Pid.B/2014/PN.LBP.
    Tanggal 12 Agustus 2014 — Nama : KADER ZAILANI Tempat lahir : Sri Gunting Umur/ Tgl.lahir : 21 Tahun / 10 September 1992 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Setia Makmur Dusun II Desa Sunggal Kanan Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : -
    132
    • Menyatakan Terdakwa KADER ZAILANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaa memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
      Nama : KADER ZAILANI Tempat lahir : Sri Gunting Umur/ Tgl.lahir : 21 Tahun / 10 September 1992 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Setia Makmur Dusun II Desa Sunggal Kanan Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : -
      PUTUSANNomor 868/Pid.B/2014/PN.LBP.LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa;Nama : KADER ZAILANITempat lahir : Sri GuntingUmutr/ Tel lahir :21 Tahun / 10 September 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Setia Makmur Dusun IT Desa Sunggal KananKecamatan Sunggal Kabupaten Deli SerdangAgama
      Menyatakan terdakwa KADER ZAILANI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP, dalam Surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADER ZAILANI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
      apabila terdakwa dipersalahkan dan diyatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KADER
      disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain atautetap menguasai barang yang dicuri dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 868/Pid.B/2014/PN.LBP.LDPada hari hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul.20.00 Wib,terdakwa Kader
      Menyatakan Terdakwa KADER ZAILANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaamemberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Register : 05-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-09-2019
    Putusan PA AMBON Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Ab
    Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    1210
    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ikrar Kader bin Kader A Rahman) terhadap Penggugat (Norma Wamnebo binti Djafar Wamnebo) ;

      4.

    Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923 K/Pid.Sus/2014
    Tanggal 29 Maret 2016 — LATIF KODA BOLI, SE DAN KAWAN
    5432 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Awal Miten.Sebagai pelaksana PKPS BBM IP di Desa Lewobele.Menetapkan Gabriel Tupi sebagai Kader Desa.kemudian hasil musyawarah Desa dituangkan dalam Surat KeputusanKepala Desa Lewobele Nomor : 08/SK/DL/X/2005 tanggal 30 September2005 Memutuskan :1.2.Mengangkat ketua, sekertaris, bendahara, tenaga teknis dan kader desa.Kepada para pengurus OMS dalam melaksanakan tugasnyabertanggungjawab kepada Kepala Desa Lewobele ;Adapun susunan pengurus Organisasi Masyarakat Setempat (OMS)Desa Lewobele adalah: Ketua
      Rencana Jadwal Pelaksanaan dan Kurvas yang dibuat oleh Ketua OMSdan Kader desa ;5.
      Menetapkan Gabriel Tupi sebagai Kader Desa.Hal. 10 dari 33 hal. Put. No. 923 K/Pid.Sus/2014Kemudian hasil musyawarah Desa dituangkan dalam Surat KeputusanKepala Desa Lewobele Nomor: 08/SK/DL/X/2005 tanggal 30 september 2005Memutuskan:1. Mengangkat ketua, sekertaris, bendahara, tenaga teknis dan kader desa.2.
      Gabriel Tupi (Kader Desa).Adapun tugas masingmasing pengurus OMS adalah :1. Tugas Ketua OMS adalah melakukan kontrol fisik pekerjaan danmelakukan pengawasan terhadap jalannya proyek dan sebagaipenanggung jawab terhadap pelaksanaan pekerjaan;2. Tugas sekretaris adalah melakukan pendataan, penyusun laporan danmelaksanakan administrasi secara umum dalam kaitan denganpengelolaan dana tersebut;3.
    Register : 23-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 02-01-2019
    Putusan PA DONGGALA Nomor 494/Pdt.P/2018/PA.Dgl
    Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
    145
    • Kader dengan maskawin berupa Rp 110.000, tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang diberi nama Khalifa.5.
      menempelkannya di papan pengumuman PengadilanAgama Donggala tertanggal 23 April 2018 selama 14 hari danmengumumkannya melalui http//www.padonggala.go.id.Bahwa pada jadwal persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II (para Pemohon) hadir sendiri di persidangan, lalu dibacakan suratpemohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon dan Pemohon II menyatakan ada perubahan pada posita nomor 2 tentangsaksi nikah, tertulis atas nama Nasrudin dan Ruslan, yang benar adalah atasnama Kader
      Bahwa yang menjadi saksi nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saidi dan Kader. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon II kepada Pemohon pada waktuitu berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah). Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah, baikhubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan. Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada seorang pun yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
      Bahwa yang menjadi saksi nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saksi sendiri dan Kader. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon II kepada Pemohon pada waktuitu berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah). Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah, baikhubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan.
      tidak ada pihak yang merasa dirugikan danmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 9 Maret2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava,Kabupaten Sigi, dengan wali nikah saudara lakilaki Pemohon bernama Irwandan dihadiri dua orang saksi nikah yang bernama Saidi dan Kader
    Register : 01-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 24-02-2012
    Putusan PA KUPANG Nomor 34/Pdt.P/2011/PA.KP
    Tanggal 4 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
    5114
    • KADER ABUBAKAR) dengan Pemohon II (DEWI Binti TABA RIONA) yang dilakukan menurut hukum Islam pada tanggal 27 November 1999, di Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;-----------------------------------------------3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, berwenang untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I (BAHRUDIN ABUBAKAR Bin H.
      KADER ABUBAKAR) dengan Pemohon II (DEWI Binti TABA RIONA) pada buku Akta Nikah yang tersedia untuk itu dan kepada yang bersangkutan diberikan kutipannya;-------------------------------------------4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini dan biaya dibebankan pada DIPA Pengadilan Agama Kupang Tahun 2011 sebesar Rp. 841.000,- (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------------------
      KADER ABUBAKAR, umur 35 tahun,Agama Islam, pekerjaan Nelayan, Bertempattinggal di RT. 012 RW. 004, Kelurahan Sulamu,Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, sebagaiPEMOHON I; DEWI Binti TABA RIONA, umur 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi RT. 012 RW. 004, =Kelurahan = Sutlamu,Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, sebagaiPEMOHON II; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat permohonan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta buktibukti dipersidangan; TENTANG
      KADER ABUBAKAR)dengan Pemohon II (DEWI Binti TABA RIONA) yangdilakukan menurut Hukum Islam pada tanggal 27November 1999 di Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu,3 Penetapan Isbat Nikah No. 0034/Pdt.P/2011/PA.KPKabupaten KUpang;3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, berwenanguntuk mencatatkan pernikahan Pemohon I (BAHRUDINABUBAKAR Bin H.
      KADER ABUBAKAR) dengan Pemohon II(DEWI Binti TABA RIONA) pada buku akta nikah yangtersedia untuk itu dan kepada yang bersangkutandiberikan kutipannya;4.
      KADER ABUBAKAR) denganPemohon II (DEWI Binti TABA RIONA) yang dilakukanmenurut hukum Islam pada tanggal 27 November 1999,di Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, berwenanguntuk mencatatkan pernikahan Pemohon I (BAHRUDINABUBAKAR Bin H.
      KADER ABUBAKAR) dengan Pemohon II(DEWI Binti TABA RIONA) pada buku Akta Nikah yangtersedia untuk itu dan kepada yang bersangkutandiberikanKUTLPaniniya j ~~ ~~ an en en rt rn ri ie4.Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya yang timbul akibat perkara ini dan biaya12dibebankan pada DIPA Pengadilan Agama Kupang Tahun2011 sebesar Rp. 841.000, (Delapan ratus empatpuluh satu ribuDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada tanggal 04 Mei 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 30
    Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-01-2017
    Putusan PA KUPANG Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.KP
    Tanggal 10 Nopember 2016 — para Pemohon
    2216
    • Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tuakandung Pemohon II Bapak (NOTTE ABDUL FATTA) yang diwakilkankepada (IMAM HUSAIN KADER(alm)) dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu (Bapak MAJAN HADEM dan Bapak HAMSAH KADER (alm))dengan maskawin (uang tunai sebesar Rp.25.000.) dibayar tunai;.
      Rote Timur, Kabupaten RoteNdao, yang mengaku sebagai tetangga para Pemohon, dan dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah sejak lama mengenal kenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diPapela dan saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan, namun saksi lupa waktunya;Bahwa Yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Bapak NOTTEABDUL FATTA ayah kandung Pemohon Il, tetapi ijab kabulnyadiwakilkan kepada Bapak HUSEN KADER
      halamanPenetapan Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.KPKabupaten Rote Ndao, yang mengaku sebagai tetangga para Pemohon, dandibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diPapela dan saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan, namun saksi lupa waktunya;Bahwa Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Bapak NOTTEABDUL FATTA ayah kandung Pemohon Il, tetapi ijab kabulnyadiwakilkan kepada Bapak HUSEN KADER
    Putus : 25-04-2013 — Upload : 21-10-2013
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2151 K/Pid/2012
    Tanggal 25 April 2013 —
    2217 Berkekuatan Hukum Tetap
    • BACO KILIWARmemukul saudara OPAN KILIBAIR dan mengatakan bahwa Kader PMIl(Pergerakan Mahasiswa Islam Indonesia) goblokgoblok, selanjutnya sekitarpukul 20.00 WIT ketika Kader HMI (Himpunan Mahasiswa Indonesia) yangdipimpin oleh Terdakwa I. BACO KILIWAR sedang menyelenggarakan Baiat diKampus Sekolah Tinggi Agama Islam (STAI) ALMAHDI FAKFAK yang terletakdi Jalan Dr.
      Sam Ratulangi Kabupaten Fakfak, Kader PMII yaitu saksi RASALIOMBAIR, saksi korban SAIFUDIN FOR, saksi korban AHMAT YANI URAT,saksi MOHAMAD SADLI YOKOHAEL, saksi AHMAD RUMADAN dan saksiJAMALUDIN BUAKLOFIN beserta temanteman lainnya mendatangi KampusSTAI ALMAHDI FAKFAK tersebut dengan menggunakan kendaraan Trukdengan maksud akan mengklarifikasi permasalahan Terdakwa .
      BACOKILIWAR yang telah melecehkan mengatakan bahwa Kader PMII goblokgoblok, kemudian saat para korban turun beserta temantemannya dari Truk,Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 2151 K/Pid/2012Terdakwa . BACO KILIWAR dan Terdakwa II. UMAR BOIRATAN, langsungmenyerang dan melakukan pengeroyokan secara bersamasama denganmelakukan pemukulan terhadap saksi korban SAIFUDIN FOR, denganmenggunakan tangan yang mengenai wajah juga punggung belakang saksikorban SAIFUDIN FOR, selanjutnya Terdakwa II.
      Sam Ratulangi Kabupaten Fakfak, Kader PMII yaitu saksi RASALIOMBAIR, saksi korban SAIFUDIN FOR, saksi korban AHMAT YANI URAT,saksi MOHAMAD SADLI YOKOHAEL, saksi AHMAD RUMADAN dan saksiJAMALUDIN BUAKLOFIN beserta temanteman lainnya mendatangi KampusSTAI ALMAHDI FAKFAK tersebut dengan menggunakan kendaraan trukdengan maksud akan mengklarifikasi permasalahan Terdakwa . BACOKILIWAR yang telah melecehkan mengatakan bahwa Kader PMII goblokHal. 4 dari 14 hal. Put.
    Putus : 25-08-2015 — Upload : 12-11-2015
    Putusan PA MOROTAI Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.MORTB.
    Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
    167
    • Kader Hasan), dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Bpk. Mahmud Abd Gafur dan Bpk.
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yurni Kader, S.Kom Nomor8272026512860001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi MalukuUtara, Kota Tidore Kepulauan tertanggal 18 Juni 2013, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi kode(bukti P.2)Bahwa selain bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan duaOrang saksi masingmasing bernama:1. Atip Mustika Bin Muhtar Mustika, Umur 31 tahun, Agama slam,Pekerjaan Karyawan PT.
      Kader Hasan dan disaksikan oleh Bpk. Anwar Sainur dan dan Bpk.Mahmud Abdul Gafur; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 1 (Satu) oranganak bernama M.
      Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kader Hasan dan mahar berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa Anwar Sainur dan Mahmud Abdul Gafur yang hadir dan menyaksikanpernikahan Para Pemohon, pernikahan tersebut juga disaksikan warga DesaSimau;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan;.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Barham BinMustafa Banua) dengan Pemohon Il (Yurni Binti Kader), yangdilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2011 di Desa Simau, KecamatanGalela, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela;4.
    Register : 19-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 30-11-2012
    Putusan PN WAINGAPU Nomor 48/PID.B/2010/PN.WNP
    Tanggal 2 September 2010 — - AGNES KORE Alias NES
    10470
    • Bahwa pada waktu itu ibu Kader Posyandu menyuruh saksi untuk bertanya kepadaterdakwa tentang kehamilannya dan menyuruh terdakwa untuk memeriksa kehamilannyadi Posyandu, namun saat itu saksi mengatakan supaya ibu Kader Posyandu yang bertanyalangsung kepada terdakwa, sehingga saat itu saksi mendengar ibu Kader Posyandu9bertanya kepada terdakwa tentang usia kehamilannya dan menyuruh terdakwa agar kePosyandu namun terdakwa tidak memberitahukan usia kehamilannya dan saksi tidak tahuapakah terdakwa pergi
      sampai dengan anak yang keempatayahnya adalah saksi MARHAM DJARA LUIJI, terdakwa dengan MARHAM DJARALUJI tidak menikah sah karena orang tua tidak merestui hubungan tersebut sehinggaakhirnya kami berpisah dan sekarang saksi MARHAM DJARA LUJI sudah menikahdengan orang lain;* Bahwa selama ini terdakwa tinggal sendiri dengan anakanak terdakwa, terdakwasendiri yang membiayai kebutuhan hidup terdawa dan anakanak dengan membuka usahajualan di* Bahwa pernah di bulan Oktober terdakwa bertemu dengan ibu Kader
      Posyandu yaitusaksi MERLIANIS RATU dan ibu Kader Posyandu menyarankan kepada terdakwa untukmemeriksa kehamilan terdakwa di Posyandu, namun terdakwa tidak pernah pergimemerika kehamilan terdakwa tersebut dan pada saat itu juga Ibu Kader bertanya berapausia kehamilan terdakwa tetapi terdakwa tidak memberitahukannya;* Bahwa pada saat itu ibu Kader juga sedang hamil, perutnya lebih besar dariterdakwa;* Bahwa sekitar bulan Oktober 2009 terdakwa tidak dapat haid lagi, terdakwa tahubahwa sudah hamil karena
      Bahwa pada waktu itu ibu Kader Posyandu menyuruh saksi MAA KORE untukbertanya kepada terdakwa tentang kehamilannya dan menyuruh terdakwa untukmemeriksa kehamilannya di Posyandu, namun saat itu saksi mengatakan supaya ibuKader Posyandu yang bertanya langsung kepada terdakwa, sehingga saat itu saksimendengar ibu Kader Posyandu bertanya kepada terdakwa tentang usia kehamilannyadan menyuruh terdakwa agar ke Posyandu namun terdakwa tidak memberitahukan usiakehamilannya dan saksi tidak tahu apakah terdakwa
      Bahwa pernah di bulan Oktober terdakwa bertemu dengan ibu Kader Posyandu yaitusaksi MERLIANIS RATU dan ibu Kader Posyandu menyarankan kepada terdakwa untukmemeriksa kehamilan terdakwa di Posyandu, namun terdakwa tidak pernah pergimemerika kehamilan terdakwa tersebut dan pada saat itu juga Ibu Kader bertanya berapausia kehamilan terdakwa tetapi terdakwa tidak memberitahukannya;.
    Register : 22-06-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 07-11-2018
    Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pid.C/2018/PN Tte
    Tanggal 22 Juni 2018 — Jefri Salu alias Eka
    198
    • TERNATE KELASIB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 18 /Pid.CR /2018 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : Nani Kader
      Kepolsian Resort Termate,tanggal 22 Juni 2018 Nomor B/60/VI/2018/Sabhara ;Terdakwa mengakui uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik ;Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar ;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan perkara Terdakwa Nani Kader
      Menyatakan Terdakwa Nan Kader alias bu Nona telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menjual Minuman Beralkoholtanpa ijin di Kota Ternate ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa Nani Kader alias bu Nona oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut, tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari ;3.
    Register : 12-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 09-04-2019
    Putusan PA BIMA Nomor 218/Pdt.P/2018/PA.Bm
    Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
    138
    • Kader) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2008 Desa Ndano, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima;

      3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;

      4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,-(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

      Kader, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Terakhir SLTA, Tempatkediaman di RT.003 RW. 002 Desa NdanoKecamatan Madapangga Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12September 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang
      Kader bin Akub (ayah kandung dariHal 1 dari 12 hal. Pen. No. 0218/Pdt.P/2018/PA.Bm.Pemohon Il), dengan mahar berupa Emas 2 gram dibayar tunai, dan yangbertindak sebagai saksisaksi : M. Saleh bin H. Husen dan M. Kasim binMuhamad.3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;4.
      Kader) yang dilangsungkan pada tanggal28 Agustus 2008 di Desa Ndano, Kecamatan Madapangga, KabupatenBima;Hal 2 dari 12 hal. Pen. No. 0218/Pdt.P/2018/PA.Bm.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.
      Kader bin Akub(ayah kandung dari Pemohon II; Bahwa saksi tahu mahar pernikahan yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa perhiasan 2 gram dibayar tuna; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai saksisaksi ialan M.Saleh bin H. Husen dan M.
      Kader) yang dilangsungkan pada tanggal 28Agustus 2008 Desa Ndano, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMadapangga Kabupaten Bima;4.
    Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
    Putusan PA TONDANO Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Tdo
    Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
    272
    • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama Bapak Nujri Taroreh, berhubung Pemohon II anak yatim, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan olehBapak Abdul Kader Tawo dan Bapak Taslim Bokingo;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaKenzo Tawo, umur 1 tahun 6 bulan;4.
      danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Belang, Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 7 Agustus 2017; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali hakim Pemohon II bernama Bapak Nujri Taroreh; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahKepala KUA yang bernama Bapak Nujri Taroreh; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahBapak Abdul Kader
      Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak lakilaki bernama Kenzo Tawo, umur 1 tahun 6 bulan; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Abdul Kader Tawo bin Oyo Tawo, tempat tanggal lahir Buku Induk, 1Januari 1949, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan
      II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Belang, Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 7 Agustus 2017; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali hakim Pemohon II bernama Bapak Nujri Taroreh; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahKepala KUA yang bernama Nujri Taroreh; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahBapak Abdul Kader
      adalah: Bahwa benar Pemohon (Argi Tawo bin Ramli Tawo) danPemohon II (Setya Panigoro binti Djen Panigoro) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 7 Agustus 2017 di Desa Belang,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan olehKepala KUA yang bernama Nujri Taroreh, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh Kepala KUA dengan Pemohon I, dan yangmenjadi wali nikah adalah Bapak Nujri Taroreh (wali hakim Pemohon II),disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Bapak Abdul Kader
    Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-12-2019
    Putusan PA AMURANG Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Amg.
    Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
    11043
    • telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II, Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Amg tertanggal 2Desember 2019 yang dalil pokoknya dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II dengan perbaikan secara lisan terhadap dalil permohonanmengenai tempat dilangsungkannya perkawinan yang lengkap adalah di DesaArakan, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan, mengenai walinikah benar Kakak Pemohon II namun saat itu diwakilkan kepada Imam Desabernama Kader
      dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dekat dengan Pemohon dan Pemohon II; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri karenaSaksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dan yang menjadi wali nikahnya pada saat itu adalah kakakkandung Pemohon II bapak Alfatun Tjulimanis Bin Juma Tjulimanis yangdiwakilkan kepada Imam Desa bernama Kader
      sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara Ipar Pemohon II; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri karenaSaksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dan yang menjadi wali nikahnya pada saat itu adalah kakakkandung Pemohon II bapak Alfatun Tjulimanis Bin Juma Tjulimanis yangdiwakilkan kepada Imam Desa bernama Kader
      pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok petitum permohonan paraPemohon adalah memohon supaya pernikahan mereka yang dilangsungkansecara syariat Islam pada 14 Juli 2002 di Desa Arakan, Kecamatan Tatapaan,Kabupaten Minahasa Selatan, dan Wali Nikahnya adalah kakak kandungpemohon II bernama Alfatun Tjulimanis Bin Juma Tjulimanis yang diwakilkanPenetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Amg, hlm.6kepada Imam Desa bernama Kader
      serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Amg, hlm.71.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan sesuai syariat Islam pada tanggal 14 Juli 2002 di Desa Arakan, KecamatanTatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Alfatun Tjulimanis Bin Juma Tjulimanis yang diwakilkankepada Imam Desa bernama Kader
    Register : 10-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-02-2019
    Putusan PN MATARAM Nomor 27/Pid.B/2019/PN Mtr
    Tanggal 30 Januari 2019 —
    3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD KADRI Alias KADER
    148
    • Menyatakan Terdakwa Muhammad Kadri alias Kader telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut ;

      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

      3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

      5.


      3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD KADRI Alias KADER