Ditemukan 617 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
OESIN EFENDI Alias ASIN
11046
  • Adapun tempatpenyimpanan yang digunakan untuk menyimpan bahan pangan molasses milikterdakwa sebanyak 9 (Sembilan) bak penampungan ;Bahwa pabrik kecap Cap Gajah milik terdakwa sudah memiliki sertifikat halalyang dikeluarkan oleh MUI Bangka dengan nomor 31060005500618 tanggal 29Juni 2018 untuk produk kecap spesial Double SS kemasan botol plastik 300 mldan sebagian produk kecap manis cap Siong kemasan kampil plastik 700 ml,namun sebagian terdakwa masih mencantumkan nomor sertifikat hala dari MUIPalembang
    Adapun tempatpenyimpanan yang digunakan untuk menyimpan bahan pangan molasses milikterdakwa sebanyak (sembilan) bak penampungan ;Bahwa pabrik kecap Cap Gajah milik terdakwa sudah memiliki sertifikat halalyang dikeluarkan oleh MUI Bangka dengan nomor 31060005500618 tanggal 29Juni 2018 untuk produk kecap spesial Double SS kemasan botol plastik 300 mldan sebagian produk kecap manis cap Siong kemasan kampil plastik 700 ml,namun sebagian terdakwa masih mencantumkan nomor sertifikat hala dari MUIPalembang
    Adapun tempatpenyimpanan yang digunakan untuk menyimpan bahan pangan molasses milikterdakwa sebanyak 9 (Sembilan) bak penampungan ; Bahwa pabrik kecap Cap Gajah milik terdakwa sudah memiliki sertifikat halalyang dikeluarkan oleh MUI Bangka dengan nomor 31060005500618 tanggal 29Juni 2018 untuk produk kecap spesial Double SS kemasan botol plastik 300 mldan sebagian produk kecap manis cap Siong kemasan kampil plastik 700 ml,namun sebagian terdakwa masih mencantumkan nomor sertifikat hala dari MUIPalembang
    Bahwa Produk kecap yang mencantumkan nomor sertifikat halal dari MUIBangka Belitung dengan nomor : 31060005500618 adalah produk kecapspesial Double SS kemasan botol plastik 300 ml dan sebagian produk kecapmanis cap siong kKemasan kampil plastik 700 ml.
    Bahwa produk kecap yang masih mencantumkan nomor sertifikat halal dariMUI Palembang dengan nomor : 22060004281115 pada label kemasanproduknya adalah produk kecap special Double SS kemasan botol beling,Kecap Murni kemasan botol beling dan sebagian produk kecap manis capsiong kemasan kampil plastik 700 ml dan untuk produk kecap Masin capSiong kemasan beling serta Kecap Manis Cap Siong kemasan beling tidakmencantumkan label halal pada label Kemasan produknya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan
Register : 16-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 124/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 7 Mei 2013 — -1. AKLORI bin TAHURI. -2. AHMAD LUTFI bin TAHURI.
204
  • KAMPIL bin TAHURI, memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan dan mengerti atas dakwaan JaksaPenuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Bahwa benar pada Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul 02.00wib tepatnya di Kebun Desa Pangkah, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan terdakwa AHMAD LUTFI als.
    KAMPIL binTAHURI ditangkap petugas dari Polres Pekalongan karena bermainjudi jenis dadu kopyok dan terdakwa sebagai penombok denganmenggunakan uang taruhan ;e Bahwa benar cara permainannya dengan menggunakan 2 buahdadau yang berbentuk persegi enam dan setiap sisinya bergambarlingkaran 16, 1 buah plastik mika bekas minya rambut yangdigunakan sebagai tutup dadu, 1 buah alas yang berbentuk bulatterbuat dari seng bekas tutup rokok gudang garam, 1 lembar kertaswarna putih terdapat gambar mata dadu, 1
Register : 04-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 745/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
JOKO DESIAR Alias JOKO Bin SUHARDI.
3226
  • karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanaKurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Pasir Timah kering sebanyak 70 (tujuh puluh) kampil
      dengan berat 3.141 (tiga ribu seratus empat puluh satu ) Kg
    • Pasir timah basah sebanyak 2 (dua) kampil denga berat 68 (enam puluh delapan) kg

    DIRAMPAS UNTUK NEGARA

    • 1 (satu) buah timbangan duduk kapasitas 500 (lima ratus) Kg
    • 1 (satu) buah timbangan kecil warna orange kapasitas 2 (dua) Kg
    • 2 (dua) buah kaleng
    • 1 (satu) buah Nota pembelian warna kuning

    DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

    6.

Register : 20-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IKWAN RATSUDY, S.H.
Terdakwa:
ASRAM SUSANTO als. ASRAM Bin SOMAD
476
  • pidana denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 17 (tujuh belas) kampil
      pasir timah basah dengan berat total + 657(enam ratus lima puluh tujuh) kilogram;
    • 3 (tiga) kampil pasir timah kering dengan berat total + 130 (seratus tiga puluh) kilogram.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 21 Juli 2014 — IJAN Bin ENDANG
357
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) handphone merk Nokia type X2 warna hitam ;- 1 (satu) unit mesin pemotong rumput tanpa merk ;- 1 (satu) buah pencacah rumput tanpa mesin ;- 2 (dua) batang pemotong rumput tanpa mesin ;- 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk POWER ONE BG-328 ;- 10 (sepuluh) batang pohon kayu jeunjing yang sudah dijadikan balok kaso dan kampil;- 1 (satu) unit mesin pompa steam merk SHARK ;- 1 (satu) unit traktor merk Rhino Two Wheel warna merah bertulisan
    Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) handphone merk Nokia type X2 warna hitam ;e 1 (satu) unit mesin pemotong rumput tanpa merk ;e 1 (satu) buah pencacah rumput tanpa mesin ;e 2 (dua) batang pemotong rumput tanpa mesin ;e 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk POWER ONE BG328 ;e 10 (sepuluh) batang pohon kayu jeunjing yang sudah dijadikan balokkaso dan kampil;e 1 (satu) unit mesin pompa steam merk SHARK ;e 1 (satu) unit traktor merk Rhino Two Wheel warna merah bertulisan PT.Angsana1 (satu)
    selaku Direktur perkebunan karet PT.Angsana Sari dan juga terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui bahwa 10 (sepuluh) pohon kayu jeungjing yangtelah ditebang adalah salah lokasi setelah saksi diperiksa di POLRESPurwakarta, yang sebenarnya ada jauh didalam areal perkebunan PT.Angsana Sari ;Bahwa yang menunjukkan dimana 10 (sepuluh) pohon kayu jeungjingditebang adalah terdakwa, karena lokasinya terlalu jauh didalamperkebunan;15Bahwa 10 (sepuluh) pohon kayu jeungjing sudah saksi olah menjadibalok kaso dan kampil
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) handphone merk Nokia type X2 warna hitam ; 1 1satu) unit mesin pemotong rumput tanpa merk ;satu) buah pencacah rumput tanpa mesin ;(((( 2 (dua) batang pemotong rumput tanpa mesin ;1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk POWER ONE BG328 ;10 (sepuluh) batang pohon kayu jeunjing yang sudah dijadikan balokkaso dan kampil;1 (satu) unit mesin pompa steam merk SHARK ;1 (satu) unit traktor merk Rhino Two Wheel warna merah bertulisanPT.
Putus : 25-04-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 282/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 25 April 2012 — M. BAHRUL UZIK
116
  • BAHRUL UZIK: Warga Negara Indonesia, Pekerjaan pelajar, Lahir di Sidoarjopada tanggal 12 Juni 1993, Agama Islam, bertempat tinggal diRT.04 RW 083, Desa/Kelurahan Kedung kampil/Kedung solo,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai .
Putus : 03-07-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 887/Pdt.P/20I2/PN.Sda
Tanggal 3 Juli 2012 — SUPARDI,
122
  • perrnohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat PI s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi, dimana masingmasingbukti surat tersebut telah disesualkan dengan aslinya dan saksisaksi memben keterangansetelah bersumpah terlebih dahulu, sehingga memenuhi syarat untuk dipertimbangkansebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Pemohondihubungkan dengan bukti surat bertanda PI dan P5 bahwa Pemohon adalah WargaNegara Indonesia, berdomisili dan bertempat tinggal di Kedung Kampil
Register : 04-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Teuku Umar No. 2 RT 002 RW 008 Desa TanjungsariKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan Provinsi JawaTengah HP. 085640171285 emailfahrodinpekl@yahoo.co.id berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Mei 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Tinggal dirumah saudara yang bernama Bapak Widodo RTXXXXXXXXX, Desa Kampil, Wiradesa, Kab.
    Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon Desa Kampil RT 018 RW 004Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan selama 5 tahun kemudianpindah kerumah kontrakan di Tanggerang selama 8 tahun dan terakhirantara pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama 14 tahun 10 bulan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagailayaknya suami istri yang baik (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 4orang anak yang bernama: ;a.
Register : 25-11-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 65/G.TUN/2010/P.TUN.MKS
Tanggal 14 Maret 2011 — BENYAMIN SOPAMENA Sebagai Pihak Penggugat dan ANDY INDRAMA Sebagai Pihak Penggugat II Melawan BUPATI KABUPATEN MAMUJU Sebagai Pihak Tergugat
11764
  • Abd.Rasyid Kampil BA selaku Direktur SDM ; H. Tasdir DjalaluSselaku Direktur Keuangan ; dan Amri Halik selakuDirektur Logistik; dan (ii) Laporan Badan PengawasPerusahaan Daerah Kabupaten Mamuju tanggal 18Oktober 2010 ;. Bahwa baik Penggugat maupun Penggugat Il, sarnasekali tidak pernah mengetahui adanya pengundurandiri ketiga Direksi lainnya tersebut di atas, maupunSurat Laporan Badan Pengawas Perusahaan DaerahKabupaten Mamuju dimaksud.
    RASYID KAMPIL,Direktur SDMBA.3 ANDY IDRAMA DirekturA H. TASDIR DJALALU Oreresiokellangan5 AMRI HALIK Direktur Logistik Penggugat mesti memahami bahwa Direksi yangmengundurkan diri tidak otomatis berhenti secarapermanen dan legal sebagai Direksi artinya Sdr.
    ABD.RASYID KAMPIL, H.TASDIR DJALALU, AMRI HALIK, tetapmelekat Jabatan Direksi sampai keluar pemberhentianresmi dari Tergugat, karena dalam Pasal 22 ayat 1dijelaskan sebagalberikut : Direksiyang diberhentikan sebagaimana dimaksud Pasal19 huruf a, b, dan c diberhentikan dengan Hormat ;sonra nen nen nen nnn nn nena nn nnnnnnnn nen nnnnnensnnensenscnss sce Pasal 19 hurufa dijelaskan bahwa Direksi diberhentikan denganalasan atas permintaanSeNdIIl 222 noon nee42Pasal inilah yang masuk menjadi kategori
    Bukti T6.1 : Foto copy Surat dariH.Abd.Rasyid Kampil, BA, tanggal 07 Mei 2009 perihalPermohonan Pengunduran Diri yang ditujukan kepadaBapak Bupati Mamuju (Sesuai denganaslinya) ;7. Bukti T6.2 : Foto copy Surat dariH. Tasdir Djalalu, tanggal 27 Juli 2009 perihalPermohonan Pengunduran Diri yang ditujukan kepadaBapak Bupati Mamuju (Sesuai denganaslinya) ;8.
    Rasyid Kampil, BA., sebagai Direktur SDM.,Andi Indrama, sebagai Direktur Oprasional, H. Tasdir Djalalu,sebagai Direktur Keuangan, dan Amri Halik sebagai DirekturLogistik, pada tanggal 22 Oktober 2010, dan ditandatanganioleh H.
Register : 22-03-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 228/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 18 Juni 2013 — WIYANTO Bin RASDI;
3125
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit ponton TI Apung tanpa nama;- 3 (tiga) unit mesin merk Wujin;- 3 (tiga) unit batang cangkul;- 2 (dua) buah Rajuk (pipa paralon);- 1 (satu) kampil Pasir yang diduga mengandung bijih timah;Dirampas untuk negara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Bahwa dalam melakukan aktifitas penambangan timah tersebut tidak dilengkapi dengansuratsurat dan dokumen yang sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan Barang Bukti dipersidangan berupa : 1 (satu) unit ponton TI Apung tanpa nama; 3 (tiga) unit mesin merk Wujin; 3 (tiga) unit batang cangkul; 2(dua) buah Rajuk (pipa paralon); 1 (satu) kampil Pasir yang diduga mengandung bijih timah;Barang Bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakanuntuk
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit ponton TI Apung tanpa nama;PUTUSAN Nomor: 228/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 11 dari 12 3 (tiga) unit mesin merk Wujin; 3 (tiga) unit batang cangkul; 2 (dua) buah Rajuk (pipa paralon); 1 (satu) kampil Pasir yang diduga mengandung bijih timah;Dirampas untuk negara;6.
Putus : 09-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 256/Pid.B/2014/PN Dps.
Tanggal 9 Mei 2014 — DAFIT PRASETYO als. GARENG , DK.
1911
  • menggunakan alat berupa pisau Cuttersebanyak 2 ( dua ) buah mengupas kulit dari kabel tersebut sehingga menyisakantembaga dari kabel tersebut ; = Bahwa benar setelah berhasil terkelupas dengan menggunakan alat berupagunting yang khusus untuk memotong kabel dalam ukuran besar, kami secarabergantian dan bersama sama melakukan pemotongan terhadap tembaga darikabel tersebut dengan ukuran masingmasing kurang lebih 50 70 cm= Bahwa benar setelah terpotong tembaga dari kabel tersebut kami masukkan kedalam kampil
    bersamaan berlima dengan menggunakan alat berupa pisau cuttersebanyak 2 (dua) buah mengupas kulit dari kabel tersebut sehingga menyisakantembaga dari kabel tersebut, setelah berhasil terkelupas dengan menggunakanalat berupa gunting yang khusus untuk memotong kabel dalam ukuran besar,secara bergantian dan bersama sama melakukan pemotongan terhadap11tembaga dari kabel tersebut dengan ukuran masing masing kurang lebih 50 70CtBahwa setelah semua potongan tembaga kabel tersebut dimasukkan ke dalamkarung / kampil
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Pdlg
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Rusbaedah binti Sukari) yang dilangsungkan pada tanggal 18 April 2019 di Kampung Cinutug, Desa Kubang Kampil, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang;
  • Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu
Register : 24-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Pts
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI HANTORO, S. H
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
M. SYAHARMAN Als UJU MAN Bin KADIR Alm
9783
  • terjadi pada hari MingguTanggal 21 Maret 2021 kira kira Pukul 13.00 WIB di dalam kamarTerdakwa di Kelurahan Kedamin Hulu Kecamatan Putussibau SelatanKabupaten Kapuas Hulu;Bahwa, usia Anak Korban pada saat kejadian tersebut 13 tahun;Bahwa, awal dari perbuatan tersebut dikarenakan Terdakwa dalamkeadaan mabuk dipengaruhi oleh minuman keras sejenis arak yangTerdakwa konsumsi sebelumnya di tempat Terdakwa bekerja di somil.Terdakwa saat istirahat kerja di somil kKemudian minum minuman kerassebanyak 2 (dua) kampil
    dua)hari;Bahwa benar, setelah itu Terdakwa juga mengatakan kepada AnakKorban Anang madah mamak, nanak kita kena tuntut, kena penjara(Jangan memberitahukan kepada Mama, nanti kita kena tuntut dandipenjara), sehingga Anak Korban pun tidak pernah menceritakankejadian tersebut kepada ibu Anak Korban yaitu Saksi II;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor xx/Pid.Sus/2021/PN PtsBahwa benaer, sebelum Terdakwa melakukan hubungan badan denganAnak Korban, Terdakwa meminum minuman keras jenis arak sebanyak 2(dua) kampil
    xx/Pid.Sus/2021/PN Ptsjangan cerita kepada Ibu Anak Korban dan Terdakwa juga melakukan bujukrayu terhadap Anak Korban saat melakukan persetubuhan tersebut denganmengatakan kepada Anak Korban bahwa Anak Korban orangnya cantik;Menimbang, bahwa setelah terjadinya peristiwa tersebut AnakKorban merasakan sakit pada bagian anus dan vagina selama lebih dari 2(dua) hari;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa melakukan hubungan badandengan Anak Korban, Terdakwa meminum minuman keras jenis araksebanyak 2 (dua) kampil
Register : 08-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 41/Pid.B/2015/PN.BLI
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pidana - Terdakwa : I KETUT AMAN Als. NANG AMAN
7319
  • permainan judi sabung ayamadalah merupakan tempat umum/khalayak umum;Bahwa tidak mengetahui berapa besar taruhan disetiap putarannya,karena saksi sudah melihat ayam tersebut sudah diadu;Bahwa sifat permainan judi sabung ayam adalah untung untungan/adu nasib dan uang sebagai taruhannya;Bahwa barang bukti yang disita berupa 6(enam) ayam masihhidup,3(tiga) ekor ayam mati, 2(dua) buah taji/pisau, bulang/benang, 1 (satu) buah sangkar, 1 (satu) buah kise, 5 (lima) buahkise berbentuk tas plastik, 2(dua) buah kampil
    Bahwa kegunaan taji adalah sebagai senjata yang diikatkan dikaki ayam yang diadu,kurungan ayam kegunaannya untuk mengurung kedua ayam yang diadu apabila adasalah satu ayam yang sudah takut sedangkan benang kegunaannya untuk mengikat tajipada kaki ayam tersebut ;e Bahwa selain ayam mati maupun hidup yang disita, petugas saat itujuga mengamankan kurungan ayam, kampil/karung, benang, taji,kise dan tas tempat ayam serta uang yang digunakan untuk taruhan;e Bahwa sudah terjadi 2 kali permainan dan menginjak
    19 dari 39 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Bli.e Bahwa selain ayam yang diadu ada juga menggunakan alat berupataji kurungan ayam dan benang; Bahwa kegunaan taji adalah sebagai senjata yang diikatkan dikaki ayam yang diadu,kurungan ayam kegunaannya untuk mengurung kedua ayam yang diadu apabila adasalah satu ayam yang sudah takut sedangkan benang kegunaannya untuk mengikattaji pada kaki ayam tersebut ;e Bahwa selain ayam mati maupun hidup yang disita, petugas saat itujuga mengamankan kurungan ayam, kampil
    barang bukti yang ditunjukkan berupa 6 (enam) ekor ayamhidup antara lain 1 ekor ayam putih serawah, 2 ekor ayam hijaukuning, 1 ekor ayam buik kuning, 1 ekor ayam hijau biru dan 1ekor ayam biing, selanjutnya 3 ekor ayam mati antara lain : 1 ekorayam papak kelau kuning, ekor ayam hijau kuning dan 1 ekorayam kelau, 2 buah taji, 1 (satu) gulung benang warna merah, (satu) buah sangkar ayam terbuat dari bambu, (satu) buah kiseterbuat dari bambu, 5 (lima) tas ayam terbuat dari pelastik dan 2(dua) buah kampil
    barang bukti yang ditunjukkan berupa 6 (enam) ekor ayamhidup antara lain 1 ekor ayam putih serawah, 2 ekor ayam hijaukuning, 1 ekor ayam buik kuning, 1 ekor ayam hijau biru dan 1ekor ayam biing, selanjutnya 3 ekor ayam mati antara lain : 1 ekorayam papak kelau kuning, ekor ayam hijau kuning dan 1 ekorayam kelau, 2 buah taji, 1 (satu) gulung benang warna merah, (satu) buah sangkar ayam terbuat dari bambu, (satu) buah kiseterbuat dari bambu, 5 (Jima) tas ayam terbuat dari pelastik dan 2(dua) buah kampil
Register : 05-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 076/Pdt.G/2014/PA Slp
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • Tergugat hanya pernah memberi (satu) kampil berasdan (satu) bungkus martabak yang diberikannya pada tanggal 04 Oktober2013. Selain pemberian tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan Penggugat memenuhi kebutuhan hidup Penggugatsendiri dengan bekerja sebagai pembantu rumah tangga;Mengenai jawaban Tergugat tentang dalil gugatan Penggugat pada angka 6adalah tidak benar.
    Tergugat sekarangsudah tidak rukun lagi, dimana Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal;Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2013 yang lalu;Saksi dua kali melihat sendiri Penggugat dengan Tergugatbertengkar ketika saksi berkunjung ke rumah mereka;Menurut cerita Penggugat, penyebab terjadinya pertengkarantersebut adalah Tergugat main togel dan Tergugat kurangmemberi nafkah;Sepengetahuan saksi Tergugat hanya pernah sekali memberinafkah berupa beras satu kampil
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4737
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agista bin Kampil) terhadap Penggugat (Weni Resfika binti Jusran) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 12-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 57/Pid.B/2016/PN. Kph
Tanggal 6 Oktober 2016 — MUHAMMAD MIZAN Als MIZAN Bin ROZAK
9221
  • (Apa masih ada berasmusiman), lalu dijawab RISON Kaban kelambatan minggu depan keluar lagingambil beras (Kamu terlambat, minggu depan aku pergi untuk mengambil beraslagi) lalu TARLAN berkata Aku ndak ngambil 2 (dua) kampil (Aku mau membelidua karung kecil) kemudian berkata Buah kopi la masak, la 2 (dua) karung ladiambik (Buah kopi sudah siap panen, dan dua karung yang sudah di panen), laluHalaman 4 dari halaman 27 Putusan No : 57/Pid.B/2016/PN.KphRISON berkata /lyo nian la banyak aku tengok la masak
    (Apa masih ada berasmusiman), lalu dijawab Saksi RISON ASHAR Bin SURTISNO Kabankelambatan minggu depan keluar lagi ngambil beras (Kamu terlambat,minggu depan aku pergi untuk mengambil beras lagi) lalu korban Alm.RUSLAN Als TARLAN Bin ISMAIL berkata Aku ndak ngambik 2 (dua)kampil (Aku mau membeli dua karung kecil) kemudian berkata Buah kopi lamasak,la duo karung la diambik (Buah kopi sudah siap panen, dan duakarung yang sudah di panen), lalu Saksi RISON ASHAR Bin SURTISNOberkata lyo nian la banyak
    (Apa masih ada beras musiman), lalu dijawab Saksi KabanHalaman 10 dari halaman 27 Putusan No : 57/Pid.B/2016/PN.Kphkelambatan minggu depan keluar lagi ngambil beras (Kamu terlambat,minggu depan aku pergi untuk mengambil beras lagi) lalu korban Alm.RUSLAN Als TARLAN Bin ISMAIL berkata Aku ndak ngambik 2 (dua)kampil (Aku mau membeli dua karung kecil) kemudian korban Alm.
Register : 19-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 247/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 14 Desember 2017 — NASRULLAH Bin. MURDIPIN;
649
  • Yani Km. 6 Desa Bakarung Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan saat mendekati tempat kejadian terdakwa melihat ke arahbawah memperbaiki kampil (karung tempat bawa buah nangka) yang adaditengah sepeda motornya karena mau jatuh;Bahwa karena tidak konsentrasi tibatiba sepeda motor yang terdakwakendarai berjalan melambung oleng ke sebelah kanan jalan arahKandangan dan terdakwa saat itu tidak sempat membunyikan suaraklakson untuk memberi tanda keberadaan sepeda motor yangdikendarainya, tapi
Register : 08-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 553/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
Ari Budi Santoso Als Keceng
2111
  • FIRMAN langsung mengambil semuarokok yang ada di dalam rak kaca tersebut dan uang Rp.100.000, (Seratusribu rupiah), kKemudian memasukkan uang tersebut ke dalam kantongcelana, untuk rokok tersebut di dalam kampil yang di temukan di dalamtoko, setelah Saksi ADI FIRMANSYAH Als.
    FIRMAN membuang kampil berisi rokok,linggis besi dan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) serta baju yangdipakainya pada saat mencuri melalui jendela kaca mobil ke luar mobilsecara bersamaan, dimana pada saat itu mobil melaju sangat pelan untukmemudahkan Saksi ADI FIRMANSYAH Als.
    FIRMAN langsung mengambil semua rokok yang ada di dalam rak kacatersebut dan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudianmemasukkan uang tersebut ke dalam kantong celana, untuk rokok tersebut didalam kampil yang di temukan di dalam toko, setelah Saksi ADIFIRMANSYAH Als.
Register : 12-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Amp
Tanggal 25 September 2017 — PIDANA Terdakwa: I Wayan Degol.
6012
  • JAPAR- 3 (tiga) buah karung plastic (kampil plastic)- 3 (tiga) buah tali plastic warna biru- 1 (satu) buah tangga dari bambu panjang 4 (empat) meterDikembalikan kepada I NENGAH BAGIA- 1 (satu) lembar asli surat keterangan dari kelian Br. Dns. Pidpid, Kec. Abang, Kab. Karangasem Nomor : 05/III/KLK/2015- 1 (satu) lembar SPPT NOP 51.07.050.037.000.0461.7 an. Wajib pajak WAYAN GEDJER, Alamat : Ds. Pidpid, Kec. Abang, Kab.
    JAPAR 3 (tiga) buah karung plastic (kampil plastic) 3 (tiga) buah tali plastic warna biru 1 (satu) buah tangga dari bambu panjang 4 (empat) meterDikembalikan kepada NENGAH BAGIA 1 (satu) lembar asli surat keterangan dari kelian Br. Dns. Pidpid, Kec. Abang,Kab. Karangasem Nomor : 05/III/KLK/2015 1 (satu) lembar SPPT NOP 51.07.050.037.000.0461.7 an. Wajib pajakWAYAN GEDJER, Alamat : Ds. Pidpid, Kec. Abang, Kab. Karangasemtertanggal 01 April 2014halaman 2 dari 37 hal.
    NYOMAN SARDJANA Bahwa saksi mengetahui jumlah buah kelapa tua yang dicuri oleh WAYAN DEGOL adalah sebanyak kurang lebin 400 ( empat ratus )sampai dengan 500 ( lima ratus) biji buan kelapa tua, sedangkan untukcengkeh 1 (satu ) kampil Porral , bambu sebanyak kurang lebih 4 ( empat) batang dan batu jumlahnya sedikit, yang mana mengetahui buah kelapa,bunga cengkeh tersebut dijual, bambu dipergunakan untuk bangunanrumah sedangkan batu belum dibawa kemana mana Bahwa cara WAYAN DEGOL melakukan pencurian
    rupiah ) maka mendapatkan uang sebesar Rp.2.670.000, ( dua juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah )Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan buktibukti sebagai berikut:1 ( satu ) buah gerobak dorong (arko)1 (satu) buah parang pendek22satu) buah kapaksatu) buah palu besarsatu) buah linggissatu) buah gergajidua) buah sabit(dua) buah tali penyangga kaki yang di pergunakan memanjat pohon kelapa(selingkad)3 (tiga) buah karung plastic (kampil
    JAPAR $3 (tiga) buah karung plastic (kampil plastic) 3 (tiga) buah tali plastic warna biru 1 (satu) buah tangga dari bambu panjang 4 (empat) meterDikembalikan kepada NENGAH BAGIA1 (satu) lembar asli surat keterangan dari kelian Br. Dns. Pidpid, Kec.Abang, Kab. Karangasem Nomor : 05/III/KLK/2015 1 (satu) lembar SPPT NOP 51.07.050.037.000.0461.7 an. Wajib pajakWAYAN GEDJER, Alamat : Ds. Pidpid, Kec. Abang, Kab.