Ditemukan 738 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 942/Pdt.G/2014/PA.Skg. Tanggal 10 Desember 2014 —
8 — 4
8 — 4
hadirdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai UndangUndang, dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukumsesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapatdikabulkan secara verstek.Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,12maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 04-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Lbs Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat
Tergugat
55 — 11
55 — 11
21 Februari 2014 menurut tata cara agamaIslam dan pernikahannya tersebut tidak ada melanggar larangan perkawinanmenurut hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya tersebut Penggugat telahmengajukan bukti dua orang saksi bernama SAKSI I dan SAKSI Il, keduanyatidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya dalam perkara inidan masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah dansendirisendiri serta di bawah sumpahnya, sehingga telah memenuhi syaratfomal saksi sesuai ketenuan
Register : 12-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 736/PID.B/2013/PN.Pdg Tanggal 2 Januari 2014 — RINALDO TRIPUTRA Pgl.PUTRA
23 — 4
23 — 4
kepada ADEK sehargaRp.1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam bis merah merk AL STAR ;e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam putih merk REEBOK ;e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam hijau merk MACBETH ;e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam kuning merk MACBETH ;Terhadap barang bukti itu diakui terdakwa yang disita darinya ;Menimbang, bahwa setelah pengadilan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan oleh penuntut umum, maka sesuai dengan ketenuan
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 48/Pdt.G/2018/PTA.Pbr Tanggal 12 Juli 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
50 — 18
50 — 18
lagi diantara keduanya, dengan demikianMajelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan, bahwa diantaraPemohon dengan Termohon tersebut tidak ada harapan untukhidup rukun kembali dalam rumah tangganya, oleh karenanyatujuan perkawinan seperti yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 3Him 7 dari 16 him Putusan No.48/Pdt.G/2018/PTA.PbrKompilasi Hukum Islam dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan ketenuan
Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 653/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 8 Maret 2017 — Aishida Dewi
melawan
PT. Bank CTBC Indonesia Cs
63 — 21
63 — 21
ANEKA INMAS SARANA, tindakan Ir.SAMBIONO ini telah sesuai dengan ketenuan Anggaran DasarBahwa dalam memberikan fasilitas kredit kepada PT. ANEKA INMASSARANA berdasarkan salinan Akte Berita Acara Rapat UmumPemegang Sahan Luar Biasa Bahwa dalam memberikan fasilitaskredit kepada PT. ANEKA INMAS SARANA No. 43 tanggal 09 April2015 dan Pasal 98 Ayat (1) UU No, 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas;Tergasnya: Ir. SAMBIONO maupun sdr. HERMAN SAMBIONOdalam mengajukan kredit kepada PT.
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0845/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
dilaksanakan menurut tata cara agamaIslam dan pernikahannya tersebut juga tidak ada melanggar laranganperkawinan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti dua orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI Il, keduanyatidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya dalam perkara inidan masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah dansendirisendiri serta di bawah sumpahnya, sehingga telah memenuhi syaratfomal saksi sesuai ketenuan
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA STABAT Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
nafkah iddah dan mutah, meskipun Termohon tidak ada mengajukantuntutan melalui gugatan rekonvensi, maka hal tersebut dapat dipertimbangkanoleh majelis hakim secara ex oficcio sebagai berikut :Menimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji dan lagi pulaoleh karena tidak ternyata bahwa Termohon sebagai isteri yang nusyuz, makasudah sepatutnya apabila Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddahkepada Termohon, sesuai dengan ketenuan
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
mampu menurut kemampuannya dan orangyang miskin menurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurutyang patut. yang demikian itu merupakan ketentuan bagi orangorangyang berbuat kebajikan.Menimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji dan lagi pulaoleh karena tidak ternyata bahwa Termohon sebagai isteri yang nusyuz, makasudah sepatutnya apabila Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddahkepada Termohon, sesuai dengan ketenuan
Register : 10-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1770/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratan berpendapat bahwagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketenuan
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut. yangdemikian itu. merupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuatkebajikan.Menimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji dan lagi pulaoleh karena tidak ternyata bahwa Termohon sebagai isteri yang nusyuz, makasudah sepatutnya apabila Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddahkepada Termohon, sesuai dengan ketenuan
Register : 15-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 775/Pdt.G/2012/PA Skg Tanggal 11 Desember 2012 —
10 — 4
10 — 4
isteri dengan talak satu.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pemah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai Undangundang,dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sesuai ketent.Menimbang, bahwa petitum Primer yang mohon agar perkawinan Penggugatdengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum, maka setelahmempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan dengan petitum Subsider,maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai pula dengan ketenuan
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1723/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskinmenurut Kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut. yangdemikian itu. merupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuatkebajikan.Menimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji dan lagi pulaoleh karena tidak ternyata bahwa Termohon sebagai isteri yang nusyuz, makasudah sepatutnya apabila Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddahkepada Termohon, sesuai dengan ketenuan
Upload : 22-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/PDT.SUS/2008 LINKER (FAR EAST) PTE.LTD.; RIKA IRMAWATI
69 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuai ketentuan Pasal (4),upah proses sesuai ketentuan Pasal 155 ayat (2) jo Pasal 93 ayat (2) huruff UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan danTunjangan Hari Raya sebesar 1 (satu) bulan upah sesuai PeraturanMenteri Tenaga Kerja No.4 Tahun 1994 dengan tanpa menyebutkansamasekali dasar hukum perhitungan uang pesangon tersebut ;Bahwa berdasarkan Pasal 162 UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, maka seharusnya Termohon Kasasi hanyamendapatkan uang penggantian hak sesuai ketenuan
Register : 04-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2728/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
denganTermohon disebabkan ; Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami; Termohon mengusir Pemohon dari tempat tinggal bersama; Termohon suka membandingkan Pemohon dengan lakilakilain; Termohon seringkali menemui laki laki lain (Selingkuh) tanpasepengetahuan PemohonMenimbang, bahwa dalill pokok permohonan Pemohon tersebutseluruhnya telah diakui oleh Termohon dan Termohon tidak kebertandiceraikan oleh Pemohon adalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon tersebut,maka sesuai ketenuan
Register : 23-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Mgl Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Adanya jaminan suami akan berlaku adil terhadap istriistri dan anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon II bertentangan dengan ketenuan Pasal 3 ayat (1),Pasal 4 dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, dengan demikianMajelis Hakim telah sepakat menolak permohonan para Pemohon;Hal 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2018/PA Mgl.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang
Register : 23-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Lbs Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
yang menikah pada tanggal 17 Agustus2000 yang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam di Perawang,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti dua orang saksi bernama SAKSI 1 dan SAKSI Il, keduanyatelah dewasa, sehat jasmani dan rohaninya dan tidak terhalang secara hukumuntuk didengar kesaksiannya dalam perkara ini dan telah memberikanketerangannya secara terpisah atau sendirisendiri serta di bawah sumpahnyasesuai ketenuan
Register : 27-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 167/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 20 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
15 — 2
rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenaseringbertengkar seiak bulan Juni 2008 yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahyang la yak kepada Penggugat karena hasil keyanya untuk kepentingan dirinya sendiri.Tergugat suka mabukmabukan. dan pencemburu. dan akibatnva seiak Maret 2010Penggugat dan Tergugat pisah sampai diaiukan gugatan imi selama lebih kurang 2(dua) tahun 5 (lima) bulan tidak pemah kumpul lagi. alasan mana menurut hukumsebagaimana diatur dalam ketenuan
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA.Pdg Tanggal 21 Februari 2019 — Pembanding Terbanding
63 — 25
63 — 25
Dengan demikian Majelis Hakim TingkatBanding berkesimpulan, bahwa diantara Pemohon dengan Termohon tersebuttidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumah tangganya, olehkarena itu tujuan perkawinan seperti yang tercantum dalam Pasal 1 Undangundang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan ketenuan Pasal 33 Undangundang No.1 Tahun 1974 tentang Perakawinan, bahwa suami
Register : 04-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
Bolitan Hutajulu
Tergugat:
PT. PERHOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL cq Hotel PARDEDE INTERNATIONAL HOTEL
4 — 0
Bolitan Hutajulu
Tergugat:
PT. PERHOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL cq Hotel PARDEDE INTERNATIONAL HOTEL
4 — 0
Menghukum Para Tergugat untuk membayar hak hak Penggugat yaitu uang pesangon, 2 (dua) kali ketenuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan pasal 165 ayat (4) Undang Undang Nomor: 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebesar Rp. 103.766.326,384(seratus tiga juta tuuh ratus enam puluh enam ribu tiga ratus dua puluh enam koma tiga delapan empat rupiah), dengan perincian sebagai berikut :
Penggugat
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 851/Pid.Sus/2019/PN Smg Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ALI SUMARNO alias ALI GENTO Bin SASTROMIHARJO
20 — 4
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ALI SUMARNO alias ALI GENTO Bin SASTROMIHARJO
20 — 4
Bin Sastromiharjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketenuan