Ditemukan 600 data
DEWI NURIFAH binti KODIR
Tergugat:
A. KOSIM bin SODIQ
9 — 0
Kosim bin Sodig, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kiringan RT 03 RW 03, DesaWongjati, Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 19 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1170/Pdt.G/2018
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1268/Padt.G/201 7/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat atau Tanggal Lahir Boyolali, 13 Agustus 1973 (Umur 44tahun), Pekerjaan Buruh, Agama Islam, dahulu Bertempat tinggaldi Kabupaten Boyolali, sekarang bertempat tinggal di PandeyanRT.001 RW.008 Desa Kiringan, Kecamatan
10 — 2
Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai pagi hari dan pulang dalam keadaan mabuk , temyata ia ke tempatBilyard bersama perempuan tersebut; Pada tahun 2010 Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bemama IDAash Temanggung yang tinggal di Kiringan Magelang dan Tergugat juga bermain cintadengan perempuan yang bemama HENI yang tinggal di Tidar, bahkan pada bulan Januari2011 teijadi urusan dengan Kepolisian karena masalah IDA telah
4 — 3
adalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Setelah pisah rumah Penggugat dan Tergugat belumpernah kembali hidup bersama;Bahwa Saya pernah melihat dan mendengar senXXXXXXPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar;Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar adalah karena Tergugat suka mabukmabukan danTergugat bermain cinta dengan wanita lain;XXXXXX, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Kiringan
7 — 1
Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan rumah tangga Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Februari 2014, yang akibatnyaTermohon tanpa pamit kepada Pemohon, pulang ke rumah orangiuaTermohon di Dukuh Kiringan RT. 002 RW. 006 Desa KiringanKecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali sehingga sejak saat ituPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dan Termohonmeminta cerai dengan Pemohon;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah atau selama 3tahun, Pemohon dan Termohon sudah tidak berkumpul serta sudahtidak
57 — 4
Kiringan No. 3 RT. 05 / RW.
tanamantersebut tidak memiliki ijin dari yang berwenangdan bertentangan dengan Undang Undang yang berlakuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKeduaBahwa terdakwa ARFANDI ERIK APRILIYANTO ALS ICUN BINEDY SUGIYANTO pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2010sekira pukul 12.00 wib atau setidak tidaknya pada waktutertentu. di bulan Desember 2010 atau dalam tahun = 2010bertempat di rumah terdakwa di Kiringan
9 — 0
TUKIMAN, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan colektor Colombia, Tempat tinggaldi Desa Kiringan RT.15 RW.03, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, kemudian terjadi perpisahankarena Pemohon pulang kerumah orang tuanya hinggasekarang selama 3 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut' karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran, karena Termohon tidak
14 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan SMEA, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXX,Rt O02 Rw O05, xxxxxxXxXxXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX Sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Dukuh Kiringan
6 — 0
menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 02 Juli 1983 (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKlangon, RT.012 RW.007, Desa Tibayan, KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 25 Nopember 1964 (umur 54 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Sempol Tempe, Desa Kiringan
EKHSANUDIN
21 — 3
PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2017/PN Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama pemohon :EKHSANUDIN, Tempat/tanggal lahir : Magelang, 02111993, Umur : 24 tahun,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa,Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal :Dusun Kiringan RT005/RW 005, Desa ringinanom
12 — 2
PUTUSANNomor: 0089/Pdt.G/ 2010/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam , pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kiringan Rt.05/Rw.02 Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai
15 — 3
Nama Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kiringan RT.02 RW.O1 Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tante Penggugat.Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanPebruari 2010 ;e Bahwa, setelah menikah awalnya bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Tidar Utara, lalu
13 — 2
O06 Desa Kiringan Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten,dengan calon suaminya Wisnu Bayu Santoso bin Surip alias RiptoSutiyono, umur 23 (dua puluh tiga) tahun 6 (enam) bulan, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jinggil RT.001 RW. O06 DesaKiringan Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten, yang pernikahannya akanHal. 1 dari 21 Halaman Penetapan No. 0231/Pdt.P/2020/PA.KItdilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten;2.
Jiman bin Tarno Miyarjo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Jinggil RT.002 RW.006 Desa Kiringan KecamatanTulung Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yang bernamaAprilia Khoirunnisak karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Aprilia Khoirunnisak dengan seorang lakilaki
21 — 2
No 53/Pdt.G/2019/PA.MglBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yangmneikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kiringan;Bahwa saat ini telah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa setahu saksi pada mulanya rumah tangga Pengggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun mulai tahun 2013sudah keliatan
20 — 27
Put No.230 /Pdt.G/2017/PA.Mgl Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Magersari, kKemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kiringan; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal lebin kurang 5 bulan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran
10 — 0
semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan namun saksi tidak mengetahui penyebabnya;e Bahwa saksi sering mengeluh kepada saksi bahwa Penggugat tidak mempunyai uanguntuk memberi uang saku sekolah kepada anaknya karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Putusan Nomor 0775/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 5 dari 13 halamane Bahwa untuk memenuhi kebutuhannya seharihari Penggugat bekerja sebagai tukangkebersihan di kelurahan Kiringan
14 — 3
Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LAWANXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam , pendidikan SLTA, pekejjaan sopir, tempattinggal di Kiringan, RT.02 / RW.02.
7 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh mbantik, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Muragan Desa Tuyuhan RT.03 RW.02Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dukuh Kiringan
15 — 4
XXXxXxX, uMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kiringan RT.04 RW. 03 Kelurahan Tidar Utara KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, menerangkan:Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah 5 tahun yang lalu dansekarang sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat;Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah 2tahun lebih, Tergugat pulang kerumah
16 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kiringan Rt.03/Rw.03 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan belumdikaruniai anak.5.