Ditemukan 784 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/PDT.SUS/2010
STANDARD CHARTERED BANK; TUNJUNG RAHMANTO SETYAWAN
233185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 868 K/Pdt.Sus/2010The Bank has agreed to make available to the Borrower a Invoice FinancingFor Export Facility, with the maximum amount of IDR 1.500.000.000, on theterms and conditions set out in this facility agreement and any ancillarydocuments as amanded, medified from time to time (Hereinafter referred to asthe facilities).Yang dalam terjemahan resminya menjadi:Bank telah menyetujui untuk memberikan kepada Peminjam PembiayaanTagihan untuk fasilitas ekspor, dengan jumlah maksimal sebesarRp
Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 351/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2018 — Stephen Walters
291281
  • (net foreign) company with the new shareholder owning 2 maximum of 49%. Rathorthan supporting its partner PT Prima (2 company One Asia Resources wanted to acquire in May2034 to protect its interests), One Asia filed two Intervention Lawsuits against PT Pani OharmaMas and nvyself os its President Director, Both of these lawsuits filed by One Asia Resourceswere rejected by the Marisa District Court. The case is ongoing.Halaman 11 dari 28 hal.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 28 September 2016 — MARIA YASHINTA OKTAVIA KETI
9373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0.00 34.09 0.00% Asesoris Sambungan Pipa dan Is 1.00 0.00 1.00 0.00%Upah Pemasangan C PEKERJAAN MEKANIKALDAN ELEKTRIKALC.1 PEKERJAAN TATA CAHAYA 1 Pekerjaan Instalasi Listrik titik 168.00 0.00) 168.0 9.00%2 Pasang Stop Kontak bh 43.00 0.00) 43.00; 900%3 Pasang SaklarTunggal bh 21.00 0.00 +~21.00) 9.00%4 Pasang Saklar Ganda bh 71.00 0.00 71.00) 9:00%5 Panel Distribusi Utama bh 1.00 0.00 1.00 00%6 Sub Panel Distribusi3 Phase bh 1.00 0.00 1.00 00%7 Grounding System tahanan Set 1.00 0.00 1.00 0.00%maximum
    34.09 0.00 34.09 0.00% Asesoris Sambungan Pipa dan Is 1.00 0.00 1.00 0.00%Upah Pemasangan C PEKERJAAN MEKANIKALDAN ELEKTRIKALC.1 PEKERJAAN TATA CAHAYA 1 Pekerjaan Instalasi Listrik titik 168.00 0.00) 168.0 900%2 Pasang Stop Kontak bh 43.00 0.00 43.00) 00%3 Pasang SaklarTunggal bh 21.00 0.00 21.00 900%4 Pasang Saklar Ganda bh 71.00/ 0.00) 71.00 900%5 Panel Distribusi Utama bh 1.00 0.00 1.00 00%6 Sub Panel Distribusi3 Phase bh 1.00 0.00 1.00 900%7 Grounding System tahanan Set 1.00 0.00) 1.00 0.00%maximum
    34.09 0.00 34.09 0.00% Asesoris Sambungan Pipa Is 1.00 0.00 1.00 0.00%dan Upah PemasanganC PEKERJAAN MEKANIKALC.1 DAN ELEKTRIKALPEKERJAAN TATA CAHAYA1 Pekerjaan Instalasi Listrik titik 168.00 0.00 168.0 0.00%2 Pasang Stop Kontak bh 43.00 0.00 43.00 0.00%3 Pasang SaklarTunggal bh 21.00 0.00 21.00 0.00%4 Pasang Saklar Ganda bh 71.00 0.00 71.00 0.00%5 Panel Distribusi Utama bh 1.00 0.00 1.00 0.00%6 Sub Panel Distribusi 3 bh 1.00 0.00 1.00 0.00%Phase7 Grounding System tahanan set 1.00 0.00 1.00 0.00%maximum
Putus : 20-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2187 K/PID/2009
Tanggal 20 April 2011 — Ir. ZAINUDDIN
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyidangkanperkara ini telah melalaikan faktafakta hukum dipersidangan sehingga hakimtelah keliru dalam menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa Penuntut Umum tersebut tidak dapatdibenarkan, Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena mengenai beratringannya pidana dalam perkara ini merupakan wewenang Judex Facti yangtidak tunduk pada kasasi, kecuali apabila Judex Facti menjatuhkan pidanamelampaui batas maximum
Putus : 22-06-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 892 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — BUPATI ROKAN HILIR C.q. KEPALA DINAS PERIKANAN & KELAUTAN KABUPATEN ROKAN HILIR VS TUAN BUDI DJOHAN, Direktur PT KRIDA KREASI TIRTASARANA
3815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 892 K/Pdt/2015umum kontak, tepatnya pada poin 35.1 huruf f (masalah kecepatankapal) dinyatakan bahwa:apabila pada saat dilakukan uji coba berlayar sesuai ketentuantersebut dalam spesifikasi pada displacement setengah provisionpada kondisi laut beafort 2, ternyata kecepatan kapal maksimum(actual maximum speed) kurang dari kecepatan kapal maksimumyang ditentukan dalam spesifikasi teknis kapal pengawas, makapihak kedua akan dikenakan denda sebagai berikut:1.
Putus : 27-10-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/Pdt/2009
Tanggal 27 Oktober 2009 — PT. TRIDANA PRATAMA FINANCE, DKK ; IPUNG KURNIA, DK ; PT. BRAHMA SAKA CIPTA
91105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pdt/2009.16perbedaan harga yang sangat tidak wajar, dimana pasal 1 Kontrak Kerja,Pemohon Kasasi mempunyai hutang pokok kepada BPPN sebesarRp.20.448.291.759, (dua puluh milyar empat ratus empat puluh delapan juta duaratus sembilan puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh sembilan rupiah), namunkenyataannya Termohon Kasasi I membeli dengan harga yang sangat tidakwajar yaitu sebesar Rp.3.750.000.000, (tiga milyar tujuh ratus lima puluh jutarupiah) yang seharusnya pada pasal 1 Kontrak Kerja menyebutkan maximum
Register : 29-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 27/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
SOFIA BALOE TOMBOY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur
252231
  • mengenaipenerbitan Sertipikat Hak Pakai Nomor : 11/2000 KelurahanFatululi atas nama Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur danSertipikat Hak Pakai Nomor : 14/2000 Kelurahan Fatululi atasnama Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur yakni sesualdengan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah ;Bahwa permohonan keberatan Hak Uji Materil terhadapKeputusan Panitya Pertimbangan Landreform Kabupaten KupangNomor : SK. 01.8/1989 Tanggal 28 Agustus 1989 TentangPenolakan Laporan Tanah kelebihan maximum
    ElisabetKeba Tomboy (Fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Fotokopi Batas Tanah Antara Suku Amtaran DanSuku Tomboy tanggal 20 Desember 1960(Fotokopi sesuai dengan salinan legalisir) ;Fotokopi Data Untuk Lokasi RT. 14, 15, 16Kelurahan Oebobo, Kupang tanggal 26 Februari1990 (Fotokopi sesuai dengan salinan legalisir) ;Fotokopi Lembar Penerus Disposisi PenyelesaianMasalah Tanah Kelebihan Maximum Atas NamaLeonard Tomboy Nomor : 41053/PPT tanggal 22April 1998 (Fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Fotokopi surat
    TanahKelebihan Maximum, 2.
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 37/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 30 Nopember 2015 — DANIEL EMANUEL DHAE
11666
  • Asesoris Sambungan Pipa dan Upah m 34.09 0.00 34.09 0.00%Pemasangan Is 1.00 0.00 1.00 0.00%Cc PEKERJAAN MEKANIKAL DANC.1 ELEKTRIKALPEKERJAAN TATA CAHAYA titik 168.00 0.00 168.01 Pekerjaan Instalasi Listrik bh 43.00 0.00 43.00 0.00%2 Pasang Stop Kontak bh 21.00 0.00 21.00 0.00%3 Pasang SaklarTunggal bh 71.00 0.00 71.00 0.00%4 Pasang Saklar Ganda bh 1.00 0.00 1.00 0.00%5 Panel Distribusi Utama bh 1.00 0.00 1.00 0.00%6 Sub Panel Distribusi 3 Phase 0.00%7 Grounding System tahanan set 1.00 0.00 1.00 0.00%maximum
    Asesoris Sambungan Pipa dan m 34.09 0.00 34.09 0.00%Upah Pemasangan Is 1.00 0.00 1.00 0.00%C PEKERJAAN MEKANIKAL DANC.1 ELEKTRIKALPEKERJAAN TATA CAHAYA titik 168.00 0.00 168.01 Pekerjaan Instalasi Listrik bh 43.00 0.00 43.00 0.00%2 Pasang Stop Kontak bh 21.00 0.00 21.00 0.00%3 Pasang SaklarTunggal bh 71.00 0.00 71.00 0.00%4 Pasang Saklar Ganda bh 1.00 0.00 1.00 0.00%5 Panel Distribusi Utama bh 1.00 0.00 1.00 0.00%6 Sub Panel Distribusi 3 Phase 0.00%7 Grounding System tahanan Set 1.00 0.00 1.00 0.00%maximum
    Harsat (Rp) Volume Harsat (Rp) Volume (Rp)C Pekerjaan Mekanikal ElektrikalC1 Pekerjaan Tata Cahaya1 Pekerjaan instalasi listrik (titik) 168,00 125.000,00 168,00 125.000,002 Pasang stop kontak (bh) 43,00 22.500,00 43,00 22.500,003 Pasang saklar tunggal (bh) 21,00 17.500,00 21,00 17.500,004 Pasang saklar ganda (bh) 71,00 19.500,00 71,00 19.500,005 Panel distribusi utama (bh) 1,00 3.600.000,00 1,00 3.600.000,006 Sub panel distribusi 3 phase (bh) 1,00 175.000,00 1,00 175.000,00Grounding system tahanan maximum
    juta dua ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah) sebagai akibatPekerjaan Tata Cahaya (instalasi listrik) yang belum terpasang dalam realisasipembangunan Gedung BAPPEDA Kabupaten Nagekeo tersebut sebagai berikut, tetapisebagaimana yang terungkap dalam persidangan ini bahwa 7 (tujuh) item PekerjaanTata Cahaya yang dimaksud berupa itemitem pekerjaan: Pasang stop kontak, Pasangsaklar tunggal, Pasang saklar ganda, Panel distribusi utama, Sub panel distribusi 3phase, dan Grounding System tahanan maximum
    1 Pekerjaan instalasi listrik (TITIK) 168,00 125.000 168,00 168,00 21.000.000,00 21.000.000,002 Pasang stop kontak (BH) 43,0022.500 43,00 43,00 967.500,00 967.500,003 Pasang saklar tunggal (BH) 21,0017.500 21,00 21,00 367.500,00 367.500,004 Pasang saklar ganda (BH) 71,0019.500 71,00 71,00 1.384.500,00 1.384.500,005 Panel distribusi utama (BH) 1,003.600.000 1,00 1,00 3.600.000,00 3.600.000,006 Sub panel distribusi 3 phase (BH) 1,00175.000 1,00 1,00 175.000,00 175.000,007 Grounding system tahanan maximum
Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1218 K /Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — R. DRADJAD ADHYAKSHA, ATD. M.T
9060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1218 K/Pid.Sus/2016menyampaikan hasil penelitian dan pemeriksaan tersebut dalam bentuklaporan sebagai berikut:a.Kecepatan Kapal Maximum (Vmax) dengan Spesifikasi Sesuai Kontrakmaksimal 25 knot minimal 20 Knot, namun fakta lapangan kecepatanmaksimal hanya 12,5 knot;. Daya Mesin Sesuai Kontrak adalah Min 1.080 HP, namun fakta hasilpengujian hanya 1100;Kelengkapan kapal yang dapat memberikan kenyamanan kapal sepertiAC, dalam pengujian semua AC tidak berfungsi;.
    menerima, tidak menawarkan atau tidakmenjanjikan untuk memberi atau menerima hadiah, imbalan, komisi,rabat dan berupa apa saja dari atau kepada siapa pun yang diketahuiatau patut diduga berkaitan dengan Pengadaan Barang/Jasa";Pelaksanaan Pengadaan Kapal Angkutan PenyeberanganKepulauan Seribu Tahun 2012 oleh PT Sanur Marindo Shipyard,menyerahkan kapal dengan kecepatan, dari hasil uji layar oleh Tim Ahlidan Jampidsus hanya mencapai kecepatan servis 12,5 Knot dari yangdisyaratkan dalam kontrak, Speed (Maximum
    Catamaran milik Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta dan pemeriksaan fisik kapal di Pelabuhan MuaraAngke pada Senin tanggal 28 April dan Selasa 29 April 2014, Tim Ahlitelahmenyampaikan hasil penelitian dan pemeriksaan tersebut dalam bentuklaporan sebagai berikut:a.Kecepatan Kapal Maximum (Vmax) dengan Spesifikasi Sesuai Kontrakmaksimal 25 knot minimal 20 Knot, namun fakta lapangan kecepatanmaksimal hanya 12,5 knot;.
    Putusan Nomor 1218 K/Pid.Sus/2016Jampidsus hanya mencapai kecepatan servis 12,5 knot dari yangdisyaratkan dalam kontrak, Speed (Maximum MCR) 25 knot.Hal tersebut tidak sesuai dengan:Kontrak Nomor 450/1.811.5 tanggal 24 Mei 2012, yaitu:Pasal 2 Ayat 2 Kontrak Nomor 450/1.811.5 tanggal 24 Mei 2012 yangmenyatakan bahwa "PENYEDIA mempunyai kewajiban kepada PPKuntuk melaksanakan, menyelesaikan, dan memelihara pekerjaan,serta memperbaiki kerusakan sehingga sesuai ketentuan danspesifikasi yang tercantum
Register : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 177/Pid.B/2018/PN.Byl
-CANDRA AJI PRABOWO Bin JOKO PRASETYO
11212
  • pinjaman yangsetoran/angsurannya setiap satu minggu sekali dan ada pembagian haripenagihan untuk masingmasing anggota;Bahwa cara penagihannya dengan mendatangi nasabah walaupun diluardaerah ;Bahwa prosedur pinjaman tanpa agunan yaitu anggota mengajukan pinjamanmelalui Marketing dengan syarat KTP, setelah ada persetujuan dariPimpinan, dicairkan oleh Kasir dari Kas Kantor dan diserahkan kepadaMarketing kemudian dari Marketing diserahkan kepada anggota/peminjam.Jadi peminjam tidak perlu ke kantor ;Bahwa maximum
    memperbarui pinjaman ;Bahwa Terdakwa membenarkan bukti Nota Bon Kas Kredit warna putih (barangbukti) yang membuat Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak mencetak sendiri blanko Nota Bon kas Kredit tersebut , dikantor sudah ada blankonya ;Bahwa Terdakwa mendapatkan foto copy KTP anggota dengan mengambilnya dariarsip pinjaman lama yang sudah lunas ;Bahwa cara pengajuan pinjamannya Terdakwa mengambil foto copy KTP anggotayang pinjamannya sudah lunas, kemudian untuk pencairan diajukan ke Kasir ;Bahwa maximum
Register : 28-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/PID.TPK/2017/PT.PLG
Tanggal 16 Januari 2018 — EKO SAPUTRA, AMD. BIN ROMZI
10646
  • PUT. 13/Pid.SusTPK/2017/PT.PLG > Arah Lusi, gr 45 Minimum> Arah Pakan, gr 50 MinimumKekuatan Sobek Kain, elemendrof6 > Arah Lusi, gr 6.400 Minimum> Arah Pakan, gr 6.400 MinimumSudut Kembali Dari Kekusutan Derajat :> Arah Lusi Muka7 > Arah Lusi Belakang 150 Minimum> Arah Pakan Muka ie vie> Arah Pakan Belakang 150 MinimumPerubahan Dimensi Pada Pencucian danPengeringan :8 > Arah Lusi 0,5% Maximum> Arah Pakan 0,5% Maximum9 Komposisi Bahan Poliester Mutlak100%Tahan Luntur Warna Terhadap :a) Pencucian
    Pakan Per Inci 94 Minimum4 > Nomor Benag Lusi, Td 193,8 + es Nomor Benang Pakan,Td ea 2 vein k> Anyaman 9Kekuatan Tarik Kain, per 2,5 cm5 > Arah Lusi, gr 45 Minimum> Arah Pakan, gr 50 MinimumKekuatan Sobek Kain, elemendrof6 > Arah Lusi, gr 6.400 Minimum> Arah Pakan, gr 6.400 MinimumSudut Kembali Dari Kekusutan Derajat :> Arah Lusi Muka7 > Arah Lusi Belakang 150 Minimum> Arah Pakan Muka feo Maan> Arah Pakan Belakang 150 NiniiunaPerubahan Dimensi Pada Pencucian danPengeringan :: > Arah Lusi 0,5% Maximum
Register : 03-06-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 339/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Mei 2016 — KZI SINGAPORE PTE.LTD, lawan 1. PT. ASURANSI RECAPITAL, 2. PT. PUTRA SAMUDRA (dalam pailit),
352241
  • First, there shall befriendly discussions between Parties based on the basisthat Parties have agreed to established the cooperation inorder to generate the maximum profit for every Party;b. Binding Arbitration : If the dispute is not resolved byfriendly discussions under the immediate! precedingarticle, any Parties may furnish the other Party a wittennotice requesting the dispute to be resolved.
    Adityawarman No. 55 Jakarta Selatan12160, Indonesia as Surety, are held and firmly bound unto KZISINGAPORE PTE, LTD. 10 Anson Road #2314PInternational Plaza Singapore 079903 as Owner, hereinaftercalled the OBLIGEE, in the amount of maximum USD.3,600,000.00 (say : United States Dollars Three Million SixHundred Thousan Only) is to be paid to the said OBLIGEE, forwhich the payment the PRINCIPAL and SURETY do bindthemselves, firmly by these present that if the PRINCIPAL failsto fulfill his obligation
Register : 27-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 630/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Nopember 2016 — MOH. TIYA ROMLI, PNS, bertempat tinggal Residence Jagakarsa Blok C1/16 RT.13 RW.05Jagakarsa, Jakarta Selatan, Agama Kristen,selanjutnya disebut sebagai ------------------------ Pemohon ;
7848
  • Putusan No.630/Pid.B/2016/PN.JKT.SELdengan berjalannya waktu Terdakwa memberikan cek dengan diberikan tanggalmundur tempo 1 bulan dan transaksi tersebut awalnya selalu berjalan lancarserta cek dapat dicairkan dan transaksi pembelian emas, berlian dan mutiaratersebut pembeliannya maximum Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) danantara Terdakwa dan pemilik toko saksi Meyke Sukoyo telah pulamembubuhkan tanda tangan pada nota bon pembelian baik untuk pembeliansecara cash atau secara kredit.Bahwa atas
    masingmasing warna putihuntuk Toko Meyke Mutiara Jewelery dan warna merah diberikan kepadapembeli / costomer.Demikian juga transaksi yang dilakukan oleh Terdakwa dalam pembelian emas,mutiara, berlian pembayarannya dengan menggunakan kartu kredit kemudiandengan berjalannya wakitu Terdakwa memberikan cek dengan diberikan tanggalmundur tempo 1 bulan dan transaksi tersebut awalnya selalu berjalan lancarserta cek dapat dicairkan dan transaksi pembelian emas, berlian dan mutiaratersebut pembeliannya maximum
Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — TRI HENDRO SURJATNO, S.PEL
13567 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecepatan Kapal Maximum (Vmax) dengan Spesifikasi Sesuai Kontrakmaksimal 25 knot minimal 20 Knot, namun fakta lapangan kecepatanmaksimal hanya 12,5 knot;b. Daya Mesin Sesuai Kontrak adalah Min 1.080 HP, namun fakta hasilpengujian hanya 1100 ;c. Kelengkapan kapal yang dapat memberikan kenyamanan kapal sepertiAC, dalam pengujian semua AC tidak berfungsi ;d.
    Catamaran milik Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta dan pemeriksaan fisik kapal di Pelabuhan Muara Angke pada Senintanggal 28 April dan Selasa 29 April 2014, Tim Ahli telah menyampaikanhasil penelitian dan pemeriksaan tersebut dalam bentuk laporan sebagaiberikut :a.Kecepatan Kapal Maximum (Vmax) dengan Spesifikasi Sesuai Kontrakmaksimal 25 knot minimal 20 Knot, namun fakta lapangan kecepatanmaksimal hanya 12,5 knot;.
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/TUN/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — MASTURA ZEIN ALHABSYI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO., II. PEMERINTAH KOTA GORONTALO., III. HADJAR ALHABSYI;
10859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Redistribusi Sementara Tanggal 21Maret 1964, Nomor XVI/K.45/2/1964 berikut segala lampirannya yangterkait dengan surat keputusan tersebut, oleh karena luasnya tidakmemenuhi batas minimum/maximum dan tanah sawah tersebut produktifdikerjakan oleh Pekerja Buruh Tani atau tidak terlantar/guntai/absentee;Bahwa SK.
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/PDT/2011
PT. FORINDO MITRA UTAMA; PT. MIMI KIDS GARMINDO
5628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukan oleh Buyer Alster/Tchibo; Gramasi (berat) 260 gram sampai dengan 270 gram per meter kain; Lebar kain 33" cuttable finish; Panjang kain 70 meter sampai dengan 73 meter; Proses sesuai dengan requirement buyer alster (dalam lampiran PO); Adanya ketentuan waktu quantity delivery oleh Tergugat atas kain yangsudah harus diterima dalam keadaan baik oleh Penggugat dan dalamkeadaan seimbang antara kain warna merah dengan warna putih ; Kwalitas barang harus standard ekspor; Persentase shrinkage maximum
    kepada Pemohon Kasasi harusmemenuhi syaratsyarat:Gramasi (berat) 260 gram sampai dengan 270 gram per meterkain;Lebar kain 33" cuttable finish;Panjang kain 70 meter sampai dengan 73 meter;Proses sesuai dengan requirement buyer Alster (dalam lampiranPO);Adanya ketentuan waktu quantity delivery oleh Tergugat atas kainyang sudah harus diterima dalam keadaan baik oleh Penggugatdan dalam keadaan seimbang antara kain warna merah denganwarna putih;Kwalitas barang harus standar ekspor;Persentase shrinkage maximum
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. COCA COLA INDONESIA
12188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/2017f.Selanjutnya perlu disampaikan kembali bahwa penentuannilai minimum, lower quarlite, median, upper quartile dannilai maximum dari gross profit margin wajar tidakdimaksudkan Pemohon Peninjauan Kembali untukmenetapkan Rentang Harga Wajar (Arms Length Range);Hal ini bisa dibuktikan dengan tidak pernah disebutkanrentang dari Lower Quartile s.d Upper Quartile sebagaiRentang Harga Wajar menurut Pemohon PeninjauanKembali, baik dalam Laporan Penelitian KeberatanPemohon Peninjauan
    Penentuan nilai minimum, lower quarlite, median, upperquartile dan nilai maximum dari gross profit margin wajarsematamata hanyalah sebuah metode statistik dalammenentukan sebuah titik tertentu yang dapat mewakilisebuah populasi.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 292/PID.SUS/2012/PN.MPW
Tanggal 25 April 2013 — NG MIAW FA Als AFA Anak SENG KEK
38914
  • akan ditentukan di dalam amar di bawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap pidana denda apabila tidak dibayar maka Terdakwaakan dijatuhi dengan pidana pengganti yaitu pidana kurungan sebagaimana yang diatur didalam pasal 30 ayat (2) KUHP yang lama masa pidana pengganti tersebut akan ditentukandi dalam amar di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Undang Undang RI No. 22 tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi tentang Kehutanan menganut konsep pola perumusan pidanaabsolute dalam bentuk pidana maksimal (Maximum
Register : 13-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 125/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 24 April 2012 — MHD.ELPIN TARIGAN SIBERO ALS ELPIN
2616
  • Pasal 338 KUHP dengan Pasal 351 ayat (2) KUHP KUHP tidakberalasan hukum dan harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap Keberatan IV, bahwa Pengadilan tingkatBanding tidak sependapat dengan alasanalasan dan keberatan Penasehat HukumTerdakwa point I, IT dan III diatas, telah dikesampimgkan, maka Keberatan keIVmenjadi tidak beralasan dan harus dikesampingkan pula ; karena ancaman pidanadari kedua Pasal tersebut adalah 15 (lima belas) tahun penjara, ditambah 1/3 dari15 (lima belas) tahun, menjadi maximum
Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 19 September 2012 — H. ADE SULAEMAN ZAKARIA Bin ZAKARIA;
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya tidak menjatuhkanPidana melampaui batas maximum yang ditentukan oleh UndangUndangdan mengenai berat ringannya hukuman Pidana adalah wewenang MutlakHakim; Oleh karena itu tentang berat dan ringannya hukuman tidak bisadipakai sebagai alasan oleh Jaksa Penuntut Umum untuk mengajukanbanding;6.