Ditemukan 1686 data
76 — 11
menggunakan sepedamotor langsung membuka warung jualannya, kemudian Saksi, dkklangsung masuk menghampiri Terdakwa sambil memperlihatkan SuratPerintah dan memeriksa Terdakwanamun tidak ditemukan apaapa;Bahwa kemudian Saksi,dkk membawa Terdakwa ke rumah tempattinggalnya yang tidak jauh dari warung jualan Terdakwa untuk melakukanpenggeledahan,kemudian di sana Saksi,dkk menemukan 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis shabushabu di dalam Tupperware kecil yang terletakdi atas lemari, selanjutnya Saksi, dkk memangil
menggunakan sepedamotor langsung membuka warung jualannya, kemudian Saksi, dkklangsung masuk menghampiri Terdakwa sambil memperlihatkan SuratPerintah dan memeriksa Terdakwa namun tidak ditemukan apaapa;e Bahwa kemudian Saksi,dkk membawa Terdakwa ke rumah tempattinggalnya yang tidak jauh dari warung jualan Terdakwa untuk melakukanpenggeledahan, kemudian di sana Saksi, dkk menemukan 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis shabushabu di dalam Tupperware kecil yang terletakdi atas lemari, selanjutnya Saksi, dkk memangil
10 — 1
Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabayauntuk berkenan memangil dan memeriksa Pemohon dan PemohonIl , selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
1.ARIUS JAMAAH
2.DARWANI DJAMAAH
Tergugat:
1.SALMA DJAMAAH
2.SALVIENA MAKARIM
3.EDWIN MAKARIM
4.EDSON MAKARIM
5.EDMON MAKARIM
6.SALVIENTY MAKARIM
7.SALVIEDA MAKARIM
8.EDRIAN MAKARIM
Turut Tergugat:
1.EDWARD AZMI
2.AZWAN
3.DEDED AZMY
102 — 32
perkara kepada pihak lain makapenggugat mohon agar atas objek perkara diletakan sita jaminan.Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan atas dasar bukti bukti yang kuatdan otentik mohon segala penetapan dan putusan dapat dilaksanakanterlebin dahulu (uitvoebar bijvoorrad)meskipun Tergugat melakukan verzetbanding maupun kasasi.Bahwa atas dasar keadaan dan kejadian sebagai tersebut diatas secaraterpaksa gugatan ini Penggugat ajukan melalui yang terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Padang agar sudi kiranya memangil
12 — 0
Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabayauntuk berkenan memangil dan memeriksa Pemohon dan PemohonIl , selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
7 — 0
;Demikian hal hal yang menjadi alasan dan dasar dasar PermohonanCerai Talak, sebagaimana terurai diatas , untuk selanjutnya Pemohon, mohonkepada Yang Terhomat Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmemerintahkan dan memangil Pemohon dan Termohon Guna diperiksa perkaranyauntuk selanjutnya sudilah kiranya memberikan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 9 hal.
PUNAYO
13 — 3
./128/STPEM :Bahwa tentang kematian orang tua pemohon Almarhum MARSINTI belumpernah didaftarkan / Di laporkan di kantor catatan Sipil Pontiank :Bahwa untuk mengadukan permohonan penetapan Akta kematian orangtua pemohon MARSINTI tersebut pemohon harus memperoleh = izinpenetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan uraikan tersebut diatas, pemohon mohon kepada bapak ketuaPengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya memangil pemohon pada2hari sidang yang telah ditetapkan dan berkenan kiranya menetapkansebagai
24 — 5
menghadapkan para Terdakwa kepersid angandalam keadaan bebas akan tetapi dijaga dengan baik oleh petugas, dan atas pertanyaanHakim Ketua, para Terdakwa menerangkan bahwa ia dalam keadaan sehat dan siapperkaranya diperiksa hari ini.Kemudian Hakim Ketua menjelaskan sehubungan dengan pengunduran sidang laluacara persidangan hari ini adalah pemeriksaan saksi, dan atas pertanyaan Hakim Ketua,Penuntut Umum menyatakan bahwa saksisaksi dalam perkara ini sudahhadirdipersidangan ..Selanjutnya Hakim Ketua memangil
tas yangdibawanya sedangkan terdakwa II mengawasi situasidari atas sepeda motor. ketika terdakwa memasukkan1 (satu) potong celana Jeans tersebut, perbuatan keduaTerdakwa tersebut diketahui oleh warga Ialu KeduaTerdakwa diserahkan kepada Polisi Sektor CikarangTimur.Atas perbuatan kedua terdakwa tersebut saksi men galamikerugian kurang Iebih sebesar Rp. 499.000,(empat ratussembilan puluh sembilan ribu rupian)Benar yaitu 1(satu) potong celana panjang jeans merkLois warna biruSelanjutnya Hakim Ketua memangil
Benar yaitu 1(satu) potong celana panjang jeans merkLois warna biruSelanjutnya Hakim Ketua memangil saksi ketiga masuk keruang persidangan danatas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menerangkan sebagai berikut :Oey Rio Anggara Gunawan alias Rio, lahir di Cirebon 29 Mei 1987, lakilaki, Indonesia,tempat tinggal Ruko Sunter Niaga Mas 2 Jl.Tarum Barat IT Blok E 2 No.15 CikarangBekasi Agama Katholik, pekerjaan wiraswasta..Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan
6 — 0
Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.
82 — 9
Bahwa, atas dasar dan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil danmemeriksa Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon. 2.
20 — 3
Bahwa setelah kejadian di atas Point angka (5) tersebut di atas,Penggugat Pulang Ke tempat orang tua Kandung Penggugat, dandiceritakan kejadian dan perilaku tersebut kepada orang tuanya, SikapOrang tua Penggugat memintak dan memangil Pihak Besan (mertuapenggugat) bersama Tergugat untuk duduk bersama menyelesaikanPermasalahan tersebut, akan tetapi dari pertemuan dua keluarga tersebuttidak menemukan solusi dan penyelesaian yang terbaik untuk RumahTangga Penggugat dan Tergugat.7.
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YAKOB BARI Alias YOPI
39 — 16
korban sehingga anak korban terbangundan melihat terdakwa sudah ada dalam posisi baring disamping anakkorban sementara tangan kanannya masuk ke dalam celana sambilmeraba dan menyentuh kemaluan anak korban menggunakan Jaritangannya, lalu anak korban memukul terdakwa sambil mendorongnyadan anak korban bangun meninggalkan tersangka dan pergi dudukdiruang makan sambil mengobrol dengan anggota keluarga yang lain danHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Sonsekitar pukul 11.30 wit terdakwa memangil
merasa adayang meraba kemaluan anak korban sehingga anak korban terbangun danmelihat terdakwa sudah ada dalam posisi baring disamping anak korbansementara tangan kanannya masuk ke dalam celana sambil meraba danmenyentuh kemaluan anak korban menggunakan jari tangannya; Bahwa benar anak korban memukul terdakwa sambil mendorongnyadan anak korban bangun meninggalkan terdakwa dan pergi duduk diruangmakan sambil mengobrol dengan anggota keluarga yang lain; Bahwa benar sekitar pukul 11.30 wit terdakwa memangil
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
Sandi SyahPutra Bin M Hasan BR
27 — 4
HASAN BR. memangil adiknya yaitu terdakwa untukmenemani Saksi FANDREA DARLIN BIN DARMAWAN duduk di depanRumah, dan saksi GUNAWAN SASTRA Bin M. HASAN BR. masukkedalam rumah miliknya untuk mengambil Narkotika Jenis shabu,setelah saksi GUNAWAN SASTRA Bin M. HASAN BR. kemballimenjumpai Saksi FANDREA DARLIN BIN DARMAWAN, selanjutnyaSaksi FANDREA DARLIN BIN DARMAWAN langsung melakukakanpenangkapan terhadap saksi GUNAWAN SASTRA Bin M.
HASAN BR. memangil adiknya yaitu terdakwa untukmenemani Saksi FANDREA DARLIN BIN DARMAWAN duduk di depanHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN TknRumah, dan saksi GUNAWAN SASTRA Bin M. HASAN BR. masukkedalam rumah miliknya untuk mengambil Narkotika Jenis shabu,setelah saksi GUNAWAN SASTRA Bin M. HASAN BR. kemballimenjumpai Saksi FANDREA DARLIN BIN DARMAWAN, selanjutnyaSaksi FANDREA DARLIN BIN DARMAWAN langsung melakukakanpenangkapan terhadap saksi GUNAWAN SASTRA Bin M.
43 — 5
Sedangkan Pemohon I danPemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut yang akan digunakanuntuk mengurus syarat syahnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, Akte Kelahirananakanaknya dan surat penting lainnya ;Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.
39 — 1
Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.
39 — 2
Sedangkan Pemohon I danPemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut yang akan digunakanuntuk mengurus syarat syahnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, Akte Kelahirananakanaknya dan surat penting lainnya ;Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.
41 — 3
Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.
41 — 1
Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.
JULIATI TUHULELE
103 — 20
Foto kopi akta kelahiran anakBerdasarkan alasan dan buktibukti di atas dengan ini pemohon bermohonkepada bapak/ibu untuk memangil kami dalam suatu persidangan yang akanakan bapak/ibu tentukan kemudian,guna untuk mendengar keterangan dari kamidan selanjutnya dapat memberikan suatu penetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menyatakan anak kandung pemohon yang bernama MALIKA SEPTIAM.IQBAL di ganti dengan MALIKA SEPTIA TUHULELE3.
1.MAULAN
2.YAYUK
15 — 3
Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupatn Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini ParaPemohon dengan segala hormat, ke hadapan Bapak Ketua PengadilanKabupaten Kediri, sudilah kiranya memangil pemohon dan setelahHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 411/ Padt.P/2019/PN Gprmemeriksa permohonannya berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
AMRIZAL
14 — 16
HAFIZ LUBIS memangil Terdakwa AMRIZAL denganmengatakan bang,,, bang,,, tidak berapa lama kemudian TerdakwaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN SrhAMRIZALkeluar lalu Saksi M. HAFIZ LUBIS bertanya ada buah bangdijawab tersangka ada, berapa..? dijawab Saksi M.
HAFIZ LUBIS memangil TerdakwaAMRIZAL dengan mengatakan bang,,, bang,,, tidak berapa lamakemudian Terdakwa AMRIZALkeluar lalu Saksi M. HAFIZ LUBIS bertanyaada buah bang dijawab tersangka ada, berapa..?