Ditemukan 1536 data
WINARTO, SH
Terdakwa:
SUSANTO
11 — 3
nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nen ene Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi HABIB RIFAI, SH. dan saksi BUDI SUDRAJAT anggota KepolisianSektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis, 05 November 2020 sekitar pukul 10.30 WIB,bertempat di jalan umum Perempatan Pasar Boyolangu masuk DesaBoyolangu, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiHalaman 1 dari 4terdakwa sedang mengamen dan meminta minta ( mengemis
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
BEJO
11 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Bejo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
Meny atakan terdakwa Bejo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;3.
M.TADIN
Terdakwa:
ISMAIL
16 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
Meny atakan terdakwa Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum ;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;2.
SURYONO
Terdakwa:
SAMSUL
13 — 4
::ceeeees sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Kalidawir atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 11 Oktober 2018 Nomor:TPR/19/X/2018/Polsek.Ahmad Widjaya dan saksi Adityo P, masingmasing anggota SektorKalidawir menerangkan pada pokoknya:a pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018 sekitar pukul 11.00 WIB,saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di pemukiman penduduk Desa Jabon, KecamatanHalaman 1 dari 3Kalidawir, Kabupaten
M.TADIN
Terdakwa:
ASNAWI
14 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Asnawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
ini diajukan barang bukti berupa uang tunalRp. 4.000, (empat ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Asnawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis
Budi Darmawan
Terdakwa:
Kamsar Batubara. Dkk
33 — 5
Tapanuli Selatan tentang dugaan terjadinyaTindak Pidana Barang siapa mengemis dimuka umum diancam karenapengemisan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 KUH.Pidana;Setelah itu Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan tersebut telah cukupdan selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara
SUNARTO
Terdakwa:
MARJI
25 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Marji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan
Menyatakan terdakwa Marji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 1 (Satu) bulan berakhir;3.
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
DUWI WIDIANINGSIH
15 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Duwi Widianingsih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelumMeny atakan terdakwa Duwi Widianingsih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ; Z. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;3.
SUNARTO
Terdakwa:
HARDIANTO
11 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Tatang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
Menyatakan terdakwa Tatang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ;3.
WINARTO, SH
Terdakwa:
SATRIA DIMAS
13 — 3
::::cceeeees sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Boyolangu atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 16 Oktober 2018 Nomor:TPR/85/X/Res.1.24/2018/Sabhara.Sofyan Hadi, SH. dan saksi Abas Agus, masingmasing anggota SektorBoyolangu menerangkan pada pokoknya:a pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 10.30 WIB,saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di kios pasar Boyolangu Kecamatan Boyolangu,Halaman 1 dari 3Kabupaten
M.TADIN
Terdakwa:
SUKARDI
12 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sukardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
perkara ini diajukan barang bukti berupa uang tunalRp1000 (seribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Sukardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis
MURNI
Terdakwa:
EKO JUMALI
15 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Eko Jumali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)
Meny atakan terdakwa Eko Jumali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ; Z. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;3.
WINARTO, SH
Terdakwa:
WARSITO
16 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Warsito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
Meny atakan terdakwa Warsito terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum ;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;2.
WINARTO, SH
Terdakwa:
AGUS SUGIYANTO
10 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Agus Sugiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua
dari 3mengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Agus Sugiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis
M.TADIN
Terdakwa:
MUNTOLIB
14 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Muntolib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
ini diajukan barang bukti berupa uang tunalRp. 4.000, (empat ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Muntolib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis
23 — 4
Menyatakan Terdakwa ANDI ASMANI Bin BEJO SANTOSO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) ;Minggu; 3.
Menyatakan Terdakwa ANDI ASMANI Bin BEJO SANTOSO, telah teroukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama2 ( dua) Minggu;3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak peru dijalani kecuali dikemudian harTerdakwa dinyatakan bersalan melakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakimyang telah mempunyai kekuatan hukum tetao sebelum habis masa percobaan selama 1( satu) bulan;4.
WINARTO, SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO
14 — 3
29222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn ne Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi HABIB RIFAI, SH. dan saksi BUDI SUDRAJAT anggota KepolisianSektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis, 05 November 2020 sekitar pukul 10.30 WIB,bertempat di jalan umum Perempatan Pasar Boyolangu masuk DesaBoyolangu, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mengamen dan meminta minta ( mengemis
WINARTO, SH
Terdakwa:
SANTOSO
21 — 3
nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn ne Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi HABIB RIFAI, SH. dan saksi BUDI SUDRAJAT anggota KepolisianSektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2020 sekitar pukul 10.00 WIB,bertempat di jalan umum Perempatan Pasar Burung masuk Desa Beji,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang mengamen dan meminta minta ( mengemis
MURNI
Terdakwa:
AGUS SALAM
12 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Agus Salam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)
akanHalaman 2 dari 3mengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Agus Salam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis
EDY SANYOTO
Terdakwa:
MISRI
13 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Misri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Misri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis