Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orangperempuan bernama Musdalifa Bulo umur 2 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak 15 September 2012 antara Penggugat dengan Tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugatdengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.

Malinta terhadap Penggugat, Musdalifa binti Suddin;
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NASIR AMBO BIN AMBO) dengan Pemohon II (MUSDALIFA LA ADI BINTI LA ADI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2007, di Kampung Yefman Barat RT 005 RW 003, Distrik Salawati Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Utara, Kabupaten Raja

Musdalifa, AnakIll dan Anak IV sebagai anak kandung Pemohon dengan Pemohon Il,yang secara yuridis berhak mengajukan permohonan pengesahan nikahke Pengadilan Agama Sengkang sebagai lembaga Peradilan yangberkompeten mengadili perkara ini.Menimbang bahwa dari kesaksian dua orang saksi yang dihadapkanoleh Pemohon dan Pemohon Il sebagaimana tersebut pada dudukperkara di atas ternyata saling bersesuaian antara satu dengan lainnya,sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil dengan demikianHal. 5 Penetapan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indran Lalobo bin Lajinta Lalobo) dengan Pemohon II (Rifani Musdalifa Laturauw binti Lafat Laturauw) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2019 di Jalan R.A.

Memberi izin Pemohon (Basruddin bin Kiccu) untuk menjatuhkan talak

satu raji terhadap Termohon (Musdalifa binti Saeni) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631.000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Tergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lainbernama Musdalifa alias Ute, antara ia dengan perempuantersebut saling berkirim pesan singkat (SMS)/ antara ia denganperempuan tersebut saling jalan bersama/ antara ia danperempuan tersebut pernah bertemu Penggugat di Rumahperempuan tersebut yang terletak di Jalan Almarkas ;Hal 2 Dari 11 Put. Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA Mksc. Tergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah/ekonomi Penggugatdan tidak berusaha untuk mencari pekerjaan;d.

Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami sitri di rumah kakak Tergugat, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat kemudian pindah di pondokan di kebun dan terakhirtinggal samasama di rumah sendiri;Bahwa benar sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan, sebabnya Tergugat mendengar tengah malamPengguat telpon dengan lakilaki lain, Kemudian Tergugat memeriksa HPPenggugat dan menanyakan siapa lakilaki tersebut, dan Penggugatmengaku lakilaki tersebut bernama Musdalifa

menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama layaknya suami sitridi rumah kakak Tergugat, kKemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatkemudian pindah di pondokan di kebun dan terakhir tinggal samasama dirumah sendiri, antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan benarsejak tahun 2013, sebabnya Tergugat mendengar tengah malam Pengguattelpon dengan lakilaki lain, kemudian Tergugat memeriksa HP Penggugat danmenanyakan siapa lakilaki tersebut, dan Penggugat mengaku lakilaki tersebutbernama Musdalifa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arief Rahmad Jefriansyah bin Sudiono) terhadap Penggugat (Nur Farida Musdalifa binti Nur Hadin Johar);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam

Musdalifa binti Rahman (anak perempuan); 3.5. Muhammad Aqil Ar-rahman bin Rahman (anak laki-laki); 3.6. Aribqi Maulana Sakti bin Rahman (anak laki-laki); 4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Ternate dikontrakan dan telahdikarunial 3 orang anak, yang bernama Musdalifa, Harianti dan Muh.Iksan ketiga anak tersebut dalam pemeliharaan orang tua Penggugat;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat cukup bahagia namunkebahagian tersebut tidak bertahan lama disebabkan karena Tergugatmempunyai hubungan asmara dengan perempuanlain/selingkuhbahkan Tergugat sudah menikah dengan perempuan lain;.

Penggugat dan Tergugat rukun,kemudian sering muncul perselisihan dan pertengkaran, karenaTergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa diketahui olehPenggugat dan Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan Tergugat telahmenikah dengan wanita bernama : Asnida ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2tahun lebih, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Saksi kedua,Musdalifa

ItrchfcsO f1insrsid4131973par pard Itrparqcli0ri0sI360sIlmult1widctlpartx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cflinsrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochfl melawanpar pard Itrparqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlpartx1701tx2160tx2880tx3600tx432Otx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800wrapdefaultfaautorinOlinl701itapO rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cflinsrsid4131973 hichaf1dbchaf31505lochfl Musdalifa

Memberi ijin Pemohon (Syamsul bin Baharuddin Patta) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Musdalifa binti Ketut Swila) di depansidang Pengadilan Agama Kendari; par3.

MUSDALIFA binti SALENG, bertempat tinggal di Jalan BeteBete, Kelurahan Letta, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;7. ISMAIL alias TANAING bin SALENG, bertempat tinggal di JalanBeteBete, Kelurahan Letta, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;8. NASTURA bin SALENG, bertempat tinggal di Jalan BeteBete,Kelurahan Letta, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;9. H. ABD. HAMID, bertempat tinggal di Jalan BeteBete, KelurahanLetta, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;10. IKMAL bin ABD.

Gafur (masih dibawah umur);2.2.4 Ahmad Sijai bin Saleng (Tergugat V);2.2.5 Musdalifa binti Saleng (Tergugat V1);2.2.6 Ismailalias Tanaing bin Saleng (Tergugat VII);2.2.7 Nastura bin Saleng (Tergugat VIII);2.2.8 Siti Rohana binti Saleng (sudah meninggal dunia), dan daripernikahannya dengan lelaki Abd. Hamid (Tergugat IX) lahir 3(tiga) orang anak, yaitu:2.2.8.1 Ikmal bin Abd. Hamid (Tergugat X);2.2.8.2 Isrun bin Abd. Hamid (Tergugat XI);2.2.8.3 Tri binti Abd.

Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan menurut tatacara yang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku,dikarenakan Pemohon tidak mempunyai biaya untuk rnendaftarkan perkawinanPemohon dan Pemohon II secara resmi;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II berkediaman bersama diKampung Wambar, Distrik Fakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak sampaisekarang dan telah dikaruniai 3 anak yaitu : Julianti Kwaras, perempuan, umur 5 tahun; Rizki Jirhan Kwaras, lakilaki, umur 4 tahun; Alfatih Musdalifa

Musdalifa, lahir 18012004;5.3. Muh. Siqratan, lahir 10022010;5.4. Nur Azara, lahir 24092013;6. Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Abeli dengan alasan bahwa petugas yang dimintakanbantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanPemohon kepada KUA yang berwenang;7.

Melakukan klarifikasi/Interogasi terhadap 4 (empat) orang Saksiyaitu Musdalifa, Yosefina Rahayaan, Ryta Nera Sinaga (KaryawanBank BNI Cabang Timika) dan Irwanto Thenggo Wijaya(Pemohon) 222 none n nnn nnn nen nen cence eensBahwa dari hasil penyelidikan yang dilakukan Penyelidik didapatkanfaktafakta sebagai berikut :a. Bahwa diduga Pemohon telah melakukan penipuan kepadaPelapor/Korban Siti Vrolen ButarButar;b.

Musdalifa Alias Mustanggal 30 Juni 2019, diberi tanda bukti T.6 (Sesuail Asli) ;Fotokopi Berita Acara Klarifikasi/Introgasi Saksi an. Rytha Nera Sinagatanggal 16 Juli 2019, diberi tanda bukti T.7 (Sesuai Asli);Fotokopi Berita Acara Klarifikasi/Introgasi Saksi an.

Hal 21 dari 46 hal19.20.21.22.23:24.25.26.27.28.29.30.31.Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Saksi atas nama Siti VrolenButarButar Alias Ibu Sagala tanggal 7 Oktober 2019 sekitar jam 18.30 WIT,diberi tanda bukti T.19 (Sesuai Asli) ;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Musdalifa Alias Mustanggal 14 September 2019 sekitar jam 16.00 WIT, diberi tanda bukti T.20(Sesuai Asli) ;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Yosefina RahayaanAlias Atta tanggal 14 September 2019 sekitar

Musdalifa Alias Mus tanggal 30 Juni 2019 (Bukti T.6), BeritaAcara Klarifikasi/Introgasi Saksi an. Rytha Nera Sinaga tanggal 16 Juli 2019(Bukti T.7), dan Berita Acara Klarifikasi/Introgasi Saksi an.

tanggal 14 September 2019 (Bukti T.15),Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Dik/253/IX/2019/Reskrim tanggal 14September 2019 (Bukti T.16) dan Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan (SPDP) tanggal 16 September 2019 (Bukti T.17);Bahwa selanjutnya Termohon melakukan pengumpulan bukti denganpemeriksaan saksisaksi sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksiatas nama Siti Vrolen ButarButar Alias Ibu Sagala tanggal 14 September2019 sekitar jam 13.00 WIT (Bukti T.18), Berita Acara Pemeriksaan Saksiatas nama Musdalifa