Digunakan dalam berkas perkara AMINA NABA S. ALS MAMA BAE

1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan Barang Bukti berupa :2 (dua) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,1054gramDigunakan dalm berkas perkara AMINA NABA S. ALS. MAMA BAE4. Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, Supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

,(Seratus ribu rupiah) sedangkan temannya Awal menyerahkan uang sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwa bersamaAwal naik motor menuju ke rumah saksi Aminah Naba als. Mama Bae yangAminah Terdakwa bertemu dengan Lk.ALANG dan berkata kepada Terdakwamauko belanja lalu Terdakwa jawab iya lalu LK.

AMINA NABA S Alias MAMA BAE;Keterangan saksi telah dibenarkan oleh Terdakwa.Saksi LAODE FAHRUL Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IRFAN BinABD GAFFAR pada hari Saksi bertemans tanggal 14 Desember 2017sekitar pukul 20.00 wita di Lampu merah JI.

AMINA NABA S Alias MAMA BAE;Keterangan saksi telah dibenarkan oleh Terdakwa.Saksi AMINA NABA S ALS.

Menetapkan barang bukti berupa := 2 (dua) sachet plastic berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,1054 gram.Digunakan dalam berkas perkara AMINA NABA S. ALS MAMA BAE6.

• Naba, dengan wali nikah ayah kandung pemohonbernama Baco Dg. Marajja dan disaksikan oleh H. Maddi Dg. Gassing danDg.

  Naba, dengan wali nikah ayahkandung pemohon bernama Baco Dg. Marajja dan disaksikan oleh H. MaddiDg. Gassing dan Dg.

  Naba,dengan wali nikah ayah kandung pemohon bernama Baco Dg. Marajja, dandisaksikan oleh H. Maddi Dg. Gassing dan Dg. Dolo dengan mahar berupa tanahsawah (satu) petak. Antara pemohon dengan termohon tidak ada hubungan darahdan tidak pernah bercerai hingga lelaki Manjang meninggal dunia pada tanggal 17Juni 2011.

  Naba, denganwali nikah ayah kandung pemohon bernama Baco Dg. Marajja,disaksikan oleh H. Maddi Dg. Gassing dan Dg.

• PENETAPAN300/Pdt.P/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Armin Naba bin Luo Naba, Tanggal Lahir O09 Juli 1979 (umur 40 tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir TS, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hariyati

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Armin Naba) dan PemohonIl (Hariyati Seng) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2012 di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3.

• ARI NABA,yang semuanya masingmasing punya alamat di dalam pemeriksaan polisi;Bahwa awalnya yang mengetahui keberadaan uang di atas mobil milik saksikorban adalah Sdr. Bur karena dia yang menelpon kepada saksi danTerdakwa yang kemudian menyusul Sdr. Wahyu, Sdr. Awing dan Sadr.

  Ari Naba mengambil uang tunai sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah) milik saksi koroan ACHMAD BAKTI, SE., M.Si., AM SILA, SH.;Menimbang, bahwa sejak awal baik Terdakwa maupun saksi Dg. Muntu, Sdr.Wahyu, Sdr. Awing, Sdr. Bur, dan Sdr. Ari Naba telah memiliki tujuan yang samayakni mengambil uang sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) miliksaksi korban ACHMAD BAKTI, SE., M.Si., AM SILA, SH. hal mana terlinat bahwaawalnya Terdakwa diajak oleh Dg.

  Ari Naba, hal mana jikakerjasama tersebut tidak terjalin maka perbuatan mengambil uang tersebut tidakakan terlaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis hakimberpendapat unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telahterpenuhi;Ad. 5.

  Ari Naba mengambil uang sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) milik saksi korban ACHMAD BAKTI,SE., M.Si., AM SILA, SH.;Menimbang, bahwa uang tersebut diambil oleh Terdakwa bersama saksi Dg.Muntu, Sdr. Wahyu, Sdr. Awing, Sdr. Bur, dan Sdr. Ari Naba dengan terlebih dahulumemecahkan kaca mobil korban dengan menggunakan kunci letter T, sedangkanTerdakwa berjagajaga di lokasi kejadian untuk memastikan tidak ada yang melihatperbuatan Terdakwa tersebut, selanjutnya Dg.

  Ari Naba untuk dapat masukke tempat kejahatan, atau untuk sampai pada objek pencurian.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nur Alamsyam Bin Jafar Dg Naba telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan

  orang lain luka ringan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Nur Alamsyam Bin Jafar Dg Naba dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Memerintahkan Terdakwa masuk dalam tahanan di Rutan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DD 3316 BP;

  SH
  Terdakwa:
  NUR ALAMSYAM BIN JAFAR DG NABA

• NABA, berboncengan dengan Ik.SAKARA dan juga terdakwa Ik. RAHMAT HIDAYAT alias YAYAT. Kemudian pada saatIk.

  Naba datangdengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan Lk. Sakara dan jugaterdakwa dan memarkir motor di depan motor Lk. Cambo. Kemudian pada saatLk.

  Sahar pergi datangterdakwa dengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan Sakkaradan Naba dan memarkir sepeda motor mereka di belokan jalan ;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi korban berada disamping rumah saksi, kemudian datang terdakwa berboncengan dengantemannya yang bernama Sakkara dan Naba, setelah memarkir motor, terdakwalangsung turun dari motornya dengan membawa parang panjang dan langsungmengejar saksi korban sembari mengayunkan parangnya ke arah saksi korbansebanyak 5

  Naba datang dengan menggunakan sepedamotor berboncengan dengan Lk. Sakara dan juga terdakwa dan memarkir motordi depan motor Lk. Cambo. Kemudian pada saat Lk.

  Naba berboncenganmenggunakan sepeda motor dengan Lk. Sakkara dan juga terdakwa danmemarkir sepeda motor terdakwa. Kemudian pada saat Lk.

• Naba bin Makkawani Dg. Rowa dengan Pemohon II, Normawati binti Basir yang dilangsungkan pada tanggal 12 November 1996 di Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.

  Naba bin Makkawani Dg.

  Naba bin Makkawani Dg.Rowa (Pemohon 1) dan Normawati binti Basir (Pemohon II);D. Mahar berupa perhiasan cincin emas seberat dua gram;E. Imam yang menikahkan bernama H. Abd. Rahman Dg.Lulung (Imam/Penghulu Desa setempat);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan;A.

  Naba (lahir tahun 1998); Muh. Nur Zakaria bin Muh. Said Dg. Naba (lahir tahun2000); Muh. Afif bin Muh. Said Dg. Naba (lahir tahun 2002) Muh. Nur Akhsan bin Muh. Said Dg. Naba5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa karena perkawinannyaberlangsung sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;6.

  Naba binMakkawani Dg. Rowa (Pemohon 1) dengan Normawati binti Basir(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 12 November 1996di Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

• Naba danDg. Ngemba.

  Naba danDg. Ngemba.e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.e Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon IIsebagai suami istri, kKeduanya hidup rukun dalam rumah tanggadan tidak pernah bercerai sampai sekarang.

  Naba dan Dg.

  Naba dan Dg. Ngemba.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan. Disamping itu, sejak pernikahan para Pemohon tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.

• Naba, umur 37 tahun;Hasveti bintiS. Dg.

  Naba, tanggal 26 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Barru, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah diberi meterai cukup, diberi kode P1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7311037008540001 tanggal 26Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Barru, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meteraicukup, diberi kode P2; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor atas nama S. Dg.

  Naba bin Siang Dg.Gassing, tanggal 10 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meteraicukup, diberi kode P3;Il. Saksisaksi :1. Saksi pertama : Hj. Aminah binti H. Abd Malik, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama S.

  Dg Naba sebagai kakakipar dan Pemohon Il bernama Muliati sebagai kakak saksi; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1972; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamTabaringan Makassar bernama H. Dg. Pasolo, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abd. Malik danyang menjadi saksi nikah adalah H. Kaluddin dan H.

  Dg Naba sebagai ipar danPemohon II bernama Muliati sebagai sepupu satu kali saksi; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1972; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamTabaringan Makassar bernama H. Dg. Pasolo, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abd. Malik danyang menjadi saksi nikah adalah H. Kaluddin dan H.

• NABA: JARANNIKA/BANGGAE: MANGARABOMBANG.: TAKALAR.OOOO0000000 ftPENETAPANNomor:30/Pdt.P/2011/PA.

  Tkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Paharuddin Dg Naba, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Jarannika, Desa Banggae, kecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar, sebagai pemohon I.Syamsiah, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan tidak

  Naba) denganpemohon II (Syamsiah) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Dusun Jarannika,Desa Banggae, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

• RIDWAN alias INDUNG BIN NABA TANRINGANdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam DD 6486 NZ,kemudian sesampainya di pangajiang Terdakwa bersama dengan HASRAF aliasACCA BIN JUSMAR, RISWAN alias CIBANG BIN RUSMAN, MUH. ALDIANGGARA alias ANGGA BIN H. ISRA, EDHO FATRIAWAN BIN HARDI MADJID,MUH. RIDWAN alias INDUNG BIN NABA TANRINGAN, KHAIDIR ASWAD BINABD.

  RIDWAN alias INDUNG BIN NABA TANRINGAN, KHAIDIR ASWAD BINABD. HALIK dan ERWIN GOSARI alias ERGOS BIN TONI GOSARI masingmasing memutar balik sepeda motor yang dikendarainya, lalu mendatangi saksiRITANG BIN ALI, saksi YUSUF BIN ALI, saksi MARDIN BIN NURDIN DG.SIALA, saksi MUH. YUSUF RAMADHAN BIN BASO KRG. JARUNG dan saksiFAJRIN NUR PRATAMA BIN DG.

  RIDWAN. aliasINDUNG BIN NABA TANRINGAN, KHAIDIR ASWAD BIN ABD. HALIK danERWIN GOSARI alias ERGOS BIN TONI GOSARI, berupa 1 (Satu) buah sebilahbadik yang masih dalam keadaan bersimbah darah yang digunakan untukmelakukan penikaman terhadap Korban HENDRI alias PENDRI BIN H. EPPE ;Bahwa beberapa saat setelah kejadian Korban HENDRI alias PENDRIBIN H.

  RIDWAWN aliasINDUNG BIN NABA TANRINGAN, KHAIDIR ASWAD BIN ABD. HALIK danERWIN GOSARI alias ERGOS BIN TONI GOSARI, berupa 1 (Satu) buah sebilahbadik yang masih dalam keadaan bersimbah darah yang digunakan untukmelakukan penikaman terhadap Korban HENDRI alias PENDRI BIN H. EPPE ;Bahwa beberapa saat setelah kejadian Korban HENDRI alias PENDRIBIN H.

• NABA, Lel. Dg. MARALA, Lel. ICCANGdimana pada saat dilakukan penggeledahan di dalam kantor pemasaran milikTerdakwa MUH. JUFRI Dg. NOMPO Bin DUDING Dg.

  NABA, Lel.Dg. MARALA, Lel. ICCANGdimana pada saat dilakukan penggeledahan di dalam kantor pemasaran milikTerdakwa MUH. JUFRI Dg. NOMPO Bin DUDING Dg.

  NABA, ICCANG, H.

  NABA dan ICCANG keKantor lalu datang H. APPING menemui H. EDI tidak lama kemudianH.

  Naba Bin Baharuddin, Nahwi Dg.Marala Bin Najamuddin Dg.

• 
  Terbanding/Tergugat I : Nasir Alias Daeng Naba
  Terbanding/Tergugat II : Kasmawati Alias Daeng Kinang

• Naba) yang dilaksanakan pada 22 Nopember 1991 di Lingkungan Jamarang, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.

• Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Naba, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Lingkungan Jamarang, Kelurahan Bonto Lebang, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaipemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan pemohon dan buktibukti Surat serta parasaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Oktober

Naba.3. Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh imam Desa BontoLebang yang bernama Bangsawang dan yang menjadi saksi nikahnyaadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasingbernama Padangsa Dg. Sila dan Tuo Dg. kuling, dengan mas kawin(mahar) berupa cincin emas 1,5 gram, dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5.

Naba) yangdilangsungkan pada 22 Nopember 1991 di Lingkungan Jamarang,Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.3.

Naba,dinikahkan oleh Imam Desa Bonto Lebang bernama Bangsawang, disaksikanoleh saksi nikah Padangsa Dg.

Naba) yangdilaksanakan pada 22 Nopember 1991 di Lingkungan Jamarang, KelurahanBonto Lebang, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Takalarpada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Muharam 1438 H, oleh Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. A.

• NABA. 2. PATTA DG. PARANG. 3. MUHTAR DG. SELE. 4. H. BAHARUDDIN BUANG. 5. HILAL DG. SITUJU. 6. MALLUMU DG. LAJA. 7. HERLINO DG. KILO. 8. H. KASARI DG. SIJA. 9. FATIMA BINTI SANGKALA. 10. WATI BINTI SANGKALA. 11. DG. NGOPO. 12. HJ. HASNAH DG. NGINTANG. 13. ABD. RAHMAN DG. ROPU. 14. DG. MEMANG. 15. BURI DG. NGALLE. 16. MARIATI.

  Naba seluas +125 M? pada Tahun 1999 kepada Tergugat VIII H. Kasari Dg.

  Naba karena mengetahui tanah tersebutadalah milik dari Hasan Dg. Naba, sebagaimana diantara Tergugatlain yang telah membeli bagian tanah sengketa sebelumnya dariHasan Dg.

  Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan atas nama Hasan Naba Tahun 2002 (di beri tanda buktiTI, I, Ul, IV, VI8) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan atas nama Hasan Naba Tahun 2003 (di beri tanda buktiTI, Ul, Ul, IV, VII9) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan atas nama Hasan Naba Tahun 2004 (di beri tanda buktiTI, Il, Ul, IV, VII10) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan atas nama Hasan Naba tahun 2005 (di

  Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan atas nama Hasan Naba tahun 2010 (di beri tanda bukti TI,I, Ul, IV, VII15) ;41Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan atas nama Hasan Dg Naba Tahun 2011 (di beri tanda buktiTI, Il, Ul, IV, VII16) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan atas nama Hasan Naba Tahun 2013 (di beri tanda buktiTI, Il, Ul, IV, VII18) ;Foto copy kartu keluarga atas nama BacoTahun 2008 (di beri tandabukti TI, Il, Ill, IV, VII19) ;

  ; Bahwa Hasan Dg Naba juga menjual tanah kepada H.

• Naba, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada (ibu rumah tangga), pendidikan terakhir SDA,bertempat tinggal di Desa Julukanaya, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa di

  Naba (ayah kandungPemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: J. Dg. Lurang dan Mudding Dg. Rala;C. Mempelai yaitu Muh. Sadir bin Mudding Dg. Rala(Pemohon 1) dan Saleha binti Dg. Naba (Pemohon II);D. Mahar berupa Satu unit sepeda motor;E. Imam yang menikahkan bernama H. Muh. Yahya, S.Ag.(Imam/ Penghulu Desa Julukanaya);3.

  Naba (Pemohon II) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2016 di Desa Julukanaya,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

• Ulil Bin Nasrum Naba sedang nongkrong dirumah Lel.Aldi dan tepatpada pukul 04.00 Wita saksi korban bersama Lel/ Aldi lalu berancak dari tempattersebut menuju ke temantamn nongrongnya yaitu di JI. K>HM.

  Ulil Bin Nasrum Naba mengalami :Keadaan umum : SadarKepala : tampak bengkak di kepala bagian kananWajah : tampak 2 luka robek pada bibir bagian atas + 1,5 cm, 1 cm dan5 cmx 0,5cmTampak luka lecet pada bibir bawah + 5 cm x0,5 cmKesimpulan : Perlukaan tersebut disebabkan oleh benda tumpulHal ini sebagaimana Visum et Repertum Nomor : VER/22/VII/2020/SPKT 24 Juli2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Fikriatul Fadhilah selaku dokterpada RS.

  Ulil Bin Nasrum Naba yangmenyebabkan saksi korban saksi korban Ulil Amri Als. Ulil Bin Nasrum Nabamengalami Lukaluka, Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korban UIilAmri Als. Ulil Bin Nasrum Naba sedang nongkrong dirumah Lel.Aldi dan tepatpada pukul 04.00 Wita saksi korban bersama Lel/ Aldi lalu berancak dari tempattersebut menuju ke temantamn nongrongnya yaitu di JI. K>HM.

  UlilBin Nasrum Naba sedang nongkrong dirumah Lel.Aldi dan tepat padapukul 04.00 Wita saksi korban bersama Lel/ Aldi lalu berancak dari tempattersebut menuju ke temanteman nongrongnya yaitu di Jl. KHM.

  UlilBin Nasrum Naba sedang nongkrong dirumah Lel.Aldi dan tepat pada pukul04.00 Wita saksi korban bersama Lel/ Aldi lalu berancak dari tempat tersebutmenuju ke temantamn nongrongnya yaitu di JI. KHM.

• Ismail Dg Tompo dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jumalang Dg Ngoyo dan disaksikan oleh duaHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Tklorang lakilaki dewasa yang beragama Islam masingmasing bernamaAbd Basir Dg Takko dan Hamid Dg Naba dengan mahar berupa cincinemas 2 gram dibayar tunai oleh Pemohon ;2.

  Naba; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pernikahan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai seorang

  Naba;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa

  Naba, disertai mas kawin berupa 2 gram emas dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan buktibukti, hal ini sesuai dengan ketentuan dalam Pasal163 HIR/283 R.Bg;Menimbang, bahwa dalam memperkuat maksud permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang bertanda P.1 s/d P.3, hal inisesuai dengan ketentuan dalam Pasal 165 dan 167 HIR / 285305 R.Bg /18671894 KUHPerdata;Menimbang, bahwa buktibukti diberi tanda P.1 s/d.

  Naba, serta mas kawin berupa 2 gram emas dibayartunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sesusuan, saat akan menikah Pemohon Il tidak dalam pinanganorang lain kecuali dari Pemohon , dan hingga saat ini Pemohon danPemohon II masih rukun sebagai suami istri;5.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faisal Naba Bin Liro Naba) dengan Pemohon II (Marwa Rajab Binti Hi. Jamal Rajab), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2009 di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Faisal Naba Bin Liro Naba, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Marwa Rajab Binti Hi. Jamal Rajab, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

  PENETAPANNomor 1365/Pdt.P/2016/PA.MORTB.noblest atl pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Faisal Naba Bin Liro Naba, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Marwa Rajab Binti Hi.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal Naba Bin Liro Naba)dengan Pemohon II (Marwa Rajab Binti Hi. Jamal Rajab) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Juni 2009 di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal Naba Bin Liro Naba)dengan Pemohon II (Marwa Rajab Binti Hi. Jamal Rajab), yang dilaksanakanpada tanggal 25 Juni 2009 di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUKMA Bin NABA) dengan Pemohon II (JUETI Binti JUHRA) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

  PENETAPANNomor 1160/Pdt.P/2019/PA.Srgo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUKMA Bin NABA, umur 54 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp. Pasir mesjid RT003 RW 002 Desa.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKMA Bin NABA)dengan Pemohon II (JUETI Binti JUHRA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 17 Juni 1990;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604230503650004 atas namaSUKMA Bin NABA sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180727 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604236305800001 atasnama JUETI Binti JUHRA sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120519, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231102077493 atas nama SUKMABin NABA sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20161013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1160/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Sunara bin kasman, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUKMA Bin NABA) denganPemohon II (JUETI Binti JUHRA) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1160/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.