• petang pulang pagi;Bahwa saksi mengetahui masalah rumah tangga Penggugat danTergugat dari cerita Penggugat kepada saksi secara langsung;Bahwa menurut cerita Penggugat , Tergugat sering menimminumankeras sampai mabuk pada saat panen singkong;Bahwa saksi pernah melihat langsung Tergugat melempar nasi ke mukaPenggugat ketika saksi sedang berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat minumminuman keras tetapisaksi pernah melihat Tergugat main kartu pada saat acara nguyen

• : 58/Pid.SusPrk/2016/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangmengadili perkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap >: TRAN VAN BAY;Tempat Lahir : Tien GiangVietnam;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/Tahun 1977;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat Tinggal : Ap 5 Xa Tan Phuoc, Nguyen

  Saksi NGUYEN VAN LAM, dibacakan dalam persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di KM.TG.90701. TS bagian deckhand kapal,memindahkan ikan dari kapal penangkap ikan yang dialin muatkan ke dalampalkah;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 58/Pid.SusPrk/2016/PN RanBahwa jumlah ABK KM.TG.90701. TS sebanyak 12 (dua belas) orangtermasuk saksi dan selurunnya berkewarganegaraan Vietnam.

• kapalKIA BV 9928 TS.won ene nena nn= == Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal93 ayat (2) Jo Pasal 27 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 102 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUmona nnmnmnnnenn Bahwa ia terdakwa PHAM VAN TUAN selaku Nahkoda KIA BV 9989TS yang merupakan kapal penangkap ikan asing berbendera Vietnam bersamasama dengan NGUYEN

  NGUYEN NGOC VU, melalui Juru Bahas telah memberikanketerangan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi pada saat diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia untuk diperiksa; Bahwa Saksi bekerja sebagai Anak Buah Kapal (ABK) di BV 9989 TSdan baru sekira 4 (empat) bulan sebelumnya Saksi bekerja sebagai ABKkapal ikan lain di Vietnam;Halaman 7 dari 48 Putusan Nomor 24Pid.SusPrk/2019/PN RanBahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai

  Vietnam dengan nahkodaPham Van Tuan tertangkap tangan melakukan penangkapan ikan secaraillegal dengan menggunakan alat tangkap pair trawls, keseluruhan ABKtermasuk nahkoda berjumlah 3 (tiga) orang WN Vietnam, tidak ditemukanbarang bukti ikan dan tidak memiliki dokumen/suratsurat yangHalaman 28 dari 48 Putusan Nomor 24Pid.SusPrk/2019/PN Randipersyaratkan sebagai kapal ikan yang melakukan kegiatan penangkapanikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Repulik Indonesia;eBahwa berdasarkan keterangan Saksi ABK Nguyen

• BL.93579 TS;

• 1(satu) unit alat Bantu (Winch);
• 1 (satu) Unit GPS HGP 358A;
• 1 (satu) unit Radio Galxy Neptune;
• 1 (satu) unit Radio Sea Eagle 8900;
• 1 (satu) unit Kompas;
• 2.300 (dua ribu tiga ratus ) kg ikan campuran (telah dimusnahkan sesuai Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor. 42/Pen.Pid.Sus Prk/2019/PN.TPG Tanggal 12 Agustus 2019;

Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa Nguyen

• noonBahwa diatas Kapal tersebut terdapat alat tangkap Ikan berupajaringaBahwa Jaring Ikan tersebut terletak di Geladak haluan kapal dandalam kondisi tergulung ; 20 anon nner nnnBahwa ketika itu saksi melihat sirip ikan hiu di keringkan diatasLON 5 nnn nnn n nnn nnn nnn cnn ncn ncn ncn n cnc n nc cnncnscnscnsBahwa menurut Terdakwa sirip ikan hiu yang dikeringkan tersebutbaru ditangkap dan dikeringkan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;3 NGUYEN

• BULAN 042) yang berbenderaIndonesia tersebut di nahkodai oleh Nguyen Van Tuan dengan ABKberjumlah 9 (Sembilan) orang termasuk nahkoda warga negara Vietnam;Bahwa kapal ikan BTH 99121 TS (KM. BULAN 042) yang mengibarkanbendera Indonesia menurut saksi merupakan bendera kebangsaan kapal,dan oleh karena dari hasil pemeriksaan tidak ditemukan suratsurat ataudokumendokumen kapal dari pemerintah Indonesia maka benderaIndonesia yang dikibarkan oleh kapal ikan BTH 99121 TS (KM.

• NGUYEN THANH TRUNG terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 92 jo. Pasal 102 UndangUndang Nomor :45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor : 31Tahun 2004 tentang Perikanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal93 ayat (2) jo. Pasal 102 UndangUndang Nomor : 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 2004 tentangPerikanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 85 jo.

• Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa NGUYEN VAN HUYNH

  4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• menggunakanradar mendeteksi 4 (empat) titik kapal yang akan menjadi target operasi padaposisi 0443'200" LU 10521'800" BT, 0443'200" LU 10521'800" BT,.0448'388" LU 10528'166" BT, 0445'129" LU 10532'634" BT, , selanjutnya KPHiu Macan Tutul yang berada di posisi 0442'815" LU 10516'583" BT melakukanHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 25/Pid.SusPrk/2017/PN Ranpengejaran berhasil menghentikan KH.91009 TS yang di nahkodai oleh PhamKhac Vu di posisi 0443'829" LU 10523'750" BT, KH.96056 TS yangdinahkodai oleh Nguyen

  ikan akan terperangkap insangnya di jaring bilamelewati jaring ;Bahwa, sudah ada ikan hasil tangkapan sebanyak + 250 (dua ratus lima puluh) Kg;Bahwa, saksi belum pernah dihukum atau berurusan dengan pihak berwajib diIndonesia;Bahwa, apabila hasil ikan yang saksi dapat sudah banyak, tekong memerintahkanakan langsung dibawa pulang ke Vietnam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapatnya bahwasanya atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi ke4 : NGUYEN

• Kemudian selain jaring ada juga pancing cumi dengan umpanyang berbentuk seperti udang ;Bahwa pemilik kapal BD 93636 TS adalah istri Terdakwa sendiri yangbernama Nguyen Thi Nga.

  kapal Indonesia, maka dapat dikatakan kapal penangkap ikanTG 93636 TS tersebut adalah termasuk kapal asing ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sendiriTRAN QUOC BAO bahwa Kapal yang terdakwa nahkodai adalah kapalberkebangsaan Vietnam yang sejak berangkat dari negaranya mengibarkanbendera Vietnam, dan dalam kegiatannya membawa awak kapal sejumlah 6(enam) orang termasuk Nahkoda yang semuanya warga negara Vietnam,adapun pemilik kapal BD 93636 TS adalah istri Terdakwa sendiri yangbernama Nguyen

• Kemudian selain jaring ada juga pancing cumi dengan umpanyang berbentuk seperti udang ;Bahwa pemilik kapal BD 93636 TS adalah istri Terdakwa sendiri yangbernama Nguyen Thi Nga.

  kapal Indonesia, maka dapat dikatakan kapal penangkap ikanTG 93636 TS tersebut adalah termasuk kapal asing ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sendiriTRAN QUOC BAO bahwa Kapal yang terdakwa nahkodai adalah kapalberkebangsaan Vietnam yang sejak berangkat dari negaranya mengibarkanbendera Vietnam, dan dalam kegiatannya membawa awak kapal sejumlah 6(enam) orang termasuk Nahkoda yang semuanya warga negara Vietnam,adapun pemilik kapal BD 93636 TS adalah istri Terdakwa sendiri yangbernama Nguyen

• Putusan Peninjauan Kembali No. 22 PK/Pid.Sus/2009 tertanggal 01 Pebruari2008, atas nama Tan Duc Thanh Nguyen (P5) ;d. Putusan Nomor 45 PK/Pid.Sus/2009 atas nama Pemohon PeninjauanKembali Hillary K Chimezei (P6) ;5.

• Tpg tanggal 18 Maret 2020)
  Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa NGUYEN VAN PHUONG
  4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);

• Sedangkantanggung jawab nahkoda adalah semua hal yang ada di kapal selama berada di laut ;Bahwa pemilik kapal BD 11102 TS adalah Nguyen Thi Kim Oanh yang beralamatdi Phuong Thi Nai Quy Nhon Binh Dinh Vietnam ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa kapal BD 11102 TS berangkatdari Pelabuhan Vung Tau Vietnam tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 14.00 (waktu Vietnam) menuju perairan Vietnam.Setelah 6 (enam) hari berada di laut,pada tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 13.40 WIB ditangkap dan diperiksa

  Unsur Hukum Memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing ; Menimbang, bahwa terhadap unsur kata memiliki dan atau mengoperasikanadalah bersifat komulatif alternatif, artinya dengan terpenuhinya salah satu unsur makaunsur tersebut sudah terpenuhi ; Menimbang, bahwa istilah memiliki dalam kamus besar bahasa Indonesiaberarti mempunyai ; 23 SALINAN Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi dan Terdakwa pemilik kapal BD11102 TS adalah Nguyen Thi Kim Oanh yang beralamat di Phuong

• Bahwa saksi tidk merasa ditekan oleh siapapun atau pihak manapun.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapatnya bahwasanya atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 56/Pid.SusPrk/2017/PN RanSaksi ke3 : NGUYEN MINH HAI, yang mana keterangannya dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani serta saksi mengerti dimintalketerangan dalam perkara sehubungan tertangkapnya

  BD 96824TS yang diduga melakukan Tindak Pidana Perikanan di wilayah Indonesia.Bahwa saksi bernama NGUYEN MINH HAI dan bekerja sebagai ABK dikapal BD 96824 TS dengan bagian deckhand, mengoperasikan purse siene,memasukkan ikan ke palka di kapal BD 96824 TS.Bahwa saksi bersedia disumpah menurut agama saksi dalam memberikanketerangan yang sebenarbenarnyaBahwa saksi menerangkan kapal BD 96824 TS tempat saksi bekerja dannama nahkoda kapal BD 96824 TS adalah TRAN THANH THAT.Bahwa saksi tidak ada hubungan

• Kemudianmelaksanakan beban yang lain seperti undangan, nguyen, takziah dan kebutuhanyang lain lagi semua saya yang menanggung, tanpa diberi nafkah dan penghasilandari suami. Jadi semua beban rumah tangga, saya yang menanggung. Padahalsuami sering pergi dengan alasan mencari tambahan rejeki dan saya merelakansuami mau pergi kemana. Akan tetapi saya tidak tahu dan saya tidak pernahdikasih uang penghasilannya.

• Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan, Oleh karena itu persidangan dilanjutkan dengan acarapembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut1 SAKSI NGUYEN LOC HIEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa Saksi sebagai ABK KM. BV 5323 TS bertugas sebagai Kepala KamarMesin (KKM) serta tugastugas lain yang diperintahkan Nakhoda spertimenarik jaring.

  kesadaranuntuk mencapai tujuan tertentu, yang dalam teori ada 3 (tiga) kategori, yaitu sengajadengan maksud, sengaja dengan kesadaran, dan sengaja dengan kesadarankemungkinan.Menimbang, bahwa perbuatan penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan dan pemasaran dalam pasal di atas merupakan unsur pasal yang bersifatalternatif sehingga apabila salah satu unsur telah terpenuhi maka secara keseluruhanunsur pasal tersebut telah terbukti pula.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi NGUYEN

• kegiatan illegal fishing di wilayahpengelolaan perikanan Negera Republik Indonesia dengan tidak memilikiHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 37/Pid.SusPrk/2018/PN Ran.suratsurat/dokumen kapal dari Pemerintah Indonesia, nahkoda besertaABK seluruhnya warga negara Vietnam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan danditerjemahkan oleh Juru Bahasa, Terdakwa melalui Juru Bahasa memberikanpendapat bahwasanya atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Saksi ke3: NGUYEN

  ditangkap kapal patroli Indonesia 377, KM.KG 94080 TStidak mengibarkan bendera karena bendera Vietnam yang dipasang ketikaberangkat dari pelabuhan Bac Lieu sudah rusak/robek dan lepas terhempasangin;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan danditerjemahkan oleh Juru Bahasa, Terdakwa melalui Juru Bahasa memberikanHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 37/Pid.SusPrk/2018/PN Ran.pendapat bahwasanya atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Saksi ke4 : NGUYEN

• Adiperkasa EkabaktiIndustry tanggal 12 September 2012;Bahwa dengan mengacu pada Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa Nomor 33 tanggal 21 Juni 2011yang dibuat di Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu, SH, Notaris diKota Jakarta susunan anggota Direksi dan Dewan Komisaris PT.Adiperkasa Ekabakti Industry adalah:Direktur Utama : Bella Novita KartikaDirektur : Koh Ban LyeDirektur : Nguyen JackKomisaris Utama : Tan Beng Phiau DickKomisaris : Adolf Heindrik RuffBahwa Akta tersebutlah yang

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

• Mengabulkan dan memberikan Penetapan Hak Perwalian 3 (tiga) anak yang belum dewasa kepada Pemohon yang bernama:
• Le Thi Nhu Y, Perempuan,lahir di An Sinh Hospital, Ho Chi Minh City, Vietnam tanggal 03 Mei 2015 sesuai dengan Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia No. 05/Kons/SKL/V/2022 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia tertanggal 23 Mei 2022;
• Jose Marvis Wijaya (Le Khai Nguyen