Rapat Kerja Badan AnggaranDPRD Kota Bogor Bersama Tim Anggaran Pemerintah DaerahKota Bogor hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 Materi PerubahanAPBD tahun Anggaran 2014 tempat Park Hotel Cawang ;1 (satu) eksemplar copy SuratU ndanganNomor : 172.4/409DPRD tanggal 8 Oktober 2014 perihal Rapat Kerja BadanAnggaran DPRD Kota Bogor Bersama Tim Anggaran PemerintahDaerah Kota Bogor dan daftar hadir Badan Anggaran DPRD KotaBogor ;1 (satu) eksemplar copy Notulensi Rapat Badan Anggaran DPRDHal. 162 dari 304

tahun Anggaran 2014 ;1 (satu) eksemplar copy SuratU ndanganNomor : 172.4/415DPRD tanggal 13 Oktober 2014 Rapat Kerja dalam rangkaFinalisasi Pembahasan Raperda Kota Bogor tentang PerubahanAPBD tahun anggaran 2014, dan Daftar Hadir Badan AnggaranDPRD Kota Bogor ;1 (satu) eksemplar copy Surat U = ndangan Nomor : 172.3/14/XI/2014 tanggal 3 November 2014 perihal Undangan Rapat Kerjadalam rangka Pembaha san Raperda Kota Bogor tentang APBDtahun Anggaran 2015, dan Daftar Hadir ;1 (satu) eksemplar copy Notulensi

Rapat Kerja Badan AnggaranDPRD Kota Bogor Bersama Tim Anggaran Pemerintah DaerahKota Bogor hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 Materi PerubahanAPBD tahun Anggaran 2014 tempat Park Hotel Cawang ;1 (satu) eksemplar copy SuratU ndanganNomor : 172.4/409DPRD tanggal 8 Oktober 2014 perihal Rapat Kerja BadanAnggaran DPRD Kota Bogor Bersama Tim Anggaran PemerintahDaerah Kota Bogor dan daftar hadir Badan Anggaran DPRD KotaBogor ;1 (satu) eksemplar copy Notulensi Rapat Badan Anggaran DPRDKota Bogor dalam rangka

No. 994 K/Pid.Sus/2017111.112.113.114.115.116.117.118.119.Finalisasi Pembahasan Raperda Kota Bogor tentang PerubahanAPBD tahun anggaran 2014, dan Daftar Hadir Badan AnggaranDPRD Kota Bogor ;1 (satu) eksemplar copy Surat U = ndangan Nomor : 172.3/14/XI/2014 tanggal 3 November 2014 perihal Undangan Rapat Kerjadalam rangka Pembaha san Raperda Kota Bogor tentang APBDtahun Anggaran 2015, dan Daftar Hadir ;1 (satu) eksemplar copy Notulensi Rapat Badan Anggaran DPRDKota Bogor Bersama TAPD Kota Bogor tanggal

No. 994 K/Pid.Sus/2017108.109.110.111.112.113.114.115.DPRD Kota Bogor Bersama Tim Anggaran Pemerintah DaerahKota Bogor hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 Materi PerubahanAPBD Tahun Anggaran 2014 tempat Park Hotel Cawang ;1 (satu) eksemplar copy Surat Udangan Nomor : 172.4/409DPRDtanggal 8 Oktober 2014 perihal Rapat Kerja Badan AnggaranDPRD Kota Bogor Bersama Tim Anggaran Pemerintah DaerahKota Bogor dan daftar hadir Badan Anggaran DPRD Kota Bogor ;1 (satu) eksemplar copy Notulensi Rapat Badan Anggaran

AnugrahHarisma Barakah Nomor 660/AMDAL/O3/III/2010 tanggal 22 Maret2010 perihal Hasil Notulensi Masukan Tertulis Dokumen KAANDAL;BB Nomor 97: 1 (satu) lembar fotokopi legalisir SuratKepala Badan Lingkungan Hidup Provinsi Sulawesi Tenggara selakuKetua Komisi Penilai AMDAL kepada Direktur Utama PT.

AnugrahHarisma Barakah Nomor 660.1/03/III/2010 tanggal 22 Maret 2010 perihalHasil Notulensi Masukan Tertulis Dokumen KAANDAL;BB Nomor 98: 1 (satu) lembar fotokopi legalisir SuratKepala Badan Lingkungan Hidup Provinsi Sulawesi Tenggara selakuKetua Komisi Penilai AMDAL kepada Direktur Utama PT.

AnugrahHarisma Barakah Nomor 660.1/136/V/2010 tanggal 24 Mei 2010perinal Koreksi Tanggapan Terhadap Notulensi dan KompilasiMasukan Tertulis Dokumen Kerangka AcuanANDAL;BB Nomor 102: 1 (satu) lembar fotokopi legalisir SuratKepala Badan Lingkungan Hidup Provinsi Sulawesi Tenggara selakuKetua Komisi Penilai AMDAL kepada Direktur PT.

.Bahwa adapun hasil dari pertemuan tersebut yakni tanopa ada kesepakatan,dan selanjutnya kembali pada tahun 2011 Kepala Desa Tolangi mengundangkedua belah pihak untuk hadir di kantor Desa, namun lagilagi hasil pertemuantersebut tanpa ada kesepakatan kedua belah pihak.16.Bahwa pada tahun 2011 dilakukan pertemuan di Kantor Camat Sukamaju,namun hasilnya nihil dan kembali pada tahun 2017 dilakukan pembicaraanulang di Kantor Camat Sukamaju, hasilnya sebagaimana Rekomendasi, BeritaAcara Pertemuan dan Notulensi

tertanggal 14 April2016 sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);: Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi tertanggal 02 Mel2016 sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);: Kwitansi tertanggal 30 Juli 2016 sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh ribu rupiah);: Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi tertanggal 12September 2017 sebesar Rp.7.687.000,(tujuh juta enamratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pengakuan Utangtertanggal 5 Desember 2015;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Notulensi

Bahwa berdasarkan bukti P14, P15 dan P16 yaitu berupa undanganmeeting dan notulensi yang membuktikan bahwa Penggugat dan Para Tergugatyang diwakili oleh Tergugat telah melakukan pertemuan untuk membicarakanmengenai pembayaran hutang para Tergugat namun tidak dapat dibayarkankarena adanya permasalahan dengan ahli waris lainnya berkaitan denganpembagian warisan (Alm.)

yang menerangkan NJOP Tanah PasarJambu Dua dan Harga pasaran tanah didaerah tersebut.1 (Satu) eksemplar copy notulen rapat kerja Komisi B DPRD Kota Bogordengan Disperindag dan Kantor Koperasi dan UMKM tanggal 18September 2014 dan daftar hadir Rapt.1 (satu) eksemplar copy Hasil Pembahasan Daftar Inventaris MasalahPembahasan Rancangan Kebijakan umum APBD Perubahan (KUPA) danPeriotas Plafon APBD Sementara Perubahan (PPASP) tahun Anggaran2014 hari Jumat tanggal 26 September 20141 (satu) eksemplar copy Notulensi

Tim Anggaran Pemerintah Daerah Kota Bogor hariJumat tanggal 10 Oktober 2014 Materi Perubahan APBD tahun Anggaran2014 tempat Park Hotel Cawang.1 (Satu) eksemplar copy Surat Undangan Nomor: 172.4/409DPRD tanggalhalaman 176 dari 227 halaman, Putusan No. 34/TIPIKOR/2016/PT.Bdg.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.8 Oktober 2014 perihal Rapat Kerja Badan Anggaran DPRD Kota BogorBersama Tim Anggaran Pemerintah Daerah Kota Bogor dan daftar hadirBadan Anggaran DPRD Kota Bogor.1 (satu) eksemplar copy Notulensi

Perubahan APBD tahunAnggaran 2014.1 (Satu) eksemplar copy Surat Undangan Nomor: 172.4/415DPRD tanggal13 Oktober 2014 Rapat Kerja dalam rangka Finalisasi PembahasanReaperda Kota Bogor tentang Perubahan APBD tahun anggaran 2014, danDaftar Hadir Badan Anggaran DPRD Kota Bogor.1 (satu) eksemplar copy Surat Undangan Nomor: 172.3/14/X1/2014 tanggal3 November 2014 perihal Uandangan Arapat Kerjaq dalam rangkaPembahan Raperda Kota Bogor tentang APBD tahun Anggaran 2015, danDaftar Hadir1 (satu) eksemplar copy Notulensi

yang menerangkan NJOP Tanah PasarJambu Dua dan Harga pasaran tanah didaerah tersebut.1 (satu) eksemplar copy notulen rapat kerja Komisi B DPRD Kota Bogordengan Disperindag dan Kantor Koperasi dan UMKM tanggal 18September 2014 dan daftar hadir Rapt.1 (satu) eksemplar copy Hasil Pembahasan Daftar Inventaris MasalahPembahasan Rancangan Kebijakan umum APBD Perubahan (KUPA) danPeriotas Plafon APBD Sementara Perubahan (PPASP) tahun Anggaran2014 hari Jumat tanggal 26 September 20141 (Satu) eksemplar copy Notulensi

Rapat Kerja Badan Anggaran DPRDKota Bogor Bersama Tim Anggaran Pemerintah Daerah Kota Bogor hariJumat tanggal 10 Oktober 2014 Materi Perubahan APBD tahun Anggaran2014 tempat Park Hotel Cawang.1 (Satu) eksemplar copy Surat Udangan Nomor: 172.4/409DPRD tanggal 8Oktober 2014 perihal Rapat Kerja Badan Anggaran DPRD Kota BogorBersama Tim Anggaran Pemerintah Daerah Kota Bogor dan daftar hadirBadan Anggaran DPRD Kota Bogor.1 (satu) eksemplar copy Notulensi Rapat Badan Anggaran DPRD KotaBogor dalam rangka

ARIFIN berhak menggarap tanahbengkok Carik sebanyak 3 bahu berdasarkan Perda No. 4 Tahun 2008 dan saatitu. saksi mengikuti sosialisasi Perda No. 4 Tahun 2008 di rumah makankalipening Weleri sekitar bulan September 2008 yang dihadiri sebagian besarBPD saat itu, Kepala Desa serta perangkat Desa lainnya juga hadir seingat saksisaat itu karena masa buka puasa sehingga tidak ada notulensi pada sosialisasitersebut.Bahwa APBDes serta Perdes memang seharusnya / wajib di setujui dan ditandatangani oleh BPD

ARIFIN selaku Carik Sidomukti serta perangkat Desalaimnya juga hadir seingat saksi saat itu acara berlangsung hanya + 30 menitlalu disambung dengan acara buka puasa bersama sehingga seingat saksi tidakada notulensi pada waktu itu.Hal 41 dari 123 Putusan Tipikor Nomor 120/Pdt.SusTP K/2015/PN SmgBahwa sepengetahuan saksi setelah acara di rumah makan kalipening Weleritahun 2008 tersebut saat itu baik saksi selaku Sekretaris BPD saat itu maupunSdr. EDY HM, SH selaku Ketua BPD dan Drs.

ARIFIN berhak menggarap tanahbengkok Carik sebanyak 3 bahu, dan saksi pernah hadir di rumah makankalipening Weleri sekitar bulan September 2008 yang dihadiri sebagian besarBPD saat itu, Kepala Desa serta perangkat Desa lainnya juga hadir seingat saksisaat itu karena masa buka puasa sehingga tidak ada notulensi pada acaratersebut yang sifatnya hanya kumpulkumpul saja tidak membahas apapun.Hal 44 dari 123 Putusan Tipikor Nomor 120/Pdt.SusTP K/2015/PN Smg10.Bahwa APBDes serta Perdes memang seharusnya

A keberatan jika hasil pertemuan ini dibuat dalamRisalah Perundingan maupun dalam Notulensi Rapat sehingga disimpulkan bahwaPara Penggugat Rekonvensi menunggu hasil koordinasi tersebut;Bahwa pada tanggal 22 September 2010 Para Penggugat Rekonvensi menerima suratPanggilan I yang mengharuskannya telah berada di PT.Supra Bara Energi, Berau,Kalimantan Timur paling lambat pada tanggal 25 September 2010;Bahwa pada tanggal 25 September 2010 Para Penggugat Rekonvensi memenuhipanggilan ini dan diterima oleh

Bukti T2 : berupa fotocopy Notulensi rapat pada hari Senin tanggal 05April 2021;Terhadap seluruh alat bukti surat yang diajukan Tergugat tersebut, yaitubukti T1 dan T2 tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan SaksiSaksi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Turut Tergugat mengajukan 2 (dua) orang Saksi, sebagai berikut:1.

pembayaran bagi para pemilik tanah yang akan menjadilahan penganti tanah carik desa tertanggal 18 Agustus 2011; 6 (enam) lembar fotocopy berita acara penetapan persil danb luas tanahyang akan dibebaskan seagai pengganti tanah carik Desa CiherangKecamatan Nagreg Kabupaten Bandung tanggal 28 Juli 2011; 1 (satu) lembar fotocopy perihal perkembangan lahan pengganti tanah carikDesa Ciherang yang terkena proyek TPPAS Legok Nangka Nomor : 141/72Pem/2011 tertanggal 21 Juli 2011; 3 (tiga) lembar fotocopy Notulensi

TPPAS regional Legok Nangka; 5 (lima) lembar fotocopy Keputusan bersama Gubernur Jawa Barat, WalikotaBandung, Walikota Cimahi, Bupati Bandung, Bupati Bandung Barat, BupatiSumedang, dan Bupati Garut tentang Penunjukan tempat pengolahan danpemprosesan akhir sampah regional di wilayah Metropolitan Bandung padatanggal 29 Januari 2009; 6 (enam) lembar fotocopy kesepakatan bersama tentang kerjasamapengolahan dan pemprosesan akhir sampah regional di wilayah metropolitanBandung; 1 (satu) lembar fotocopy Notulensi

pembangunanTPPAS regional Legok Nangka;5 (lima) lembar fotocopy Keputusan bersama Gubernur Jawa Barat, WalikotaBandung, Walikota Cimahi, Bupati Bandung, Bupati Bandung Barat, BupatiSumedang, dan Bupati Garut tentang Penunjukan tempat pengolahan danpemprosesan akhir sampah regional di wilayah Metropolitan Bandung pada tanggal29 Januari 2009;6 (enam) lembar fotocopy kesepakatan bersama tentang kerjasama pengolahandan pemprosesan akhir sampah regional di wilayah metropolitan Bandung;1 (satu) lembar fotocopy Notulensi

menjadilahan penganti tanah carik desa tertanggal 18 Agustus 2011; 6 (enam) lembar fotocopy berita acara penetapan persil danb luas tanahyang akan dibebaskan seagai pengganti tanah carik Desa CiherangKecamatan Nagreg Kabupaten Bandung tanggal 28 Juli 2011;Halamani26dari131 Putusan No. 115/Pid.SusTPK/2015/PN.BDG1 (satu) lembar fotocopy perihal perkembangan lahan pengganti tanah carikDesa Ciherang yang terkena proyek TPPAS Legok Nangka Nomor : 141/72Pem/2011 tertanggal 21 Juli 2011; 3(tiga) lembar fotocopy Notulensi

Alam karena undangantertulisnya tidak ada pembahsan terkait dengan Nur Alam cuma saatitu ada laporan dari Plh Direktur Pasca waktu itu membahas isuisuterkini tentang UNJ yang salah satunya itu mengenai Komarudin dankemudian disitu dobahas Nur Alam Kasus plagiatnya;Bahwa Plh Direktur Pasca tidak ada menunjukkan hasil analisanyadengan membentuk Tim dan dinyatakan plagiat dan ijazah tersebutakan di tetqpi Tidak ada yang menanggapi;Bahwa ada rapat senat ditanggal 9 Agustus 2019 agendanyamengesahkan notulensi

rapat sebelumnya dan ada kesepakatannyabisa dilihat di web tetapi sampai sekarang belum bisa dibuka danakhirnya Saksi meminta dan ada yang dibagikan tanpa diminta;Bahwa tanggal 22 Agustus 2019 Saksi ikut rapat kedua danmendapat undangan untuk rapat tanggal 22 Agustus 2019 yangmengesahkan notulensi rapat tanggal 9 Agustus 2019;Bahwa Komisi Sumberdaya terima surat undangan tertanggal 17September 2019 untuk diundang rapat pada tanggal 18 September2019 agendanya pertimbangan untuk pencabutan ijazah

SUPRIYANTO;Bukti P14A : Fotokopi Notulensi dan Daftar Hadir Pertemuan tanggal07 Agustus 2020 pukul 15.00 WIB di Kantor Hukum RUDYSANTOSO & ASSOCIATES;Bukti P14B : Fotokopi Notulensi dan Daftar Hadir Pertemuan tanggal27 Agustus 2020 pukul 13.30 WIB di Kantor Hukum RUDYSANTOSO & ASSOCIATES;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang ahli dipersidangan, masingmasing dibawah sumpah memberikanketerangan dan pendapat yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Ahli Dr.

KPU.JBR/2011, tanggal 14Maret 2011 ;104. 1 (satu) Lembar Surat Teguran II (Kedua) dari Komisi PemilihanUmum Kabupaten Jembrana nomor: 800/237/l/KPU.JBR/VII/2011, tanggal11 Juli 2011 ;105. 1 (satu) Lembar Surat Peringatan Ill (Ketiga) dari Komisi PemilihanUmum Kabupaten Jembrana nomor: 800/274/KPU.JBR/VIII/2011, tanggal 2Agustus 2011 ;106. 1 (satu) Lembar Surat Rapat Koordinasi dari Komisi PemilihanUmum Kabupaten Jembrana nomor : 365/005/IX/KPU.JBR/2011, tanggal19 September 2011;107. 1 (satu) Bendel Notulensi

Lembar Surat Teguran II (Kedua) dari Komisi PemilihanUmum Kabupaten Jembrana nomor: 800/237/l/KPU.JBR/VII/2011, tanggal11 Juli 2011 ;105. 1 (satu) Lembar Surat Peringatan Ill (Ketiga) dari Komisi PemilihanUmum Kabupaten Jembrana nomor: 800/274/KPU.JBR/VIII/2011, tanggal 2Agustus 2011;Hal 73 dari 79 hal Put No. 4/Pid.Sus/2015/PT.TPK.DPS106. 1 (satu) Lembar Surat Rapat Koordinasi dari Komisi PemilihanUmum Kabupaten Jembrana nomor : 365/005/IX/KPU.JBR/2011, tanggal19 September 2011;107. 1 (satu) Bendel Notulensi

(Bukti T3);Fotokopi Surat Pengantar dari Camat Asembagus Kabupaten SitubondoTentang Tindak lanjut dari Surat Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakatdan Desa (DPMD) Kabupaten Situbondo Tentang Perangkat= e (Bukti T4);Fotokopi Daftar Hadir dan Notulensi Rapat Hasil Sosialisasi Akhir PeraturanBupati Situbondo dan Pelaksanaan Surat dari Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Desa (DPMD) Kabupaten Situbondo Tentang PerangkatOT ce (Bukti T5);Halaman 49 Putusan Nomor : 135/G/2020/PTUN.SBY10.11.12.13.14.Fotokopi

(Bukti T12);3Fotokopi Berita Acara Kesepakatan Bersama Kepala Desa dan BPD DesaWringin Anom Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo Tentang HasilMusyawarah Desa (Musdes) Pelaksanaan Perencanaan PembangunanDesa terlampir Juga Daftar Hadir dan Notulensi Musdes ..........

No. 1551 K/Pid.Sus/2017penambahan biaya anggaran (berdasarkan notulensi rapat tanpa absensikehadiran peserta dan tanpa notulis);3. Justifikasi teknis dilengkapi;4.

Perubahan konstruksi IPA kapasitas 20 liter/detik menjadi konstruksi IPAkapasitas 40 liter/detik sesuai dengan RAB dengan tidak dilakukannyapenambahan biaya anggaran (berdasarkan notulensi rapat tanpa absensikehadiran peserta dan tanpa notulis);3. Justifikasi teknis dilengkapi;4.

Foto copy, Surat Daftar Hadir Sosialisasi Sentralisasi Unit SKAI,tertanggal 6 Maret 2017, yang diberi tanda bukti P5; Foto copy, Notulensi Sosialisasi Sentralisasi Unit SKAI, tertanggal 6Maret 2017, yang diberi tanda bukti P5A; Foto copy, Materi sosialisasi sentralisasi Unit SKAI dari Human Capital,yang diberi tanda bukti P5B;6.

Foto copy, Surat Daftar Hadir Sosialisasi Sentralisasi Unit SKAI danpenyerahan memorandum tentang mutasi Pekerja yang terkait,tertanggal 24 Maret 2017, yang diberi tanda bukti P6; Foto copy, Notulensi Sosialisasi Sentralisasi Unit SKAI, tertanggal 24Maret 2017, yang diberi tanda bukti P6A;Hal. 35 dari78 hal.

Fotocopy Notulensi Rapat Kerja Pengurus/Pengawas KopkarAdolina PerihalRumah Makan Simpang Tiga Perbaungan tanggal 18 Januari 2016, selanjutnyadiberi tanda bukti T I, T Il, T Ill8;9.

;Bahwa tidak ada Notulensi dengan KAN itu ada steatment dari KAN yangmenyatakan bahwa PT.Intertek melakukan tindakan Ilegal garagaramelakukan uji histamine didalam berita acara ini ada katakata PT.Intertektidak boleh melakukan uji histamine. ;Bahwa dari pihak Penggugat katanya pernah mendengar dan saksiinit pernah mendengar keterangan Madong pada saat Madongmenjadi saksi (saksi mendengar diruang persidangan jelas KuasaPenggugat Keberatan dengan keterangan saksi ini .

;Bahwa fakta didalam Notulensi rapat yang menyatakan PT.Intertek tidakboleh melakukan uji histamine tidak ada pernyataan .;Bahwa benar Bukti T1, T13, Dokumen ini dikeluarkan oleh KAN.;Bahwa Dokumen untuk sertifikat Akreditasi yang merupakan pengeluarandari Akreditasi karena mereka layak mendapatkannya maka kamimenerbitkannya dan menyatakan suatu Laboratorium itu) dinyatakanterakreditasi, masa berlakunya tahun 2018 sampai tahun 2022.

memberikan penguatan kapasitas kepada KD sebagaipenggganti FM pada saat program selesai;e Berkoordinasi dengan KMK, Tim Pelaksana Kabupaten untukmelancarkan kegiatan;e Menyusun laporan pelaksanaan kegiatan kepada setiap tahapanprogram sesuai dengan format yang telah ditetapbkan dan disampaikankepada KMK dan Tim Pelaksana Kabupaten;e Menyampaikan laporan bulanan FM ke Tim Pelaksana Kabupaten danSatuan Kerja Provinsi yang berisikan konsolidasi catatan harian danevaluasinya serta dilengkapi dengan notulensi

khusus memberikan penguatan kapasitas kepada KD sebagaipenggganti FM pada saat program selesai;Berkoordinasi dengan KMK, Tim Pelaksana Kabupaten untukmelancarkan kegaiatan;Menyusun laporan pelaksanaan kegiatan kepada setiap tahapanprogram sesuai dengan format yang telah ditetapbkan dan disampaikankepada KMK dan Tim Pelaksana Kabupaten;Menyampaikan laporan bulanan FM ke Tim Pelaksana Kabupaten danSatuan Kerja Provinsi yang berisikan konsolidasi catatan harian danevaluasinya serta dilengkapi dengan notulensi

Foto copy dari foto copy notulensi rapat tim terpadu penyelesaian sengketa lahankabupaten OKI, selanjutnya diberi tanda P1.2 9 ;10.

oleh pemegangsaham lainnya dan pembagian keuntungan yang tidak bersepaham;Bahwa saksi pernah mendengar keributan para pemegang saham pada saatsaksi diundang Pemohon ke kantornya di Galaxy untuk mendengarpembicaraan para pemegang saham tetapi tidak berjalan lama saksi disuruhmenunggu diluar, dan pada saat pertemuan tersebut ada keributan yangmengakibatkan pak Hendy dan bu Siska keluar dan meninggalkan pertemuantersebut;Bahwa ada perselisihan antara pemegang saham mengenai pembagiankeuntungan;Bahwa Notulensi