Ditemukan 600 data
15 — 2
Suandi, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam dan peraturan perudang
12 — 2
Rasep, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam dan peraturan perudang
20 — 11
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam dan peraturan perudang undangan yang berlaku;3.
13 — 1
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam dan peraturan perudang undangan yang berlaku;3.
15 — 2
menjadisaksisaksi adalah Bujang dan Kasim, dengan maskawin berupa cincinemas dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam dan peraturan perudang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CASPAR O. TANONGGI, SH.
47 — 18
tersebutHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PT PALdikuatkan maka terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan patutlahdikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding;Mengingat, pasal 112 ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009,Undangundang Nomor 8 tetang KUHAP serta Peraturan Perudang
14 — 1
Muhammad, dengan maskawin berupa cincin emas 2 (dua) gram, dibayartunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) ataupersusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam dan peraturan perudang undangan
53 — 13
Bahwa, selain bertentangan dengan Peraturan Perudang undangan,objek sengketa juga bertentangan dengan AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 3 UndangUndang Nomor 28 Tahun 28 Tahun 199 TentangPenyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Kolusi, Kolusidan Nepotisme dan penjelasan sahihnya, yaitu :a.
22 — 3
dan Tanggok, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100, (seratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam dan peraturan perudang
Meinar Messalina Shinta
Tergugat:
PT. BERCA SCHINDLER LIFTS
123 — 36
bulan upah kepada Penggugat seluruhnya sejumlah Rp73.784.000,00 (tujuh puluh tiga juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menyatakan Surat Peringatan Pertama dan Terakhir Penggugat Rekonvensi kepada Tergugat Rekonvensi tanggal 26 September 2022 adalah sah dan sesuai dengan ketentuan peraturan perudang-undangan
DALAM REKONVENSI
76 — 12
disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 90 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 serta Pasal 91A Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangundangNo 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Dengan mengingat, akan Pasalpasal dari Peraturan Perudang
14 — 4
adalah Ali dan Arbi Tarmin, dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram,dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) ataupersusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam dan peraturan perudang
12 — 2
H.Pahurrosi, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam dan peraturan perudang
56 — 11
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan para Pemohon datangmenghadap persidangan Hakim sudah menasehati para Pemohon untukmenunda perkawinan anak para Pemohon sampai pada batas usia yangditetapkan oleh perudang undangan yang berkaku disamping juga untukkesiapan anak para pemohon baik kesiapan phisik, mental, sosial, budaya,kesehatan reproduksi, pendidikan maupun ekonomi, namun
16 — 2
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam dan peraturan perudang undangan yang berlaku;3.
22 — 6
Aceh besar;Bahwa, syaratasyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuaan hukum islam maupun peraturan perudang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak pemohon belummencapai umur 19 Tahun, namun pernikahanm tersebut sangat mendesakuntuk tetap di langsungkan.Bahwa, alasan pemohon bermaksud segera menikahkan anak pemohondengan calon suaminya dikarenakan keduanya sudah menjalin hubungansejak bulan 8 tahun 2019 sampai sekarang serta untuk mengantisipasikesulitankesulitan
52 — 4
, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidakmemenuhi formalitas gugatan, maka materi (pokok) perkara tidak perludipertimbangkan lagi dan harus dinyatakan tidak dapat diterima( NietOntvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapatditerima maka pada hakekatnya berada di pihak yang kalah, dengandemikian harus dibebani untuk membayar ongkos perkara yangbesarnya disebutkan dalam amar putusan ini, (pasal 192 ayat (1) RBg);Mengingat ketentuan ketentuan acara perdata dan perudang
15 — 1
saksisaksi adalah Samad dan Ismail, denganmaskawin berupa cincin emas, dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) ataupersusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam dan peraturan perudang
22 — 10
Menyatakan Perkawinan Pemohon dengan seorang laki-laki bernama Yu Bor Kang adalah sah menurut hukum dan perudang-undangan yang berlaku di Indonesia sesuai dengan Salinan Kutipan Akta Perkawinan No.24./A/K/2006 tertanggal 15 Pebruari 2006 yang dikeluarkan dan atau diterbitkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Bekasi ; -------------------------------------------------------3.
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM BIN H BIN ALI
84 — 12
perbuatannyaMemperhatikan pasal pasal dan peraturan perudang undangan yangbersangkutanMENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Agus Salim Bin H Bin Ali telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena hubungan kerjayang dilakukan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Agus Salim Bin H Bin Alidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.