Ditemukan 2760 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 25/Pid.B/2017/PN Dgl Tanggal 14 Maret 2017 — Terdakwa TAUFIK ASYâÂÂARI alias UPIK Vs JPU
29 — 26
29 — 26
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Mentapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gurinda mesin merek MAKTEC MT90 warna orange hitam;dikembalikan kepada WARI Alias MAS WARI;- 1 (satu) unit gergaji mesin merek MAKITA 4327M berwarna biru.dikembalikan kepada WAWAN;6.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Mentapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gurinda mesin merek MAKTEC MT90 warna orange hitam;dikembalikan kepada WARI Alias MAS WARI; 1 (satu) unit gergaji mesin merek MAKITA 43827M berwarna biru.dikembalikan kepada WAWAN;6.
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Kgn Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALPHA FAUZAN, SH, MH
Terdakwa:
RIZKI ANUAR BIN MISRAN
86 — 4
ALPHA FAUZAN, SH, MH
Terdakwa:
RIZKI ANUAR BIN MISRAN
86 — 4
Berawal sebelumnya anggotasatNakotika Polres Hulu Sungai Selatan telah memperoleh adanya orang yangdiduga telah melakukan tindak pidanan Narkotika selanjutnya Saksi MUHAMMADSANDY FATURAHMAN BIN EDYA RAHMAN bersama saksi AHMAD RIFANI BINSALAMAT keduanya Anggota SatNarkoba Polres Hulu Sungai Selatan telahmengamankan terdakwa RIZKI ANUAR Bin MISRAN dirumah Kontakannya diDesa Gambah Luar Muka Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan karena telah memiliki, menyimpan atau menguaai Narkotika jenis
Berawal sebelumnya anggotasatNakotika Polres Hulu Sungai Selatan telah memperoleh adanya orang yangdiduga telah melakukan tindak pidanan Narkotika selanjutnya Saksi MUHAMMADSANDY FATURAHMAN bin EDYA RAHMAN bersama saksi AHMAD RIFANI binSALAMAT keduanya Anggota SatNarkoba Polres Hulu Sungai Selatan telahmengamankan terdakwa RIZKI ANUAR bin MISRAN dirumah Kontakannya diDesa Gambah Luar Muka Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan karena telah memiliki, menyimpan atau menguaai Narkotika jenis
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1030 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Rizal Efendi bin M. Amin
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanan penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna putih dengan No.PolBN 6071 HD; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna putih denganNo.Pol BN 6071 HD atas nama Dini Yudho Arfianto;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Damirwati;4.
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT PADANG Nomor 168/PID/2020/PT PDG Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : MISLAN Pgl. ILAN
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : AGUNG SETYO NUGROHO,SH
58 — 32
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : AGUNG SETYO NUGROHO,SH
58 — 32
ILAN, tanggal 14 Mei2020, akan tetapi terdakwa hingga saat ini masih saja mengulangiperbuatanya yaitu melakukan dugaan tindak pidanan perampasan hakatas sebidang tanah perumahan yang berisi bangunan rumah milik Sdri.ROSMANIARTI PglI. ROS tersebut.Hal 3 s/d 6 Put. Nomor 168/Pid/2020/PT.PDGe Terdakwa tidak ada memiliki hak sebagian atau keseluruhan atassebidang tanah perumahan yang berisi bangunan rumah milik Sdri.ROSMANIARTI Pgl.
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JENEPONTO Nomor 7/Pid.B/2017/PN Jnp Tanggal 20 April 2017 — Penuntut Umum:
Syamsuresky, S.H
Terdakwa:
Nahoddin Alias Dodding Bin H. Bake
178 — 53
Syamsuresky, S.H
Terdakwa:
Nahoddin Alias Dodding Bin H. Bake
178 — 53
Bake tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. menyatakan terdakwa Nahoddin Alias Dodding Bin H. Bake terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pembunuhan"
4.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanan penjara selama 12 (dua belas ) Tahun;
5. menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
7.
Putus : 04-01-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 388/Pid.B/2009/PN.BJ Tanggal 4 Januari 2012 — IWAN AREPA Ala IWAN NIAS
57 — 5
57 — 5
bahwa Terdakwa dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Binjai yang diajukan dipersidangan pada tanggal 12 Januari 2011yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai1 Menyatakan terdakwa IWAN AREPA Als IWAN NIAS bersalah melakukanTindak Pidana kejahatan sebagaiamana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UUDarurat Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN AREPA Als IWAN NIASdengan pidanan
Putus : 27-04-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 522/Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 27 April 2016 — FERIYANSYAH Bin SUYANTO
45 — 3
45 — 3
persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanan
Register : 19-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 124/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 15 Mei 2012 — Terdakwa MULYONO Bin SUPANGAT
23 — 2
23 — 2
;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan, sedangkan Majelis Hakim dalam persidangan tidak melihat pada diri danperbuatan terdakwa yang dapat meniadakan pemidanaan, maka kepada terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhihukuman, maka kepada terdakwa sepantasnya dibebani membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan, akan dikurangkanseluruhnya dari pidanan
Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 212/Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 30 Maret 2016 — Angga Prihanto Bin Damsik Dani
32 — 6
32 — 6
Pig.baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanan yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa
Putus : 08-02-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 8 Februari 2010 — AMIR HAMZAH NASUTION
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dimana HakimPengadilan Tingkat Tinggi dalam putusannya menghukum pidanan penjaraselama 1 (satu) tahun adalah tidak sebanding dengan akibat yangditimbulkan dari perbuatan Terdakwa. Bahwa akibat perbuatan Terdakwasaksi korban mengalami bengkak dibelakang telinga dan memar padabagian punggung kiri dan kanan. Pemukulan pada bagian kepala terhadapseorang anak yang masih dibawah umur sangat tidak pantas dilakukan olehHal. 5 dari 7 hal. Put.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 58 / Pid.B / 2014 / PN.PGA. Tanggal 2 September 2014 — JUMRAIDI Alias JUM Bin YARUS
33 — 23
33 — 23
Basyarah memberikan arahan untuk ditindak lanjuti ke pihak KepolisianSektor Dempo Utara untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanan dalam Pasal 363 Ayat(1) ke5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa terdakwa JUMRAIDI Alias JUM Bin YARUS, pada hariMinggu, tanggal 20 April 2014 sekira jam 23.30 WIB atau setidak tidaknya padasewaktuwaktu dalam bulan AprilTahun 2014, bertempat di Kantor Dinas Sosial, KotaPagar Alam atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk
Basyarah memberikan arahan untuk ditindak lanjuti ke pihak KepolisianSektor Dempo Utara untuk diproses lebih lanjut.7Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanan dalam Pasal 363 Ayat(1) ke5 KUHP Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan bahwa ia telahmengerti dan ia tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya yakni :1.
Register : 19-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PID.SUS/2021/PT DKI Tanggal 1 April 2021 — Pembanding/Terdakwa III : SUAIP als GOBAN Bin SAUWI .Alm
Terbanding/Penuntut Umum : RATNA SARI SITANGGANG , SH., MH.
57 — 32
Terbanding/Penuntut Umum : RATNA SARI SITANGGANG , SH., MH.
57 — 32
Ciracas Jakarta Timuratausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur,percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidanan narkotika,yang tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golonganI, dalam bentuk bukan tanamanjenis sabu, yang dilakukan dengan caracaradan keadaan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal
CipayungJakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanan narkotika, yangtanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I, dalam bentuk bukan tanaman jenissabu, yang dilakukan dengan caracara dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul17:50 Wib ketika Saksi MUHAMMAD
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 80-K/PM.III-17/AD/X/2016 Tanggal 20 Desember 2016 — KOPDA SUPARNO
86 — 45
86 — 45
Bahwa Terdakwa sebelum kasus ini telah 2 (dua) kaliemninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 1305/BTpertama pada tanggal 15 Oktober 2012 sampai tanggal 29 November2012 Terdakwa dijatuhi hukuman pidana penjara selama 3 (tiga)bulan sesuai dengan Surat Petikan Putusan dari Pengadilan Militer III17 Manado Nomor : 32K/PM.IIl17/AD/V1I/2013 tanggal 27 Juni 2013yang kedua Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang ah dariDandim 1305/BT dan dijatuhi hukuman pidanan penjara selama 6(enam) bulan
Bahwa benar Terdakwa sebelum kasus ini telah 2 (dua) kalimeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 1305/BTpertama pada tanggal 15 Oktober 2012 sampai tanggal 29 November2012 Terdakwa dijatuhi hukuman pidana penjara selama 3 (tiga)bulan sesuai dengan Surat Petikan Putusan dari Pengadilan Militer III17 Manado Nomor : 32K/PM.III17/AD/V1I/2013 tanggal 27 Juni 2013yang kedua Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang ah dariDandim 1305/BT dan dijatuhi hukuman pidanan penjara selama 6(enam
Upload : 09-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 553/Pid.B/2014/PN.SRG YUDI NIRWONO Bin SUHARDI
39 — 3
39 — 3
Unsur : Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud unsur dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum dari suatu tindak pidana yang mampu atasperbuatannya sebagai pelaku tindak pidanan dalam perkara inisetelah dibacakanidentitas selengkapnya dari terdakwa dan di akui kebenarannya oleh terdakwasendiri dikuatkan oleh saksisaksi bahwa terdakwa YUDI NIRWONO BINSUHARDI memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuatannyadan terdakwa mengerti isi dari dakwaan dapat mengikuti jalannya
Register : 14-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
berdasarkan gugatan Penggugat dan surat bukti P1dan P2, kesemuanya dipertimbangkan dalam hubungannya antara satudengan lainnya,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut : Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikahtanggal 02 Juli 2010 tercatat di kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satuorang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunpenyebabnya Tergugat mendapat pidanan
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 481/PID/2013/PT-MDN HENDRAWAN
30 — 17
30 — 17
Menjatuhkan Hukuman kepada terdakwa dengan pidanan Penjara selama (satu ) tahun ,3. Menetapkan masa tahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan .4. Menetapkan barang bukti berupa (satu ) set besi stentiv/AS Kapal Boatsebesar 300 kg (satu ) buah tali tambang dikembalikan kepada POLTAK MSITUMORANG .5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah ) .6. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan .IV.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 4/ PID /2015/ PT PLG Tanggal 22 Januari 2015 — OKTA SENDI Bin PANHAR;
43 — 17
43 — 17
GolonganI Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Okta Sendi Bin Panhar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 (2) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Baturaja, padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untukmemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Okta Sendi Bin Panhar telah terbukati secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan
Register : 04-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 241/Pid.Sus/2012/PN.Btl Tanggal 19 Februari 2013 —
24 — 19
24 — 19
WAHYU bin MARTHEN PASONGLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanan kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;5.
WAHYU binMARTHEN PASONGLI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMALSUKAN RUPIAH;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU MARTO PASONGLI als.WAHYU bin MARTHEN PASONGLI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidanan kurungan selama 2 (dua) bulan;193 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Register : 22-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 378/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.MUTHMAINNAH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
TOMMY KHASANA PUTRA Alias TOMI
34 — 16
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.MUTHMAINNAH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
TOMMY KHASANA PUTRA Alias TOMI
34 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TOMMY KHASANA PUTRA ALIAS TOMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 30-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Pmn Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
ALFA DIANSYAH Pgl ALFA
88 — 5
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
ALFA DIANSYAH Pgl ALFA
88 — 5
Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium oleh BBPOMNo.19.083.99.20.05.0429K tanggal 17 Juli 2019 menyebutkan bahwa isi dari 1(satu) paket diduga berisi narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastikklip bening tersebut adalah mengandung metamfetamin (+) masuk dalam jenisNarkotika Gol no urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 dengan berat 0,15(nol koma lima belas) gram sebagaimana hasil penimbangan oleh Pengadaiandalam berita acaranya No. 195/10489.07/2019;Perbuatan terdakwa merupakan perbuatan pidanan