Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.TPK/2018/PT PBR
Tanggal 18 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARLIMUS, BSC Bin ABDUL MUIS Diwakili Oleh : AKHIRZA, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JHON LEONARDO HUTAGALUNG, SH
10245
  • PolaKKPA di Desa Pesikaian Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingiyang dananya bersumber dari kredit yang disetujui oleh Bank Agro PusatJakarta kepada Koperasi Tani Siampo Pelangi sebesar Rp.29.864.160.900, (dua puluh sembilan milyar delapan ratus enam puluhempat juta seratus enam puluh ribu sembilan ratus rupiah) untuk seluas 900Hektar berdasarkan Surat Perjanjian Kredit NomorAB/Cr.S/029/PK/IX/2006 tanggal 6 September 2006 yang ditandatanganioleh Muryanto (Alm) selaku Kepala Bagian Kredit Ritel
    PolaKKPA di Desa Pesikaian Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingiyang dananya bersumber dari kredit yang disetujui oleh Bank Agro PusatJakarta kepada Koperasi Tani Siampo Pelangi sebesar Rp.29.864.160.900, (dua puluh sembilan milyar delapan ratus enam puluhempat juta seratus enam puluh ribu sembilan ratus rupiah) untuk seluas 900Hektar berdasarkan Surat Perjanjian Kredit Nomor : AB/Cr.S/029/PK/IX/2006 tanggal 6 September 2006 yang ditandatangani oleh Muryanto (Alm)selaku Kepala Bagian Kredit Ritel
Putus : 07-10-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 PK /Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Oktober 2013 — LIM KIONG HIN
8769 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rek : 023.000381498.002 s/dMata Uang : USD 30.06.2002Il FILE RITEL :No Dokumen No & Tgl Perihal JmlhDokumen Hal1 2 3 4 51 Nota Intern No. Tgl. 09.07.2001 Pemberian Kredit 6KMK Non KUKRp 750.000.0002 MAK PAKO!1 C/2 No. 045 / MAK / PRC Tambahan KI dari 10Tgl. 03.08.2001 Rp 750 jutamenjadi 4,5 milyarKMK Rp 500 juta Hal. 19 dari 54 hal. Put.
    Rek : 023.000381498.002 s/dMata Uang : USD 30.06.2002IV FILE RITEL :No Dokumen No & Tgl Perihal JmlhDokumen Hal1 2 3 4 51 Nota Intern No. Tgl. 09.07.2001 Pemberian Kredit 6 Hal. 33 dari 54 hal. Put. No. 293 PK /Pid.Sus/2012 KMK Non KUKRp 750.000.000 MAK PAKOI C/2No. 045 / MAK / PRCTgl. 03.08.2001Tambahan KI dariRp 750 jutamenjadi 4,5 milyarKMK Rp 500 juta MPK PAKO!
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
TUT SUPARWANTO, SH
Terdakwa:
IDA BAGUS GEDE SUBAMIA
2140
  • 20/PMK.05/2016 tentang Tata Cara Pelaksaan Subsidi Bunga Untuk Kredit Usaha Rakyat ;
  • 1 (satu) lembar copy salinan Peraturan Mentri Keuangan Republik Indonesia Nomor : 180/ PMK.05/2017tentang Tata Cara Pelaksaan Subsidi Bunga/Subsidi Marjin Untuk Kredit Usaha Rakyat ;
  • 1 (satu) bundelcopy salinan Surat Edaran NOSE: S.05-DIR/ADK/03/2015 tentang Agunan Kredit ;
  • 1 (satu) bundel copy salinan Surat Edaran NOSE: S.22-DIR/ADK/08/2015 tentang Kredit Usaha Rakyat (KUR) RITEL
    ;
  • 1 (satu) bundel copy salinan Surat Edaran NOSE: S.22a-DIR/ADK/08/ 2015 tentang Revisi atas Ketentuan Kredit Usaha Rakyat (KUR) RITEL ;
  • 1 (satu) bundel copy salinan Surat Edaran NOSE: S.22b-DIR/ADK/08/ 2015 tentang Revisi Kedua atas Ketentuan Kredit Usaha Rakyat (KUR) RITEL ;
  • 1 (satu) bundel copy salinan Surat Edaran NOMOR: SE.22-DIR/KRD/03/ 2019 tentang Kredit Usaha Rakyat (KUR) Kecil dan Kredit usaha Rakyat (KUR) Khusus ;
  • 1 (Satu) bundel
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk ;
  • 1(satu) bundel copy salinan Surat Keputusan NOKEP: S.06-DIR/ADK/03/ 2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk ;
  • 1 (satu) bundel copy salinan Perjanjian Kredit yang digunakan sebagai Kredit Topengan oleh IDA BAGUS GEDE SUBAMIA di BRI Unit kuta, yang terdiri dari :
    1. Perjanjian Kredit An. Sampe ;
    2. Perjanjian Kredit An.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — IRIANTO TRIKORAHARJO
4928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 916 K/Pid.Sus/201 1 Membantu Finance Supervisor dalam mengelola Stock BPM, Filatel danBenda Konsinyasi;" Membuat Neraca Harian BPM Melakukan Entry Data SIM Ritel ; Membantu Kasir dalam entry data SIMAK ;" Membantu kasir dalam menerima dan menghitung ulang jumlah uangremise operasional dan atau pensiun dari Kantor Pos Cabang ; Membantu Kasir dalam membayarkan uang Panjar Kerja Loket, Kwitansipanjar dan biaya operasional, remise operasional Kantor Pos Cabangdan kwitansi penyelesaian titipan tagihan
    No. 916 K/Pid.Sus/201 1Indonesia Jakarta Timur, dan sesuai Uraian Tugasnya, mempunyai tugasantara lain: Membantu Finance Supervisor dalam mengelola Stock BPM, Filatel danBenda Konsinyasi;" Membuat Neraca Harian BPM Melakukan Entry Data SIM Ritel ; Membantu Kasir dalam entry data SIMAK ; Membantu kasir dalam menerima dan menghitung ulang jumlah uangremise operasional dan atau pensiun dari Kantor Pos Cabang ;=" Membantu Kasir dalam membayarkan uang Panjar Kerja loket, Kwitansipanjar dan biaya operasional
    No. 916 K/Pid.Sus/201 1membantu dalam melakukan perbuatan tersebut, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Terdakwa IRIANTO TRIKORAHARJO selaku Pegawai PT Pos Indonesiadengan jabatan stat Pengelola BPM (Benda Pos dan Meterai) di PT PosIndonesia Jakarta Timur, dan sesuai Uraian Tugasnya, mempunyai tugasantara lain:" Membantu Finance Supervisor dalam mengelola Stock BPM, Filatel danBenda Konsinyasi;" Membuat Neraca Harian BPM Melakukan Entry Data SIM Ritel ; Membantu Kasir dalam entry data
    karena Judex Facti (Pengadilan Tinggi) tidak salah dalammenerapkan hukum, dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa pertimbangan hukumnya juga telah dipertimbangkan dengantepat dan benar;Bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Pemohon benarbenar telahmenyalahgunakan kewenangan yang ada padanya, didukung kesempatan dansarana yang dimilikinya karena jabatan dan dukungan sebagai staf PengelolaBenda Pos dan Meterai di samping diperbantukan membuat Neraca HarianBPM, melakukan Entry Data SIM Ritel
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1007/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Fitria Lestari,SH.
Terdakwa:
USEP SAEPUDIN Alias USEP Bin Alm SARYA
4914
  • olehsebab itu yang terdakwa pilin hanya pada saat dia yang sedangmengantarkan barang perbuatan tersangka lakukan tersebut.Bahwa Terdakwa tidak memberikan imbalan apapun terhadappetugas gudang / sopir kendaraan atas bantuan yang mereka lakukantersebut diatas.Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil barang / menyisihkandari kelebihan barang tersebut selanjutnya barang tersebut dijual kepadateman terdakwa yang bernama sdr ANJAR.Bahwa Terdakwa menjual barang tersebut diatas kepada sdr ANJARdibawah harga ritel
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS-TPK/2018/PT.PBR
Tanggal 18 Juli 2018 — ARLIMUS,BSC BIN ABDUL MUIS
90101
  • PolaKKPA di Desa Pesikaian Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingiyang dananya bersumber dari kredit yang disetujui oleh Bank Agro PusatJakarta kepada Koperasi Tani Siampo Pelangi sebesar Rp.29.864.160.900, (dua puluh sembilan milyar delapan ratus enam puluhempat juta seratus enam puluh ribu sembilan ratus rupiah) untuk seluas 900Hektar berdasarkan Surat Perjanjian Kredit NomorAB/Cr.S/029/PK/IX/2006 tanggal 6 September 2006 yang ditandatanganioleh Muryanto (Alm) selaku Kepala Bagian Kredit Ritel
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 248/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.CHICCO ADAM PASARIBU
2.DHODI SURYA DARMA
3.ANGGA SAPUTRA.
4.TOMI OKTARJI
5.ZUL FITRI
6.JEHSKIEL SIBARANI
7.PRISKA D PARDOSI
8.FADILLAH SYAFITRI NASUTION
Tergugat:
PT. TRANS RETAIL INDONESIA Cabang Carrefour Citra Garden Medan
8833
  • TERGUGAT adalah perusahaan yangbergerak dalam bidang perdagangan ritel dengan brand TransmartCarrefour yang tersebar di seluruh wilayah Indonesia.19. Bahwa sejak pertama kali TERGUGAT melakukan kegiatan usaha diIndonesia, TERGUGAT selalu senantiasa mentaati peraturan perundangundangan dan hukum yang berlaku di Indonesia.20.
    TERGUGAT yang menurun beberapa tahunbelakangan48.49,Bahwa ditengah menurunnya industri ritel beberapa tahun terakhir ini danbertambah maraknya industri ecommerce yang menyebabkan perubahanpola konsumtif dan gaya hidup belanja masyarakat, telah pulamengakibatkan terjadinya penurunan kunjungan pelanggan ke tokotokoTERGUGAT.
    TERGUGAT adalahperusahaan yang bergerakdalam bidang perdagangan ritel dengan brand Transmart Carrefouryang tersebar di seluruh wilayah Indonesia.19 Bahwa sejak pertama kali TERGUGAT melakukan kegiatanusaha di Indonesia,TERGUGAT selalu senantiasa mentaati peraturan perundangundangandan hukum yang berlaku di Indonesia.20.
    Bahwa ditengah menurunnya industri ritel beberapa tahun terakhir ini danbertambahmaraknya industri ecommerce yang menyebabkan perubahan pola konsumtifdan gaya hidup belanja masyarakat, telah pula mengakibatkan terjadinya penurunankunjunganpelanggan ke tokotoko TERGUGAT.
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
31148
  • Bahwa pada tanggal 19 September 2012terdakwaRISKI NURRACHMANmembuat review atas hasil analisa kantor BJB Cabang Sukabumi yangtertuang dalam Memorandum Pengusulan Kredit (MPK) kemudiandilakukan pembahasan dalam rapat komite yang terdiri dari :1 AGUS SUPRIYATNA : selaku Pemimpin Divisi Mikro (Ketua Komite Kredit)Hal 147 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg.2 ASEP HADIANA : selaku Pemimpin Grup Kredit Program (AnggotaKomite Kredit)3 DEDEN INSAN : selaku Pemimpin Grup Ritel Banking
    se propinsi JawaBarat dan propinsi Banten dan 25% milik masyarakat, alamatKantor Pusat BJB Bandung adalah Jalan Naripan Nomor 1214Kota Bandung, sedangkan susunan organisasi BJB kantor PusatBandung pada tahun 2012 terkait jabatan saksi adalah :e Direktur Utama : BIEN SUBIANTORO.e Direktur Kepatuhan dan Manajemen Resiko > ZAENALARIPIN.e Direktur Komersial : ENTIS KUSHENDARe Direktur Ritel : ARI YULIANTOe Pemimpin Divisi Mikro : AGUS SUPRIYATNA.e Pemimpin Grup Pengembangan Produk dan prosedur:ACHMAD
    CHANDRA B.e Pemimpin Grup Ritel : DEDEN INSAN NUGRAHA.e Pemimpin Grup Kredit Program : ASEP HADIANA.e Pemimpin Grup Mikro : HERY YANSONe Analis kredit Ritel : WISNU WARDANA.Bahwa benar Jenis dan nama kredit yang terkait tugas saksiadalah Kredit karyawan, Kredit BPR dan Kredit kepada Koperasiyang diteruskan kepada anggota berpenghasilan produktif.Bahwa benar Mekanisme dalam menganalisa suatu permohonankredit Sampai pemberian kredit Secara umum :Hal 254 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/
    Pemimpin Grup Pengembangan : ACHMAD CHANDRA B.Produk dan prosedure Pemimpin Grup Ritel : DEDEN INSAN NUGRAHA.e Pemimpin Grup Kredit Program : ASEP HADIANA.e Pemimpin Grup Mikro : HERRY YANSONBahwa benar Jenis dan nama kredit yang terkait tugas saksiadalah Kredit Mikro Utama dibawah kelolaan grup mikro, Kreditkepada BPR dan Koperasi dibawah kelolaan grup Ritel, KreditCinta Rakyat (KCR), Kredit Usaha Rakyat (KUR), KreditKetahanan pangan dan energy atau Kredit lainnya yangberhubungan dengan pemerintah
    (GroupHead Kredit Ritel). Sdr. Deden seingat saksi turun ke lapanganguna survey On The Spot ke Kohippi, namun bukan saksi yangmendampingi. Setelah kunjungan tersebut (bila tidak salahselama 2 hari), tim Kantor pusat kKemudian kembali ke kantorpusat.Selang berberapa lama, kami menerima SKK (SuratKeputusan Kredit) an KOHIPPI yang diputus dan dikeluarkanoleh Kantor Pusat cq Divisi Mikro. Kemudian saksi membawadokumen SKK tersebut kepada Pemimpin Cabang.
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 394/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : NY SUPADMI SUHARTO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat II : TN SUHARTO, Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Terbanding/Tergugat : cq PT Bank Negara Indonesia Persero, Tbk Cabang Klaten
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Klaten
4138
  • Bahwa Para Pelawan sebagai Debitur telah mendapatkan surat keputusankredit Nomor : KLA/04/252/R tertanggal 9 Juni 2017 dari Tergugat,selanjutnya Para Pelawan dengan Terlawan menandatangani PerjanjianKredit Usaha Rakyat Ritel BNI Nomor : 183/KLA207/KMK KUR/2017tertanggal 9 Juni 2017, dengan maksimum kredit Rp500.000.000, (Limaratus juta Rupiah), keperluan tambahan modal kerja usaha perdaganganbuku dan alat tulis, jenis/oentuk kredit aflopend dengan angsuran pokok danbunga per bulan sebesar Rp12.442.521
    Menyatakan bahwa Terlawan telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.Menyatakan tidak sah menurut hukum, Batal Demi Hukum terhadapPerjanjian Kredit Usaha Rakyat Ritel BNI Nomor : 183/ KLA207/KMK KUR/2017 tertanggal 9 Juni 2017, dengan maksimum kredit Rp500.000.000,(Lima ratus juta Rupiah), keperluan tambahan modal kerja usahaperdagangan buku dan alat tulis, jenis/ bentuk kredit aflopend denganangsuran pokok dan bunga per bulan sebesar Rp12.442.521, (Dua belasjuta empat ratus empat puluh dua juta lima
Register : 20-11-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 77/Pdt.Bth/2017/PN Srp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
NI WAYAN ASTITI,S.Pd
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG KLUNGKUNG
2.SUBARONO PRIHARTOYO
3.I WAYAN SUMBER DANA PUTRAYASA
3316
  • Bahwa perlu Terbantah JELASKAN dan TEGASKAN, dalam melakukan analisis kredit terhadappermohonan kredit Terbantah II tersebut, Terbantah telah melakukananalisis kredit secara menyeluruh terhadap Terbantah Il yang meliputianalisis karakter, modal, Kemampuan, usaha, termasuk analisis terhadapobyek jaminan kredit/obyek sengketa (vide Memorandum Analisis danPutusan Kredit Ritel Komersial No. B.333/114/3/2014 dan LaporanPenilaian Jaminan Tanggal 3 Maret 2014).
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 106/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 29 Agustus 2018 — -. ALBERTO DE NERI, S.H. VS -. KOPERASI NUSANTARA Kantor Pusat Jakarta, Koperasi Nusantara cq. Koperasi Kantor Cabang Atambua, DK
6523
  • NYOMAN SUDANTA Nippos 966523322 JabatanDeputi Jasa Keuangan, Ritel, Jaringan, KantorReginal 8 Denpasar PT.Pos Indonesia (persero) ;7. DEWA NYM MERTHAYASA, Nippos 965238854Jabatan Manajer Kesekertariatan dan Hukum KantorReginal 8 Denpasar PT.Pos Indonesia (persero) ;Halaman 2 dari 18 halaman PutusanNomor 106/PDT/2018/PT KPG.8. KM TRI WAHYU ANANTA PARAMITA DEWINippos 987405974 Jabatan Fungsional PerusahaanBidang Hukum Kantor Reginal 8 Denpasar PT.PosIndonesia (persero) ;9.
Register : 28-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN Mentok Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
Kodri Sinambela Als Wak Bel Bin Saidi
34625
  • liter berisi BBM jenis solarsekira kurang lebih 300(tiga ratus) liter;1(satu) unit sepeda motor merk yamaha jupiter z, Nomor RangkaMH35TP0085k635237;1(satu) buah keranjang;1(satu) buah corong warna kuning;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara HasilPengukuran Dinas Koperasi, Usaha Kecil Menengah dan Perindustrian, Nomor04/BAHP/II/2020, tanggal 11 Februari 2020 serta Berita Acara Penelitian Nomor05/Q22045/BAQQ/II/2020, tanggal 6 Februari 2020, yang diperbuat DirektoratPemasaran Ritel
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 10 Nopember 2015 —
7513
  • Dalam suatu wilayah pemasaran tertentu ;(Handout Hukum Perjanjian, Ratna Artha Windari, halaman 9 10) ;Bahwa selain mempunyai bisnissebagai Distributor beberapaMerek, TERGUGAT juga memilikitoko kacamata/Optik sendiribernama Optik Tunggal, sehinggapemasaran/Distribusi TERGUGATselain kepada optikoptik lain diseluruh Indonesia, juga padaoutletoutlet ritel Optik Tunggalsendiri ;Bahwa TERGUGAT membeliKacamata Ted Baker dariPENGGUGAT, menyimpan,menjual serta memasarkankacamata tersebut hampir diseluruh
    DALAM REKONPENSIBahwa dalildalil yang disampaikan dalam KONPENSI, mohon dianggap telahdiuraikan pula dalam REKONPENSI ;1.Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI adalah perusahaan yangbergerak di bidang perdagangan Optik, baik secara grosir (selakuDistributor) maupun ritel (eceran) di seluruh wilayah Indonesia ;Bahwa dalam menjalankan usahanya di bidang grosir, PENGGUGATREKONPENSI adalah Distributor beberapa Merek kacamata, diantaranya kacamata (rangkarangka dan kelengkapannya) denganMerek Ted Baker dari TERGUGAT
Register : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/PID.SUS-TPK/2018/PT TJK
SATRIA PERMADI, S.Sos Bin M. SODIK
8033
  • Bank Pembangunan Daerah (BPD) Lampung dapatmenyalurkan KUR Ritel dan dengan Plafon diatas Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) sampai dengan Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Hal 17 angka 16 : Persyaratan Calon Debitur yaitu :a.
Register : 07-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 238/PDT.SUS/PKPU/2020/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 9 Nopember 2020 — PT. TRISULA PRIMA AGUNG ; PERSEROAN KOMANDITER TOTIDIO >< KOPERASI SIMPAN PINJAM SEJAHTERA BERSAMA
23711791
  • Ritel dan logistik SB Mart Jasa Pengantaran Barang (ekpedisi)7. Kontigensi dan bisnis baru Pendapatan dari Salak Pajajaran Hotel terdiri dari 3 jenis yaitu:a. Penjualan Unit Penyertaan DIRE (Dana Investasi Real Estate)b. Recurring income (pendapatan hotel yang berkesinambungan)c. Atau penjualan asset hotelKapitalisasi asset kontigensi Menambah produk baru yang fokus pada bisnispembentukan Community Base/Bisnis incubator dengan target IPO(go public).
Register : 28-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 24-05-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 41/Pid.B/2024/PN Bna
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, S,H.M.H.
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
ALRIAN KHATAMY Bin (Alm) ALI MUNIR
320
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Unit HP Merk Xiaomi Type Redmi 4X warna hitam abu abu;

    Dirampas untuk Negara;

    - 1 (satu) lembar baju Kaos karyawan Alfamart warna merah les kuning,

    - 1 (satu) buah Flasdisk berisikan rekaman CCTV;

    Dimusnahkan;

    - 3 (tiga) lembar data transaksi tanggal 09 Februari 2024 E TOP UP DANA - RESIDEN DANUBROTO;-

    - 3 (tiga) lembar input bukti setor toko/ritel

Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 277/PID.B/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 6 April 2015 — Ritet Aria alias Atet
4311
  • tersebut benar;Saksi Misran Arianto,SE, dibawah sumpah, keterangannya dibacakandi depan persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan semuaketerangan yang saksi berikan di depan Penyidik adalah benar semua ;Bahwa saksi bekerja di PT.Cardo Lestari sebagai karyawan di bagianMarcen Sign (perbelanjaan) sejak tahun 1986 sampai dengan sekarang;11Bahwa PT.Cardo Lestari bergerak dibidang ritel
Putus : 24-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/Pdt/2012
Tanggal 24 September 2012 — ZAHRUL FUDHNI, vs PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Kantor Wilayah Banda Aceh, dk
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Yandi Suryandi, Legal Officerdan Staff Ritel Program Consumer Banking (RPC) KantorWilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. BandaAceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 November2011;2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA danLELANG (KPKNL), berkedudukan di Gedung KeuanganNegara, Jalan Tgk.
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 100/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRI YUNI RASNAGIRI Anak dari ANDERSON MANTIR Diwakili Oleh : TRI YUNI RASNAGIRI Anak dari ANDERSON MANTIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI FAKHRUDIN, SH. MH
134112
  • Pemimpin Kantor Layanan;
  • 13 (tiga belas) lembar copy leges Surat Perjanjian Kerja Tentang Penjualan Obligasi Negara Kepada Investor Ritel di Pasar Perdana Domestik Tahun Anggaran 2016 No. SPK-14/PPK/SUN-RITEL/2016 dan No. PBM-WEM/043-LG/2016 Tanggal 01 Maret 2016;
  • 1 (satu) lembar copy leges Pedoman Perusahaan Organisasi BNI Kantor Cabang dan Sentra Bab I, Sub Bab A, Sub Sub Bab -, halaman 1, No.
    Tri Yuni Rasnagiri Sebagai Pgs.Pemimpin Kantor Layanan;13 (tiga belas) lembar copy leges Surat Perjanjian Kerja TentangPenjualan Obligasi Negara Kepada Investor Ritel di Pasar PerdanaDomestik Tahun Anggaran 2016 No. SPK14/PPK/SUNRITEL/2016 danNo.
    Slip penyetoran Rp.100.000.000, tanggal 19 Januari 2017.1 (satu) lembar kuitansi pembelian rumah Rp.25.000.000, tanggal 06 Maret2017.1 (satu) lembar kuitansi pembelian rumah Rp.20.000.000, tanggal 23 Maret2017.1 (satu) Iembar kuitansi pembelian rumah Rp.5000.000, tanggal 23 Maret2017.1 (Satu) lembar kuitansi pembelian rumah Rp.39.500.000, tanggal 10 April2017.Dikembalikan kepada terdakwa.. 13 (tiga belas) lembar copy leges Surat Perjanjian Kerja Tentang PenjualanObligasi Negara Kepada Investor Ritel
    Pemimpin Kantor Layanan;Halaman 58 dari 84 Halaman Putusan Nomor : 100/PID.SUS/2019/PT.BJM10.di.13 (tiga belas) lembar copy leges Surat Perjanjian Kerja TentangPenjualan Obligasi Negara Kepala Investor Ritel di Pasar PerdanaDomestik Tahun Anggaran 2016 No. SPK14/PPK/SUNRITEL/2016dan No. PBMWEM/043LG/2016 Tanggal 01 Maret 2016;1 (satu) lembar copy leges pedoman perusahaan organisasi BNIKantor Cabang dan Sentra Bab I, Sub Bab A, Sub Sub Bab ,halaman 1, No.
Register : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 10/PID.SUS-TPK/2018/PT TJK
HIPNI Bin A. RAZAK;
11030
  • Bank Pembangunan Daerah (BPD) Lampung dapatmenyalurkan KUR Ritel dan dengan Plafon diatas Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) sampai dengan Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Hal 17 angka 16 : Persyaratan Calon Debitur yaitu :a. Perorangan1. Menjalankan usaha produktif yang layak2. Bertempat tinggal dan usaha yang jelas3. Usaha telah dijalankan minimum 1 (satu) tahun terhitung sejakmengajukan permohonan kredit di bank.4. Usaha mempunyai atau dapat menyerap tenaga kerja5.
    Bank Pembangunan Daerah (BPD) Lampung dapat menyalurkanKUR Ritel dan dengan Plafon diatas Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)sampai dengan Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Hal 17 angka 16 : Persyaratan Calon Debitur :a.