Ditemukan 21822 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rabiul robinus ronius robin rosul roniul rofiul robial robitul
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2008 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 11-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0391/Pdt.G/2008/PA.Lmg
Tanggal 27 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
36 — 2
  • Lmg berhenti karena dicabut;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoretdari register perkara Pengadilan Agama Lamongan;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000,( Seratus lima puluh enamribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Lamongan pada hari Kamis tanggal 27 Maret2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awwal 1429, oleh kamiDRS.H.ASYARI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.M.ALILUTFLSH.M.Hum dan DRS.NURHADI sebagai hakimhakim
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1189/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara inisejumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 25 Nopember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 09 Robiul
    Supangat, M.H. serta Drs.Mubisi,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 25Nopember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 09 Robiul Akhir 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Supangat, M.H. Drs. H.
Pengadilan PA SERUI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA SERUI Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Sri
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon I Pemohon II
83 — 22
  • .;2. membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000.00, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal09 Robiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Agusti Yelpi, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Dian Khairul Umam, S.H.I. dan Rochmat Hidayat, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 342/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 7 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 211.000, (duaratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pasuruan padahari Rabu tanggal 07 April 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Robiul Tsani 1431 Hijriyah, oleh Kami Drs.AKHMAD KHOIRON sebagai Hakim Ketua, Drs. ASMUIN dan Dra.MUSLIMATUL UMROH masing masing sebagai hakim Anggota dandibantu) oleh Drs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1876/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON
7 — 0
  • (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Robiul Akhir 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIselaku Ketua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-01-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5343/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas riburibu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29Januari 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Robiul Awal 1435 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs. HASYARI, MH.selaku Ketua Majelis, H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-01-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5384/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, ( Dua ratus empat puluh saturidu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 08Januari 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 06 Robiul Awal 1435 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs. HAASYARI, MH.selaku Ketua Majelis, .H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-01-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4633/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 15Januari 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Robiul awal 1435 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs. HASYARI, MH.selaku Ketua Majelis, H.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2008 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 373/Pdt.G/2008/PA.BL.
Tanggal 11 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara inisebesar Rp. 126.000, (seratus dua puluh enam riburupiah ) ; Demikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasatanggal 11 Maret 2008 M bertepatan dengan tanggal 3 Robiul Awal 1429 H. Oleh kamiDrs.H. MAHMUD HAMZAH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.SUDJARWANTO,SH.dan H.MAFTUH FUADI,SH.M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTA MEDAN Nomor 1/Pdt.G/2022/PTA.Mdn
Tanggal 31 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
71 — 32
  • K/AG/1998tanggal 17 Maret 1999 yang kaedah hukumnya bahwa sepasang suam1 istri telahcekcok satu sama lain dan keduanya sudah tidak hidup lagi bersama dalam satukediaman yang sama, telah cukup dijadikan fakta bahwa rumah tangga suami istridimaksud sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 1594/Pdt.G/2021/PA.Mdn tanggal 02 Nopember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Robiul
    tolak;Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan keberatan atas putusanPengadilan Agama Medan Nomor 1594/Pdt.G/2021/PA.Mdn., tanggal 02Nopember 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1443Hijriyah dalam memori banding tanggal 29 Nopember 2021, setelah diperiksamemori banding tersebut yang petitumnya sebagai berikut : Menerimapermohonan Pembanding dan menguatkan putusan Pengadilan Agama MedanNomor 1594/Pdt.G/2021/PA.Mdn., tanggal 02 Nopember 2021 Milladiyah,bertepatan dengan tanggal 28 Robiul
    ternyata halhal yangdisampaikan dalam kontra memori banding tersebut telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama dan telah dipertimbangkan pula dalam putusana quo, maka tidak perlu dipertimbangkan lebih jauh lagi kontra memori bandingtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanAgama Medan Nomor 1594/Pdt.G/2021/PA.Mdn., tanggal 02 Nopember 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Robiul
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA PATI Nomor 1849/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • PENGGUGAT );4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama XXXX untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX untuk dicatat padadaftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Robiul
    Malihadza,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Robiul Akhir 1436 Hijriyah. Oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Moh. Munawir,SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttdH. ABDULLAH SAID, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. HABDUL GHOFUR,MH Dra. Hj.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 103/Pdt.G/2010/PA.BL.
Tanggal 11 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya dalam perkara inisebesar Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu riburupiah ) ; Demikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 11 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 25 Robiul Awal 1431 H. Oleh kamiH.MUH.AFANDISH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITI ROIKANAH,SH. danDra.KHUTOBITIN. masingmasing sebagai hakim anggota.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 4150/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awal 1440 Hijriyah, oleh H.Nandang Hasanudin, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Topurudin,S.H,M.H dan Drs. Rahmat, S.H.
    ,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Robiul Awal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar, S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat didampingikuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akhmad Topurudin, S.H,M.H H.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Upload : 13-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 16/Pdt.G/2017/PTA.JK
RM. SATRIO BAMBANG K BIN RM KOES SOEGIARTO Tergugat Pembanding Vs NINA MARLISA BINTI SJAFRI SAARIN Penggugat Terbanding
84 — 30
  • ., tanggal 1 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Robiul Awal 1438 Hijriah harusdikuatkan;Menimbang, bahwa namun demikian menurut Majelis Hakim TingkatBanding amar putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur harus diperbaiki,sepanjang mengenai penerapan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009sehingga amarnya sebagaimana akan disebutkan di bawah ini;DALAM REKONVENSI:Menimbanng
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 1553/Pdt.G/ 2016/PA.JT., tanggal 1 Desember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Robiul Awal 1438 Hijriah dengan perbaikan amar sehinggaberbuyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RM. Satrio Bambang K.bin RM. Koes Soegiarto) terhadap Penggugat (Nina Marlisa binti SjafriSaarin);3.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0107/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 26 Mei 2014 — Pembanding vs Terbanding
17 — 11
  • MELAWANTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding, selanjutnya disebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh isi berkas permohonanbanding Pembanding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Lumajang Nomor 2388/Pdt.G/2013/PA.Lmj,tanggal 06 Januari 2014 Miladiyah bertepatan tanggal 04 Robiul
    Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang sebagai tempattinggal bagi Penggugat/Terbanding dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang sebagai tempat tinggalTergugat/Pembanding dalam amar putusan berikut;Menimbang, bahwa dengan penambahan dan perbaikan pertimbanganpertimbangan hukum sebagaimana tersebut di atas maka putusan PengadilanAgama Lumajang Nomor 2388/Pdt.G/2013/PA.Lmj. tanggal 06 Januari 2013Miladiyah bertepatan tanggal 04 Robiul
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 146/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 26 Februari 2014 — F A binti S MELAWAN M bin S
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Robiul akhir 1435 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaWonosobo yang terdiri dari Drs.MAMIR ARIFIN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs.H.NANGIM, MH dan H.IBRAHIM ASFARI, SH. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 101/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribuDemikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 30 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 06 Robiul Awal 1433 Holeh kami Drs.H. ROMDLONI sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MARILAH, MH. danDrs. MURDINI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDrs.H.MOH. MUNIB, MHI. Sebagai Panitera Pengganti.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3180/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 22 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.395.700, (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu tujuh ratusDemikianlah, Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 22 Pebruari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 9 Robiul Awal 1431 H oleh kamiH.MUH.AFANDILSH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITI ROIKANAH,SH. danDra.KHUTOBIIN. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 490/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 246.000, (dua ratusempat puluh enam ribu rupiah) Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2012 M,bertepatan dengan tanggal 7 Robiul akhir 1433 H, oleh kami Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto; Ketua Majelis,Drs. ZAINAL ARIPIN, SH. M.HumPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.00,4. Redaksi :Rp 5.000,5.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2008 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1228/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 16 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor : 1228/Pdt.G/2008/PA.Pas tanggal 10 Desember 2008dicabut;Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pasuruan pada hari Senin tanggal 16Maret 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awal 1430 Hijriyah, olehKami DRS. ASMUIN sebagai Hakim Ketua, DRS.